Vita:Perui földicseresznye

Legutóbb hozzászólt Ragold 3 évvel ezelőtt a(z) Téves elnevezés? témában
Ez a szócikk témája miatt a Növények műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Jól használható Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Közepesen fontos Ez a szócikk közepesen fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Pipi69e (vita), értékelés dátuma: 2009. november 23.
Növénytani szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Téves elnevezés? szerkesztés

A bevezetőben jelenleg ez olvasható: "Hívják ananászcseresznyének és tévesen ehető zsidócseresznyének is (utóbbi egy kimondottan mérgező európai rokon növény)."

Mivel a zsidócseresznye (feltehetőleg a Physalis alkekengire vonatkozik az utalás), mint a szöveg is állítja, rokona a szóban forgó Physalis peruvianának, és az egyéb eltérések (pl. ó- vagy újvilági származási hely) mellett a gyakorlatban a legfontosabb különbség az, hogy feltűnő hasonlóságuk ellenére a dél-amerikai faj termése ehető, míg az európaié mérgező, ezért nem látom át, miért kellene az "ehető zsidócseresznye" elnevezést tévesnek minősíteni. A szöveg forrását jelentő terebess.hu oldalon is szerepel ez az elnevezés, és ott nem jellemzik tévesnek. Ráadásul a szócikk tárgyának Physalis edulis alternatív fajneve – melyet a bevezető meg is említ – konkrétan épp azt jelenti, hogy "ehető physalis" (edulis=ehető).

Az "ehető zsidócseresznye" nyilván nem pontos taxonnév, de ezt nem is állítja róla senki, hanem a státusza afféle népi elnevezés. Ha már, akkor az "ananászcseresznye" név inkább lenne tévesnek címkézhető (de szerintem az sem az), hiszen az ananászhoz mint növényhez sokkal kevesebb köze van a physalisoknak. A téves megnevezés csak az, ha simán csak zsidócseresznyének nevezi valaki, mert az így önmagában valóban az európai, mérgező termésű faj neve.

Az a gyanúm, hogy ez a "tévesen tévesnek címkézés" egyfajta "népnevelési" célzattal került ide, hogy tudniillik "össze ne keverjék a hasonló mérgező fajjal"; azonban igazolhatatlan állítással burkolt célt elérni nem felel meg a Wikipédia szellemiségének. Ragold vita 2020. december 11., 11:55 (CET)Válasz

Visszatérés a(z) „Perui földicseresznye” laphoz.