Vita:Ragdoll

Ez a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Vázlatos Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Kontos (vita), értékelés dátuma: 2009. augusztus 23.

Macskafélékkel kapcsolatos szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Sziled lett

A baleset miatti viselkedésváltozás genetikailag nem öröklődik tovább (Esetleg Liszenkó hívei vitatkozhatnak)

Nem vitatja senki, megpróbálom javítani

Robogos ^vita 2014. július 4., 12:57 (CEST)

Teljes újraírás kéne, annyira nem érdekel a cikk Robogos ^vita 2014. július 4., 13:00 (CEST)

Nem kötekvésből, de ennek a szövegrésznek mi értelme? "A Josephine nevű nőstény perzsa macskát a vemhessége alatt elütötte egy autó, ám túlélte a balesetet, viszont a viselkedése megváltozott, szelíd és gyengéd lett. Kölykei is örökölték tőle ezt a temperamentumot, és a tenyésztőjük megpróbálta ezeket a természeti jegyeket továbbörökíteni a fajtában, ám a külső környezeti hatásra bekövetkező tulajdonság változást nem lehet örökíteni. Az persze lehetséges, hogy egy baleset következtében valóban megváltozott Josephine jelleme, de ez nem játszott szerepet abban, hogy a kölykei is barátságos, jámbor cicák lettek." Megváltozott, szelíd lett (ezek szerint azelőtt nagyon vad volt, de erről semmi részletezés nincs), leírja, hogy a kicsik is örökölték ezt, majd, hogy mégsem örökölhették, mert nem örökölhető a "külső környezeti hatásra bekövetkező tulajdonság változás". Akkor most örökölték ezt, vagy nem, örökölhető, vagy sem, s ha nem, akkor miért tér ki ennyire részletesen egy olyan dologra, amit előb állít, majd tagad? Elég értelmetlen szerintem... Valamit kezdeni kellene ezzel a szövegge, jobban informálódni, kivágni, újrafogalmazni. Nem vagyok biológus, most viszont nagyon érdekel, hogy akkor végül is örökletes a viselkedésváltozás, vagy sem. Köszönöm.