Vita:Ragdoll
|
Ez a szócikk témája miatt az Állatok műhelye érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Vázlatos | Ez a szócikk vázlatos besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nem értékelt | Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Kontos (vita), értékelés dátuma: 2009. augusztus 23. | |||
| |||
Sziled lett szerkesztés
A baleset miatti viselkedésváltozás genetikailag nem öröklődik tovább (Esetleg Liszenkó hívei vitatkozhatnak)
Nem vitatja senki, megpróbálom javítani
Robogos vita 2014. július 4., 12:57 (CEST)
Teljes újraírás kéne, annyira nem érdekel a cikk Robogos vita 2014. július 4., 13:00 (CEST)
Nem kötekvésből, de ennek a szövegrésznek mi értelme? "A Josephine nevű nőstény perzsa macskát a vemhessége alatt elütötte egy autó, ám túlélte a balesetet, viszont a viselkedése megváltozott, szelíd és gyengéd lett. Kölykei is örökölték tőle ezt a temperamentumot, és a tenyésztőjük megpróbálta ezeket a természeti jegyeket továbbörökíteni a fajtában, ám a külső környezeti hatásra bekövetkező tulajdonság változást nem lehet örökíteni. Az persze lehetséges, hogy egy baleset következtében valóban megváltozott Josephine jelleme, de ez nem játszott szerepet abban, hogy a kölykei is barátságos, jámbor cicák lettek."
Megváltozott, szelíd lett (ezek szerint azelőtt nagyon vad volt, de erről semmi részletezés nincs), leírja, hogy a kicsik is örökölték ezt, majd, hogy mégsem örökölhették, mert nem örökölhető a "külső környezeti hatásra bekövetkező tulajdonság változás". Akkor most örökölték ezt, vagy nem, örökölhető, vagy sem, s ha nem, akkor miért tér ki ennyire részletesen egy olyan dologra, amit előb állít, majd tagad? Elég értelmetlen szerintem... Valamit kezdeni kellene ezzel a szövegge, jobban informálódni, kivágni, újrafogalmazni. Nem vagyok biológus, most viszont nagyon érdekel, hogy akkor végül is örökletes a viselkedésváltozás, vagy sem.
Köszönöm.