Vita:Teleostomi

Lenne kettő észrevételem:

• Az Acanthodii-k nem őscápák, hanem valódi végtagú félcsontos halak voltak. Az összes Acanthodii fosszília édesvízi üledékrétegből került elő, a méretük átlagban húsz centiméter. Az Acanthodiiknál már megtalálható volt a fülkő az Otolit, ez viszont a porcos halaknál hiányzik. Tehát ez a halcsoport semmiképpen sem sorolhatóak a "cápák" közé, annak ellenére, hogy sajnos a mai napig ezt tanítják...
• A filogenetikus rendszerezés 1981 óta nem veszi figyelembe a csontos halakra használt Osteichthyes névhasználatot. Ez egyszerűen nem illik bele a mai filogenetikus rendszertanba: “superclass” ex Osteichthyes (Huxley, 1880) = Euteleostomi Rosen et al., 1981. Ha mégis ragaszkodnánk a régi Osteichthyes kifejezéshez, akkor viszont ebben rendszerezésben már nem lehetne levezetni kládokba sorolva az összes halcsoportot egészen a szárazföldi gerincesekig. Úgyhogy teljesen át kellene írni a Wikipédián a Deuterostomia szuperosztálytól kezdve egészen a Tetrapodomorpha-ig (Tetrapods - négylábú halak) az egész rendszertani részt, feltéve ha tényleg a filogenetikus rendszerezésnél maradnánk.

– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Tomolyka (vitalap | szerkesztései) 2011. június 4., 19:25

Reagálok az észrevételeidre:

• Acanthodii csoport tényleg nem őse a cápáknak, dehát mit csináljunk, ha tövises őscápák a bevett magyar elnevezésük. Az elnevezés önmagában nem feltétlenül kell tükröznie a rokonságot, rengeteg példa van erre (tintahalak mondjuk). Az elnevezés valóban megtévsztő, de ezt a tövises őscápák cikkben kell tisztázni, nem pedig más cikkekben rontani el a hivatkozásokat idézőjelekkel.
• A második észrevételeddel egyetértek, javítotttam is.

<kontos/> 2011. június 4., 20:23 (CEST)

Nem volt szándékomban rontani a cikkedett, de ami tény az tény. Ha a filogenetikus rendszerezést használjuk, akkor a rokonsági fokokat be kell tartani az elnevezésektől függetlenül (ezt nem én találtam ki). A halak és az őket követő szárazföldi gerincesek közvetlen ősei a mai elfogadott álláspont szerint az állkapocsnélküli Pteraspidák és az ezeket követő Acanthodii-ik voltak. Szerintem a Tövises őscápák című lapot át kellene nevezni valódi végtagú félcsontos halakra, vagy csak pusztán Acanthodii-ra, és azt a lapot tisztességesen megírni... Tomolyka ^vita 2011. június 4., 21:26 (CEST)

Igen, az már egy járhatóbb út lenne. <kontos/> 2011. június 4., 23:17 (CEST)