Vita:Tokaj-hegyaljai borvidék
Két megjegyzésem van: - érdemes lenne kitérni annak a legendának a valóságtartalmára, hogy az első megtöppedt tokaji szőlők a török megszállás következményei és a törökök elvonulása után a deres szőlőszemekből készült az első aszubor.
- hiányolom annak a harcnak a történetét, amelyet Magyarország vív a tokaji bor nevének egyedüli használati jogáért. Olaszországgal már sikerrel befejeződött, de a szlovákok tokajszki vino-ja még megoldatlan probléma. ryruje 2008.09.03.
Jogsértő szerkesztés
A jogsértő tartalmat újraírásig kommentbe tettem. --Lily15
üzenet 2007. június 10., 19:06 (CEST)
Enciklopédiát írunk mi itt vagy bordalt? szerkesztés
Az imént ezt írtam a tokaji hírnevéről szóló rész kapcsán az összefoglalóba: "A helyesírást javítottam, de ennél nagyobb baj, hogy van benne egy újságírói vélemény tényként tálalva, amivel még kezdeni kell valamit." Még csak idézőjelbe sem tudom tenni az egészet, mivel az van odaírva, hogy valamilyen cikk alapján. Nyomozni kéne utána, hogy ki írta bele, de mi van, ha egy anon, akkor hogy kérdezzük meg, mi is volt az eredeti szöveg? A cikk egyes részei csöpögnek az édes romantikától, és néhányan nem tudják megkülönböztetni a tényeket a véleményektől, valamint az enciklopédiát az újságcikktől vagy az anekdotától vagy a bordaltól. A forrásolás nem azt jelenti, hogy valakinek a nem enciklopédikusnak szánt véleményét tényként átvesszük a szócikkbe! Sajnos az egész cikk általános felülvizsgálatra szorul, talán a POV határát is súrolja. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2011. augusztus 7., 17:13 (CEST)