Ez a szócikk témája miatt a Földrajzműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen

Kép figyelmeztetés szerkesztés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker 2007. május 5., 20:17 (CEST)Válasz

Kép figyelmeztetés szerkesztés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker 2007. május 10., 00:16 (CEST)Válasz

Kép figyelmeztetés szerkesztés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker 2007. május 10., 08:15 (CEST)Válasz

Kép figyelmeztetés szerkesztés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker 2007. május 11., 08:16 (CEST)Válasz

Kép figyelmeztetés szerkesztés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commons-on. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből ellenőrizd a Commonsbeli lapját a képnek, hátha időközben visszavonták, vagy hibát követtek el a törlésre jelöléssel. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal.

Miután megoldottad a problémát, kérlek azt jelezd itt az üzenetet létrehozó sablon „|status=” sorában.

Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker 2007. május 12., 08:15 (CEST)Válasz

Posta, Zágráb szerkesztés

Foerk Ernő építész legkiemelkedőbb alkotásai közt szerepel a zágrábi postaépület, amelyet Sándy Gyulával tervezett, be kellene venni a szócikkbe, ha csak közben le nem bontották, a 20. sz. elején épülhetett.--Márti 2007. július 11., 23:31 (CEST)Válasz

Képfigyelmeztetés szerkesztés

A következő képeket törölték vagy törlésre jelölték a Commonson. Mielőtt eltávolítod a képet a szócikkből, ellenőrizd a commonsos lapját, hátha időközben visszavonták a törlési jelölést, vagy eleve tévedés volt. A kivett képet próbáld meg helyettesíteni egy másikkal. Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta.

-- CommonsTicker vita 2008. április 30., 20:40 (CEST)Válasz

fejlesztés szerkesztés

Elkezdtem fejleszteni a horvát wiki alapján.   Szajci reci 2009. május 5., 07:57 (CEST)Válasz

Zágráb várostérképe 1852-ben. szerkesztés

A cikk szövege szerint a város térképe 1852-ben 1:14 méretarányban készült. Ez lehetetlen. Ilyen nagy méretarányban kezelhetetlen méretű térképlapok keletkeztek volna. Ezért az adatot megjegyzéssé alakítottam.

Nem tudom, hogy mi lehetett akkor a méretarány. Még az is elképzelhető, hogy semmi, csak valami alakhelyes vázlat készült. Évtizedekkel később lett a kataszteri térképek szabványos méretaránya 1:2880. Sűrűn beépített városokban 1:1440-es méretarányban is készültek térképek. Erre emlékeztet legjobban a közölt adat, de nem merem erre javítani, mert az 1:1440 évtizedekkel később lett szabvány, 1852 Zágrábban egyedi megoldást is használhattak.

pemm vita 2013. november 7., 13:55 (CET)Válasz

Harmadik legnagyobb város a Kárpát medencében? szerkesztés

A bevezetőben ez olvasható: Budapest és Belgrád után pedig a Kárpát-medence harmadik legnagyobb városa. Az oldalsó összefoglaló 641,335km²-t ír. A budapesti wiki oldal összefoglalója 525,14km²-t, a belgrádi 3222,7km²-t. Ez alapján inkább másodiknak tűnik, de Budapest nem úgy tűnik, hogy nagyobb lenne nála. Valamelyik adat nem pontos? Vagy a bevezetőben van hiba? 78.139.1.144 (vita) 2023. június 10., 12:06 (CEST)Válasz

Visszatérés a(z) „Zágráb” laphoz.