Wikipédia-vita:Javaslatok jó szócikkekre/Eger-patak (Heves megye)

Mivel ez az első hivatalos eljárás a jó szócikk elnyerésére elindított oldalon ezért az erre való tekintettel kifejezetten kérném a szócikkel, illetve magával az eljárás lebonyolításával, technikai megoldásaival és egyebekkel kapcsolatos észrevételeket itt feltüntetni, hiszen csak a gyakorlatban fog kiderülni, hogy mik az esetleges hibák. Közreműködéseiteket előre is köszönöm. Porbóllett vita 2013. augusztus 23., 21:05 (CEST)Válasz

Az eljárás szakaszokra bontása szerkesztés

A kiemelési eljáráshoz hasonlóan nem volna-e szükség arra, hogy a cikkel foglalkozó különböző szempontokat külön-külön szakaszokra bontva tárgyaljuk? Például: Forrásolás, Képek, Nyelvhelyesség, Szócikk felépítése és a többi. Ez átláthatóbbá tenné azt, hogy tulajdonképpen ki milyen feltételt ellenőrzött le és milyen változtatások megtörténtét tanúsítja. Ugyanakkor szükség lenne egy általános áttekintő részre is magával a szócikk egészének jó cikké minősítésével kapcsolatos támogatások és ellenzések összegzésére. Tehát valami ilyesmi felépítésre lenne szükség:

  • Jó szócikké minősítés véleményezése
  • Cikk forrásoltsága
  • Képek
  • Nyelvhelyesség, nyelvezet
  • Szócikk felépítése, formai része
  • Egyéb, vagy kötetlen rész
Visszatérés a(z) „Javaslatok jó szócikkekre/Eger-patak (Heves megye)” projektlaphoz.