Wikipédia:Wikritika/KeFe

KeFe észrevételei

Először is szeretném leszögezni hogy nem szeretnék senkit megbántani, próbáltam mindíg tisztelettel szólni másokhoz, hiszen mindenki a maga felfogása szerint a leg humánusabb módon próbálja a vitalapokon elmagyarázni, indokolni a saját cselekedetét, vagy eszmefuttatását.

Itt is minden előttem szóló a jobbítás reményével irta le az észrevételeit, de a sorok között olvasva az általam eddig is nagyra tartott user:Nyenyec véleményével tudok egyetérteni. Ezért ahhoz szeretnék gyakorlati kiegészítéseket tenni:

1. Valóban! Az itt eltöltött időm alatt több mint 30.000 szerkesztést végeztem, de a vitalapok írásával és olvasásával az időm szerintem 90%-a veszett el.

2. Igaz! Mert én is nagyon sokszor inkább hallgattam az engem és másokat ért indokolatlan beszólások alkalmával. És ebből adódik az is hogy sokan-sokan a "Megmondó embereket " emlegetik. Én is bele estem egyszer ebbe a hibába (dühömben), és a lapomon olvasható is. De szerintem lehetne másként is kommunikálni.

3. Nem csak válaszolni nem kell azonnal, de sablonozni, (fenyegetni) sem kellene azonnal.

4. Jó szándék -ot nem elég feltételezni! Az itt szerkesztők nem csak az idejüket, de pénzüket és a szürkeállományukat is a közös oltáron áldozzák (függetlenül attól kinek miből mennyi van) tiszteletet érdemel - és sajnos ez az intézkedésekben, a vitalapokon sem valósul meg. 4/a (A zárójeles résszel is egyetértek)

5. A tartalom a fontos! Véleményem szerint legalább olyan fontos az is aki azokat létrehozza...

6. Tényleg nem is olyan fontos! Bár én sok régi vitalapi bejegyzést újra elolvastam (már amit nem töröltek, mert van ilyen is), a-hoz hogy megváltozzon a wiki közössége másoknak is ajánlom.

7. Le kellene szűrni végre a tanulságokat és aszerint változtatni a viselkedésen és a szabályokon is.

8. Ez természetes! Ezért kellene más szabályokat alkotni. Már a bejelentkezéskor is felhívni rá a figyelmet.

9. A magam részéről ezt nem tartom igaznak, de mindenki másképp látja.

10. Ez valóban igaz! Volt olyan javaslatom hogy a belépéskor nyújtsuk oda a feltételeket az ujjaknak, de azt írták nem lehet. Tényleg nem lehet? Miért nem? Találjon rá valaki megoldást.

11. Ezzel is egyetértek, de mindig sikerült rendbe hozni amit elrontottak.

12. Hosszabb-rövidebb szünet azért kell, mert bár sokat javult a helyzet, még mindig stresszes hosszútávon a szerkesztés sokaknak, ezen még mindig változtatni kell.

További jó szerkesztést, kellemes időtöltést és sok sikert kívánok az 500 ezredik és a további cikkekhez minden szerkesztőnek.