Wikipédia

Wikipédia:Kocsmafal (műszaki)

(Kocsmafal (műszaki) szócikkből átirányítva)
Legutóbb hozzászólt JSoos 7 órával ezelőtt a(z) Nem általam végzett szerkesztéseket tüntet fel a laptörténet sajátomként témában
Kocsmafal – műszaki problémák szekciója

A műszaki szekcióban vitathatod meg a MediaWiki szoftverrel, HTML/CSS/JS/... kóddal, böngészőkkel stb. kapcsolatos ötleteidet, problémáidat. A már megoldódott problémákról szóló szakasz elejére az áttekinthetőség érdekében illeszd be a {{megoldva|~~~~}} sablont. Hibák jelzésekor írd meg a böngésződ típusát, és hogy kaptál-e hibaüzenetet!

Amennyiben nem a Wikipédiához vagy a MediaWikihez kapcsolódó műszaki kérdésed van (például különböző számítógéppel kapcsolatos problémák), azt ne itt tedd fel, hanem keress fel egy, az ilyen kérdésekre szakosodott fórumot.

A magyar Wikipédiát különösen érintő MediaWiki-hibákat a Phabricatorön gyűjtjük.

  • Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: Új szakasz nyitása!
  • Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára
  • Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
  • Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
  • Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
  • Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.
Tapasztalt szerkesztőre
váró problémák
2023-as Izrael–Hamász-háború
Abu Talul
Be'eri mészárlás
Bitskey Tibor
Bogdán Gergő
Budapest
Dózsa Imre
Jézus
Los Angeles Megyei Sheriff Hivatala
Mohammed Deif
Reluxa
Soros György
Szderót
Szderóti csata
Vay család
Műszaki segítségre várnak

Jelenleg nem vár senki műszaki segítségre

HTTP vagy HTTPS szerkesztés

Legutóbbi hozzászólás: 1 nappal ezelőtt3 hozzászólás3 résztvevő

A Magyarországi csillagvizsgálók listája cikkben tűnt fel, de igazából 300 000 cikket érint: sok helyen http: kezdetű linkek vannak, ezeket jó lenne lecserélni https:-re. Én azt is el tudnám képzelni, hogy a bot vizsgálat nélkül minden linket javít, valószínűleg nagyon kevés olyan oldal van, ami https-en nem érhető el. A másik lehetőség, hogy a bot minden linket letesztel az átírás előtt, ami nyilván több munka, de nem keletkeznek elérhetetlen linkek. Szerintetek? – Tilar Vehulor vita 2024. május 19., 22:20 (CEST)Válasz

Szerintem a korrekt megoldás az lenne, hogy a robot minden linket letesztel, és ha az nem elérhető https:... url-en, akkor azt békén hagyja. http: protokollal elérhető webhelyek még léteznek. Vannak olyan esetek is, hogy a http: oldal létezik, emellett ugyanaz az útvonal https: protokollal 404-es, vagy hibás a tanúsítványa, és/vagy totál máshova mutat. Ezeket is békén kéne hagyni, esetleg kigyűjteni, későbbi emberi ellenőrzéshez. – Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2024. május 20., 02:22 (CEST)Válasz
Nekem az a tapasztalatom, hogy vannak (a) valamilyen https linkre automatikusan átirányuló http-linkek, amelyez ezért a mi szempontunkból változatlanul érhetők el, a rendszer megkeresi a biztonságos utat. Vannak (b) olyan, https protokollra átírt web-oldalak, amiknél az amúgy is szükséges revízió alkalmával egyúttal változtattak még ezt-azt, és az új link nem a réginek egy odabiggyesztett s-sel módosított változata. (Szerencsétlen esetben a rendszergazdai rendcsinálás a Wikipédia szempontjából összekuszálást jelent. Most bogozom ki például, az érintettekkel együtt, a Híradástechnika folyóirat archívumát, amit voltak szívesek – valóban – feljavítani, de sajnos egyúttal átszervezni is.) Továbbá maradtak (c) olyan, http-vel megoldott oldalak, ahol a link kisebb-nagyobb hibajelzésekbe, méltatlankodásokba vagy figyelmeztetésekbe szalad bele, és esetenként kell kitalálni, hogy létezik-e biztonságos protokollos változatuk, és ha igen, milyen név alatt, és mi a helyzet a tanusítványukkal.
Azt akartam volna mondani, hogy erős kételyeim vannak az automatizált javíthatóságot illetően. Hogy mindet teszteltessük le, az szerintem is teljesen rendben van. – Garamond vita 2024. május 20., 18:53 (CEST)Válasz

Gaál László szerkesztés

Legutóbbi hozzászólás: 1 nappal ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

Sziasztok!

Létrehoztam Gaál László életpályáját. Már régóta megerősített szerkesztő vagyok, viszont a szócikk tetején ezt látom:

"Ebben a változatban sablon- vagy fájlváltoztatások várnak ellenőrzésre. A közzétett változat ekkor volt ellenőrizve: 2024. május 20." Mi a gond? – Gbarta vita 2024. május 20., 10:19 (CEST)Válasz

Ez volt: Sablon:A magyar társadalom lexikonja. Bean49 vita 2024. május 20., 10:42 (CEST)Válasz

Köszönöm! Gbarta vita 2024. május 20., 12:00 (CEST)Válasz

Nem általam végzett szerkesztéseket tüntet fel a laptörténet sajátomként szerkesztés

Legutóbbi hozzászólás: 7 órával ezelőtt4 hozzászólás2 résztvevő

Sziasztok! Ismét belefutottam egy érthetetlen műszaki anomáliába: Az alábbi difflinken láthatók az általam a szócikkben végzett szerkesztések azzal a különbséggel, hogy a Filmjei szakasz alatt található oszlop-start, oszlop-2 és oszlop-vége sablonokat nem én szúrtam be a szócikkbe. Annak ellenére, hogy a változtatások közt ez látható, azok már benne voltak a cikkben, amikor szerkesztésre megnyitottam. Még furcsább, hogy ha a szócikk bármely korábbi verzióját nyitom meg szerkesztésre, azokban már nem szerepelnek ezek a tördelésre szolgáló sablonok, mintha tényleg én adtam volna hozzá a fenti szerkesztésemmel. Javaslom, hogy ha valaki ért hozzá és érdekli a téma, akkor nézzen utána ennek (nekem egyedül annyit sikerült észrevennem a fejlettebb lapváltozat-összehasonlítóval (zöld delta gomb), hogy megjelentek balra és jobbra mutató háromszögek, ilyennel korábban nem emlékszem, hogy találkoztam volna). Köszönöm! Üdv, Reas vita 2024. május 20., 22:18 (CEST)Válasz

Szia! Én nem látok a korábbi változatokban ilyen oszlop sablonokat, így -- még ha akaratlanul is -- az általad került bele (lehet véletlenül megnyomtál valami gombot a szerkesztőfelületen, ebből több fajta van is van, nem tudom Te melyiket használod). (NB. A fejlettebb lapváltozat-összehasonlítóban a nyilak azt mutatják, hogy átemeltél egyik helyről a másikra szövegrészt, tehát a törlés és a beszúrás megegyezik: pl. egyért sablon; de azonos szöveg esetén is értelmezheti átemelésnek, amit Te nem annak szántál: pl. másik referencia azonos címe. A nyilak azt mutatják merre történt a mozgatás, és ha ráállsz az egérmutatóval, akkor kiemeli az "mozgatott" szövegrészt.) JSoos vita 2024. május 21., 10:51 (CEST)Válasz
@JSoos: Szia! Utóbbit, a nyilakat értem, köszönöm. Ettől én azonban alaposabban szerkesztek, amikor megnyitottam forrásszöveges szerkesztésre a cikket biztos, hogy már benne voltak az oszlop sablonok, még néztem is, hogy ha legközelebb ilyeneket akarok használni, akkor pontosan hova kell majd beszúrni őket. Ha esetleg valóban van ilyen gomb, ami ezt beszúrja (én nem tudok ilyenről és nem is találom így utólag), az előfordulhat esetleg, hogy véletlenül tényleg én voltam, mindenesetre elég okos eszköznek kellene lennie, hogy tudja, hogy pontosan mit hova kell beszúrni. Üdv, Reas vita 2024. május 21., 11:40 (CEST)Válasz
Persze ez csak feltételezés volt a részemről, mert nehezen hihető, hogy a rendszer a korábbi naplózott változatokból mind eltávolította volna a korábban ottlévő sablont. Én a legegyszerűbb forrásszöveg-szerkesztőt használom, de még abban sikerül néha akaratlan szerkesztést végezni. Amúgy, ha megnézed a két szakasz pont 11-11 sorból áll így nem akkora ördöngősség a kijelölt sorok elejére/végére és a közepére beszúrni a sablonpárokat. De én sem ismerek ilyen gombot, de mint mondom : én a legegyszerűbbet használom. JSoos vita 2024. május 21., 12:03 (CEST)Válasz

Tech News: 2024-21 szerkesztés

Legutóbbi hozzászólás: 18 órával ezelőtt1 hozzászólás1 résztvevő

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Recent changes

  • The Nuke feature, which enables administrators to mass delete pages, will now correctly delete pages which were moved to another title. [1]
  • New changes have been made to the UploadWizard in Wikimedia Commons: the overall layout has been improved, by following new styling and spacing for the form and its fields; the headers and helper text for each of the fields was changed; the Caption field is now a required field, and there is an option for users to copy their caption into the media description. [2][3]

Changes later this week

  •   The new version of MediaWiki will be on test wikis and MediaWiki.org from 21 May. It will be on non-Wikipedia wikis and some Wikipedias from 22 May. It will be on all wikis from 23 May (calendar). [4][5]
  •   The HTML used to render all headings is being changed to improve accessibility. It will change on 22 May in some skins (Timeless, Modern, CologneBlue, Nostalgia, and Monobook). Please test gadgets on your wiki on these skins and report any related problems so that they can be resolved before this change is made in all other skins. The developers are also considering the introduction of a Gadget API for adding buttons to section titles if that would be helpful to tool creators, and would appreciate any input you have on that.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 2024. május 21., 01:03 (CEST)Válasz

Új téma nyitása
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Kocsmafal_(műszaki)&oldid=27147889”