Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Tompa Péter!

Üdvözlünk!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. A Wikipédiában folyó társalgások jobb megértéséhez a wikifogalmak és rövidítések (szó)jegyzékében találsz segítséget.

Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és forrásaid pontos megjelölésére!

Kezdő szerkesztőként személyes segítőt, mentort is kaphatsz magad mellé, vele megtárgyalhatod a szerkesztéssel kapcsolatos problémáidat. Ehhez jelentkezz be (ha eddig nem tetted volna), és kattints ide! Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra írhatsz kérdéseket, ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni.

Egy közismereti tudakozót is működtetünk, ha valamit nem találtál.

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Szalakóta vita 2013. október 20., 18:20 (CEST)Válasz


Gömb szerkesztés

Szia!

A cikkben ezt írtad:

P.S.: Az előrejelzésben azt olvastam, hogy az újittás csak akkor kerűl a Wikipedia oldalára, ha azt egy hivatalos fórum jóváhaggya. Mivel nem vagyok otthonos az informatika (komputer) tehnikában, így nem tudom levédeni az újjitásaimat, de!, mivel a MTA oldalán hoztam nyilvánosságra, elvárom azt, hogy a jóváhagyásom nélkűl, még ha egyeznek is az újjitássaimmal, ne tegyék nyilvánosságra a NEVEM és a MTA Szerzőijog levédése nélkűl!!! Ugyan ezt már többizben is elküldtem a MTA-ának, de,? Senkit nem érdekelt! Elküldtem Ambrus Gergely Úrnak, de nem méltatott válaszra. Garantálom, hogy ha nyilvánosságra hozzák, nagyonsokan a szerzőijog ismeretében ráharapnak, és majd mi magyarok tanulunk tőlük!!!

Nos:

  1. Semmi közünk a Tudományos Akadémiához.
  2. Ha nem akarod, hogy a neved látszódjon, akkor neveztesd át magad a bürokratákkal.
  3. Habár a szerzői jogok érvényesítéséhez nem kellene levédeni a szöveget, a Wikipédia szerkesztésével azonban a legtöbb jogodról lemondasz. Ugyanis a Wikipédián fent levő szövegeket bárki szabadon olvashatja, átszerkesztheti, másolhatja, sőt, a másolatokat akár pénzért is továbbadhatja! A szerkesztői nevet viszont a Wikipédia licensze szerint fel kell tüntetni, ami azonban többnyire nem a szerkesztő való világban viselt neve. Szalakóta vita 2013. október 20., 18:30 (CEST)Válasz

Kísérletezni itt tudsz: Wikipédia:Homokozó, vagy itt: Szerkesztő:Tompa Péter/próbalap. Azt javaslom, hogy nézd meg több cikk forrását, és az előző mondatban jelzett helyeken (nem a cikkekben) próbáld ki a felső és az alsó szerkesztősávot.

Mi itt a Wikipédián négy hullámvonallal szoktunk aláírni, és a vitalapokon az Új szakasz + füllel kezdeni új szakaszt.

A Gömb cikkbe írt szövegeddel mi legyen? Kijavítsam, vagy töröljem? Szalakóta vita 2013. október 22., 19:06 (CEST)Válasz

A Wikipédiában nem nagyon van végleges törlés, úgyhogy van mód arra, hogy elővegyem a törölt szöveged, és átdolgozva visszategyem.

Nem baj, hogy a szerkesztői lapra írtál, én is elkövettem ezt a hibát pont a te szerkesztői lapoddal, ami nem is létezett, hanem létrehoztam. Onnan tettem át az üzenetet ide.

Magadat átneveztetni itt tudod: WP:BÜRÜ. Indoknak annyi, hogy szeretnél anonim maradni. Találj ki egy másik nevet. Szalakóta vita 2013. október 25., 19:18 (CEST)Válasz

Szia, én szívesen segítek, bár a képek feltöltésében mást kell majd megkérdezned. Azt azért megjegyezném, hogy nő vagyok. Ha megnézted volna a szerkesztőlapomat, akkor már láthattad volna is.

A szövegedet hozzád, vagy hozzám mentsem ki, hogy nyugodtan formálhassuk, mielőtt visszatehetjük?

A szerkesztésedet azért minősítették vandalizmusnak, mert inkább plusz munkát jelentett, mint segítséget.Szalakóta vita 2013. október 26., 19:12 (CEST)Válasz

Meglepődve olvasom, hogy a Rényi Intézetnél is regisztrálnod kellett. Ezzel kapcsolatban fáradj ide: Wikipédia:Kocsmafal (kezdőknek). Regisztrálhatsz egy másik néven, és akkor két néven is szerkeszthetsz, de át is neveztetheted magad. A másik neveden azonban nem találnálak meg. Szalakóta vita 2013. október 26., 19:17 (CEST)Válasz

Küldheted a képleteket, de bizonyítással együtt. A matematikában nem méregetéssel bizonyítunk, és ha te úgy látod, hogy nem 4-gyel kell szorozni, hanem 4,1-del, azt meg kell indokolni.

Talán azért küldtek a Rényi Intézetbe, mert ott többen is meg tudják vizsgálni az elgondolásaidat. Itt a Wikipédián a Matematikai Műhelyt ajánlom. Ide írhatsz: Wikipédia-vita:Matematikai műhely. Szalakóta vita 2013. október 27., 11:14 (CET)Válasz

Képleteidet ide várom: Szerkesztő:Szalakóta/Tompa Péter. Szalakóta vita 2013. október 27., 11:24 (CET)Válasz

Matekfilozófia szerkesztés

Szia!

Te teljesen tévedésben vagy a matematika természetével kapcsolatban. Azt hittem, hogy érdemes veled beszélgetni; hogy te egy lelkes kezdő amatőr vagy, mint ami én voltam középiskolás koromban, aki a saját képleteit gyártja, és nem törődik azzal, hogy az csak közelítés. Érdemes lett volna vezetni, ha ez lettél volna. Tévedtem. A matematika nem a fizikai valós objektumokat tanulmányozza, hanem ideális matematikai objektumokkal foglalkozik. Amíg ezen nem változtatsz, addig nincs miről tárgyalnunk tovább. Üdvözlettel Szalakóta vita 2013. október 28., 18:57 (CET)Válasz

Tanuld meg az alapvető szabályokat szerkesztés

Köszönöm, hogy válaszra méltattál, légy szíves, máskor nyiss egy új szakaszt, ha hozzám kívánsz szólni, és ne rondíts bele egy teljesen más témába. Köszönöm.--hhgygy óhaj, sóhaj, panasz? 2013. október 30., 15:10 (CET)Válasz

Mentor szerkesztés

Sajnos, csak alkalomadtán tudok segíteni. Mentorságot most nem tudok vállalni. --Wikizoli vita 2013. október 30., 17:00 (CET)Válasz

Tudás vagy házirend: az utóbbi szerkesztés

Szia!

Amennyiben a Wikipédia nem a TUDÁS, hanem a HÁZIREND Enciklopédiája, akkor valóban nekem itt semmi keresnivalóm nincs!

Ebben egyetértünk. Itt szabályok vannak, amik mindenki számára kötelezőek. Aki itt szerkeszteni akar, az előbb-utóbb kénytelen ezeket a szabályokat megismerni és betartani.

Az egyiket megismétlem, mert úgy látszik nem értetted meg: a Wikipédián semmilyen új, korszakalkotó ötletet, szabadalmat, újítást, stb. nem lehet közölni, ha az előzőleg még sehol sem jelent meg nyomtatásban vagy komolyabb honlapon.

A többi szabályról kár is beszélni. misibacsi*üzenet 2013. október 30., 18:41 (CET)Válasz

Wikikönyvek szerkesztés

Látogass el ide: https://hu.wikibooks.org/wiki/Kezd%C5%91lap

Itt publikálhatod saját írásaidat.

Ez a saját szerkesztői lapom (https://hu.wikibooks.org/wiki/Szerkeszt%C5%91:Pataki_M%C3%A1rta) a Wikikönyvek közt, itt lehet publikálni azt, ami eddig nyomtatásban vagy elektronikus folyóiratban vagy könyvben nem jelent meg. Üdv.– Mártiforrás 2015. november 25., 18:39 (CET)Válasz

A beállításoknál a szerkesztői fiókokat állítsd be, s akkor a wikikönyvekbe és a wikiforrásokba is el tudsz jutni, egyszerre be lehet jelentkezni mindenhova.– – Mártiforrás 2016. február 10., 13:58 (CET)Válasz

"Látogass el ide, itt publikálhatod a saját írásaidat." - Már megbocsásson mindenki, de ez nem igaz, a Wikikönyvek SEM az első közlés helye és pláne nem zagyvaságok közlésére való. Arra a facebook való meg blogok. Hála istennek, egyébként Tompa úr nem fogadta meg ezt a tanácsot, ha jól látom. Gubbubu12 2016. szeptember 27., 10:13 (CEST)Válasz

Drága jó Tompa Péter szerkesztés

Megértem kétségbeesett küzdelmedet, de hidd el, itt nincs igazad. A pi az nem négy. Fogj egy bögrét meg egy mérőszalagot, és mérd meg a kör kerületét és átmérőjét. Aztán oszd el. 3.14-hez közeli értéket fogsz kapni, és nem 4-hez közelit. Ez tuti. Lécci-lécci, hidd el! Vagy próbáld ki!

Sok sikert!

85.233.61.35 (vita) 2015. november 29., 02:11 (CET)Válasz

Kiscica szerkesztés

Köszönöm szépen. Szeretem a macskákat, van belőlük otthon is. Szalakóta vita 2016. október 29., 20:51 (CEST)Válasz