Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Vacip!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! nagytibi üzen, ? 2007. március 9., 12:52 (CET)Válasz

Hivatkozás szerkesztés

Szia, kérdezted, hogy lehet eltérő címre hivatkozást készíteni. Ha beírod, hogy [[citoplazma|citoplazmába]], akkor így fog látszani: citoplazmába. Tehát baloldalra jön a cikk tényleges címe, jobboldalra az a szöveg, ahogy meg kell jelennie a cikkben. Üdvözlettel --Hkoala   vita 2007. március 10., 21:14 (CET)Válasz

Látom, vetted az adást :) Az ilyen hivatkozásokat [[sejtfal]]at felesleges átírnod [[sejtfal|sejtfalat]] formába, működik az eredeti is. Üdvözlettel --Hkoala   vita 2007. március 10., 21:31 (CET)Válasz

Sercologia szerkesztés

...ügyeeees....:)--Mihasznay-Kibitz Godson fóruma 2007. március 19., 11:13 (CET)Válasz

Biosz szerkesztés

Szia! Mik a terveid a biológiai témájú cikkekkel kapcsolatban? Tudj róla, hogy készülődik egy Növények műhely, meg van állatműhely és egy halott Biológia-műhely is. Meg van 4 közös ismerősünk. :) SyP 2007. március 19., 12:54 (CET)Válasz

Szia! Alaphelyzetben a másik ember vitalapján szokás válaszolni, mert azt egyből észreveszi a felugró figyelmeztetés miatt, de egyes renitensek szeretik, ha a vita egy lapon marad, hogy lehessen követni - szokás így is, úgy is. :) A Wikipédia működésével kapcsolatban: tényleg érdemes legalább átfutni azt a pár linket, ami a rádköszönésben szerepelt. Ha valamire fel akarod hívni a figyelmet, arra több stratégia létezhet, pl. a cikk vitalapján panaszkodsz, vagy a Kocsmafalon (mondjuk Egyéb szekció), vagy megkeresed egyenként azt a pár szakértőt, aki mondjuk fel van sorolva a műhelylapon, vagy ha a cikk már egész jó állapotban van, akkor fel lehet tenni referálásra. Egy levegővel, most így ennyit. :) SyP 2007. március 19., 18:58 (CET)Válasz


Kétéltűek szerkesztés

Kérdésedet remelem viccnek szanatad..Kiirok 1 forrás a sok irasbol.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 9., 21:48 (CEST)Válasz

A kétéltűs forrás a Kellemetlen igazság konyvre vonatkozott. Tehat nem a wikipedia cikkeben talalod meg, hanem a konyvben. Al Gore már rég nem politikus. Nem lehetne átrakni. Elég szégyen hogy biológia szakos hallgatóként ilyen dolgokkal jössz. Mert az egyet jelent, se Neked se az ELTének még csak lövése sincs a drámai helyzetről. Ajánlom neked a külföldi tudományos magazinokat. --Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 10., 19:12 (CEST)Válasz

Május 11 szerkesztés

Azokat a kérdéseket , amiket te feszegetsz, már más User:ekkel megvitattam. "Miért kellene a fönti részletesebb listát használnia vkinek, ha már a lenti sablont többször használta más oldalakon? Legyünk User:/felhasználóbarátok! "Talalja meg a megszokott sablont a felhasznalo, ha mar megszokta. "Kellemetlen igazság oldalon: Fokozottan veszélyeztetett állatfajok:Óriás üvegbéka , Aranyvarangy , Coqui-béka a klímaváltozas miatt veszelyeztettett 16 faj kozul 3 kétéltű.(Al Gore: Kellemetlen Igazság) Netes hivatkozas nem szukseges, a könyves forrás feltuntetese eppugy megfelelő.De kuldok neked még linket is később.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 11., 08:04 (CEST) "leállunk nagyot mondani, meg hazudozni, csak hogy nagyobb hatása legyen" Ha ilyen mondatot le tudsz írni, akkor egyáltalán nem vagy tisztában jelenkorunk súlyos krízishelyzetével.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 11., 08:06 (CEST)Válasz

Mivel Magyarországon Fodor Gábor (akit ezzel bíztak meg) annyit tud a klimaváltozasrol, hogy USA-ban betiltottak a najlonzacskokat. (azt 1 TV-s beszelgetesen kerdeztek meg tole, hogy tudja -e h a najlonzacskokkal mi a helyzet USAban? amire o nemleges valasszal felelt. Majd a kov. héten annyit tudott nyilatkozni a tvben h ezeket betiltottak USAban, es felemelte a najlonzacskokat) Pár kutatón, kornyezetvedon senki nem tud semmit idehaza , ez biztos. Tatabányán van egy kissebb mozgolodas. / mas tortent: Ráállt egy hőszigetelő cég a klimavaltozasra. Deak Ferenc ter(kiraktak egy jegkockat lehoszigetelve az utcara) És itt véget ér a magyar torténet. AZert fontos még a lazan kapcsolodo cikkeket hozzafuzni egy sablonnal globális felmelegedés cikkhez, mert ugy all ossze a torténet. Az Aral-tó, Csád-tó kiszaradasa mellett van még 2 igen nagyméretű tó ami mostanaban tunt el Azsiaban. Ezekrol is kell még irnom. Az emberek nem hiszik el a Kellemetlen igazságot, ill. nem akarnak hallani róla. A Magyar Képzőművészeti Egyetem 4., 5. 3. éves hallgatói előtt abszolult homaly van. És nem érdekli őket. Tehat a 2. ok: hogy senki nem tud semmit idehaza a klimavaltozasrol, egy ilyen sablon lehetőseget teremt megtalalni az egymastol tavollevo cikkeket is. manapság mar a globális felmelegedés szót hasznaljak ugy alltalaban az emberek, meg hozzakapcsoljak a széndioxidhoz de ennyi. Mondataidól az hallatszódik ki, h nagyon keveset olvastál a témával kapcsolatban. Nagyon sok link van a lazan kapcsolt cikkekre kulso hivatkozaskent aggatva, olvass előbb.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 11., 08:21 (CEST)Válasz

Az aranyvarangy annyira veszélyeztettet, hogy már rég a kihaltak közé tartozik, tehát ez az információ így már nem igaz, de ez http://en.wikipedia.org/wiki/Bufo_periglenes és ez az http://www.iucnredlist.org/search/details.php/3172/all is utal a a faj és a globális felmelegedés kapcsolatára. VC-s 2007. május 12., 13:32 (CEST)Válasz

Egy számomra hasznos oldal: webszerkológia szerkesztés

Ezt is ajánlom:

  • Keress! (könyvajanlo utan eredeti könyvet is érdemes olvasni.forgatni)

Amennyiben tényleg érdekelnek a linkek a felmelegedésrol és nem csak ugy irtad, hogy utanna nézel: az eredmenyeidre feltetlenul szamitunk itt a wikipediaban par szócikk erejéig. Ha van kedved nézz be/rá a Wikipédia:Globális felmelegedés műhelyebe ill. a Wikipédia:Globális felmelegedés portálba.--Kádár Tamás Megint vitatkozol?? 2007. május 13., 12:54 (CEST)Válasz