Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2013-06-14

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Egy szerkesztőnek bármelyik Wikipédián levő cikket be lehet ajánlani kiemelt státuszra (persze csak ha elég jó hozzá), vagy csak azokat, amiket ő írt, vagy átfogóbb szerkeszései voltak rajta? --XXLVenom999 vita 2013. június 14., 12:42 (CEST)[válasz]

válasz
Csak az jelölhet egy szócikket, aki vállalni tudja a kiemelési eljárás figyelemmel kísérését, a szükséges javítások, módosítások elvégzését és vállalja mindazt, ami Wikipédia:Szócikk kiemelésének_folyamata#A jelölő szerkesztő kötelességei helyen le van írva. Ha aktív az a szerkesztő, aki a cikk zömét szerkesztette, akkor alapesetben természetesen ő lesz ez, de ha más átvállalja ezt a feladatot, más is jelölheti a cikket attól függetlenül, hogy szerkesztette-e valaha is.
Jó, kiemelésre méltó cikkekre a Szép cikket találtam! helyen is felhívhatod a figyelmet.
(Kérlek máskor figyelj arra, hogy a Tudakozó a közismereti kérdésekre való, ez egy olvasószolgálat. A szerkesztőségi kérdéseket a szerkesztőség belső fórumain lehet feltenni.)
--Karmela posta 2013. június 14., 16:32 (CEST)[válasz]

Rózsaszín képernyő szerkesztés

  Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy a miért rózsaszín a képernyő? Ez a monitor hibája vagy valami más? Mit lehet ellene tenni, hogy újra normális színekben láthassam a képernyőmet? A kábeleket megnéztem, semmi sérülés nem látszik rajtuk, s rendesen be vannak dugva. Interneten találtam a hibáról egy képet a Google keresővel: [1], nekem is hasonló színekben néz ki a képernyőm.
--195.211.153.15 (vita) 2013. június 14., 13:09 (CEST)[válasz]
1. válasz

Vagy monitorhiba, vagy a videókártya vagy az alaplapi grafikus chipkészlet lett hibás. Dugd rá a monitort egy másik gépre, és kiderül. Valamit vásárolni fogsz, ezt már most megtippelhetem. :-( - Orion 8 vita 2013. június 14., 14:53 (CEST)[válasz]

Sajnos nincs másik számítógépünk, annyira nem vagyunk gazdagok. Azt éreztem, hogy vásárolni kell újat valamiből. A videokártyát és az alaplapi grafikus chipet nem lehet-e máshogy kipróbálni, hogy nem azok okozzák-e a problémát? Szerintem a monitorral lehet a probléma, mivel elég régi. A gépházam sokkal újabb, mint a monitorom, ezért nem gyanakszom különösebben a videokártyára vagy az alaplapi chipekre. --195.211.153.15 (vita) 2013. június 14., 15:03 (CEST)[válasz]
Én arra gondoltam, hogy a rokon, szomszéd, jóbarát monitorját kérd kölcsön, vagy tiédet vidd át hozzájuk. Ha egy laptopot kapsz kölcsön, ma már azon is szokott lenni VGA kimenet, bár akkor a gépen be kell kapcsolni a másodlagos kijelzőt. Valamelyik talán megoldható. Kényelmesebb, mint az egész hóbelevancot elvinni a szerelőhöz. Egyébként ha a kábel lenne a bűnös, tapasztalatom szerint az a kábel mozgatásakor észrevehetővé válik, de természetesen látatlanban semmit sem tudhatunk. És alólam dőlt már ki nem régi videókártya egy régebbi alaplapon, sajnos bármi lehetséges. - Orion 8 vita 2013. június 14., 18:16 (CEST)[válasz]
2. válasz

Nyilván az RGB hármasból megszakadt vagy a kék, vagy a zöld. Javaslom kipróbálni egy másik VGA kábellel. (Az már baj, ha a monitorba rögzítve kötötté be a kábelt.) MZ/X vita 2013. június 14., 17:07 (CEST)[válasz]

3. válasz

A monitor oldalán, vagy alján vannak a beállítogombok. Ezekkel lehet más egyéb mellett a színhőmérsékletét beállítani. Ha valaki megszokta például a 9300 K beállítást, és átállítja 6500 kelvinre, akkor szokatlanul rózsaszínűnek észleli a képet. Javaslom ennek is utánanézni. MZ/X vita 2013. június 14., 21:16 (CEST)[válasz]

4. válasz

Ha a színhőmérséklet beállítása nem segített, vagy a géphez kell másik monitort rakni, vagy a monitorhoz másik gépet. Ha nincs, az egyiket (mindegy hogy melyiket) el kell vinni például a szomszédba, és ott kipróbálni. De ne felejtsük hogy általában a monitorkábel a hibás, jobb esetben cserélhető, rosszabb esetben szervíz. Ha a grafikus kártya a hibás, azt nem nagyon lehet javítani.

94.21.139.25 (vita) 2013. június 15., 18:12 (CEST)[válasz]

engel gyógyszertár nyitvatartása szombaton szerkesztés

További információt szeretnénk a kérdezőtől. Beírhatod, ha a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra kattintasz.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy engel gyógyszertár nyitvarartása szombaton
--37.191.2.102 (vita) 2013. június 14., 13:38 (CEST)[válasz]

A város is fontos lenne, hogy hol található! A Google több külföldi várost is megad. --Wikizoli vita 2013. június 14., 14:30 (CEST)[válasz]

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy az adminisztrátorok melyik lapon állítják be az új üzenetet jelző csíkot és a lapok feletti gombokat (szerkesztés, laptörténet, stb.).
--62.165.208.204 (vita) 2013. június 14., 15:25 (CEST)[válasz]

Saját wikid van, ahol te vagy az adminisztrátor, és ahhoz kell? Mert azok a lapok a MediaWiki-névtér lapjai, és csak adminisztrátorok tudják szerkeszteni. Vagy itt van valamilyen problémád? A Wikipédia:Kocsmafal (műszaki) lapon tudsz kapcsolatba lépni a műszaki kérdésekkel foglalkozó adminisztrátorokkal és más szerkesztőkkel, ilyesmit inkább ott kérdezz, lehetőleg konkrétabban, vagy pedig a MediaWiki.org-on tudsz mindennek teljes mélységében magad is utánanézni --Karmela posta 2013. június 14., 16:42 (CEST)[válasz]

  Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy Magyarországon miért van számos 100 főnél kisebb lakónépességgel rendelkező településnek önálló önkormányzata? Nem gazdaságtalan ez egy kicsit?
--46.16.180.58 (vita) 2013. június 14., 21:06 (CEST)[válasz]
egy lehetséges válasz

A kistelepülésen lakóknak el kell utazniuk az önkormányzatot működtető településre, ha bármi intéznivalójuk van. Az ő munkaidejük és utazási kötségeik bizony beleszámítanak a gazdaságosságba – nem állami, hanem emberi megfontolás alapján. Mert ilyen helyen általában szegény emberek élnek. MZ/X vita 2013. június 14., 21:20 (CEST)[válasz]

öhm... Gondolom az ilyen kis falvakon amúgy sincs sok megélhetési forrás, ezen oknál fogva gondolom amúgy is másik településekre kell bejárniuk az emberek többségének. Ha már úgy is be kell járniuk xy településre, akkor ott simán el tudnák intézni ott az ügyeiket. Mellesleg az ilyen településeken, az isten háta mögött miért jó élni, ha az ég világon semmi nincs arra fele? --46.16.180.58 (vita) 2013. június 14., 21:58 (CEST)[válasz]

A településenkénti önkormányzatok gazdaságosságának kérdése már többször felmerült a parlamentben és a kormányszintű vitákban, és feltehetőleg az összevonásra kényszeríti az országot a költségvetési hiány. A demokrácia egy nagy rajongással övezett vezérszó, amit sokféle dologgal szoktak összekeverni. Az önkormányzati rendszer bevezetésekor feltehetőleg alapelv volt a települések és lakóik egyenrangúságának hangsúlyozása, ez is vezethetett az egyensúlytalan rendszer kiépítéséhez. A legkisebb települések lélekszáma folyamatosan csökken, ez egy másik oka lehet annak, hogy ma apró falvaknak is van önkormányzati (köz)hivatala.

De ez nem vitafórum. Hogy miért élnek ott, ahonnan esetleg nincs miből vagy hová elköltözniük, vagy éppen nem tudják otthagyni azt a helyet, ahová a múltjuk köti őket, más beszélgetés tárgya lehet, máshol. - Orion 8 vita 2013. június 14., 23:22 (CEST)[válasz]