Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2013-10-18

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-24, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-20 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-21 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-22 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-23 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-24 Ma

2013. 10. 15. « 2013. 10. 16. « 2013. 10. 17. « 2013. 10. 18. » 2013. 10. 19. » 2013. 10. 20. » 2013. 10. 21.

Danyiil Ivanovics Harmsz

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Tőle adtak ki műveket magyarul? A komoly műveire vagyok kiváncsi, amelyek abszurd, szürreális (?) stílusban íródtak. A Negyvennégy pici pinty-et megtaláltam két netes könyvesboltban, de az szerintem a gyerekeknek íródott. Engusz ^vita 2013. október 18., 09:43 (CEST)

Teljes könyvet nem látok tőle (de attól még lehet, hogy van). Csak egy gyűjteményt találtam, amiben van egy novella tőle. Az antikvar.hu szerint a Noran kiadó Huszadik századi orosz novellák könyvében benne van Danyil Harmsz: „A vénasszony” novellája. Azt nem tudom, hogy ez komoly mű-e. Ez a gyűjtemény kötet több könyvtárban is megvan. – b_jonas 2013. október 18., 17:06 (CEST)

Úgy tűnik, folyóiratban jelent meg pár írása magyarul. Próbálj meg a [1] oldalon rákeresni. – b_jonas 2013. október 18., 17:12 (CEST)

válasz

Danyiil_Ivanovics_Harmsz Wikipédiás oldalán található MEK hivatkozás sok írását teszi azonnal olvashatóvá. Közvetlen link: http://mek.iif.hu/porta/szint/human/szepirod/kulfoldi/harmsz/ . --Rodrigó ⇔ 2013. október 19., 12:08 (CEST)

Riport Gyimesközéplokról.(Tankó Gyula)

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy a mai számot hol találhatom meg?

--109.97.36.53 (vita) 2013. október 18., 13:31 (CEST)

Tipp

Tankó Gyula Munkái és elérhetőségei megtalálhatóak a blogján, ezen a hivatkozáson érdemes a nézelődni: http://tankogyula.blog.hu/

--Rodrigó ⇔ 2013. október 19., 12:24 (CEST)

Gobbi Hilda mi akart lenni?

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

mi akart lenni eredetileg Gobbi Hilda?

--80.98.240.194 (vita) 2013. október 18., 13:38 (CEST)

válasz

Gobbi Hilda aránylag jómódú polgári családból származott. Budapesten éltek. 18 évesen elvégezte a gimnáziumot. Utána elvégezte a putnoki Magyar Királyi Gazdasági Felső Leánynevelő Intézet gazdasszonyképzésének első osztályát (nem tudom, hogy hány éves volt a teljes képzés), és azután a Pázmány Péter Tudományegyetem (a mai ELTE) Botanikus Kertjének gyakornoka volt. De 19 évesen már a Színiakadémia hallgatója, és 1935-től, 22 évesen, a Nemzeti Színház színésze (a fiatal színésznő).

Vagyis, szerintem, »eredetileg« is színész akart lenni, a gazdasszonyképzésben való részvétele családi elvárás lehetett. Azt hiszem, ahhoz, hogy többet tudjunk erről, ahhoz el kellene olvasni Közben című önéletrajzi könyvét, amit a Szépirodalmi Könyvkiadó jelentetett meg. először 1982-ben (ISBN 9631523276). De nem csodálkoznék, ha a putnoki egy évről és annak előzményeiről nem sokat találnánk benne...

vitorla^vita 2013. október 18., 23:16 (CEST)

Rapityára törött a váza

(Megválaszolhatatlan.)

Azt szeretném megtudni, hogy

--86.101.125.213 (vita) 2013. október 18., 15:49 (CEST)

Nem feltétlenül megválaszolhatatlan. Én ismerem a "ripityára ment" mondást, ami azt jelenti, hogy tönkre ment, széttört stb. Gondolom, ugyanezt jelenti a címben lévő mondás is: apró darabjaira tört. --Wikizoli ^vita 2013. október 18., 22:13 (CEST)

Persze, hogy nem megválaszolhatatlan, ha kérdést kapunk. De aki az "Azt szeretném megtudni, hogy" felvezetést sem tudja értelmezni, attól nem remélhetünk visszatérést és a kérdés kiegészítését, ezért lespóroltam a 'még' sablont. Fölösleges. Kerestem a szöveget idézetként, variálva is, nem találtam. Akkor a kérdező is próbálkozzon keresőprogramokkal, azok erre vannak. - Orion 8 ^vita 2013. október 19., 15:43 (CEST)

Te a "mit jelent a ...?" kérdésre válaszoltál, de a kérdés éppen lehetne "mi a teendő, ha ...?" is --Hkoala 2013. október 19., 08:38 (CEST)

Akkor már csak sopánkodni lehet! Esetleg jajgatni, nyavalyogni, sápítozni, nyafogni, hisztizni, nyivákolni, szűkölni, rinyálni, nyávogni, siránkozni, csapkodni stb. Ragasztót ragadni reménytelen dolog. --Wikizoli ^vita 2013. október 19., 08:57 (CEST)

Olvasd el Kosztolányi Dezső: „Kínai kancsó” elbeszélésében. – b_jonas 2013. október 19., 13:49 (CEST)