„Szerkesztővita:Bináris/Gondolatok a jogi szócikkekről” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a →Örülök, hogy felvetetted!: válasz |
→Örülök, hogy felvetetted!: Válasz |
||
8. sor:
{{válasz|Bináris}} -- Köszönöm kérdésed. Érinti a felvetésedet a tegnapi allap-vitához adott hozzászólásokban felmerült aggály a szerzői jogi szempontból nem engedélyköteles jogi tárgyú szövegek idézhetőségével kapcsolatban. Van szerkesztőtárs, aki úgy véli, nem velem szemben járt el szabálytalanul a kitiltott szerkesztőtárs, hanem éppen ellenkezőleg, én sértem meg a szabályokat azzal, hogy az általam nyitott allapokra jogszabályból vett stb. szövegeket másolok be, a cikkek építése érdekében. Úgy gondolom, előbb ezeket a kérdéseket kellene tisztázni. Ebben a tisztázásban számítok a Te véleményedre és tapasztalataidra is. Üdv.--[[Szerkesztő:Linkoman|Linkoman]] <sup>[[Szerkesztővita:Linkoman|vita]]</sup> 2022. november 28., 23:04 (CET)
:{{ping|Linkoman|p=!}} Megtévesztően állítod azt, hogy valaki azt állította, hogy az allapra másolással szabályt sértesz meg. Ez eredetileg úgy szólt, hogy átírás nélkül a fő névtérbe kihelyezéssel ellentétesen járnál el a [[WP:NEM]] irányelvvel. Már [[Speciális:Diff/25535401|megkértelek]] egyszer, hogy amíg nem bizonyítod be, addig tartózkodj a félremagyarázásoktól és megtévesztésektől. Mivel ennek ellenére most megint másokat próbálsz meg megtéveszteni, ezért bizonyításod hiányában ezt hazugságnak veszem. Úgy gondolom, előbb a hazugságaidat kéne tisztáznod. – [[Szerkesztő:Balint36|balint36]] <sup>[[Szerkesztővita:Balint36|utaspanasz]]</sup> 2022. november 29., 11:43 (CET)
| |||