Szerkesztővita:Balint36

Utaspanasz

Archívum (?)

---

• 2012. november 3. – 2016. július 30.
• 2016. július 31. – 2018. január 28.
• 2018. január 31. – 2019. február 6.
• 2019. február 16. – 2019. október 4.
• 2019. október 12. – 2020. november 8.
• 2020. december 4. – 2021. július 9.
• 2021. július 11. –
• TBA
• TBA
• TBA

---

San Marino

Mint közlekedésben jártas szerkesztő, a véleményedre lennék kíváncsi az alábbi szerkesztéssel kapcsolatban: [1]. B.Zsolt ^vita 2023. március 8., 22:53 (CET)

Igen, erre én is kíváncsi lennék. Nem egyértelmű ugyanis, hogy akkor most van vagy nincs vasúti közlekedése, és van vagy nincs vasúti közlekedési kapcsolata Olaszországgal. Ha egyáltalán nincs konkrétan vasúti közlekedése, akkor egyértelmű, hogy Olaszországgal sincs, de akkor azt nem kell külön kiírni, hiszen ha egyáltalán nincs vasúti közlekedése, akkor evidens, hogy ebbe Olaszország is beletartozik. Az angol változathoz képest amúgy a mi szócikkünk hiányos, valószínűleg emiatt nem egyértelmű a helyzet. Persze csonksablon erre sem lett kihelyezve, így az átlagolvasó nyugodtan híheti azt, hogy ez egy teljes szócikk. B.Zsolt, máskor ha problémád van a szerkesztésemmel, legalább annyi legyen már benned, hogy megpingelsz, és nem a hátam mögött próbálsz meg véleményeztetni. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2023. március 8., 23:09 (CET)

A cikkben szerepel, hogy van kb 600 méteren közlekedés. De ez nincs kapcsolatban Olaszországgal -> Nincs vasúti kapcsolata Olaszországgal. – B.Zsolt ^vita 2023. március 8., 23:24 (CET)

.Én a ~600 métert nem nevezném igazán közlekedésnek. Valószínűleg valamiféle nosztalgiajárat (ami persze nem derül ki, mivel hiányos a szócikk). De még ha mégis, Svájccal sincs kapcsolata -> Nincs vasúti kapcsolata Svájccal. Ezt gyakorlatilag minden országgal megírhatnánk. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2023. március 8., 23:30 (CET)

@B.Zsolt @Hungarikusz Firkász: Ebben a szakaszban inkább annak kéne lennie, hogy Olaszországgal volt. A visszaállított szakasz műszaki szempontból olyan, mint egy hajtánypálya, jelenkorban emiatt közlekedésről itt nem lehet beszélni, de ettől függetlenül érdemes említeni, milyen volt a közlekedési hálózat, mielőtt megszűnt. – balint36 ^utaspanasz 2023. március 9., 00:40 (CET)

Azt hiszem ez lesz így a legjobb megoldás! – B.Zsolt ^vita 2023. március 9., 01:47 (CET)

westbahn

Beírtam a Wien Hütteldorf állomás Wikidata lapjára a kapcsolódó járatokhoz a Westbahn társaságot is, de elbizonytalanodtam. Vonatnem a Westbahn? Kellene neki saját szócikk? Vagy legalább egy wikidata-adatlap? Te mit gondolsz? B.Zsolt ^vita 2023. március 22., 00:15 (CET)

@B.Zsolt Alapesetben jó dolog, ha külön van, de abból kiindulva, hogy eddig nem is hoztak létre a szolgáltatásnak még külön Wikidata elemet se, úgy gondolom, hogy igazuk is van, nincs annyi extra tartalom, ami miatt megérné különválasztani. A RegioJet mintájára maradhat egy helyen a cég + a szolgáltatás. Magyarra fordításhoz majd a német szócikker érdemes átvenni, szerintem minden le van írva benne. – balint36 ^utaspanasz 2023. március 23., 14:34 (CET)

Oké, így teszek akkor. Átnézem a bécsi vasútállomásokat és felviszem a módosításokat is. az lenne még a kérdésem, hogy ha egy járat már nem érint egy állomást, mi az elfogadható javítási teendő?

Mert én eddig háromfélét láttam:

• az értéket törölni a Wikidatából;
• Az értéket elavulttá tenni
• +minősítővel adni neki egy befejezési dátumot.

– B.Zsolt ^vita 2023. március 23., 15:30 (CET)

@B.Zsolt Amilyen gyakran változhatnak a dolgot, nem érdemes megtartani, nyugodtan törölheted. – balint36 ^utaspanasz 2023. március 23., 18:12 (CET)