Az angol cikk jelenlegi állapota szerint aktualizáltam a "Tudományos alapok és a mögöttes biológia" részt ("belemártós immunpróba" nem tűnt túlzottan sem szakszerűnek, sem relevánsnak ). Megpróbáltam néhány egyéb mondatot is érthetőbbé tenni.
Az antigén- és antitesttesztek gyakran valamilyen típusú immunpróbák (IA), például a belemártós vagy a fluoreszcens immunpróbák, aA RAT azonban egy ún. immunkromatográfiás vizsgálat, amely szabad szemmel is látható eredményt ad. [[Kvalitatív analízis|Minőségi kémiai vizsgálatnak]] minősül, de azdurva RAT-talnagyságrendi végzettbecslések vizsgálatokbanis jártaslevonhatók személya könnyenvírusterhelésre számszerűsíthetivonatkozóan az eredményeketeredményekből. Mivel szűrővizsgálatról van szó, ezért ha a teszt érzékenysége és specificitása viszonylag alacsony, akkor az eredményeket megerősítő vizsgálatok, például [[PCR]]-vizsgálat vagy [[Western blot]] alapján kell értékelni.
Az antigénteszt egyik eredendő előnye az antitesttesztekkel szemben (például az antitesteket kimutató HIV-gyorstesztekkel szemben), hogy a fertőzés kezdete után az immunrendszernek időbe telhet, amíg antitesteket fejleszt, de az idegen antigén azonnal jelen van. BárA bármely[[lappangási diagnosztikaiidő]] tesztnekmiatt lehetnek téves negatív eredményei, ez a lappangásiaz időszakantitestteszteknek különösen szélesnagyobb utatesélyeik nyithat alehetnek téves negatív eredmények számára az antitesttesztek esetébeneredményekre, bár aza eltérésekrészletek nagybanattól függenekfüggnek, hogy melyik betegségről és melyik tesztről van szó.
