„Jézus” változatai közötti eltérés

Két evangéliumban is olvasható [[Jézus családfája]]. A családfák kétféle származási vonalat írnak le, mindkettő egyezést mutat az [[Ábrahám (Terah fia)|Ábrahám]] és [[Dávid zsidó király|Dávid király]] közti ősöket illetően, azután viszont nagy fokú eltérés tapasztalható. Egyik a [[Máté apostol|Máté evangélista]] által leírt családfa, másik pedig a [[Lukács evangélista]] általi családfa. Mindkettő [[József (Jézus nevelőapja)|Józsefnek]], Jézus „nevelőapjának” leszármazását tartalmazza, tehát szigorúan véve nem Jézus családfáiról van szó.<ref>{{Cite book| last1 = Douglas | last2 = Hillyer | last3 = Bruce | title = New Bible Dictionary | publisher = Inter-varsity Press | year = 1990 | page = 746 | isbn=0-85110-630-7}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.newadvent.org/cathen/06410a.htm |title=New Advent Genealogy of Christ |publisher=Newadvent.org |date=September 1, 1909 |accessdate=September 30, 2013}}</ref><ref>{{cite book|last1=Henry|first1=Matthew|title=Luke in Matthew Henry commentary on the whole Bible (complete)|date=1706|url=https://www.blueletterbible.org/Comm/mhc/Luk/Luk_003.cfm?a=976001|accessdate=18 April 2016}}</ref> Eszerint Jézus nevelőapja Dávid király leszármazottja volt.<ref>{{Cite web |url=http://www.hit.hu/irasok/bizonyitek-juda-betlehemerol# |title=Archivált másolat |accessdate=2013-02-07 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20130310022829/http://www.hit.hu/irasok/bizonyitek-juda-betlehemerol# |archivedate=2013-03-10 }}</ref> Máté és Lukács evangéliuma e tekintetben eltér egymástól, mert míg Máté a nevelőapa által Salamontól származtatja Jézust, egyenesen Dávid fiai közül, Lukács eközben Nátántól. A zsidók szerint a Messiásnak SalamontólDávid királytól kell származnia, márpedig a két említett családfa József családfája, így fontos figyelembe venni azt a hiedelmet is, miszerint Jézusnak csupán az édesanyja volt ismert, s így a távoli ősökig visszavezetett családfa létjogosultsága szerint a zsidók szemében ő maga nem lehetett a Messiás.<ref>https://www.aish.com/jw/s/48892792.html</ref><ref>http://www.messiahtruth.com/response.html</ref> Mondván nem Dávid király magja. Márpedig a Messiásnak Dávid király leszármazójának kell lennie. Ha ez a feltétel nem teljesül,hogy Dávid magja legyen,akkor nem lehet a Messiás. Józsefnek Jézus nem volt a magja,ezért nem ismerik el a zsidók Messiásnak. Pedig valójában Mária ágán kell vizsgálni a Dáviddal kapcsolatos rokonságot. Főleg mivel a zsidóság női ágon öröklődik. Szűz Mária családfája esetében,hogy Dávid király leszármazója az Apokrif iratokban lehet bizonyságot találni. Vanyó László féle Apokrifek. Amelyben leírják,hogy Szűz Máriát a szülei templomi szűznek adták szolgálatra születése után és ott nevelkedett. Amikor elérte azt a kort,hogy egy lány éretté válik,akkor kiadják a templomból,hogy nehogy beszennyezze a templomot. A vér tisztátalanságára való hivatkozással. Ekkor az Apokrif iratokban így került megfogalmazásra :"és a főpapnak eszébe jutott a DÁVID HÁZÁBÓL SZÁRMAZÓ MÁRIA". Az Apokrifek bizonyítják be valójában,hogy Jézus teljesítette a messiás azon egyik személyi feltételét,hogy Dávid házából származzon. <ref>{{Cite journal|title=L’Omelia Anatolica sulla Pasqua nell’anno 387|url=http://dx.doi.org/10.5840/agstm1975151/29|journal=Augustinianum|date=1975|issn=0004-8011|pages=225–228|volume=15|issue=1|doi=10.5840/agstm1975151/29|first=László|last=Vanyó}}</ref>