„Wikipédia:Botgazdák üzenőfala/Archív 15” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a 1 szakasz archiválása a Wikipédia:Botgazdák üzenőfala lapról |
a 1 szakasz archiválása a Wikipédia:Botgazdák üzenőfala lapról |
||
220. sor:
:Van még egy kérdés. Az új cikkszerkezetre nem kötelező átállni. Ha a cikket gondozó szerkesztők a botos változtatásról visszaállítják a régi szerkezetre a cikket, akkor mi a helyzet? Szerkesztési háborút kezd a bot, vagy annyiban hagyja? Ez utóbbi lenne a jó.
:--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']] [[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. január 5., 22:39 (CET)
== Hivatkozások ==
{{Jegyzetek}}
</nowiki></pre>
=== A references cseréje – az algoritmus ===
Egy ügyesebb elnevezés híján azonban, és a jelenleg elfogadott „A” konvenció szerint egyelőre ez az algoritmus:
* Ha a cikkek névterében
:*egy group= nélküli <nowiki><references/>, <references /></nowiki> elem, vagy
:*egy paraméterek nélküli <nowiki>{{References}}, {{Források}}, {{Jegyzetek}}, {{Hivatkozások}}, {{Jegyzetszakasz}}, {{Lábjegyzet}}</nowiki> sablon
:#egy olyan nevű szakaszban fordul elő, hogy Jegyzetek, Hivatkozások vagy Források, akkor a szakasznévvel megegyezően cserélendő le.
:# Ha máshol fordul elő, akkor arra cserélendő, hogy <nowiki>{{Jegyzetek}}</nowiki>
--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']] [[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2011. december 30., 15:22 (CET)
Ez nem teszi egyszerűvé a dolgokat, de ha meg tudom csinálni reguláris kifejezésekkel, akkor még belefér a szövegcserébe. [[User:Bináris|Bináris]]<sup> [[user vita:Bináris|ide]]</sup> Kelt: Wikipédia, 2011. december 30., 15:28 (CET)
:A másik probléma vele, hogy ezt azért már nem lehet automatikusan elindítani, legalább egy 1-200 esetet meg kell nézni működés közben kézi üzemmódban. 10000 lapnál nagyon nem mindegy, hogy lehet-e automatikusan futtatni egy javítást, ez csak üzembiztos esetben felel meg. [[User:Bináris|Bináris]]<sup> [[user vita:Bináris|ide]]</sup> Kelt: Wikipédia, 2011. december 30., 15:31 (CET)
:Iszonyú sokat töprengtem már egy jó megnevezésen. Szerintem sem szerencsés, hogy nem egységes a név, ugyanakkor még mindig jobb a többféleség, mint ha időnként ellentmondásban van a funkció és a név.
:Nem találtam olyan nevet, és más sem adott ötletet hozzá, hogy mi lenne az, ami
:#értelmes a Hivatkozások szakaszában olyankor, amikor a Megjegyzések szakaszában egy <code><nowiki>{{megjegyzések}}</nowiki></code> sablon van,
:#de akkor is kifejező, amikor a Jegyzetek szakaszában arra hivatott, hogy mind a megjegyzéseket, mind a hivatkozásokat magába gyűjtse.
:Meggondolásra ajánlom a <code><nowiki>{{lábjegyzet}}</nowiki></code> vagy a <code><nowiki>{{lábjegyzetek}}</nowiki></code> használható lenne mindkét funkcióban, mit gondoltok? Vagy ez semmivel sem jobb, mintha egységesen a <code><nowiki>{{Jegyzetek}}</nowiki></code>-et használjuk?
:--[[Szerkesztő:Karmela|''Karmela'']] [[Szerkesztővita:Karmela|<small><u>posta</u></small>]] 2012. január 6., 10:35 (CET)
| |||