„Hórni” változatai közötti eltérés

A név olvasata és értelmezése a korai [[Egyiptomi írás|hieroglifa]] miatt vitatott. [[Flinders Petrie]] a tarkhani 1100-as sírban talált névforma alapján [[Narmer]]rel azonosította, a jelet ''nar''-ként olvasva és ''Nar(mer)''-nek értelmezve. Edwin van den Brink és Werner Kaiser a ''Hór-Ni'' olvasatot javasolják, mint a legvalószínűbbet. Annak ellenére teszik fel ezt a névalakot, hogy a turai [[szereh]] sólymot nem ábrázol, és névmezőjében egyetlen egyenes, vízszintes vonal van, ezért még „víz” jelentésű 'n' hieroglifa sem bizonyos. Ez(Mindenesetre a[[II. Antef]] sztéléjén is van egy egyenes vonal, ahol kétségkívül 'n'-hangként olvasandó.) A nevet alkotó vonal azonban több helyen nem egyszerű egyenes, ezért valamilyen elnagyolt, hosszan kiterjedő tárgy rajza is lehet. Maga a szereh nem derékszögű téglalap, hanem felfelé összetartó hosszú oldalai vannak és a [[palotahomlokzat]]os részében is a függőleges vonalak lefelé legyezőszerűen szétterülnek. Ma a tarkhani leletek alapján úgy tartják, hogy Hórni Narmer előtt élt, a van den Brink-féle [[tipológia (régészet)|tipológia]] IIb szakaszában, így a [[Nagada III]]b1 rétegekkel egyidős.