Nuvola apps important.svg Kérlek, ha új szakaszt hozol létre a vitalapon, ne a legutolsó szakasz megnyitásával vagy a szerkesztés füllel tedd ezt, hanem a lap tetején lévő „+” (monobook) vagy „új szakasz nyitása” (vektor) füllel tedd. Ezzel elkerülheted, hogy megtévesztő szerkesztési összefoglalók jelenjenek meg a laptörténetben és a friss változtatások közt. Köszönöm.

Nevem ékírással.jpg

sumer–akkád: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
óbabiloni kurzív: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
Hammurapi: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
óasszír: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
óhettita: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
közép-, klasszikus: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
későhettita: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
újasszír kurzív: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
újasszír epigrafikus: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
óperzsa: 𐎾𐎿𐎾𐎺𐎿𐎣𐏐𐎠𐎴𐎭𐎼𐏁𐏐𐎱𐎴𐎤𐎿
ugariti: 𐎍𐎀𐎒𐎍𐎜𐎒𐎖𐎛𐎟𐎓𐎐𐎄𐎗𐎀𐎌𐎟𐎔𐎓𐎐𐎖𐎜𐎒

Az aláírásomban lévő ékírásos jelek jelentése hettita olvasatban: mla, azaz a férfi determinatívuma és az la szótag jele.

Ez itt a saját pankušom.


Fájl:Yazilikaya information board at the entrance.jpgSzerkesztés

Szia! A képről sajnos le kellene vágni a szöveges részt, mert sem nálunk, sem Törökországban nem vonatkozik szövegekre a panorámaszabadság, engedélyköteles. – Regasterios vita 2021. július 31., 19:26 (CEST)

@Regasterios: Akkor az egésznek semmi értelme nem marad. Ez esetben töröld inkább. – LA pankuš 2021. július 31., 22:22 (CEST)

Rendben. – Regasterios vita 2021. augusztus 1., 20:58 (CEST)

‎Ifj. Laszlovszky AndrásSzerkesztés

Szia!

Tudsz erről/róla valamit: ‎Ifj. Laszlovszky András (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)? Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2022. március 4., 11:29 (CET)

Ifj. LaszlovszkySzerkesztés

Szia, András, erről tudsz valamit? – Pagony üzenet 2022. március 4., 11:57 (CET)

@Hungarikusz Firkász: @Pagony:
Valószínűleg a fiam. Majd rákérdezek. – LA pankuš 2022. március 4., 14:40 (CET)

német főneveket miért kisbetűsítetted?Szerkesztés

szia! ennek a szerkesztésednek a nagy része az, hogy az eredetileg a német helyesírás szerint nagy kezdőbetűvel írt főneveket kisbetűsre írtad át. mi ennek az oka? Torzsmokus vita 2022. május 17., 17:49 (CEST)

@Torzsmokus:
Azért, mert úgy helyes. Az AkH 212.§-a szerint: "A latin betűs írású nyelvekből átvett, egyes (jórészt ritkábban használt) közszavakat kis kezdőbetűvel, de egyéb tekintetben a forrásnyelv helyesírásának szabályai szerint írunk.."
Én nem tudok más szakaszról a helyesírási szabályzatban, amelyik az idegen nyelvű, nem honosodott köznevekről rendelkezne. – LA pankuš 2022. május 17., 20:33 (CEST)
@Laszlovszky András szerintem ez a szabály a [magyar beszédbe] átvett közszavakra (pl <pech>, <schilling> stb) vonatkozik, nem arra, amikor egy német szóra kifejezetten német szóként hivatkozunk. Torzsmokus vita 2022. május 19., 15:04 (CEST)

ÖsszefoglalóSzerkesztés

Szia! Jogos az észrevétel, de a második fele lemaradhatott volna. Szerintem nem kellene szerköfben politizálni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. szeptember 10., 08:44 (CEST)

Sajnos már maga az inkriminált mondatrész is politizálásként került bele. Nekem pedig az összes hócipőm teli van azzal a metódussal, miszerint csak az a magyar, aki fidióta, és magyar csak keresztény lehet, és az egyházi iskolák mértéktelenül felülreprezentáltak, és a többi, és a többi, és a többi. Mivel nekem rohadtul elegem van abból, ami ebben az országban folyik, sajnálatos módon azok a politikai célzások, amik burkoltan ilyesmikre vonatkoznak, nálam burkolatlan hányingert okoznak. – LA pankuš 2022. szeptember 10., 14:04 (CEST)