Nuvola apps important.svg Kérlek, ha új szakaszt hozol létre a vitalapon, ne a legutolsó szakasz megnyitásával vagy a szerkesztés füllel tedd ezt, hanem a lap tetején lévő „+” (monobook) vagy „új szakasz nyitása” (vektor) füllel tedd. Ezzel elkerülheted, hogy megtévesztő szerkesztési összefoglalók jelenjenek meg a laptörténetben és a friss változtatások közt. Köszönöm.

Nevem ékírással.jpg

sumer–akkád: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
óbabiloni kurzív: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
Hammurapi: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
óasszír: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
óhettita: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
közép-, klasszikus: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
későhettita: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
újasszír kurzív: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
újasszír epigrafikus: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
óperzsa: 𐎾𐎿𐎾𐎺𐎿𐎣𐏐𐎠𐎴𐎭𐎼𐏁𐏐𐎱𐎴𐎤𐎿
ugariti: 𐎍𐎀𐎒𐎍𐎜𐎒𐎖𐎛𐎟𐎓𐎐𐎄𐎗𐎀𐎌𐎟𐎔𐎓𐎐𐎖𐎜𐎒

Az aláírásomban lévő ékírásos jelek jelentése hettita olvasatban: mla, azaz a férfi determinatívuma és az la szótag jele.

Ez itt a saját pankušom.

fajSzerkesztés

Szia LA, mire alapozod, hogy ma már nem egyértelmű, hogy a faj ugyanazt jelenti mint a rassz? Nem csak az Alaptörvényben szerepel így, így nevezi az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozata mellett a Helsinki Bizottság, az Európai Unió, így nevezte a 2011-ig hatályos Alkotmány is stb. (Mellesleg megjegyzem, hogy nem „mentegetve” nevezem régiesnek, amióta az eszemet tudom, így ismerem.) Oppashi   Mesélj csak 2021. január 10., 21:56 (CET)[]

Hát ez elég gáz. Ezek mind hibás fordítások. Nagyon-nagyon komoly gáz, hogy ilyen előfordulhat. Az eredetiben mindenhol race discrimination van, amit magyarra minimum 1945 óta nem fajként, hanem rasszként kéne fordítani, mert egyébként a rasszizmus is erről szól. – LA pankuš 2021. január 11., 00:13 (CET)

@Oppashi: Egyszerű: a faj egy biológiai alapfogalom, és abban a tudományban van a definíciója. (Tudtommal még ma sem egységes, de a lényegben egyeznek a változatok.) A biológia szerint az egész emberiség egyetlen faj. Roppant sajnálatos, hogy a jogászok még egy régesrég elavult értelemben használják. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2021. április 3., 09:20 (CEST)[]

@Bináris: Köszönöm a magyarázatot. Sajnos nem tanultam biológiát, de a faj (race) és faj (species) közti különbséget világosan értem. Csakugyan sajnálatos, hogy így használják, de attól még használják, általános iskolás koromban még hallottam is így mondva. Elavultnak elavult, de nem érzem a "sic" létjogosultságát, hiszen nem tévedésről van szó, csak régies szóhasználatról. Üdv: Oppashi Mesélj csak 2021. április 3., 21:32 (CEST)[]

@Oppashi: Pont azért kell jelezni, hogy felhívjuk rá a figyelmet, hogy ma már nem így kell használni, és mivel ma már nem így kell használni, aki ma is így használja, az bizony tévedést követ el. Hivatalos és jogi dokumentumokban meg pláne. – PZoli vita 2021. április 3., 21:45 (CEST)[]

Új pozíciós térkép létrehozásaSzerkesztés

Szia!

Rendben! Semmi gond, már elkezdtem összeszedni az anyagokat hozzá, illetve gyakorlatilag leírom, amire már rájöttem.

Amúgy mi a véleményed róla, szükség van ilyen térképekre? Úgy láttam, hogy sok Mo-i településhez van már ilyen térkép, de sokhoz nincs. Meg elgondolkoztam rajta, hogy manapság már a legtöbb ember kezében ott van egy mobiltelefon, azon meg többnyire van valamilyen térkép. Tehát van-e értelme ezzel így foglalkozni, hogy megrajzolja az ember őket? Persze a készítő oldaláról van sikerélmény, ha sikerül egy ilyet megvalósítani, mert nem egyszerű feladat. De az olvasók szempontjából? Te hogy gondolod ezt? misibacsi*üzenet 2021. március 7., 08:23 (CET)[]

Papyrus Fuád 266Szerkesztés

Szia! Hkoala törlésre tette ezt a cikket gépi fordítás miatt. Úgy emlékszem, a te érdeklődési köröd. Érdemes megmenteni vagy töröljem? Ugyanez a kérdés a Papyrus Oxyrhynchus 3522-vel kapcsolatban. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2021. április 3., 09:16 (CEST)[]

@Bináris: mindenképpen érdemes megmenteni. Ha LA nem csinálja meg, én megteszem. Csigabi itt a házam 2021. április 3., 09:34 (CEST)[]

@Csigabi: köszönöm, levettem a sablont mind a kettőről, nehogy közben véletlenül törölje valaki. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2021. április 3., 09:38 (CEST)[]

@Bináris: @Csigabi:

Mindkettőt átneveztem, és a meglévő szöveget magyarba formáztam, de a Fuád-papírusznál nem fordítottam le az egész angol cikket. Ott van még információ. – LA pankuš 2021. április 3., 12:57 (CEST)

Köszönöm! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2021. április 3., 13:08 (CEST)[]

SzorzásjelSzerkesztés

Szia!

A "van rendszeresített szorzásjel, tessék használni" megjegyzésedre szeretnék reagálni. Ajánlom figyelmedbe a különleges írásjelekről szóló szócikket. A (számokra használatos) szorzásjel a ⋅. Ez a szorzás jele. Leggyakrabban pontszorzásnak szokták hívni, amikor a szorzások között különbséget tesznek.

A vektormennyiségekkel végezhető egy másféle szorzás (vektoriális szorzás), azt kell szorzókereszttel jelölni. A munka (aminek a jele a joule) két vektormennyiség skaláris szorzata, amit pontszorzással van jelölve. A mértékegységeikre ugyanez igaz. A joule a newton és a méter skaláris szorzata. Szorzókereszttel jelölve forgatónyomaték-jellegű mennyiséget jelentene, ami az erő és a távolság vektoriális szorzata (ennek Nm a jele) és azt nem szokás joulenak nevezni.

Ezek fizikai igényű szócikkek, nem praktikus félreérthető jelöléseket használni. Csaba.Z.Karacsonyi vita 2021. május 12., 00:18 (CEST)[]

Fájl:Umm el-Qa'ab.jpgSzerkesztés

Szia! Utólagos engedelmeddel, írok a vitalapodra, mert kérdezni szeretnék valamit. Hogyan kell érteni e képnél, hogy Mark Lehner volt a forrás? – Regasterios vita 2021. június 1., 16:57 (CEST)[]

@Regasterios: Úgy, hogy az ő adatai és térképe alapján ezt a térképet én rajzoltam. – LA pankuš 2021. június 1., 20:48 (CEST)[]
Értem. Gondolom, a térkép egy könyvben jelent meg. Meg tudnád adni, melyikben pontosan? – Regasterios vita 2021. június 3., 09:04 (CEST)[]
{{IanShaw}}(?) 83. o. – LA pankuš 2021. június 3., 11:10 (CEST)
Köszönöm. – Regasterios vita 2021. június 3., 11:27 (CEST)[]

ISZ-ekSzerkesztés

Szia!

Smaragd512 visszanevezte a szócikkeket (1-est és 2-est) Jsz alakra. Én visszaneveztem ISZ alakra, de időközben a szócikkben is módosította a dolgokat. Ebbe én nem szeretnék beleavatkozni (mármint a szócikk szöveges részébe), ezért tájékoztatlak téged. Köszönöm, ha tudsz intézkedni! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. június 15., 20:34 (CEST)[]

@Hungarikusz Firkász: Köszi, utánanézek. – LA pankuš 2021. június 15., 20:36 (CEST)[]