Főmenü megnyitása

Wikipédia β

Szerkesztővita:Laszlovszky András

Nuvola apps important.svg Kérlek, ha új szakaszt hozol létre a vitalapon, ne a legutolsó szakasz megnyitásával vagy a szerkesztés füllel tedd ezt, hanem a lap tetején lévő „+” (monobook) vagy „új szakasz nyitása” (vektor) füllel tedd. Ezzel elkerülheted, hogy megtévesztő szerkesztési összefoglalók jelenjenek meg a laptörténetben és a friss változtatások közt. Köszönöm.

Nevem ékírással.jpg

sumer–akkád: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
óbabiloni kurzív: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
Hammurapi: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
óasszír: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
óhettita: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
közép-, klasszikus: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
későhettita: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
újasszír kurzív: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
újasszír epigrafikus: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
óperzsa: 𐎾𐎿𐎾𐎺𐎿𐎣𐏐𐎠𐎴𐎭𐎼𐏁𐏐𐎱𐎴𐎤𐎿
ugariti: 𐎍𐎀𐎒𐎍𐎜𐎒𐎖𐎛𐎟𐎓𐎐𐎄𐎗𐎀𐎌𐎟𐎔𐎓𐎐𐎖𐎜𐎒

Az aláírásomban lévő ékírásos jelek jelentése hettita olvasatban: mla, azaz a férfi determinatívuma és az la szótag jele.

Ez itt a saját pankušom.

Új hír?Szerkesztés

Szia! Nem tudtam eldönteni, hogy ez most tartalmaz újat vagy csak nagyobb a füstje, mint a lángja a hírnek: Jézus titkos tanításait tartalmazó iratra bukkantak, annak ellenére, hogy a cikk a Nag Hammádi-i lelet szócikkre linkelt, aminek meg is lett az eredménye: a szócikket december 13-án még csak 12-en, december 4-én - a hír megjelenése után - viszont már 90-en látogatták meg. Apród vita 2017. december 6., 21:29 (CET)

SzavazásSzerkesztés

Szia, korábban Te is hozzászólásoddal segítetted az inaktivitási irányelv szövegének kialakítását, javaslatodat (minden jognál két kérdést kell feltenni) be is dolgoztuk a szavazás szövegébe. A szavazás kiírása az előkészítők elfoglaltsága miatt kicsit elhúzódott, de végül megtörtént: az elfogadott kérdésekben itt lehet szavazni.

A szavazás december 28-ig tart, ha van véleményed az ügyben, akkor kérlek Te is add le szavazataidat. – EniPort   eszmecsere 2017. december 21., 22:42 (CET)

SzemélyeskedésSzerkesztés

Azért egy dolog legyen neked nagyon tiszta: én abban a vitában leírtam, hogy megint nem a lényeget látod, és ez ebben az esetben (is) sajnos igaz. A lényeg az, hogy van egy irányelv, amit te kényedre-kedvedre nem írhatsz felül. Ez a személyeskedés a témába vágó volt, és az általad konkrétan leírt dolgokra reagált, ugyanis egészen kézzelfoghatóan nem a kérdésre válszoltál: volt-e közösségi döntés. Te viszont úgy személyeskedtél, hogy irritáló szmájlik kíséretében „feltételezted”, életemben nem járt a kezemben Kertész, talán utána kellene járnom. Hogy az utolsó mondatomban mi volt a személyeskedés, arról elképzelésem nincs. Pasztilla 2018. január 31., 13:01 (CET)

Egyrészt azokat a szmájlikat pont nem irritálásra találták ki, hanem azért, mert a humor sokszor nem jön át írásban. Ha ez neked irritáló, akkor se tudtam róla eddig. De egyébként a szmájlis mondatom egyáltalán nem Kertészről szólt, hanem arról, hogy Kertész mindjárt nem érdekes, ha tényleg úgy ír, csak akkor lett volna érdekes, ha nem. Számomra ez jön le abból, hogy először hahotázva leírod, hogy de bizony Kertész nem, aztán amikor rájössz, hogy talán mégis, akkor mindjárt "de ez nem érdekes". Másrészt a személyeskedés az érvelés helyetti személyre mutogatás. Az mindegy, hogy milyen céllal vagy éllel történik. Lehet kedélyesen is személyeskedni, azt viszont nem tudtam kedélyesen értékelni, hogy kétszer is leírod: "AkH meg OH, kivéve, ha LA másként látja". Ezt elég nehezen tudom megemészteni. – LA pankuš 2018. január 31., 13:07 (CET)

Hát de hiszen rendszerszerűen ez jött le a beszélgetésből! Nem hahotáztam, hanem a szmájlis-gunyoros megjegyzésedre reagáltam így. Forgathatod ahogy akarod, a másik feltételezett tájékozatlanságra utalni (talán nézz utána) szmájlikkal is olyan izé, brrrr. Pasztilla 2018. január 31., 13:34 (CET)

Azt mondtam, utána lehet nézni. Az nem nézz utána. Mindezt azután, hogy kétségbe vontad az állításomat. Miért ne lehetne erre azt mondani, hogy ha nem hiszed, járj utána? – LA pankuš 2018. január 31., 14:11 (CET)

Feladom. Pasztilla 2018. január 31., 14:13 (CET)

KüklopszokSzerkesztés

Nem lett volna egyszerűbb ha átnevezted volna?   Pegy22 vita 2018. február 1., 20:37 (CET)

@Pegy22: Nem. Én nem nevezem át, mert nem értek vele egyet. Tegye meg olyan, akinek ez szívügye. – LA pankuš 2018. február 1., 21:32 (CET)

WikitáborSzerkesztés

Wikipédia:Wikitalálkozók/Kőszeg-Szombathely 2018-as wikitábor (előzetes felmérés) te is érezd magad meghívva :) Alensha 2018. február 7., 20:25 (CET)

Visszatérés Laszlovszky András felhasználói lapjához.