Nuvola apps important.svg Kérlek, ha új szakaszt hozol létre a vitalapon, ne a legutolsó szakasz megnyitásával vagy a szerkesztés füllel tedd ezt, hanem a lap tetején lévő „+” (monobook) vagy „új szakasz nyitása” (vektor) füllel tedd. Ezzel elkerülheted, hogy megtévesztő szerkesztési összefoglalók jelenjenek meg a laptörténetben és a friss változtatások közt. Köszönöm.

Nevem ékírással.jpg

sumer–akkád: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
óbabiloni kurzív: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
Hammurapi: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
óasszír: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
óhettita: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
közép-, klasszikus: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
későhettita: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
újasszír kurzív: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
újasszír epigrafikus: 𒁹𒆷𒀸𒇻𒉿𒊭𒆠𒀭𒁕𒊏𒀀𒀸𒉺𒀭𒆪𒍑
óperzsa: 𐎾𐎿𐎾𐎺𐎿𐎣𐏐𐎠𐎴𐎭𐎼𐏁𐏐𐎱𐎴𐎤𐎿
ugariti: 𐎍𐎀𐎒𐎍𐎜𐎒𐎖𐎛𐎟𐎓𐎐𐎄𐎗𐎀𐎌𐎟𐎔𐎓𐎐𐎖𐎜𐎒

Az aláírásomban lévő ékírásos jelek jelentése hettita olvasatban: mla, azaz a férfi determinatívuma és az la szótag jele.

Ez itt a saját pankušom.

ÖsszefoglalóSzerkesztés

Szia! Jogos az észrevétel, de a második fele lemaradhatott volna. Szerintem nem kellene szerköfben politizálni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. szeptember 10., 08:44 (CEST)

Sajnos már maga az inkriminált mondatrész is politizálásként került bele. Nekem pedig az összes hócipőm teli van azzal a metódussal, miszerint csak az a magyar, aki fidióta, és magyar csak keresztény lehet, és az egyházi iskolák mértéktelenül felülreprezentáltak, és a többi, és a többi, és a többi. Mivel nekem rohadtul elegem van abból, ami ebben az országban folyik, sajnálatos módon azok a politikai célzások, amik burkoltan ilyesmikre vonatkoznak, nálam burkolatlan hányingert okoznak. – LA pankuš 2022. szeptember 10., 14:04 (CEST)

Nagyon sajnálomSzerkesztés

Szia!

Őszintén sajnálom az elhatározásodat. Sajnos, nem tudlak vigasztalni. Ha írnál nekem egy e-mailt, váltanék veled néhány "szót". De csak ha (még) kedved van hozzá... Üdv. --Linkoman vita 2022. december 9., 12:12 (CET)

Ránéznél?Szerkesztés

Szia! Szerinted ez így jó? Ogodej vitalap 2022. december 13., 21:16 (CET)

@Ogodej: Talán ez az első, ami helyes kiejtést ad meg. Bár én nem véletlenül nem írtam bele, de annyira nem baj, hogy ez is ott van. – LA pankuš 2022. december 13., 21:25 (CET)

Rendben, köszönöm! Ogodej vitalap 2022. december 13., 22:18 (CET)

Éa-nászir panaszleveleSzerkesztés

Szia, András, gratulálok a cikkhez. De nem félrevezető a címe? Elvégre nem ő írta, hanem neki írták. – Pagony üzenet 2023. január 13., 23:56 (CET)

Köszönöm. Nem tudtam jobban megfogalmazni. Én úgy gondolom, akkor is az övé, ha ő kapta. Ráadásul nála találták meg. De ha tudsz jobbat, ne tartsd vissza. – LA pankuš 2023. január 14., 11:00 (CET)

És ezt az oda-vissza nevezést egyszer már eljátszottátok, 2013-ban... :) Burumbátor Súgd ide! 2023. január 30., 15:17 (CET)

Igen. Még a vitalapján is ott van... – LA pankuš 2023. január 30., 15:18 (CET)

Szia! Fordítással kapcsolatban kérdezték tőlem az előbb, hogy Nimrud a helyes vagy Nimrúd? A wikicikked meg az ELTE honlapja alapján a Nimrudot mondtam, de látom, hogy tudományos átírásban Nimrūd, ez akkor rövid u lesz átírva? Alensha 2023. január 31., 11:23 (CET)

Ez egy jó kérdés. Nem gondolkodtam a Nimrud írásmódon, mert ez arabból van, abban meg nem vagyok jó. Most megnéztem, a WP:ARAB szerint valóban hosszú ú-val kéne átírni. – LA pankuš 2023. január 31., 11:30 (CET)
Köszi! Alensha 2023. január 31., 11:48 (CET)