Hungarikusz Firkász
Csatlakozott ekkor: 2007. május 7.
„ | A nézők többsége nem ismeri a 'vágás', 'áttűnés', stb. szavak értelmét és bizonyos vagyok benne, hogy ez nem is érdekli. Amit mi a szakmában szép plánnak nevezünk, az valójában nem érdekli a nézőket, mert ők az embereket nézik a vásznon s nekünk művészeknek meg kell értenünk, hogy ez a legfontosabb dolog a filmben. | ” |
– John Cassavetes |
„ | Mindannyian egy csónakban ülünk. De amíg egyesek eveznek, mások horgásznak. Kiegészítés: sokan a zavarosban. | ” |
– Herbert Grönemeyer (kiegészítés Hungarikusz Firkász) |
„ | Az igazságot akkor is el kell fogadni ha az az adminisztrátoroknak kedvez. | ” |
– Grandpierre K. Endre után |
„ | Üldözz el még egy szerkesztőt és fogd rá a HuFi-ra! | ” |
– Hungarikusz Firkász, innen a gép elől |
„ | Nehezen bár, de megszereztem a jogot: nem tapsolok, ha kedvem támad köpni. | ” |
– Béri Géza (valamikor 1953–1956 között)[1] |
„ | Kétféleképpen lehet egy emberrel beszélni: őszintén, vagy az ő szintjén! | ” |
– Előttem ismeretlen |
Okos gondolatok
- Wikipédia az az ország, amelynek egyes régiói Abszurdisztán részét képezik. Földrajzi elhelyezkedését tekintve pedig Polémia mellett fekszik. Két nagy területet ismerünk biztosan: Licensziát és Szinonimaiát. Fontosabb tájegységei még Irónia és Szarkazmusföld. Egyes részeit Levédia kebelezte be. – Saját elképzelésem Wikipédia földrajzáról.
- Két lába van a tyúknak, mégis megkotlik, sok gombja van a vandálnak, mégis megblokklik.
- „De jegyezd meg jól, míg a Föld kerek, mindig lesznek Adminek!”
- „Mindenki egyenlő, de valaki egyenlőbb.” (értelmezés: vannak, akik nem tartanak be olyan sorrendet, amelyet másoktól kötelező érvényűen elvárnak) – ismeretlen (értelmezés: HF)
- „Némelyek abban az alapvető tévedésben vannak, hogy aki nem ért egyet velük, azok nem értik a vita tárgyát. Közülük némelyek – a lehetőségekhez képest – ezt a lehető leggyakrabban hangoztatják is. Annak ellenére, hogy tudják, nincs igazuk” – HF
- „Mások abban az alapvető tévedésben vannak, hogy egy-egy vélemény/álláspont kijelentéséhez, kifejtéséhez az embereket megválasztják, felhatalmazzák. Feltételezik, hogy akit ilyenre nem hatalmaztak(!) fel, az nem fejthet ki véleményt/álláspontot. Szemben ezzel ugyanezen személyek nem veszik észre, hogy amikor ők fejtenek ki véleményeket/álláspontokat valamiről, őket ugyanúgy nem »hatalmazta« fel senki arra. Mégis megtehetik. Tanulság: a vélemények/álláspontok kifejtéséhez nem kell felhatalmazás (még akkor sem, ha az adott vélemény/álláspont a másiknak nem tetszik, illetve szöges ellentétben áll az ő véleményével/álláspontjával.” – HF
Jegyzetek és megjegyzések
- ↑ Regényes történelem 2015. október 23., 2015. október 24. (Hozzáférés: 2015. október 28.)