„Wikipédia:Botgazdák üzenőfala/Archív 15” változatai közötti eltérés
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a 1 szakasz archiválása a Wikipédia:Botgazdák üzenőfala lapról |
a 1 szakasz archiválása a Wikipédia:Botgazdák üzenőfala lapról |
||
731. sor:
A kisbetűs ''biblia'' ragozatlan és ragozott előfordulásait kellene javítani, figyelemmel arra a ritka esetre, amikor köznévként szerepel (pl. ''az ördög bibliája'' stb.). <span style="border-left:1px dotted #435e00;padding-left:5px;">[[Szerkesztővita:Bennó|'''Bennó''']]</span><span class="Benno">[[Fájl:Pffffft-kalpagos.gif|22px]]<sup>[[Szerkesztővita:Bennó|fogadó]]</sup></span> 2012. március 13., 10:59 (CET)
== pagename ==
Sziasztok!
127 lapon szerepel a pagename varázsszó. Ezeket lehet cserélin subst:pagename alakra? Szerintem jobb így, aki nem ismeri a wiki zsargont, az is tudja miről van szó. Továbbá átnevezés esetén legalább nem romlik el a link (már ha most épp működik). Nos? Cserélhetem őket? --[[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2012. március 11., 00:59 (CET)
A legfontosabb kérdés: ezek mind ''szócikknévtérben'' vannak? Mert ugye véletlenül kicserélni sablonnévtérben is rosszabb volna a halálnál. Na jó, ez picit talán túlzás. A szócikknévteret illetően CsGábort vagy Tgr-t kéne megkérdezni, én nem látom akadályát a cserének, de lehet, hogy nem látom át eléggé, nyugodtabb volnék, ha rábólintanának. [[User:Bináris|Bináris]]<sup> [[user vita:Bináris|ide]]</sup> Kelt: Wikipédia, 2012. március 11., 19:48 (CET)
Igen, szócikknévtér! Sablon névtérben valóban katasztrófa lenne, nemhiába létezik ez a varázsszó! – [[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2012. március 11., 21:24 (CET)
Szócikknévtérben pagename? Nem vagyok képben, mutassatok erre néhány példát, léci. --[[Szerkesztő:CsGábor|CsGábor]]<sup>[[Szerkesztővita:CsGábor|[±]]]</sup> 2012. március 11., 23:14 (CET)
Pl. a [[Hidrogén]] és még további 122, bár valahol külső hivatkozás címében szerepel, ott nyilván maradhat... – [[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2012. március 11., 23:35 (CET)
itt a {{sl|wikiszótár}} sablon egyik paraméterében szerepel a pagename. A többi 120-nál is ez a helyzet? Mert ha igen, akkor a sablondokumentáció szerint kell eljárni, azaz nem szubsztolni kell, hanem egyszerűn törölni ezt a paramétert. Ilyenkor ugyanis felesleges a doksi szerint. --[[Szerkesztő:CsGábor|CsGábor]]<sup>[[Szerkesztővita:CsGábor|[±]]]</sup> 2012. március 13., 11:03 (CET)
:...de persze akkor sem történik semmi, ha így hagyjuk. --[[Szerkesztő:CsGábor|CsGábor]]<sup>[[Szerkesztővita:CsGábor|[±]]]</sup> 2012. március 15., 09:45 (CET)
B.Zsolt, azt nem értem, hogy miután megkérdezted, miért substoltad mégis törlés helyett? [[User:Bináris|Bináris]]<sup> [[user vita:Bináris|ide]]</sup> Kelt: Wikipédia, 2012. március 15., 11:00 (CET)
Azért, mert ezek commons és wikiforrás sablonokban voltak! Azokkal meg folyton gond van, mert ha átneveződik a cikk, akkor nem működnek a linkek! Így is találtam olyat, ami az átnevezés miatt nem működött! --[[Szerkesztő:B.Zsolt|B.Zsolt]] <sup>[[Szerkesztővita:B.Zsolt|vita]]</sup> 2012. március 15., 16:43 (CET)
Aha, értem. [[User:Bináris|Bináris]]<sup> [[user vita:Bináris|ide]]</sup> Kelt: Wikipédia, 2012. március 15., 18:18 (CET)
| |||