„Vita:Altamira-barlang” változatai közötti eltérés

== Baszkföld: észak-e vagy dél? [[Hkbot]] és [[Hkoala]] ellentétes értelmű változtatásai kapcsán... ==

A 17 barlang közül, melyre 2008-ban kiterjesztették a világörökségi védelmet, 3 található a – bármilyen értelemben vett – Baszkföldön, ebből 2 [[Guipúzcoa]] (Gipuzkoa) tartományban, az Altxerri barlang Aya (Aia) településen, az Ekain-barlang Deva (Deba) településen, 1 pedig [[Vizcaya]] (Bizkaia) tartományban, a Santimamiñe-barlang Kortezubi településen, valamennyi [[Spanyolország]]ban, [[Baszkföld (autonóm közösség)]] területén. Mivel ezek mind az [[Atlanti-óceán]] kelet-nyugati irányú partvonala közelében, a [[San Sebastián]] (Donostia) és [[Bilbao]] (Bilbo) között helyezkednek el, egyértelműen a spanyolországi Baszkföld, País Vasco (Euskadi) északi részén vannak. Amennyiben Baszkföldön a spanyolországi autonóm közösséget értjük, az „Észak-Spanyolország paleolitikus barlangi művészete néven” összefoglalt régészeti leletek nyilván nem is lehetnek egy spanyolországi közigazgatási egység déli részén; ezek a barlangok valóban Spanyolországnak szinte a legészakabbra eső pontjai. Természetesen, ha [[Baszkföld (régió)|Baszkföldön]] a baszkok által Euskal Herria, vagy zazpiak bat (a hét országrész) néven összefoglalt 4 spanyolországi és 3 franciaországi tartományt értjük, ennek [[Franciaország]]ban, a spanyol-francia határnál dél-északi irányt vevő óceáni part mentén van egy kis része a barlangoknál északabbra. Új hivatkozást Dél-Baszkföld néven nem érdemes beírni, mivel az országhatár effektíve nem déli és északi részre osztja Baszkföldet. Javaslatom: maradjon csak Baszkföld (autonóm közösség) a mondatban, tehát a spanyolországi autonóm közösségre mutató hivatkozással, a mivel szóban forgó barlangok erre a területre esnek. Másrészt - szerintem - megfontolandó, hogy a [[Baszkföld (egyértelműsítő lap)]] oldalon sem érdemes ilyen módon megtartani a – nem is létező – Dél-Baszkföld, Észak-Baszkföld szócikkekre való utalást.