Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves GyS!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pagonyfoxhole 2011. február 12., 13:16 (CET)Válasz

Szabó Miklós (énekes) szerkesztés

 

Üdv! Az általad beírt szöveg (Szabó Miklós (énekes) szócikk) a http://www.fidelio.hu/fidipedia/klasszikus/eloadok/szabo_miklos címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét
  3. Ha a szöveg szabadon felhasználható. Ezt valamilyen módon (például linkkel) igazolnod kell.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Pagonyfoxhole 2011. február 12., 13:16 (CET)Válasz

Engedélykérés szerkesztés

Szia, leveledre válaszolva: fontos, hogy az engedélymegadás a fenti sablonban is hivatkozott Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat kívánalmai szerint történjen, tehát ilyen értelmű levél érkezzen a Wikipédiának. Sok sikert! – Pagonyfoxhole 2011. február 12., 17:08 (CET)Válasz

Vaszy Viktor Kórus szerkesztés

Szia! Átformáztam kissé a cikket a WP szokásainak megfelelően. Fontos, hogy a cikkhez minden esetben (!) keress forrásokat, mert azok nélkül könnyen törölhetik. Én tettem be egyet, de vannak még olyan állítások a cikkben, amihez szükség lenne továbbiakra is. Te biztosan találsz még hozzá. Jó szerkesztést! Ogodej   vitalap 2011. február 12., 20:04 (CET)Válasz

Szia! Hát pontosan nem tudom mire gondolsz, én úgy látom, hogy a cikk vitalapja üres. Nem tudom, hova írtad a kétségeidet, de ha látom, akkor biztosan figyelembe veszem. Légyszíves pontosíts, vagy ha úgy találod, hogy a beírt adatok nem felelnek meg a valóságnak, akkor a cikk vitalapján, vagy nálam jelezd légyszíves! üdv,Ogodej   vitalap 2011. szeptember 4., 23:28 (CEST)Válasz

Igen, így már világos. Ezt a szöveget, amit nálam beidéztél, átmásolom a cikk vitalapjára, és szerkesztését az arra való hivatkozással visszavonom. Többnyire sajnos az a tapasztalat, hogy az anonok (IP-címmel beíró szerkesztők) nem olvassák saját vitalapjukat, dinamikus IP-címek esetén amúgy is más néven jelentkez(het)nek be. Szerkessz nyugodtan, ne vegye el a kedved ha valami nem úgy jön össze ahogy szeretnéd, mindnyájan így kezdtük! (Még annyit, hogy beírásodat a vitalapokon négy db. hullámvonallal zárd , az azt jelenti, hogy automatikusan odaírja a neved, és a dátumot, amikor a bejegyzést tetted ~~~~). Ogodej   vitalap 2011. szeptember 5., 15:56 (CEST)Válasz

Igen, egyetértek, vártam, hogy az anon esetleg reagál rá valamit, ha néhány napig nem, akkor bátran módosítsd a szócikket, ahogy jónak gondolod. Mivel a cikk vitalapján van indoklás, a neveket törölheted is, vagy átteheted megjegyzésbe, vagy ahogy gondolod. A szerkesztési háborútól pedig ne félj, nem valószínű, hogy ez történne. Ha úgy gondolod, hogy a beírt nevek valamilyen oknál fogva mégis számot tarthatnak némi érdeklődésre, akár más fejezetet is nyithatsz a számukra. Ogodej   vitalap 2011. szeptember 6., 21:51 (CEST)Válasz

Canticum Kamarakórus szerkesztés

Kedves Szerkesztőtárs! Nagyon hasznos a cikked, de kérlek, hogy adj meg forrásokat is! További jó szerkesztést!--Petej vita 2011. március 29., 23:07 (CEST)Válasz

Kedves Petej! A cikket fejből írtam, mivel a történet egyik kulcsszereplője vagyok. Hogyan kell ezt elegánsan megjeleníteni a wiki-szokásoknak megfelelően? Üdvözlettel: GyS, kezdő szerkesztő

Források szerkesztés

Szia, kérlek, hogy amennyiben valamely idegen nyelvű wiki alapján egészítesz ki egy szócikket, akkor hozd át az ott megtalálható forrásokat is. Konkrétan a Habsburg–Lotaringiai József Árpád című lapra gondolok. Tudom, felül ott a sablon, miszerint amúgy sincsenek források, de ez nem változtat a lényegen: az állításokat forrásokkal szükséges alátámasztani. Köszönöm. --Regasterios vita 2013. február 5., 10:48 (CET)Válasz



Kedves GyS!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

 

Ádám Tamás szerkesztés

Szia! Amikor ellenőriztem nem találtam információt róla googleval. Az általad megadott alapján visszaírtam a szócikkbe. – Szenti Tamás vita 2015. szeptember 27., 11:20 (CEST)Válasz

Megerősített szerkesztő szerkesztés

Üdv! Nem vagy megerősített szerkesztő? Szeretnél lenni? Mert látom, sokat szerkesztesz, ellenőrzötté tettem néhány szócikket utánad. – Vépi vita 2015. november 28., 09:36 (CET)Válasz

Kértem a bürokraták üzenőfalán. – Vépi vita 2015. november 28., 12:18 (CET)Válasz

Rakonczay Gábor szerkesztés

További forrás-megjelölések és bővítés szükséges.– Mártiforrás 2015. december 6., 01:02 (CET)Válasz

Madridi szerződés (1750) szerkesztés

Szia! Add meg a forrást a szócikkhez s bővíteni is kellene.– Mártiforrás 2015. december 6., 01:08 (CET)Válasz

Gyanús hivatkozás a Komlós János szócikkben szerkesztés

A Mikroszkóp Színpad megalapítása szakaszban a Tamás Pista névhez tartozó hivatkozás Tamás István (költő, 1955)-re mutat, ez – már életkora miatt is – erősen gyanús... – Aláíratlan hozzászólás, szerzője GyS (vitalap | szerkesztései) 2017. október 14., 10:45 (CET)Válasz

Képkérdés szerkesztés

Kedves GyS! Most akadtam a Commonsba feltöltött képeidre, amik többségét úgy töltötted fel, hogy a saját műved, de egy ebben a formában biztosan nem igaz. Nem feltételezem, hogy rosszindulatúan jártál volna el, csak valószínűleg nem voltál elég körültekintő. A CC-BY-típusú licencek feltétele, hogy a szerző (a magyar jogban az, aki a művet megalkotta, fotó esetében a fotós), esetleg a szerző halála vagy a fotó elkészítését munkaviszonyban végző esetén a szerzői jog tulajdonosa (azaz az örökséget kezelő, illetve a fotóst munkaviszonyból folyó kötelességéből alkalmazó munkáltató) adhatja csak meg. Pl. Pál Tamás képe egyáltalán nem 2013-ban keletkezett vagy hozták nyilvánosságra, a kép a Szegedi Szimfonikus zenekar honlapján már 2002-ben megjelent... Mivel sejteni vélem, hogy a GyS szerkesztői név alatt Gyüdi Sándor értendő, be kéne küldeni egy nyilatkozatot, amelyben vállalod nyilatkozol arról, hogy a szerzői jogi törvénynek megfelelően jártál el, amikor szerzői jogi tulajdonosként (ami nem azonos sem a tulajdonjoggal, sem a felhasználási joggal!) tüntetted fel magad és a fotósokat ennek megfelelően nem jelölted meg. Amennyiben nem ez a helyzet, akkor minél előbb törölni kell a képeket, mert már nagyon régóta (5-3 éve) fennáll a jogsértés! Ahol pedig le is írtad, hogy ki a szerző, de láthatóan nincs beküldött engedély a CC-BY licencre (File:Sándor Gyüdi, conductor.jpg), kérlek mihamarabb pótold és kérd be a fotós(ok)tól (a szerzőknek ezt a szöveget kell e-mail-ben beküldeniük: Wikipédia:Engedélykérés#Engedély képek használatára). Ha segítségre lenne szükséged vagy kérdésed lenne, állok rendelkezésre, figyelőre teszem a vitalapodat. Remélem hamar rendeződhet ez a helyzet! Fauvirt vita 2018. február 15., 14:35 (CET) Kedves Fauvirt! Köszönöm a jelzést. Lényegében mindenben igazad van, először is a szerkesztői név és a természetes személy azonosításában. Ami a képkérdést illeti, láthatod, hogy nagyon régen töltöttem fel a képeket, kezdő szerkesztői hevülettel, de hamar rájöttem, hogy a licencekkel való foglalkozáshoz igazából nincs kedvem, engem sokkal inkább a szöveg érdekel. Ami a konkrét képeket illeti: jellemzően annak a szervezetnek megbízásából készültek, melynek a feltöltés pillanatában törvényes képviselője voltam. Ahol megjelöltem a szerzőt, a File:Sándor Gyüdi, conductor.jpg esetében, ott a fotóstól írásbeli hozzájárulást kértem, és azt az eljárást megpróbáltam a wiki procedúra szerint végig is csinálni, emlékeim szerint meg is tettem. Úgy látszik, mégsem sikeresen. Kis türelmet kérek, mert a napokban éppen külföldön vagyok igen elfoglalt. Átgondolom, hogy melyik irányban rendezzem a helyzetet. Köszönöm a figyelmeztetést! GyS vita 2018. február 16., 00:42 (CET)Válasz

Community Insights Survey szerkesztés

RMaung (WMF) 2019. szeptember 6., 16:43 (CEST)Válasz

Reminder: Community Insights Survey szerkesztés

RMaung (WMF) 2019. szeptember 20., 17:11 (CEST)Válasz

Reminder: Community Insights Survey szerkesztés

RMaung (WMF) 2019. október 3., 21:49 (CEST)Válasz