Főmenü megnyitása

Wikipédia β

Szerkesztővita:Ogodej

Ogodej jelenleg az alábbiak szerint érhető tetten:   frissít
   True-Symbol.gif Szerkeszt (szerkeszt) Tao and hobbit.jpg 
   White pog.svg"Mélytengeri rája" üzemmód. (Alámerül a wiki feneketlen mélységeibe)
  White pog.svg Alkotói válságban (Csak piszkálgatja mások cikkeit járőr üzemmódban + kötekedik)
   White pog.svg Nem érhető el (Nincs térerő, vagy nagyon messze van)


Muhammad ibn Ahmad al-DzsajhániSzerkesztés

Szia!

103 napja szárad ez a cikk, nem merem ellenőrzötté tenni a nyelvi ismereteim hiánya miatt, bár első blikkre nem tűnik problémásnak. Ránéznél? – Szilas vita 2017. november 5., 17:09 (CET)

Köszi szépen! – Szilas vita 2017. november 6., 06:06 (CET)

Apollónia (Illíria)Szerkesztés

Szia! Az Apollónia (Illíria) kiemelésre váró szócikk Teljes körű szakaszát kétszer is tanúsítottad. Október 29-én és november 03-án. Egy ideje nézegetem, de eddig senki nem vette észre, ezért ma én töröltem a másodikat, mert azonos embernek kétszer tanúsítani egy szakaszt szabálytalan. Gg. Any Üzenet 2017. november 19., 21:39 (CET)

RudraSzerkesztés

Tiszteletem! Több, hinduizmus tárgykörével foglalkozó lap hivatkozik Rudra istenségre. A valóságban, jelen pillanatban, egy hasonló nevű zenekarra. Megszüntetendő ezen állapotot, üdvös lenne – avatott kéznek – egyértelműsítő lapot készíteni. Jebusaeus vita 2017. november 20., 08:41 (CET)

Body LanguageSzerkesztés

Hi. There are some changes waiting for verification on the article Body Language (album) (laptörténete). Thanks. --- Hypuxylun (vita) 2017. november 25., 14:55 (CEST)

Redundancia sablon?Szerkesztés

Hali! Elkélne némi segítség: van olyan, hogy redundáns/cia sablon/önismétlő szócikkjelzés, akármi? Javító szándékkal végigszenvedtem egy slendriánul megfogalmazott szócikken, nagyjából ráncba szedtem, és erre kiderül, hogy az "Életpályája" meg a "Zenei munkássága" nagyrészt fedi egymást, redundáns. Nincs cérnám összenézni szavanként a két rovatot. Van erre valami figyelmeztető sablon? Kerestem, de nem találtam - terminológiailag "nem vagyok még elég képzett"... Kösz és üdv: Turokaci vita 2017. december 12., 23:15 (CET)

Erről vagyon szó:

https://hu.wikipedia.org/wiki/Szil%C3%A1gyi_%C3%81ron_(zen%C3%A9sz)

Rendben, köszönöm, "lektorálandó" beillesztve... A Rejtő Jenő-szócikket csiszolgathatom még, de szerintem már egész jó - ránéznél valamikor? Kiemeltté fejleszteném, ha egy mód van rá. Turokaci vita 2017. december 13., 18:14 (CET)

SzavazásSzerkesztés

Szia, korábban Te is hozzászólásoddal segítetted az inaktivitási irányelv szövegének kialakítását. A szavazás kiírása az előkészítők elfoglaltsága miatt kicsit elhúzódott, de végül megtörtént: az elfogadott kérdésekben itt lehet szavazni.

A szavazás december 28-ig tart, ha van véleményed az ügyben, akkor kérlek Te is add le szavazataidat. – EniPort   eszmecsere 2017. december 21., 22:39 (CET)

@EniPort: Igen, tudok róla, olvasgatom a hozzászólásokat, nem felejtettem el! Ogodej   vitalap 2017. december 21., 23:23 (CET)

Iszlám építészetSzerkesztés

Szia! Nincs mit, csak a kalapos és hullámos ő és ű betűket javítgattam különböző cikkekben, így jutottam el a szócikkedhez. További jó munkát! Üdv, – Fmvh vita 2017. december 22., 14:06 (CET)

Ünnepélyes vállveregetés és gratulációSzerkesztés

  „Öreg róka” elismerés
A tíz éves kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén.
A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó 2017. december 27., 15:52 (CET)
Szívből gratulálok!--Linkoman vita 2017. december 27., 16:19 (CET)

Köszönöm szépen! Ogodej   vitalap 2017. december 27., 21:06 (CET)

Köszönöm, de téged már sohasem érlek utol. Neked is gratula! – Pagony foxhole 2017. december 27., 21:37 (CET)

Szívből gratulálok! Még sok tíz évet kívánok!   Gg. Any Üzenet 2017. december 27., 22:58 (CET)

Nahát, te is róka lettél? :) Gratula! Alensha 2018. január 1., 23:26 (CET)

IstenekSzerkesztés

Szia!

Köszi, így jó :) Egyiptomi istenekhez szeretném majd használni (bár gondolom, ezt már mondanom se kell... :) Alensha 2018. január 1., 23:26 (CET)

Re:RedirSzerkesztés

Szia! Igazad van, de miután ez augusztus végi szerkesztés, ezért kevés esélyt látok rá, hogy ennyi idő után visszajön és átdolgozza. Ha akarta volna már megtehette volna. Plusz ugye ha jogsértőn marad akkor 5 nap után kuka, így meg maradt átirányítás, és ha nagyon akarja a laptörténetből visszakeresheti a szöveget. Szerintem jó így de ha gondolod nyugodtan vond vissza, csak azért jártam el így, mert a jogsértő tartalom felküldése előtt is átirányítás volt. – XXLVenom999 vita 2018. január 9., 21:15 (CET)

Rendben!   – XXLVenom999 vita 2018. január 9., 21:21 (CET)

Iszlám épitészetSzerkesztés

Szia. Lattam jelolted a cikket a 2017-es legjobbak koze. Jo is a lap, csak egy baja van: tele van zsufolva keppel. Joindulatbol javaslom hogy valahogy meg ossze kene vonni galeriaba a jobb oldalon levo kepek egy reszet. Jobban nezne ki a cikk. En meg a helyedben csokkentenem is a kepek szamat, vagy kepdiat alkalmaznak. udv. – Milei.vencel vita 2018. január 14., 10:43 (CET)

@Milei.vencel: Szia! Sajnos nem lehet a képek számát csökkenteni, így is ki kellett hagynom egy csomót, mindre hivatkozás van a szövegben és építészeti szempontból elengedhetetlen a bemutatásuk. Már galériáztam belőlük. Nem értem hol rossz a képernyőkép, több gépen is néztem, minden kép a helyén van, sehol nincs összecsúszás, nagy képernyőn dolgozom nagy felbontásban, mindenhol van még üres hely. Ha esetleg mutatnál egy képernyőmentést, jobban tudnék segíteni. Ugyanez vonatkozik a Keleti szőnyegre is, láttam, írtál a vitalapjára. Azt nem lehet, hogy fel van sorolva 100 szőnyeg és az adott helyen nem mutatom be őket. esetleg galériázni lehet, de akkor meg nem a szöveg mellett van, ahol megemlítésre kerültek. Üdv. Ogodej   vitalap 2018. január 14., 12:47 (CET)

@Milei.vencel: Ja, és igazából csak azért tettem be a jelölések közé, hogy legyen művészeti tárgyú is, mert gyakorlatilag jelenleg nincs olyan jelölve, ami művészettörténeti, építészeti tárgyú lap. A helyezés igazából nem fontos. Ogodej   vitalap 2018. január 14., 12:52 (CET)

Az iszlam epiteszet most mar jonak tunik, a keleti szonyegnel 3 kep meg mindig a forrasok ala csuszik (kozepes meretu kepernyonel, nagyobbnal több). Talan en azert latom jobban ezt, mert minden alkalommal mas geprol irok, mas kepernyo mellett. udv. – Milei.vencel vita 2018. január 14., 23:12 (CET)

@Milei.vencel: Épp most galériázom az iszlám építészetet, nézz rá légy szíves, még dolgozom rajta. Ogodej   vitalap 2018. január 14., 23:16 (CET)

@Pagony: Köszönöm! Ogodej   vitalap 2018. január 14., 23:28 (CET)

@Pagony:, te talan nagyobb betuket hasznalsz es ez modosithatja. Mindenesetre engem nem zavar a kepelcsuszas, csak kicsit csunya. – Milei.vencel vita 2018. január 14., 23:30 (CET)
Hát remélem, már jó lesz, galériáztam ahol lehet, a keleti szőnyeget későbbre hagyom, mert nagy munka. Ogodej   vitalap 2018. január 14., 23:32 (CET)
@Milei.vencel: nem tudom, mire gondolsz, 100%-os megjelenítésméretnél semmi gond. – Pagony foxhole 2018. január 14., 23:50 (CET)
Az iszlam epiteszet - mint irtam - mar jo. – Milei.vencel vita 2018. január 14., 23:36 (CET)
Visszatérés Ogodej felhasználói lapjához.