„II. Uahibré” változatai közötti eltérés
[ellenőrzött változat] | [ellenőrzött változat] |
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
a Fix URL prefix |
|||
44. sor:
== A vég ==
A [[küréné]]iekkel szembeni nagy – állítólag szándékos – veresége után fellázadt hadserege [[II. Jahmesz|Jahmesz]] tábornok vezetése alatt megfosztotta trónjától.<ref name=okor>{{pecz|url=
Az új királyt mind Alsó-, mind Felső-Egyiptomban elismerték törvényes uralkodónak. Már a szíriai fiaskó óta elégedetlen hatalmi csoportok – papság, nemesség – örömmel vették Uahibré bukását. A megbuktatott uralkodó néhány hű zsoldosalakulattal még [[i. e. 566]]-ig kitartott, de a véres ütközetekben minden utánpótlása elfogyott – maradék katonái zsoldját sem tudta kifizetni, nemhogy újakat fogadni az elesettek helyére. Ezt a helyzetet Babilon is igyekezett kihasználni, de az [[i. e. 569]]-es babiloni támadást Jahmesz visszaverte, amiben valószínűleg szerepet játszott az a körülmény, hogy Babilon egyre élesebb konfliktusba került a [[médek]]kel.<ref name="Gy554"/> I. e. 566-ban Uahibré hirtelen meghalt. [[Hérodotosz]] szerint megfojtották, miután fogságba esett.<ref>[http://www.reshafim.org.il/ad/egypt/herodotus/apries.htm Herodotus on Apries]</ref> Az [[Amaszisz-sztélé]] szerint viszont a tengerbe fulladt, miután elfoglalta Ciprust és Babilonnal szövetséget kötve hajóhaddal tért vissza Egyiptomba. Jahmesz ezzel magyarázta az [[i. e. 566]]-ig tartó babiloni inváziós kísérletet, amelyet nem kis szerencsével vert vissza. Nem kizárt azonban, hogy Uahibrét elégedetlen zsoldosai gyilkolták meg.<ref name="K215"/> Ismét mások szerint sem Hérodotosz, sem az Amaszisz-sztélé nem mond igazat, és Uahibrét már a lázadás után közvetlenül megölték.<ref name="cl">Clayton, 197. old.</ref> Egy vélemény szerint az első összecsapás [[i. e. 570]] októberében vagy novemberében volt, a babiloni hadsereg beavatkozása már a következő évben ([[i. e. 569]]-ben) megtörtént, és Uahibré akkor halt meg egy ütközetben.<ref name="B65"/>
|