„Maja számírás” változatai közötti eltérés

[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
kieg., átfogalmaz
a →‎A 19 feletti számok: a naptárra vonatkozó félrevezető infók ki
31. sor:
 
A 19 feletti számokat 20 hatványai alapján fejezték ki, egymás fölé írva. Például a 33-as számot úgy írták le, hogy felül egy pont jelképezte a mi tízes számrendszerünk szerinti 20-at, az alatta lévő (képzeletbeli) mezőben pedig a két vonás kétszer ötöt, felette a három ponttal összesen 13-at. 20², azaz 400 felett új sort nyitottak felül, amelyben egy pont már 400-at jelképezett.
[[Fájl:La Mojarra Inscription and Long Count date.jpg|thumb|200px|right|A bal oldali oszlop tartalmazza a Nagy Kör időszámítás szerinti dátumot (8.5.16.9.7) maja számokkal, ami i.sz. [[156]]-nak felel meg.]]
 
[[Fájl:La Mojarra Inscription and Long Count date.jpg|thumb|200px|right|A bal oldali oszlop tartalmazza a Nagy Kör időszámítás szerinti dátumot (8.5.16.9.7) maja számokkal, ami i.sz. [[156]]-nak felel meg.]]
A [[maja naptár]] szükségletei miatt engedményeket kellett tenniük a húszas számrendszer alkalmazásából: a 20 napos hónapok után 18 hónapos évek következnek, majd a következő szinteken folytatódik a 20-as számrendszer. Ennek oka minden bizonnyal az, hogy így – 360 napos évvel – közelítsenek a csillagászati év valós 365 napos számához. (A maják egyébként ennél sokkal pontosabban ismerték a csillagászati év hosszát, számításaik szerint az 365,242129 napnak felel meg, ami igen erősen megközelíti a valós értéket). 360 felett azonban visszatértek a szigorú 20-as számrendszerhez. Emiatt a feljegyzésekben szereplő nagy számok esetében gyakran akkor is a „naptár szerinti” számrendszert alkalmazták (20²-on kvázi 360, nem pedig 400), ha nem naptári adatokról, hanem más mennyiségekről volt szó.
 
== Összeadás és kivonás ==