Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Misibacsi!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Burumbátor társalgó 2006. szeptember 8., 09:33 (CEST)[]

Nuvola filesystems folder locked.png
Kapott üzeneteim archívuma


VízszennyezésSzerkesztés

Kérném tisztelettel hogy nézzen rá a „Vízszennyezés” szócikkre. Eldöntendő hogy a javításaimmal és bővítéseimmel március 24-én előállt verzió lecserélheti-e végre a korábbi tételt. Azt, amelyet Ön még ugyanazon a napon (2021-03-23) megvizitált amikor a tételt egy vandál-beírás ért. Üdvözlettel, Fuggerth Endre

Köszönöm a gyors reagálást. Észleltem az óvatos szövegkorrekciókat – s az irány tartása mellett két helyütt pontosítással éltem. 5 link eltávolítása kapcsán: 2 valóban esetleges (felszíni és f.alatti vizek); 2 azonban kívánatos lenne mert fontos fogalmak mibenlétére ad útbaigazítást (még ha nem is a legprecízebb tartalmakkal: szikesedés, elnitrátosodás). Egy pedig lehet „véleményes”: A törvényi-diszkrimináció esete a károkozás bűnpártolásával tartalmú „Egyen-Jogot” írás valóban erős megfogalmazásokkal tarkított, ám az általánosítgató ecsetelés helyett rendkívül tárgyilagos tény-anyaggal támasztja alá a helyzet tarthatatlanságát – igaz, csupán egyetlen partikuláris esetre koncentráltan… Ezek alkalmasinti helyreállítása fölötti döntést és lépést Önre hagyom. Üdvözlettel, 2021. április 2. Fuggerth Endre

MyotragusSzerkesztés

Szia!

Myotragus van a soron. Üdv. DenesFeri vita 2021. április 3., 13:53 (CEST)[]

Kategória:Kifutópálya adatokat hiányoló repülőtér cikkekSzerkesztés

Szia

Jó régen beszéltünk arról, hogy minden repülőtérnek legyen kifutópályája is az infoboxban. Akkor kigyűjtöttem azokat a cikkeket, aminek nem volt kitöltve az infoboxa, hogy maaajd megcsináljuk... 144 db gyűlt össze. Aztán tegnap rájöttem, hogyan lehet ezeket gyorsan kitölteni, néhánnyal viszont nem boldogultam, ha gondolod, nézd meg ezeket: Kategória:Kifutópálya adatokat hiányoló repülőtér cikkek

Sok cikknél nem is a hiánnyal volt gond, hanem azzal, hogy a paraméternevek nem voltak pontosak. Az adatok benne voltak, csak nem jelentek meg. – B.Zsolt vita 2021. április 4., 21:08 (CEST)[]

Kozmikus sebességSzerkesztés

Szia misibacsi!

Gondolom a figyelőlistádon van, mint ahogy az enyémen is a tárgyi lap; lehet hogy a kompresszióra alkalmasabb szót tudsz találni a megadott hivatkozás alapján. Köszönöm – Porrimaeszmecsere 2021. április 9., 13:20 (CEST)[]

Bocsánat hogy a „csapos” közbeszól.
„Kompressziónak” OTT semmi helye; mindössze a mondatot kell/lehet kissé pontosabbra formulázni – esetleges ref-bővítményekkel is.
A (vázlatos) javaslatom: „márpedig a sűrű [[légkör]] súrlódása egy ekkora sebességgel haladó testet olyan hőfokra hevít” helyett „márpedig, a Földi-[[légkör]] fajlagos-sűrűségéből adódóan, bármely mozgó objektum a súrlódási-kölcsönhatás következtében oly magas hőfokra hevül”
S ekkor lehet a szócikk részletét (magyarázatként is) bővíteni ilyesfélékkel:
1.) Ekként ég el az atmoszférában, még földet-érés előtt, minden kisebb meteor is. [ld. még: hullócsillagok]
2.) Ugyanebben keresendő a magyarázata a Challanger űrkatasztrófa sajnálatos végkimenetelének.
Fuggerth vita 2021. április 9., 13:57 (CEST)[]

Kivettem a cikk szövegéből a "kompresszió" fogalmának említését, mert részletkérdés a cikk tárgya szempontjából, hogy mitől hevülne fel a tárgy, ami nagy sebességgel haladna a légkörben egy földfelszínhez közeli repülés alatt. Ez a rész egy "elméleti" repülésről ír, ami a gyakorlatban nem létezik. misibacsi*üzenet 2021. április 9., 17:53 (CEST)[]

kecskenyáj 3Szerkesztés

Szia misibacsi!

Újabb tennivalók: törpebharal, szérók, vörös széró, gorálok (állatnem) és kínai gorál. Üdv. DenesFeri vita 2021. április 16., 13:17 (CEST)[]

legtöbbször hivatkozott cikkek sablonok nélkülSzerkesztés

Helló misibacsi!

Figyelmedbe ajánlanám a most készített Wikipédia:Legtöbbször hivatkozott lapok (sablonból történő hívások nélkül) cikket. – Porrimaeszmecsere 2021. április 18., 17:40 (CEST)[]

kecskenyáj 4Szerkesztés

Szia misibacsi!

Újabb tennivalók: Oreamnos, Oreamnos harringtoni, zergék, pireneusi zerge, Bootherium bombifrons, Euceratherium collinum, Makapania broomi és Tsaidamotherium. Üdv. DenesFeri vita 2021. április 24., 12:55 (CEST)[]

Cernavodái híd - jó cikk szavazásSzerkesztés

Szia! A jócikk-jelölés szabályai szerint nem az egyes szakaszokhoz külön, hanem az "Állásfoglalások" szakaszba kell elhelyezni a támogató plecsnit. Ma jár le a fenti cikk szavazása. Ha gyorsan teszel egy plecsnit ebbe a szakaszba, akkor átmegy az eljáráson a cikk. Ha nem, akkor megkérdezem a nagyérdeműt, hogy mi legyen ezzel a cikkel. Köszi! - Tündi vita 2021. április 25., 16:26 (CEST)[]

Ahogy a szakasz neve is mondja: Állásfoglalások. Azért ez a neve, mert oda kell írni az állásfoglalásokat. A többi szakasz azért van, hogy az esetleges kifogásokat el lehessen téma szerint különíteni - és így könnyebben lehessen kezelni az egész lapot. A többi hely, ahova a plecsnit tetted, csak az alszakasza a "Megjegyzések és kérdések" szakasznak, tehát ebből is látszik, hogy nem oda kell plecsnizni, hanem az állásfoglalások szakaszba. No meg azért, mert 2 db támogatás kell ahhoz, hogy az adott cikk jócikk legyen. Mi van akkor, ha mondjuk valaki tartalmilag támogatja a cikket, de formailag nem? Hogyan van meg akkor a 2 támogatás? Na, ezért kell a plecsnizőnek egyértelműen eldöntenie és beírnia az állásfoglalások szakaszba, hogy támogat, vagy ellenez. Ez nem kiemeltcikk szavazás, itt nem témakörönként kell meglennie 2 támogatónak, hanem az egész cikket egyben kell véleményezni. Eddig is így volt, immáron 7 és fél éve. Ne haragudj, de nem most először néztél át jócikket, eddig hova tetted a plecsnit? - Tündi vita 2021. április 25., 22:45 (CEST)[]
Még egy megjegyzés: le akartam zárni a cikket, sikertelenre, mert hogy 1 db támogató plecsni volt az Állásfoglalások szakaszban, és 2 kell. Tök véletlenül vettem észre, hogy te a többi szakaszba tetted a plecsnit. Ezért írtam neked. Szóval, ha nem veszem észre, akkor simán lezártam volna sikertelenre.... ezért _IS_ kell egy helyre tenni a plecsniket. - Tündi vita 2021. április 25., 22:47 (CEST)[]
Olyan rutinos, régi róka vagy, nehezen hiszem el, hogy most először szavaztál jócikkszavazáson.   De tuti, hogy már jelöltél cikket jócikknek, nem? Az útmutatót átnézem. Eddig mindig a jelölés-lezárás oldaláról vizsgáltuk az útmutatót, a bírálók-szavazók oldaláról ritkábban. - Tündi vita 2021. április 26., 09:49 (CEST)[]
7 és fél éve működik a rendszer, és jól működik. Nem hiszem, hogy a szakaszok nevein változtatunk, csak egyértelműbben beleírom az útmutatóba, hogy hova kell tenni a plecsnit. :) De ha gondolod, írj ki róla szavazást, de más plecsnije eddig nem tévedt el, csak a tied.   (Feridiák nem számít, ő az állásfoglalásba is betette ennél a cikknél, aztán mikor látta, hogy te külön-külön is beraktad, berakta ő is az övét, de csak az egyik szakaszba.) - Tündi vita 2021. április 26., 11:24 (CEST)[]

(kis) kecskenyáj 5Szerkesztés

Szia!

Íme még egy nyáj; egyelőre az utolsó: Oioceros, Praeovibos priscus és Protovis himalayensis. Üdv. DenesFeri vita 2021. április 27., 13:13 (CEST)[]

Kihalt állatok a holocén kategóriákbanSzerkesztés

Ha akarod nézd meg ezt [1] és szólj hozzá. Üdv. DenesFeri vita 2021. április 29., 12:54 (CEST)[]

Új sablonokSzerkesztés

Üdv! Az általad a műszaki kocsmafalon felvetett sablonötleteket közreadtam a Sablonműhelyben is, itt te is szóvá tudod tenni az érveidet mellettük. – Vander Jegyzettömb 2021. április 30., 00:52 (CEST)[]

Vega és AlphaSzerkesztés

Szia! Úgy érzem hogy összeállt a két szócikk a Vega (hordozórakéta) és a Firefly Alpha. Át tudnád futni őket hogy érthetőek e rendesen? Köszönöm! - Llz78 vita 2021. május 6., 10:59 (CEST)[]

Köszönöm az átnézést! A kilövést csak kínomban írtam bele hogy ne legyen annyi szóismétlés, de majd korrigálom valami szebbre. A Rideshare-rel viszont meggyűlt a bajom. Magyarul mindenhogy nagyon sután hangzott. Leginkább a telekocsi felelne meg neki, de az végképp komikussá tenné a cikket. Igazából az a szolgáltatás lenne, amikor összegyűjtik a megrendeléseket, és egy kilövéssel juttatják fel a műholdakat, szépen elrendezve az áramvonalazó burkolat alatt. Akár különböző pályákra is tudják őket állítani. Ezt viszont körülírni sem egyszerű, így feladtam. Hátha jön valaki akinek szúrja a szemét és nálamnál jobb ötlete van rá. - Llz78 vita 2021. május 6., 14:14 (CEST)[]

Egy "ref"-be bele lehet írni magyarázatként. misibacsi*üzenet 2021. május 6., 14:31 (CEST)[]

Jó ötlet, meg is csináltam. Köszi! - Llz78 vita 2021. május 6., 15:23 (CEST)[]

szerkesztésSzerkesztés

Az m1 javításom hagyd jóvá!Magyartévés vita 2021. május 8., 09:26 (CEST)[]

antilopokSzerkesztés

Szia misibacsi!

Megint gyűjtöttem egy kis munkát neked: óriás fekete lóantilop és Cephalophus crusalbum. Továbbá néz rá Sabine Wren-ra; ebben nem jártam, csak törlési mániában szenvednek egyesek. Üdv. DenesFeri vita 2021. május 14., 13:10 (CEST)[]

A Csillagok háborúja mellékszereplőinek listájaSzerkesztés

Üdv! Leginkább a Wookieepediát használtam forrásnak. – Vander Jtömb 2021. május 17., 09:56 (CEST)[]

Cikk ellenőrzés 2021-05-17Szerkesztés

Üdv ismét Misibácsi!

Remélem nem baj, hogy írtam. Néhány cikket kellene megnézni; Amber Heard, Törvények felett, Damon Herriman, Nyugi, gyalog nem jut messzire, A barátunk, Krokodil Dundee öröksége és Detroit (film). Nagyon köszönöm előre is. Szép napot. Bandee0615 vita 2021. május 17., 11:21 (CEST)[]

Üdv! Nem rossz a fordítós dolog, amit ajánlottál, köszönöm, kipróbáltam. Megcsináltam 1-2 cikket a listából; Likvidálva, Képtelen kampány. Még csinálni fogok belőle. Bandee0615 vita 2021. május 18., 15:00 (CEST)[]
Üdv Misibácsi! A listádból megcsináltam még ezt a végső négy filmet: Bosszútól fűtve, Nicky Larson: Ölni vagy kölni?, A holló (film, 2012), Vén rókák. Köszönöm a sok évnyi segítséget és munkádat, búcsúként megnéznéd ezt a 3 cikkemet, már többet nem kérek segítséget úgy sem, ha csak nem önmagad csinálod, mint pl az Egy igazán dühös embernél, stb :) . Ez a három lenne, angol wikiről: Dave Bautista, Luke Evans, Wesley Snipes minden jót! Bandee0615 vita 2021. május 31., 01:02 (CEST)[]
Szia! Átnéztem újra a listát, és összesen 17 filmet találtam, amik szerintem is jók, 6 már készen is van: Borotvaélen (film, 2012), Százkarátos szerelem, Vad évad, A testőr (film, 2009), Szabadúszók, Piszkos pénz Bandee0615 vita 2021. június 1., 01:38 (CEST)[]
Opsz, bocsánat a malőrért a Vad évadnál és a Testőrnél, figyelmetlen voltam ezek szerint. Újabb négy készen van: Határok mentén, Klónok (film), Védd magad!, A tai chi harcosa. Ezek vannak még hátra: A te eseted, Farkasbőrben (film, 2020), Az óriásölő, Elveszett (film), A titánok haragja, Pszichoszingli, A magányos lovas (film, 2013) (majd nézed, hogy mikor válik a link kékké) csinálom folyamat őket. Köszönöm a rengeteg munkát.

Elkészültem végleg mindegyikkel: Klónok (film), Védd magad!, A tai chi harcosa, Az óriásölő, A te eseted, Elveszett (film), A magányos lovas (film, 2013) és Farkasbőrben (film, 2020). Minden jót akkor Misibá és köszönöm. Bandee0615 vita 2021. június 1., 22:40 (CEST)[]

Szia! Bevállalok még egy jó pár filmet a listádról, kb még 100 filmet. Napi 2-3-at megcsinálok, ahogy van időm, ma is csinálok még 3-4-et. Látom folyamat csinálod te is a cselekmény részeket. A Megint 48 óránál véletlen kinn felejtetted a nagyobb átalakítás szakaszt. Voltak egy-két kisebb elírások, de már javítottad azokat, bocsánat érte.

Bandee0615 vita 2021. június 4., 09:00 (CEST)[]

Nyugi nem a leggagyibbakat fogom megcsinálni. Az egészen jók közül is csinálok mindenképp. Éjfél körül megcsinálok újabb 4-5-öt, de úgyis látni fogod, amelyek készen vannak. Bandee0615 vita 2021. június 4., 16:51 (CEST)[]

Üdv! Jól esett elolvasni, amiben megemlítettél, megszeretném köszönni. Ami a cikkeket illeti, folyamatosan csinálni fogom, ma ismét 4-5-őt megcsinálok késő este, de amúgy napi átlag 2 tuti lesz, ha van időm. Szuperek a cselekmény részek, jó a fordítás meg a fogalmazás is, ügyes vagy. További szép napot Misibá! Bandee0615 vita 2021. június 5., 15:29 (CEST)[]

Rendben, én is köszönöm a te munkádat. Ez igazi csapatmunka. Ne siess vele, ez nem verseny, és nem tudom tartani a tempót. misibacsi*üzenet 2021. június 5., 15:51 (CEST)[]
Rendben, ahogy van időd, úgy csinálod. :) Az Így jártam én és a Houdini, a halál mágusa cikkeknél kinn maradt a tataroz sablon. Férfit látok álmaidban kész. Bandee0615 vita 2021. június 6., 18:46 (CEST)[]

Szia! Elfeljtettem annyi kérdezni, hogy gondolom szokott bővülni a listád? 200-ig tuti leviszem neked. Ahogy van idő, csinálom. Csak rengeteg munka... Nagyon sok filmet sajnos nem ismerek, meg sem voltam még akkor. Amikről hallottam már, meg láttam, csinálom megfelé. Legközelebb holnap délelőtt tudok csinálni. Meg talán ma este egyet. Bandee0615 vita 2021. június 7., 19:11 (CEST)[]

Nem semmi, látom nagy filmes vagy te is. Elhiszem, hogy vannak köztük sok jó. Megnéztem amit küldtél, semmit nem ismerek szinte. Megmondom őszintén csak 1-2 magyar filmet láttam a régi időkből, pl: Indul a bakterház. Mostaniakból pl: Üvegtigris 1-3., Valami Amerika 1-3., Pappa pia, stb. Külföldi filmekből olyat szívesen megcsinálok, amelyben ismert színész van. Láttam Denzel Washingtonnak is 3-4 filmjét a listádon, még azokat is meg fogom majd csinálni. Rajtam kívül még hoz létre cikket a listádról? Vagy csak én vagyok az egyedüli?🙂 szívesen segitek neked, te is rengeteget segítettél már nekem. Te vagy a legjobb fej meg HG, akik a legtöbbet segítettek. Bandee0615 vita 2021. június 7., 21:04 (CEST)[]

Értelek, hát igen, oda kell figyelni az írásjelekre az biztos, nem mindegy hogy milyen a kötőjel is. - vagy –. Megint kinn felejtetted a tataroz sablont, ezúttal a Fater élve vagy halvánál. Lehet jobb, ha ránézel mindig a cikkre, mielőtt törlöd a listádról. Bandee0615 vita 2021. június 8., 09:07 (CEST)[]

Megnézted újra a Fater élve vagy halvát? Mert egész szépen ki lett fejtegetve a cselekménye 🙂👍 szép munka. Sablont ne felejtsd kinn, a te érdeked. Nem írok már ezzel kapcsolatban többet, csak gondoltam szólok. Te láttad már ezt a filmet, Ördög a részletekben? Ha nem akkor ajánlom, nem olyan rossz, csak a vége kicsit fura, megkavarós. Bandee0615 vita 2021. június 8., 20:50 (CEST)[]

Szerinted jó a megfogalmazás? Ránéznél kérlek a Spirál: Fűrész hagyatéka cikkemre, tudom horror, bűnügyi bocsi érte, csak hogy maga a cselekmény megfogalmazása jó-e, nem vagyok túl jó történetírásban. Amúgy még készül, meg kell ma még néznem a film másik felét, hogy betudjam fejezni a cselekményt. Jó amúgy a film, ajánlom figyelmedbe, a végén nagy csavar van. Már ha szeretef a fűrész-filmeket (nem ijesztős, csak gusztustalan, csapdákkal teli film.) Köszi előre is. Bandee0615 vita 2021. június 9., 16:40 (CEST)[]

Rövid a szöveg, de eddig érthető. Nem fogom megnézni a filmet, és a szócikkel való foglalkozáshoz sincs kedvem, úgyhogy ezzel kapcsolatban ne írj!

Egyszerűbb, gyorsabb eljárás, ha lefordítod DeepL szoftverrel az angol cikk szövegét, és utána javítod az alapján, hogy megnézed a filmet és ismered a tartalmát. misibacsi*üzenet 2021. június 9., 16:59 (CEST)[]

Tényleg jó ez a fordító amit használsz, pontosabban fordít mint a többi. Ki is próbáltam a Tom és Jerry (film, 2021) cikknél. Viszont ez a rossz szokásom a sok szó ismétlés... hogy, azonban, és stb... le kell szolni róla. Bandee0615 vita 2021. június 10., 10:51 (CEST)[]

Ez a Hungarikusz Firkász elmebeteg? Nemrég megcsináltam Az oltalmazó film cikkjét, erre most látom, hogy kitörölte a tökéletesen lefordított cselekményrészt. Máskor is csinált már ilyet több cikknél, jó azok lehet jogosak voltak, de ez msot tényleg nem. Tudsz valamit intézni? Bandee0615 vita 2021. június 10., 22:36 (CEST)[]

Lichtenstein-tehénantilopSzerkesztés

Szia misibacsi!

Jelentkezik a Lichtenstein-tehénantilop. Üdv. DenesFeri vita 2021. május 20., 12:01 (CEST)[]

Martin Hinrich Carl LichtensteinSzerkesztés

Szia!

Hogy többé ne legyen össze-vissza; itt van Martin Hinrich Carl Lichtenstein. DenesFeri vita 2021. május 21., 13:26 (CEST)[]

Kék HoldSzerkesztés

Szia Misibácsi!

Lényegében igen. A naptár alatt egyébként egyben látszanak a dátumok, úgy könnyebb áttekinteni, hogy melyik hónapban van duplia telihold.– Veteranpark vita 2021. május 27., 19:11 (CEST)[]

Arab leopárdSzerkesztés

Jó napot!

Az arab leopárd szócikkbe már belinkeltem a szakmai forrásokat, amiket az angol Wikiről szedtem.

Köszönöm az észrevételedet!

– MagyarZoo97 vita 2021. május 28., 17:06 (CEST)[]

Mel Brooks filmekSzerkesztés

Köszönöm a cselekményeket! Üdv: GhostDestroyer100 vita 2021. június 4., 17:43 (CEST)[]

Fegyvernepper, filmek, linkekSzerkesztés

Szia! Érthető voltál. A Wikipédia:Hivatkozások útmutató szerint azokat a fogalmakat kell linkesíteni (micsoda szó!) „amelyeknek valamilyen szerepük van az adott szócikk szempontjából”. Elég tág értelmezésre ad lehetőséget: te így érted, én másként. De ezzel nincs baj. Azonban a kokain szó kapcsán elfogadom az álláspontod.

A filmes szócikkekben szereplő település-hivatkozásokat hozod példaként. Azért az mindenképpen megfontolandó, hogy van e relevanciája egy település linkelésének egy kitalált történet esetén. Természetesen más a helyzet egy igaz történet esetén, ahol igen is fontos szerepe lehet a valós helyszíneknek. De megjegyezném, hogy az olvasó elég nagy, és nem fog gondot okozni neki, ha valami, ami őt érdekli nincs linkelve, akkor ne tudna rákeresni. (Magam is ezt szoktam tenni.) Azt hiszem minden vélt, vagy valós olvasói igénynek sem lehet megfelelni. Törekedni ugyan lehet rá, de nem baj, ha nem sikerül. Üdv: Viloris Üzenj! 2021. június 8., 10:25 (CEST)[]

Szia! Örömmel olvastam hosszú válaszod. Köszönöm. Nem a linkek ellen vagyok, hanem a szükségtelenül sok link ellen. De mint már írtam: nem kell egyetértenünk. Bármikor bármelyik linket visszateheted. (Ez egy szabad enciklopédia.) Csak irigykedem, hogy milyen bámulatosan pontos felételezéseid vannak az olvasókról és igényeikről. Én (felnőtt) tudatos egyéneknek tartom az olvasókat, akik utána tudnak keresni az őket érdeklő információknak, ha esetleg nem éppen az őket érdeklő információ van belinkelve.

By the way, 7118 karater... van szócikk, ami kevesebb betűből áll. Üdv: Viloris Üzenj! 2021. június 8., 13:23 (CEST)[]

Remélem ezzel jól lefedtem az olvasóink többségét. 7 évnél fiatalabb vagy 99 évnél idősebb szerintem kevés van. Egyszerű statisztika.

A rövid filmes cikkeket igyekszem bővíteni, ezeket a PetScan eszközzel keresem meg, amit pont szócikk méret szerinti sorrendre állítottam be. Úgy emlékszem, most 2500-3000 karakter körüli cikkeknél járok és a nagyobbak felé haladok. misibacsi*üzenet 2021. június 8., 13:34 (CEST)[]

2021-06-11Szerkesztés

Szia! Hát vagy én nem is értem miért tette karanténba Az oltalmazó cikket, a fordítás tuti, hogy tökéletes. Néha csinál érdekes dolgokat Hungarikusz. Szeret belerondítani a másik munkájába, az ilyentől megy el a kedvem a szerkesztéstől. Amúgy látom te is szépen haladsz a listádon lévő filmek cselekményével, majd a hétvégén csinálok még cikket, csak várom hogy beérjmk egymást, meg nem verseny ez. 🙂 Bandee0615 vita 2021. június 11., 05:18 (CEST)[]

A túlélő (film, 2015) cikket is karanténba tette, de miért, mi az oka ennek? Ennyire rossz lett a fordítás? Bandee0615 vita 2021. június 11., 12:21 (CEST)[]

Szai Misibácsi! Kész az Amerikai mesterlövész, ha gondolod nézz rá. Ne foglalkozz Hungarikusszal amúgy, érdekes meglátásai vannak. Teljesen jól beszéltél, köszönöm, hogy kiálltál mellettem és stb. Bandee0615 vita 2021. június 11., 17:08 (CEST)[]

Köszönöm Misibácsi, sajnálom, hogy miattam összevesztetek. Bandee0615 vita 2021. június 11., 20:59 (CEST)[]

Köszönöm az átfogalmazást kedves uram! Jó lett. A listán lévő filmek létrehozását pedig folytatom. :) Bandee0615 vita 2021. június 14., 15:15 (CEST)[]