Visszavonult
Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Misibacsi!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. Ha még nem tetted, érdemes elolvasnod az irányelveket és a gyakran felmerülő kérdéseket. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, amire nem találsz választ a segítség lapokon, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a felhasználói lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Burumbátor társalgó 2006. szeptember 8., 09:33 (CEST)

Nuvola filesystems folder locked.png
Kapott üzeneteim archívuma

Filmes cikkek írásaSzerkesztés

Az itt uralkodó ellenséges légkör miatt egy időre abbahagyom a filmes cikkek írását, javítását. misibacsi*üzenet 2021. november 14., 08:24 (CET)


Fist of LegendSzerkesztés

"A főszerepben Jet Li." - Ez szerinted egy magyarosabb, helyesebb megfogalmazás? :) Xia Üzenő 2022. április 6., 15:29 (CEST)

@Xia Bogarásznom kellett, hogy előtte mi volt odaírva. Szerintem jobb (nem tévesztettem el).

De valóban egy fokkal jobb az, amire átírtad, tehát "a főszerepben Jet Livel". Azt hiszem gyakoribb az alanyeset, például "... akciófilm, főszereplője Jet Li". Vagy: "a főszerepben Jet Li". Azért próbáltam errefelé átírni, de nyilván több, helyes szófordulat elképzelhető.

Azért szoktam ezeket átírogatni, rövidíteni, több mondatra bontani, mert sokszor belebonyolódik a cikkíró, hogy mit is akart írni. Néha még az alany-állítmány sem passzol egymáshoz. misibacsi*üzenet 2022. április 6., 15:53 (CEST)

Togo (film)Szerkesztés

Szia Misibácsi! Megírnád légyszíves ennek a filmnek a cselekményét? Valami iszonyat jó film. Tegnap jelent meg végre szinkronosan. Én majd intézem a forgatást, meg stb.

Imdb= 8.0

Köszi szépen előre is. Ha még nem láttad a filmet, erősen ajánlom, nem csalódsz. De már maga az előzetes ütős :) Bandee0615 vita 2022. április 14., 12:58 (CEST)

Szia, igen befogom írni. Sajnos nekem még nem volt időm foglalkozni a cikkel. DVD-n jelent meg szerintem vagy passz, de az biztos hogy tegnap este óta van fenn torrent oldalakon és online filmnézős oldalakon.

Nem mesefilm, attól hogy a Disney forgalmazta. Megtörténet események alapján készült film egyébként (az ilyenek általában mind jók szoktak lenni).

Hát amiket felsoroltál érvek mind benne vannak majdnem a filmben. Eléggé látványos és jó kis film (szerintem. Nekem tetszett). Majd eldöntöd megírod-e, mindenesetre köszi. Bandee0615 vita 2022. április 14., 14:53 (CEST)

Megírtam a cikkben, amit tudtam. Egyedül már csak a cselekményrésze hiányzik.

Majd ha megnézted a filmet, irj egy véleményt. Kiváncsi vagyok hogy tetszett. Meg hát hogy megírod-e a cselekményét persze. Hanem, akkor majd én írok meg, csak én sajnos nem fogom olyan jól mint te, max egy korr sablont teszek arra a szakaszra, bár szívesebben látnám tökéletesen ilyen nélkül. Bandee0615 vita 2022. április 15., 08:42 (CEST)

Szia elolvastam a szöveget, egy picit átformáztam egy-két szót. Egyébként meg nagyon jó lett, szépen ki van dolgozva, köszi, hogy megcsináltad.
Nem tudom, hogy film megnézése után vagy előtt fordítottad a szöveget, de ennél a résznél valami nem stimmel, mert a film két idővonalon fut valamikor: Seppala csapata a viharos időjárásban megáll egy előőrsön, ahol egy Atiqtalik nevű bennszülött gyógyító ápolja Togo vérző lábát. Ez a filmben amikor majdnem a szakadékba zuhannak, az előtte van, hogy elmennek ehhez a bennszülött nőcihez. A szakadéknál sérült meg Togo lába, amire a gazdája ezt mondja: Ezt ellátjuk. Tehát a cselekményedben fordítottan van írva, vagy már én vagyok a hülye és rosszul értelmeztem valamit, de én úgy emlékszem, mintha így lett volna a filmben.
Amúgy tetszett a film? Mert gondolom megnézted, és film alapján csináltad meg a cselekmény részt. Bandee0615 vita 2022. április 15., 20:52 (CEST)

BatmanSzerkesztés

Szia Misibácsi!

Az új Batman filmet láttad-e már? Szívesen látnám ennek a cikknek is a cselekmény részét (még ez volt az a film, ami érdekelt engem), elég jó kis rejtélyek vannak benne, meg bűnügyek, tudom, hogy szereted az ilyeneket, azért is írtam ezzel kapcsolatban. Persze nem kötelező megírni, de ha még is van kedved hozzá, külön köszönet érte. Két napja elérhető már amúgy HD-san.

IMDb = 8,2. Bandee0615 vita 2022. április 19., 14:35 (CEST)

Rendben van, bocsi elfelejtettem. Én most fejeztem be a filmet. Biztos vagyok benne, hogy neked is tetszeni fog :) Jó a sztori, rejtélyes. Bandee0615 vita 2022. április 19., 17:29 (CEST)

Szia! Megírtam a cselekményrészét, megtennéd kérlek, hogy átnézed? Köszi szépen. tatarozt addig kinn hagytam. Bandee0615 vita 2022. április 30., 22:15 (CEST)

Köszönöm szépen, hogy átnézted a cselekményét, szuper lett. Megnézem a javaslatokat is mindenképp, hátha segít a közeljövőben. Bandee0615 vita 2022. május 1., 07:55 (CEST)

Hangneveken alapuló dallamkeresést lehetővé tevő adatbázis létrehozásaSzerkesztés

Kedves Misi Bácsi! 2022. április 6-án kaptam egy értesítést arról, hogy Misi Bácsi üzenetet hagyott a vitalapomon. Ez az üzenet felhatalmazás volt arra, hogy ha kérdésem van, nyugodtan forduljak Misi Bácsihoz. Mivel mindez szinte közvetlenül azután történt, hogy a Komolyzenei műhely vitalapján felvetettem az ötletemet az itt megjelölt tárgyban (ami mindez ideig a lap legalján található), úgy sejtem, erre reagált Misi Bácsi. Hadd kérdezzem meg tehát: tudna-e Misi Bácsi valamit javasolni, hogyan találhatnék olyan embereket, akiket szintén érdekel ez a téma, és készek lennének időt áldozni arra, hogy az adatbázis felépítésében részt vegyenek? Üdvözlettel: Eupszichiosz vita 2022. április 15., 21:53 (CEST)

Boldog Húsvétot!Szerkesztés

Szia! Boldog Húsvétot kívánok neked! – TomFZ67 vita 2022. április 18., 15:25 (CEST)

Az igazság bajnokaiSzerkesztés

Szia! Létrehoztam, de remélem nem lesz belőle bajom. Ezt az évet a cikkek javítására, bővítésére ígértem, amiből már nincs olyan sok hála az égnek. Januártól már hozhatok létre újat. Bár néha-néha ha hozok létre kérésre, szerintem abból sincs probléma, mert úgymond utánam ellenőriznek, mint pl: te ennél a filmnél. A tatartoz sablont kinn hagytam, majd leveszed, mert gondolom megírod a cselekmény részét (német wikin nem is olyan hosszú). Bandee0615 vita 2022. április 20., 22:29 (CEST)

@Bandee0615 Én csak azt javasoltam, hogy nézd meg a filmet. A következő lépés lett volna a cikk létrehozása. Ránézek reggel a cikkre. misibacsi*üzenet 2022. április 21., 05:37 (CEST)

Megnézem már a filmet, ezért hoztam létre neked a cikket. Láttam javítottál egy-két dolgot benne már.

Így van, csapatmunka. És én szívesen segítek neked bármiben, bármikor tudod jól, csak kérned kell :) A tataroz sablont ne felejtsd majd kinn a filmnél. Bandee0615 vita 2022. április 21., 07:37 (CEST)

Elolvastam, király lett, picit hosszúkás (gondolom film alapján csináltad), de egész jó. Örülök, hogy ketten összehoztuk. Ha van még valami film, nyugodtan írd meg, és ketten megoldjuk. Listádban is van még azért egy két jó film. A dzsungeltúra cselekményét is tervezed megírni? Mert látom az is a listán van. Bandee0615 vita 2022. április 21., 17:46 (CEST)

@Bandee0615 Ezek az elkezdett cikkek amolyan félbehagyott dolgok. Elment tőle a kedvem, hogy szerkesszek. Rengeteg időt beletettem, de köszönet nem jár érte, inkább megrugdostak.

Napi szinten sok módosítás csak trollkodás. Mások örülnek neki, hogy "névtelenül is lehet szerkeszteni", nem tudom mi benne a jó, hogy az iskolások ide járnak hülyülni. De ezek a dolgok már nem zavarnak annyira, mint évekkel ezelőtt, csak nem tudom míért nem változtatunk egy rosszul működő rendszeren?

Az időm egy részét inkább az egészségemre fordítom, állítólag még nem késő, ezért kevesebb időm van wikizni.

Filmeket vagy sorozatepizódokat rendszeresen nézek, legfeljebb nem írok róluk rögtön cikket.

A Batman 2022 vár a sorára, úgy látom időzítenem kell, hogy mikor tudom megnézni, mert elég hosszú film. misibacsi*üzenet 2022. április 21., 18:45 (CEST)

@Bandee0615 Rád nem vonatkozik, mert te meg szoktad köszönni, ha módosítok valamit (remélem ettől jobb lesz a szöveg). misibacsi*üzenet 2022. április 21., 18:47 (CEST)

Teljesen megértelek, egyet értek veled, hagyd is a csudába azt a filmet, szerintem csak az igazán jó filmekkel foglalkozz, meg amibe ne baromkodtak bele.

Én is utálom, ha valaki trollkodni jön ide. Már nem isbtudom megszámolni én is hány visszavonást végeztem már el. Én azt csinálnám, ha valaki valami baromságot ír be egy adott cikkbe, rögtön kitiltanám innen. Sokan ip-ről meg anonimként jön ide, ezt is megszüntetném, csak regisztrált felhasználó legyen itt.

Jól csinálod, kell a pihenés meg foglalkoznia magával az embernek.

Igen sajnos a Batmant eléggé elhúzták, majdnem 3 óra hosszás. De majd eldöntöd, hogy megírod-e. Én annyira nem,ragaszkodom hozzá, csak ajánlottam neked a filmet, mert tudom, hogy szereted az ilyeneket.

Megadod az email címet Misibácsi? Bandee0615 vita 2022. április 21., 19:44 (CEST)

  • Bocsi a helyesírás hibákért, picit nehezen tudok írni telefonról. Bandee0615 vita 2022. április 21., 19:59 (CEST)
@Bandee0615 Az email küldéssel tudsz írni itt a bal oldali menüből. misibacsi*üzenet 2022. április 21., 20:02 (CEST)
@Misibacsi Rendben van megtaláltam köszi. Küldtem üzenetet. Bandee0615 vita 2022. április 21., 21:13 (CEST)

Accordion resourcesSzerkesztés

I'm sorry if I made a mistake but could you explain why you've removed the website I've linked? Thank you – GioLuc76 vita 2022. április 25., 20:48 (CEST)

Fiktív városok listája sorozatokbanSzerkesztés

Ez a cikk szerintem összevonni se érdemes. A magyar sorozatoknál átmásolta a Fiktív helynevek Magyarországon cikkből. Az animációs sorozatokat pedig így felesleges leírni.– Fromiadrian vita 2022. május 3., 12:44 (CEST)

Miért tartod feleslegesnek az animációs sorozatok helyeit felsorolni? Ezeket a sorozatokat elég sokan nézik, van rajongótáboruk, olvasói igény biztos van rá. Gondolom azért másolta át a meglévőt ebbe, mert ez elvileg nagyobb lefedettségű, mert nem csak a magyar városok lennének benne. A kettő egymás mellett is futhat (a méreteket nem néztem, de ez a mostani cikk nem látszott túlzóan nagy méretűnek, tehát még kezelhető).
Várjuk meg, hogy a többiek mit mondanak rá. misibacsi*üzenet 2022. május 3., 15:36 (CEST)
Hát a jelen esetben kevés. Jelentősen bővíteni kéne, de láttam, hogy enwikin van cikke. De ott külön van véve az animációs és az élőszereplős sorozatok. Fromiadrian vita 2022. május 3., 16:06 (CEST)
@Fromiadrian Akkor lehetne ilyen megoldás is, hogy külön cikkben legyenek. misibacsi*üzenet 2022. május 3., 16:08 (CEST)

Roger JacksonSzerkesztés

Szia! Mint filmes témákban jártas, rá tudnál nézni, hogy a Roger Jackson jelenlegi hivatkozásai az amerikai szinkronszínészre akarnak e mutatni? Az evezősre való hivatkozásokat javítottam, és az angol egyértlapon más színészt nem találtam. Joey   üzenj nekem 2022. május 4., 10:46 (CEST)

Szerkesztői és vitalapodSzerkesztés

Szia!

Megnéznéd, hogy rendben van e ez a két lapod? Volt egy kis vandálkodás rajtuk. Igyekeztem helyreállítani a helyzetet, de mivel a te lapjaid, hátha látsz valamit, ami még nem stimmel. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2022. május 8., 23:02 (CEST)

@Hungarikusz Firkász Kösz a jelzést.

Pillanatnyilag nem tudom megnézni, mert a számítógépem nem indul.

Ilyenkor azt szoktam csinálni, ha több vandál módosítás is volt, hogy a laptörténetben megnyitom az utolsó jó verziót, és azzal végzek egy mentést. misibacsi*üzenet 2022. május 9., 13:32 (CEST)

@Hungarikusz Firkász:
Most meg tudtam nézni. Kösz a visszaállítást mindkettőnél. misibacsi*üzenet 2022. május 10., 10:54 (CEST)

Nincs mit, örülök, hogy rendben vannak! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2022. május 11., 15:09 (CEST)

Ismétlődő szupernóvaSzerkesztés

"None of the theories nor proposed hypotheses fully explain all the aspects of the object." Modanung vita 2022. május 12., 23:10 (CEST)

Villanások a normál csillagokból

Ha más típusú csillagok ugyanolyan energiaszinten törnek ki, az is mikronóvának számít, bármi legyen is a felhalmozódott anyag eredete. Modanung vita 2022. május 12., 23:44 (CEST)

IdőzónákSzerkesztés

Szia

Láttam, hogy korábban foglalkoztál az időzónákkal, ezért fordulok hozzád. Sok amerikai településnél meg van adva az időzóna, de még pirosan világít (esetleg feketén látszódik, ha a Wikidatából jelenik meg). Az lenne a kérdésem, hogy a különböző amerikai időzónákat, melyek nem léteznek, létre lehetne-e hozni átirányításként, ami az azzal azonos UTC +/- időzónára mutat? Pl.: A Mountain Time Zone mutathat az UTC−07:00 szócikkre? – B.Zsolt vita 2022. május 26., 00:18 (CEST)

@B.Zsolt Szia

Úgy látom igen, és rajta is van annak az időzóna szócikkén ez a megnevezés. Ha esetleg lesz még ilyen, akkor jó lenne ellenőrizni az adott tdőzóna szócikkében, hogy benne van-e a megnevezés (valószínűleg benne lesz), és ha nincs, akkor pótolni.

Sajnos aki ezeket szépen megcsinálta, Mdos55 szerkesztő, 2020 óta nem aktív, de engem kereshetsz, ha lenne még kérdés, illetve ajánlani tudom a timeanddate.com oldalt, ott össze vannak szedve ilyen infók, alapvető forrás ilyen témában. misibacsi*üzenet 2022. május 26., 04:13 (CEST)

Van egy lista az összes időzónáról, így a párok szépen látszódnak. Furcsa, hogy az angol wiki ennyire szétválasztja ezeket a fogalmakat. Ez azért baj, mert az amerikai települések, ha az időzónát a Wikidatából húzzák be, nem lesz az időzóna kattintható, ugyanis a redirekt nem számít a Wikidatán. Ha megnézed, hogy a Mountain Time Zone cikkre hány lap hivatkozik, akkor nagyon kevés találatot kapsz, mert a "fekete linkek" ilyenkor nem számolódnak bele. B.Zsolt vita 2022. május 26., 23:03 (CEST)
@B.Zsolt Akkor ez olyan probléma, ami az összes redirekt-re igaz, nem csak erre az egyre.

Redirekt nélkül nem látok rá megoldást. misibacsi*üzenet 2022. május 27., 05:50 (CEST)

Igazából van, meg kell írni a cikket!   De addig is, jó a redirekt!   – B.Zsolt vita 2022. május 27., 23:35 (CEST)

@B.Zsolt Végülis igen, a múltkor elfelejtettem mondani ezt a "megoldást". De önálló cikknek akkor van értelme, ha van valami történet benne: mikor vezették be, mely államokat érint, miért pont azokat, követi-e a korábbi földrajzi határ vonalát és hasonlók.

Van pár dél-amerikai állam, ahol a turizmus miatt változtattak időzónát (ők nem ezt használják, csak a példa kedvéért mondom, hogy ilyen is van). misibacsi*üzenet 2022. május 28., 06:10 (CEST)

Inkább létrehoztam a Mountain Time Zone cikket. Az USA-ban végül is csak hat jelentősebb időzóna van, abból egy már kész, a maradék öt meg reméljük idővel meglesz (mondjuk nyár végéig).   B.Zsolt vita 2022. június 1., 14:22 (CEST)

Technikailag megoldható, hogy a települések és a megyék a felettük álló állam wikidata lapjáról olvassák ki az időzónát. Így csak 52 USA államba kell beírni és minden megye és település tartalmazni fogja. Kérdés az, jó ötlet-e ez? Az időzónák határai egybe esnek az államhatárokkal? Ha vannak is kivételek, azok kezelhető mennyiségűek? Mert akkor a kivételekhez beírjuk kézzel. – B.Zsolt vita 2022. június 3., 14:29 (CEST)

@B.Zsolt Számomra logikus, hogy az adott államhatár egyben az időzóna határa is. Kivétel lehet ez alól, de nem gondolom, hogy ilyenből sok lenne, tehát a kézzel való korrekció mennyisége kezelhető lesz.

Azt nem tudom, ezeket hogyan lehet észrevenni. Ha van a településről szócikk, abban benne kell lennie ennek a ténynek, illetve az enwikin feltehetően külön kategóriában vannak, hiszen ezek a szabály alól való kivételek. misibacsi*üzenet 2022. június 3., 14:39 (CEST)

Kritika nélkülSzerkesztés

Kedves Misibácsi! Mit szerettél volna közölni? Nem értem. Ismerem a kifejezést, ezért használtam Ha Te is azt állítod, hogy az érettségi.hu oldalra bárki kitehet bármit, akkor légy szíves regisztrálj be, és mutasd be, hogy azonnal ki tudsz tenni oda anyagot. Köszi. JSoos vita 2022. június 5., 10:50 (CEST)

@JSoos Nem ezt. Hanem hogy van 1 db valaki, aki oda beírhat oda bármit, ellenőrzés nélkül. Emiatt a tartalma megbízhatatlan. Ez elvi kérdés, nem gyakorlati. misibacsi*üzenet 2022. június 5., 10:57 (CEST)
Hogy 1 db vagy több azt nem tudhatjuk, ahogy azt sem, hogy milyen ellenőrzésen esik át az anyag, mielőtt kikerül. Ha van egy komplett szerkesztőség, de nem ismered a belső rendjét, hogyan publikálnak, az ugyan úgy megbízhatalna, legfeljebb az eddigi teljesítménye alapján lehet ítélkezni felettük. Nem látom amúgy, milyen tartalmi kritika érte volan a honlapot. Amúgy nem értem miről folyik a vita velem, mert én nem mondtam semmi olyat, hogy a forrás megbízható, csak azt, hogy annak betiltása túlzás. JSoos vita 2022. június 5., 11:07 (CEST)

Pozíciós térképekSzerkesztés

Szia

Tudom, hogy érdekel a földrajz is és a térképek is, és emlékszem, hogy sajnálkoztál, hogy bezzeg az angol wikin milyen klassz openstreetmap térkép van, de a magyaron nem lehet használni a jelölt lapváltozatok miatt. Nos, talán most már lehet, nézd meg az alábbi cikkeket: [1] B.Zsolt vita 2022. június 10., 23:06 (CEST)

Nézd majd meg a közreműködéseimet, az átállás egyszerűbb lesz, mint hittem. De most várok kicsit, lehet valakinek nem tetszik vagy van jobb ötlete. – B.Zsolt vita 2022. június 11., 14:52 (CEST)

Új cikk!Szerkesztés

Szia Misibácsi! Megakarom kérdezni, kell-e valamilyen filmcikket létrehozni, vagy bármit, aminek cselekményével foglalkoznál? Szívesen megcsinálok akármit, ha kell. Csak egy szavadba kerül. :) Bandee0615 vita 2022. június 21., 07:18 (CEST)

@Bandee0615 Szia!
Köszönöm a kérdést, jelenleg nem jut eszembe ilyen új film. Többségükről van már elkezdve szócikk.
Az általam megnézett és "jó"-nak jelölt filmek közül válogathatsz, hogy melyikről tudnál írni. De előtte javaslom, hogy nézd is meg a filmet.
Ezek szerint a saját korábbi cikkeidet már feljavítottad? Vagy csak szünetet tartasz benne? misibacsi*üzenet 2022. június 21., 07:27 (CEST)

Rendben majd szétnézek. Nem még nem, kb 20-25 van még hátra, csak szünet tartottam, és a plakátokat töltögettem fel. Akkor legyen az, hogy amikor végleg végeztem a cikkekkel, akkor kezdem a te listádat. Bandee0615 vita 2022. június 21., 08:22 (CEST)

National Weather ServiceSzerkesztés

Szia

Ez a cikk nagyon sok repteres cikkből hiányzik, nincs kedved néhány sort írni róla? B.Zsolt vita 2022. június 25., 00:10 (CEST)

Köszönöm! Igazán hiánypótló cikk! :) Legalább 1000 piros linket kékítettél most be! :) – B.Zsolt vita 2022. június 26., 23:25 (CEST)

Raktam bele szervezet infoboxot és nemzetközi katalógusokat is. – B.Zsolt vita 2022. június 26., 23:38 (CEST)

Rövid történetSzerkesztés

Kedves misibacsi, szeretettel meghívlak a filmműhely vitalapjára, hogy megértsd végre miről is van itt szó, mielőtt ész nélkül visszavonogatsz! Vander Jtömb 2022. június 29., 18:52 (CEST)

VisszavonulásSzerkesztés

Szia Misibácsi! Remélem nem valamilyen egészségi problémád van. Ha az elhatározásodat csak erős felindulásban hoztad, akkor talán még van remény arra hogy visszatérsz. Én szeretném ha ismét köztünk lennél. Üdvözlettel Pegy22 vitalap 2022. július 2., 13:30 (CEST)

Szia misibacsi! Ne tedd ezt velünk! Te voltál a példaképem, segítőm, akihez problémás kérdésekkel fordulhattam; a szókimondó, de igazságos, precíz, mindenre odafigyelő szerkesztő! Én is remélem, hogy vissza jössz, de ha nem, akkor is nagyon jó egészséget és minden jót kívánok Néked!! – Porrimaeszmecsere 2022. július 2., 15:30 (CEST)

Szia Misibácsi! Nagyon elszomorít, hogy a pozitív szerkesztők mennek el! Sok sikert a való világban! VC-süzenet 2022. július 2., 17:30 (CEST)

Szintúgy! Földrajz, műszaki tudományok és filmek. Túl széles látókör, nagyon fog hiányozni! :( – B.Zsolt vita 2022. július 2., 22:05 (CEST)

Szia, Misibácsi! Én abszolút megértem és hasonlóan érzek, visszagondolva a kb. 16 évnyi ittlétemre, nem sok sikerélmény vagy elismerés ért. A legutóbbi szőrszálhasogató filmes vita után elgondolkodtam, mit is keresek még itt és miért nem töltöm inkább valami hasznosabb tevékenységgel a szabadidőmet. Gyanítom, nálad is hasonló okok állhatnak a háttérben. – HG vita 2022. július 3., 15:10 (CEST)

Kedves misibacsi! Kérlek szépen, hogy gondold meg a visszavonulásodat. Óriási veszteség lenne a Wikipédiának, ha nem lennél itt. Közel 60 ezres járőrözéseddel, 250 ezernél is több szerkesztéseddel a wikiprojektekben nagyon hiányozna a tapasztalatod. Inkább vegyél ki wikiszabit, majd leülepednek benned és a veled konfrontációba került szerkesztőkben a dolgok, és akkor kipihenten újra munkába tudsz állni. Várlak vissza! Üdvözlettel, – Bizottmány vita 2022. július 3., 19:13 (CEST)

Szia Misibácsi! Kérlek ne tedd, nekem olyan vagy mint a mentorom. Rossz lenne nagyon nélküled, amennyi közös munkát már megtettünk együtt. Bandee0615 vita 2022. július 8., 07:21 (CEST)

Misibacsi, legalább arról nyugtass meg bennünket, hogy nem egészségi problémád van, kérlek! – Porrimaeszmecsere 2022. július 8., 14:30 (CEST)

Semmi komoly, időleges Wikipédia undor:
Wikipédia:Kocsmafal_(egyéb)#"Rövid_filmes_tartalom"_alkalmazása KZT56 vita 2022. július 12., 19:53 (CEST)


Kérlek, ne menj! Hári Zalán vita 2022. július 16., 14:50 (CEST)

Engem is váratlanul ért ez a hír.
Számítottam a jelenlétére, mint éji vándor a sarkcsillagra, magányos útján.
Még junius 2-áról is nyomát látom a „Vízszennyezés” szócikk tartalma fölötti őrködésének.
Akkor majd próbálgatásokkal jutok tovább, a most megalkotandó néhány szócikk körül.
Leljen Örömöt és élvezetet a Világ és Természet szélesebb kínálatából…
Üdv, Fuggerth vita 2022. július 31., 15:43 (CEST)

Szia! Én csak most láttam, hogy visszavonultál. Nagyon szomorú ez a helyzet. Én is csak azt tudom írni, hogy remélem, hogy még visszatérsz a Wikire.– Fromiadrian vita 2022. augusztus 19., 21:13 (CEST)

Voltak jó szerkesztéseid. De az arroganciád nem fog hiányozni! – Aaabbuuubbaa vita 2022. augusztus 20., 22:32 (CEST)

Ezért vettél elő egy trollkodásra használt pótnicket? Bátor dolog kvázi névtelenül beszólogatni a Wikipédia egyik legaktívabb szerkesztőjének! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. augusztus 20., 23:20 (CEST)
Az IP ellenőrséggel visszaélni milyen dolog? Ezért is kellene magyar steward, hogy az ilyen visszaéléseket kiszűrje! – Aaabbuuubbaa vita 2022. augusztus 21., 07:49 (CEST)
Senki semmivel nem élt vissza, ne vádaskodj. Csak rákattintottam a szerkesztéseidre, amit bárki megtehet, akár bejelentkezés nélkül is. Nem tudom, milyen néven szerkesztesz még, csak azt, hogy mi a véleményem az ilyen alamusziságról. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. augusztus 22., 23:06 (CEST)