Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Bandee0615!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: RepliCarter Hagyj üzenetet 2012. október 25., 15:30 (CEST)Válasz

Archívum

Archívum (?)



Szerkesztők véleményezése

Szia! A Wikipédia:Szerkesztők véleményezése oldalon megkezdtem a veled kapcsolatos véleménykerést, melyet onnan el is tudsz érni. Vander Jtömb 2022. november 16., 23:09 (CET)Válasz

Erre nem igazán tudok mit mondani, csak annyit, hogy gratulálok, elérted a célod, sikeresen kitoltál velem; felhasználtad ellenem a múltamat, holott azóta tiszta lappal indítottam és azokhoz tartottam magamat, amik ellettek mondva. Nem gondoltam volna, hogy ennyien támogatni fogják a gondodat (cselekmény; évek óta így megy, senkit se zavart sosem eddig. Sokan hoznak létre cselekmény nélkül, na mindegy), természetesen az "ellenségeim" jobban. Jobb ha abba hagyom az újak létrehozását! Lemerem fogadni, hogy az ilyen emberek miatt hagyta abba Misibacsi, HG, GhostDestroyer100 a wikipédiát. Én is erősen gondolkodom, hogy végleg abba hagyom. Bandee0615 vita 2022. november 17., 08:49 (CET)Válasz

Hibás átnevezés

Kérlek, ne csinálj [1]! A címet nem akkor kell egyértelműsíteni, ha a szó amúgy értelmes valamilyen nyelvben, hanem ha több azonos alakú cím lehetne. Ha nem vagy biztos a dolgodban, akkor kérdezz a nyelvi kocsmafalon! Ezt most megtettem helyetted pótlólag, hogy kiderítsem, egyértelműsítő lapot kell-e csinálni vagy visszanevezni. Ez a két lehetséges jó megoldás. Amit te csináltál, az biztosan nem jó így. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. november 17., 09:49 (CET)Válasz

Ezt nem tudtam, rendben van, köszi szépen. Legközelebb akkor inkább megkérdezem. Bandee0615 vita 2022. november 17., 09:58 (CET)Válasz

Milk egyértelműsítése

Szia!

Egyértelműsítetted a Milk lapot; ami végül jól sült el, de nem azért, mert a szó angolul tejet jelent, mert ilyen okból és címen a magyar Wikiben nem lesz lap. Arra hívnám fel a figyelmedet, hogy ha átnevezel egy lapot, akkor a rá mutató hivatkozásokat is illik kékíteni, azaz javítani. Ha nagyon sok a javítani való, akkor a botüzenőn lehet kérni segítséget. Ehhez a Mi hivatkozik erre? gomb a bal oldali menüben ad segítséget. Köszönöm a figyelmedet. – Porrimaeszmecsere 2022. november 17., 13:29 (CET)Válasz

Elnézést kérek, miután én is leírtam a problémát és elküldtem, akkor vettem észre, hogy Bináris kolléga már megtette. – Porrimaeszmecsere 2022. november 17., 13:31 (CET)Válasz

Szia! Szuper, örülök, hogy végül jól sült el az átnevezés. Rendben van, köszönöm a tájékoztatást, figyelek erre! Szép napot!:) Bandee0615 vita 2022. november 17., 15:40 (CET)Válasz
Én válaszolok Bináris helyett neked! :) Szerintem már-már kicsit üldözési mániád van!   Megnéztem ennek az átnevezésnek az előzményeit és sehol nem láttam, hogy bárki is bántott volna. Porrima megjegyezte, hogy a szerkesztési összefoglalód nem volt helyes, készült átirányító lap is, de az nem volt rendkívül fontos, jelenleg egy Milk nevű cikk van. Senki nem üldöz a múltaddal, mindenki kicsit hozzátett a munkádhoz, ami a Wikin így természetese. Nyugodtan folytasd a munkádat és ha valaki tanácsot ad, fontold meg. B.Zsolt vita 2022. november 17., 18:12 (CET)Válasz
Rendben, köszönöm. Bandee0615 vita 2022. november 17., 18:27 (CET)Válasz

Facebook

Hello, mondtad, hogy megtaláltál, de szerintem nem nekem írtál, ma délután üzentem Facebookon. :) HG vita 2022. november 20., 00:49 (CET)Válasz

@HG: Szia, valóban nem neked írtam akkor ezek szerint.   Nem jelezte az fb, hogy üzentél volna, de végül megtaláltalak a kéretlen tartalmakban, és írtam vissza.   Bandee0615 vita 2022. november 20., 08:49 (CET)Válasz

Wikipédia:

Wikipédia:Szubcsonk#Teendők. Egyébként a Wikipédia: kezdetű dolgokat érdemes olvasgatnod. Szerintem vonulj el két hétre szerzetesi magányba és szörfölj ezek között. Szép estét kívánok! Apród vita 2022. november 21., 20:59 (CET)Válasz

Talán ez is segít: Wikipédia:Filmműhely/Hogyan írj egy filmről szócikket? Apród vita 2022. november 21., 21:01 (CET)Válasz

Köszi szépen, átolvasgatom. Neked is szép estét!   Bandee0615 vita 2022. november 21., 21:04 (CET)Válasz

És ha kérdéseid merülnek fel ezzel kapcsolatban, amiket olvastál, azokat gyűjtsd össze és a Kocsmafal (egyéb)en tedd fel Bandee0615 kérdései címen pontokba szedve azokat. Apród vita 2022. november 21., 22:09 (CET)Válasz

Kedves Bandee061! Mondtam neked, hogy most két hétre vonulj szerkesztési magányba és olvasgasd, amiket ajánlottam! Most nov. 22-től dec. 6.ig számítom a két hetet! Apród vita 2022. november 22., 12:11 (CET)Válasz

Egyébként mivel gondoltam, hogy nem így fogsz csinálni, most azért csináld úgy, ahogy leírtam, hogy ne nekem legyen igazam abban, hogy azt gondolom, hogy nem úgy fogod csinálni, ahogy leírtam neked! Apród vita 2022. november 22., 12:14 (CET)Válasz

Mindenesetre több időt fogok szánni a figyelésedre, hogy betartod-e, amiben megegyeztünk tegnap vagy sem. Úgyis csökkentettem a napi aktivitásomat a régebbi énemhez képest, ezért bőven lesz rá idő, hogy figyeljelek. Apród vita 2022. november 22., 12:59 (CET)Válasz

Allapok

Bináris után én is elmondom: 1. senki allapjába ne szerkessz bele kéretlenül, az magántulajdon, míg ki nem kerül a fő névtérbe, 2. az allapokat NEM kategorizáljuk! Ne járőrözz, tanuld az alapokat, rád fér. – Pagony üzenet 2022. november 22., 00:21 (CET)Válasz

Rendben van! Bandee0615 vita 2022. november 22., 00:29 (CET)Válasz