Főmenü megnyitása
Wikipédia

Szerkesztővita:Apród

Már több mint hét éve szerkesztek és olyan adminisztrátort keresek, aki annak híve, hogyha két szerkesztő közül az egyik (ez volnék én) sokkal több információt tud beletenni egy szócikkbe, mint a másik, a másiknak pedig kifejezetten csak egyetlen célja van, hogy a szócikk címe olyan legyen, ahogy ő szeretné és hogy a tartalom a szócikk címéhez igazodva jelenjen meg (ez volna... nevezzük másiknak a másik szerkesztőt), akkor annak ad teljesen szabad terepet, aki a szócikket még informatívabbá teszi (és éppen ezért ezt választja: Szerkesztő:Apród/Takács Mária (tévébemondó), nem pedig ezt: Takács Marika).

És aki képes megkülönböztetni, hogy másik csak a szócikk címének megváltoztatására volt képes, semmi több érdemleges dologra nem a szócikkel kapcsolatban (vagyis fan), egyik viszont sokkal, de sokkal több olyan információt tudna hozzáadni a mostani szócikkhez - még akkor is, ha képzeletben kivesszük vagy szűkítjük az Esti Hírlap-idézetet -, ami beleillik egy lexikon szócikkének az információhalmazába.

Alice álmában belezuhan egy nyúlüregbe, és egy abszurd mesevilágba kerül, ahol furcsa szerzetekkel találkozik. Néhol megnő, összemegy, beszorul a Nyuszi házába, hernyókkal beszélget, őrültekkel teázik, krikettezik a Szív Királynővel, majd felébred álmából. (Alice Csodaországban történetének összefoglalója)

Évről évre egyre kevesebb új oldalt hozok létre fő névtérben. 2016-ban még 51 újat csináltam (azok is javarészt már csak átirányítások és egyértelműsítő lapok voltak), 2017-ben már csak hetet, 2018-ban már csak nyolcat. És 2016-ban készítettem utoljára olyan szócikket, ami nem átirányítás vagy egyértelműsítő lap

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Apród!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: BennóPffffft-kalpagos.giffogadó 2012. március 16., 23:46 (CET)

Archívum

Archívum (?)

(2018. február 26. –)


BékepipaSzerkesztés

  Függőben Apród vita 2019. november 17., 01:09 (CET)

Kedves Öcsém! Boldog wikiszülinapot kívánok! Megragadnám az alkalmat, hogy felajánljam a békepipát. Szándékosan sohasem bántottalak meg, a kisebb csipkelődéseket sem annak szántam. Miattam, vagy Takács Marika miatt igazán kár távoltartanod magad az egész projekttől! Hasznos munkát végzel itt, ha elfogadod, hogy másnak esetleg más a fontos, mint neked. Üdvözlettel, Voxfax vita 2018. március 16., 10:22 (CET)

IkarusSzerkesztés

  Függőben Apród vita 2019. november 17., 01:09 (CET)

Szia! Úgy láttam, számodra is fontos lenne, hogy az Ikarus rendben legyen, ezért benne lennél a tényleges, minőségi újraírásba? Én eredetileg szeptemberre terveztem, de a barátunk flegma megnyilvánulása után jobb lenne korábban kezdeni. Én ismét az Ikarus márkáról írnék, mint ahogy júniusig volt. Erre felvázoltam erre a lapra egy erősen durva vázlatot. – balint36 🚌 buszmegálló 2018. július 8., 21:09 (CEST)

Igen, az American Ikarus és a NABI lesz. Megalakul az Ikarus fejezet után még szeretnék párat, de amikor csak fejből írogattam össze, akkor nem jutott eszembe, hogy milyen részekre lehetne osztani még. Majd a szócikk építésénél megkérhetlek arra, hogy az átírással kapcsolatban a "munkalap" vitalapjára írj? Csak hogy majd követhető legyen az egész, és ne kallódjon el különböző vitalapokon. – balint36 🚌 buszmegálló 2018. július 8., 22:24 (CEST)

PingSzerkesztés

  Függőben Apród vita 2019. november 17., 01:09 (CET)

A Vita:Kezdőlap oldalon megpingeltél, de nem kaptam róla értesítést. Ez azért lehet (?), mert rögtön utána mást is megemlítettél. Ajánlom, hogy így használd a {{Ping}} sablont:

  • {{ping|egyik szerkesztő neve|másik szerkesztő neve}}

Egyébként a sablon akármennyi szerkesztőre bővíthető. WikimakerXmessage 2018. október 29., 18:03 (CET)

@WikimakerX: Ezt megpróbálom megjegyezni, ezért függőbe tettem itt ezt a szakaszt. Apród vita 2018. október 29., 18:05 (CET)

Oké  . WikimakerXmessage 2018. október 29., 18:06 (CET)
  Apród vita 2018. október 29., 18:08 (CET)

Időközben megnéztem, azért nem jelzett nekem a ping, mert nem az aláírással egyszerre tetted oda. Itt elolvashatod bővebben a sablon tulajdonságait. WikimakerX message 2018. október 30., 23:45 (CET)

Nincs mit  . WikimakerX message 2018. október 30., 23:53 (CET)
 . Apród vita 2018. október 30., 23:54 (CET)

WikidataSzerkesztés

  Függőben Apród vita 2018. november 29., 16:38 (CET)

ZenékSzerkesztés

  Függőben Apród vita 2019. március 1., 22:00 (CET)

Átnevezés vs tartalom átmásolásaSzerkesztés

  Függőben Apród vita 2019. február 21., 12:03 (CET)

Figyelj csak, többedszer futok bele abba, hogy egy szócikket nem átnevezel, hanem kimásolod a tartalmát, és beilleszted egy új szócikkbe ,most pl. ebbe: Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Momentum TizenX. Ez sajnos problémás, hiszen így a szócikk eredeti szerzője megállapíthatatlan, a közreműködők szintén, még a cikk keletkezésének ideje is kiesit. De a többi így készült cikkeddel is ugyanez a probléma: egyedül Te szerepelsz benne szerzőként, és a korábbi változtatások így eltűnnek a laptörténetből. Nem hinném, hogy ez lenne a célod (vagyis magadat szerepeltetni szerzőként), egyszerűen csak kialakítottál egy rossz gyakorlatot, de ezen mindenképpen érdemes lenne változtatni. Szóval ilyen esetekben használd nyugodtan az átnevezés opciót, sajnos nincs olyan megoldás, ami ki tudná azt váltani, ez a tartalomátemelés pedig kifejezetten problémás. Palotabarát vita 2019. február 16., 12:40 (CET)

Egyért lapokra való hivatkozásSzerkesztés

  Függőben Apród vita 2019. augusztus 20., 19:49 (CEST)

Szia! Ha létrehozol egy új egyértelműsítő lapot, akkor mindig hozd létre az alapalakról is a hivatkozást (Zakir Hussain). Nagyon zavaró és félrevezető ennek a hiánya. Köszi, Csurla vita 2019. augusztus 20., 19:38 (CEST)

@Csurla: Elnézést, rendben. Apród vita 2019. augusztus 20., 19:49 (CEST)


Most akartam jelölniSzerkesztés

Törlésre. (Azt a koponyásat) NJH7779🚋villamos 2019. október 20., 12:37 (CEST)

Ja és ez nem teszt hanem értelmetlenség. NJH7779🚋villamos 2019. október 20., 12:38 (CEST)

@NJH7779: Rendben. Szép napot kívánok! Apród vita 2019. október 20., 12:40 (CEST)

Ok.NJH7779🚋villamos 2019. október 20., 12:40 (CEST)

HalálozásokSzerkesztés

Szia!

Kerestem de nem jöttem rá, hogy ők miért érdekesek a magyar Wikipédia számára

Üdv, Csurla vita 2019. október 26., 13:54 (CEST)

Kedves @Csurla:!

Joe Sun első szólólemeze, az 1992-es" Dixie and Me "debütált az osztrák Crazy Music Records által. Ugyanaz a lemezkiadó 1994-ben kiadta a Some Old Memories című CD-jét.

A Crazy Music Records 1994-ben kiadott egy albumot és egy videót a Some Old Memoriesről, amelyeket a német / osztrák / svájci televízió közvetített." (vagyis túlzás azt mondani, hogy Európában nem volt ismert).

Magyarországon is néhányszor megjelentek számai (1983 júniusában és 1981 áprilisában biztosan).

Kesha kapcsán is emlegették Joe Sun nevét, mert a Patricia Rose Sebert által írt Old Flames Can't Hold a Candle to You számot annak idején Joe Sun és Brian Collins vette fel – más kérdés, hogy Patricia Rose Sebert angol nyelvű szócikke ír erről, a magyar nyelvű szócikke nem.

Edward Clarkot a Shaped canvas szócikk említette futólag.

Walter de Pozzo:

Igor Kaleshin a Paksi Fc játékosa volt (egyébként van egy másik Igor Kalesin is, csak az Szergejevics és 1983-ban született). Az 1952-ben született játékos (elnézegetve paksi játékosként nem volt értékes):

2017 őszén a Miskolci Szimfonikus Zenekar a Miskolci Egyetemen többek között Theo Verbeytől (Fractal Symphony című művének első tétele) is előadott, de neve azelőtt se volt ismeretlen (a 2004-es őszi fesztivál alkalmával is megcsendült műve, az 1998-as Muzsika magazin is foglalkozott művészetével). 2004-ben egyébként a Petőfi Irodalmi Múzeumban volt.

Jól van, kiveszem ezeket és átteszem a Szerkesztő:Apród/Események 2019-től allapra. Szép estét kívánok! Apród vita 2019. október 27., 00:06 (CEST)

Nekem is volna néhány személlyel kapcsolatban kérdésem. Szerinted ezeket érdemes törlési megbeszélésre vinni:

Üdv Apród vita 2019. október 27., 01:44 (CEST)

Köszi a válaszokat és, hogy utána néztél. Maradjanak. - Csurla vita 2019. október 27., 07:57 (CET)

Egyiket sem javaslom TMB-re, de a döntés a tied.

Az eredeti kérdéshez visszatérve: Ezek rendben vannak

Kalesin mint Paks játékos?

Az 1952-es születésű Kalesin nem lehetett a Paks játékosa 2006 és 2010 között több mint ötvenévesen. A transfermarkt-ot nem tartom teljesen megbízható forrásnak. Szinte bárki szerkesztheti. Az orosz Wikipédia cikkében sincs semmilyen említés Paksról. Őt inkább kiszedném, a többi ok. - Csurla vita 2019. október 27., 09:41 (CET)

@Csurla: Rendben, Kalesint kiszedtem, a többit benne hagyom.

Törlésik: akkor a másik három labdarúgót nem viszem törlésire. Apród vita 2019. október 27., 14:23 (CET)

BorchgrevinkSzerkesztés

Kedves Apród!

Köszi. Javítottam a dátumot. Természetesen 1899 helyesen. 🙂

Ez még csak a szerkesztői változat, amely még jelentős változásokon megy keresztül, mire kiteszem. Ettől függetlenül ha bármilyen további észrevételed van a cikkel kapcsolatban, nagy örömmel és köszönettel veszem, ha megosztod velem.

Üdv: Ádám

– = seba = vita 2019. október 28., 00:15 (CET)

LÜKSzerkesztés

  Függőben Apród vita 2019. november 17., 01:04 (CET)

Kedves @Apród:! Elnézést, hogy megint téged zavarlak ezzel, csak Palotabarát október 14-e óta nem válaszol az üzeneteimre, illetve a módosításaimra. Tudnál esetleg segíteni abban, hogyan érhetném el őt, vagy rá tudnál esetleg nézni a változtatásokra a LÜK szócikkben? Válaszodat és segítségedet előre is köszönöm! Berke57NYE

Kedves @Berke57NYE:! Palotabarát helyett inkább én néztem rá a szócikkre, hogy mit tudnék tenni benne, viszont azzal amit ön írt, annyiban ütközik a mostani szövege, hogy a német wiki szerint a LÜK szó a Lerne, Übe, Kontrolliere szavak kezdőbetűiből áll össze, viszont ön úgy érzékeltette a szócikkben az olvasóval, hogy a L(ogika) Ü(gyesség) K(itartás) szavak kezdőbetűiből áll össze a LÜK rövidítés. Jól sejtem, hogy a német wikiben írtak a helyesek, csak magyarul is lehetett olyan szavakat egymás mellé helyezni, amelynek kezdőbetűit egymás mellé rakva a LÜK rövidítés összeáll? Szép napot kívánok! Apród vita 2019. november 6., 12:40 (CET)

És ezenkívül is van még mit javítani a szócikkben. Stilisztikailag is, a refekbe tett linkeket tekintve is. Apród vita 2019. november 6., 13:26 (CET)

A Magyarországon elsőként a Dinasztia Kiadó szerezte meg a jogokat a LÜK-rendszer fejlesztésére és értékesítésére 2008-ban mondatra a LÜK - Dinasztia.hu link van forrásként megadva, viszont hol van szó a forrásban arról, hogy a Dinasztia Kiadó 2008-ban szerezte meg a jogokat (itt a kérdés hangsúlya az évszámon van)?

Egy - a szócikk történeti szakaszában lejjebb levő, általam talált - rejtett forrásban mindenesetre arra van utalás, hogy 2008 óta jelen van a LÜK a magyar oktatásban (Komplex készségfejlesztés a LÜK játékkal. Mora.hu). Apród vita 2019. november 6., 14:27 (CET)

Sztárban sztár leszek! (második évad)Szerkesztés

Szia. Köszönöm szépen a figyelmeztetést. Azért töröltem, mert azonnalizva volt. Visszaállítottam. Vitalapja viszont nem volt. Farkasgergely Üzenet 2019. november 12., 14:09 (CET)

re:ÖrökösSzerkesztés

2002-ben egy másik színházban, ami jogutóda ma is működik, választották örökös tagnak (ahogy az elismerést alapítókat az általad hozott forrás is szépen leírja)... A szócikk címében szereplő színházat Böröndi Tamás 2013-ban alapította (hogyan tudott volna 11 évvel korábban örökös tagságot adni az akkor még nemlétező színházával?)... Sajnos nem véletlen a lektor sablon a szócikk tetején! ...közben látom, ezt te is levezetted magadnak. <3 amúgy a bonyodalmakat még tetézi, hogy az akkor 5 éve alakult Vidám Színpad Kht. hogy a csudába adhatott volna 15 évre örökös tagságot Bodroginak.... de sajnos ezzel a színházzal úgy tűnik nagy a kavar mindenhol... Fauvirt vita 2019. november 16., 00:56 (CET)

@Fauvirt: Igen, feltűnt utána a 2013-as évszám a szócikkben - mint ahogy az is, hogy azzal, hogy Vidám Színpad (1951–2008) szakaszcímmel van a szócikkben egy részletes kifejtés, az emberben növeli a bizonytalanságot, hogy akkor milyen infó ne kerüljön a szócikkbe, ami a 2013 előtti történethez kapcsolódik.

Kb. ugyanaz jutott eszembe, most hogy Orbán Viktor a karmelita kolostorba tette miniszterelnöki székhelyét, mindannyiszor fogad valakit ott és ez esetleg a kezdőlapon megemlítődik, a budai karmelita kolostor linkje a Várszínház című szócikkre fog mutatni. Apród vita 2019. november 16., 01:16 (CET)

Én egy huszárvágással elintéztem ezt, ui. egy Előzmény szakasz alá soroltam minden 2013 előttre nyúló szakaszt (engem nem zavarna akkor, hogy szerepelnek azok az infók, mert végülis tényleg azokra épít a színház, az meg a szócikkíró(k) döntése, hogy az milyen hosszan legyen kifejtve), de a szócikk alapírója... lásd a vitalapot. Fauvirt vita 2019. november 16., 01:31 (CET)

Erikszdojter KatalinSzerkesztés

  OsvátA Palackposta 2019. november 16., 11:13 (CET)

Innen van összehülyéskedve: https://en.wikipedia.org/wiki/Katarina_Eriksdotter OsvátA Palackposta 2019. november 16., 11:21 (CET)

A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Szerkesztővita:Apród&oldid=21944131”
Visszatérés Apród felhasználói lapjához.