nyiffi most éppen
  elérhető
– csak a szokásos
  csak minden másnap van itt
– azért igyekszem!
  nem elérhető
– nem vagyok netközelben

Üdv! A vitalapomra, azaz ide itt küldhetsz új üzenetet! Ha olyan üzenetet szeretnél küldeni, amelyet csak én látok (kérlek, ilyet csak indokolt esetben küldj, a legtöbb wikipédiás dolog a vitalapomra tartozik!), ide írj: nyiffi.wikipedia@gmail.com, vagy használhatod a wiki üzenetküldő rendszerét.

Zola-szócikkről leszedendő sablon szerkesztés

Kedves Nyiffi! Bocs, hogy zavarlak.

Leszedtem a forráshiányt jelző sablont, de az így, jól, megtisztitva csak a "nem ellenőrzött változat"-ba került be, a normál olvasásnál még mindig látható a sablon.

Egy felsőbb valaki kell, aki "ellenőrzötté" tudja tenni az új verziót.

Te esetleg nem tudsz segíteni?

Segítséged előre is hálásan köszönöm: Tegzes (már másfél hónapja dolgozom a Zola-szócikken) Tegzes vita 2023. június 1., 21:34 (CEST)Válasz[válasz]

20 év legjobb szócikke versenyen nyert díjad szerkesztés

Azok a díjazottak, akik a 2023. július 8. szombati jubileumi wikitalálkozón résztvesznek, a virtuális barnstar mellett emléklapot és wikipédiás emléktárgyat kapnak.
Kérjük, hogy a jubileumi wikitalálkozón való részvételedet 2023. július 4. (kedd) éjfélig a verseny vitalapján jelezd, hogy elő tudjuk készíteni az okleveleket és az emléktárgyakat. Vegyünk részt minél többen az eseményen, ünnepeljük együtt a 20 éves évfordulót!


  A 20 éves magyar Wikipédia legjobb szócikkeinek egyike
A magyar Wikipédia jubileumi versenyén a 20 év legjobb szócikkei között az
1956-os forradalom című,
 

melynek egyik fő közreműködője voltál, a

Történelem kategóriában

harmadik helyezést ért el!

A Wikipédia szerkesztői nevében gratulálok! Dodi123 vita 2023. július 2., 09:23 (CEST)Válasz[válasz]


  A 20 éves magyar Wikipédia legjobb szócikkeinek egyike
A magyar Wikipédia jubileumi versenyén a 20 év legjobb szócikkei között a
Deák Ferenc (igazságügy-miniszter) című,
 

melynek egyik fő közreműködője voltál, a

Történelmi életrajz kategóriában

harmadik helyezést ért el!

A Wikipédia szerkesztői nevében gratulálok! Dodi123 vita 2023. július 2., 12:13 (CEST)Válasz[válasz]


Nagyon koszonom az elismerest, nagyon kedves, hogy gondoltatok ram is! Attol tartok, ezek a nagy szerkesztesek sok esetben csupan visszallitasok lehetnek, de nem akarom letorni a dijkiosztas oromet sem. :) Orommel szerkesztettem a fenti szocikkekben is! nyiffi   2023. július 3., 16:14 (CEST)Válasz[válasz]

1A villamos (Miskolc) szerkesztés

Szia, hogy kell pontosan kijavítani a hivatkozást? Mivel már az 1A villamos már ki lett törölve, de az 1A-s villamos (átnevezett) létezik helyette. SZD vita 2023. október 26., 00:03 (CEST)Válasz[válasz]

„Wikipédia szerkesztőség” szerkesztés

Szia!

Kedves Nyiffi, talán neked van a számomra ismerős szerkesztők közül elég sok tisztséged/megbizatásod, hogy eléggé átlásd a dolgokat. A következőtől van szó.

Folyik egy irányelv vitája Szerkesztővita:Burumbátor/Kirgiz átírás tervezete. Amolyan próbaper-szerű gondolatmenet alapján. (Legalább egy cirill betűs, de nem szláv nyelv átírására legyen valamilyen belső szabályzásunk.) Ennek kapcsán felvetődött, hogy egy helyesírási kérdéskört hiányosan (késedelmesen) szabályoz az Akadémia. Egy jó nevű professzorral leveleztem erről, és a következőt javasolta:

Ha a magyar Wikipédia szerkesztősége azzal fordulna az MTA OTB-hoz, hogy szükség lenne az 1981-es szabályzat megújítására és ehhez mintaképpen elsőként a kirgiz átírást lehetne napirendre tűzni, gondolom az OTB szívesen vállalkozna rá. Ugyanakkor a végeredmény lehetne akár közös is. A Wikipédia napi gyakorlata ugyanis kitűnő kontrol, s igen nagy tapasztalata van.
Ha szükség lenne a közvetítésre, szívesen megteszem.

Az „OTB” az MTA Orientalisztikai Tudományos Bizottsága, „az 1981-es szabályzat” pedig a Ligeti Lajos-féle Keleti nevek magyar helyesírása kiadvány. Ez láthatólag meglehetősen koros szabályzat. A professzor történetesen ennek a kötetnek a szerkesztésében/írásában részt is vett annak idején, éppen a török nyelvekre (mint a kirgiz) vonatkozó fejezet az övé. (Bocsánat, nem titkos a neve, csak jobb szeretném, ha a keresők nem találnák meg itt, és nem dobnák fel fölöslegesen.)

Szerintem a javaslat nagyon is jó számunkra (és kedves a készsége is).

Na már most. A Wikipédia nem úgy működik, mint a Tudományos Akadémia, nincs elnöksége vagy szenátusa vagy ilyesmije. Ebben az értelemben szerkesztősége sincs. Viszont valóban jó lenne, ha valamilyen módon megemelt módon tudnánk kapcsolatba lépni az MTA OTB-vel. Nem egy random Garamond szerkesztő fordulna a Magas Akadémikus Professzorok testületéhez (aki ráadásul nem is szakmabeli, hanem holmi villamosmérnök). Hanem. Na itt akadtam meg.

Mit javasolsz? – Garamond vita 2023. október 31., 15:25 (CET)Válasz[válasz]

Elismerésem szerkesztés

Üdvözlöm!


Elsőként a szerkesztői lapján közölt eredményei miatt elismerésemet szeretném kifejezni, csak aztán szeretnék kérni valamit.

A lap alapján ön egy sokoldalú szerkesztő, és értékes tagja a magyar wiki közösségnek, fogadja elismerésemet.

Szeretném a segítségét kérni néhány cikk leellenőrzésére (mivel ön jártasabb a japán kultúrában, mint én) Szaké, Miszaki póni, Minamoto család

+ ha nem akarja, nem kötelező ellenőrizni ezeket a cikkeket. Hivatkozásokat, apró javításokat végeztem el. Etiópia nyelvei, Zagve-dinasztia, Csád, Kazahsztán címere, Akhal teke, Anda (egyértelműsítő lap), Kínai névadás, Lewis (Skócia), Pinjin, Glagolita ábécé, Egyszerűsített kínai írás, Vasa-ház, Tungning Királyság (címer beillesztése), Kotokó királyság (a saját cikkem, csak még nem ellenőrizték le), Középfelnémet nyelv.


Üdvözlettel:

Bence. Balabenc vita 2024. január 10., 16:41 (CET)Válasz[válasz]