Szerkesztővita:Dodi123
- 2014. május 10. – 2014. december 31.
- 2015. január 1. – 2015. december 31.
- 2016. január 1. – 2016. december 31.
- 2017. január 1. – 2017. december 31.
- 2018. január 1. – 2018. december 31.
- 2019. január 1. – 2019. december 31.
- 2020. január 1. – 2020. december 31.
- 2021. január 1. – 2021. december 31.
- 2022. január 1. – 2022. december 31.
55 ezer Szerkesztés
Teresa Teng Szerkesztés
Szia, az év szócikkénél szereném jelölni majd Teresa Tenget, de úgy néz ki a bájtoknak több mint a fele lesz 2023-as. Számítson akkor majd 2023-as cikknek? 2022 decemberében kezdtem neki. Köszi a választ, üdv Xia Üzenő 2023. január 3., 23:37 (CET)
@Xia: Szia! Igen, ezt majd a 2023-as versenyre érdemes benevezni, mert a versenyen a 2022. december 31-i állapotnak megfelelő vesz részt. Ahogy néztem, azóta már majdnem duplájára nőtt a mérete. De ha úgy gondolod, hogy a 2022-12-31-ei állapot is van olyan tartalmi készültségi fokon, hogy benevezd, a kiírás szerint az is megtehető, nem zárja ki semmi, sőt a jövő évibe is benevezhető lesz, mivel 30%-ot már most meghaladja a növekedés a korábbihoz képest. – Dodi123 vita 2023. január 4., 13:54 (CET)
Livvyfan Szerkesztés
Üdvözletem!
Három dolgot szeretnék még a Wikitanács esetlegesen felesleges összehívása előtt elmondani.
Először is sajnálom, hogy az adok-kapok, melynek során legalább annyi mélyütést kaptam, mint amennyit adtam, ilyen szinten elfajult, de ebben rajtam kívül még kettő személy is részt vett.
Ha a végsőkig leredukáljuk a történteket, kettő dolog állítása történt részemről:
1. Kettős mérce. A cikk témája, az írója, közreműködői iránt érzett szimpátia/antipátia befolyásolja egy cikk sorsát, annak kiemelését, vagy törlését, a túl könnyű kézzel adott tanúsítványokat, átgondolatlan törléseket.
2. A Wikipédiát irányító, igen erősen összezáró és szűk csoport léte, melyből néhány személy a tisztségébe bebetonozva a többi szerkesztő fölött állónak érzi magát, a többiekkel gyakorta lekezelő és arrogáns.
Amennyiben ez a két állítás 14 éves tapasztalataim alapján való további fenntartása önmagában elegendő ok a kizárásomhoz, abban az esetben minden tárgyalás felesleges, a kizárásom minden további huzavona nélkül történjen meg.
Ezt az üzenetet kizárólag az Ön, mint továbbító számára küldtem el, amennyiben jónak látja, természetesen a további tagoknak is elküldheti.
Tisztelettel: Livvyfan Livvyfan vita 2023. január 27., 17:59 (CET)
Eljárótanács Szerkesztés
Szia!
Az eljárótanács/eljáró tanács kifejezés helyes írásmódjáról volt tavalyelőtt egy megbeszélés a nyelvi kocsmafalon. Ha van öt perced, fusd majd át.
--Malatinszky vita 2023. február 5., 20:16 (CET)
- @Malatinszky: Köszönöm, hogy szóltál. Javítottam a szövegben. – Dodi123 vita 2023. február 5., 23:42 (CET)
WT-beadvány Szerkesztés
Szia!
Tájékoztatlak, hogy érintett szerkesztőként szerepelsz a Wikipédia:Wikitanácsi indítványok/Viröngy WT-beadványban. Ogodej vitalap 2023. február 13., 17:28 (CET)
Az év szócikke 2022-es versenyen nyert díjak Szerkesztés
Az év szócikke 2022 | ||
A 2022-es Az év szócikke versenyen a 2022-es sakkolimpia című szócikked a Sport kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálunk! |
Az év szócikke 2022 | ||
A 2022-es Az év szócikke versenyen a 2022-es WTA Finals című szócikked a Sport kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálunk! |
Év szócikke Szerkesztés
Szia, köszönöm szépen és külön köszönet a verseny szervezéséért! Üdv: Ritabeszélgessünk! 2023. március 1., 08:26 (CET)
Csatlakozom, és egyben gratulálok az elért eredményeidhez! Ogodej vitalap 2023. március 2., 09:05 (CET)
20 éves jubileumi Szerkesztés
Szia Dodi! A Wikipédia:Az év szócikke/20 éves jubileumi szavazás a mai napon véget ér. Szerintem a virtuális barnstar mellett érdemes lenne legalább egy emléklapot (meg valami wikipédiás emléktárgyat) is átadni azoknak a szerkesztőknek, akik a kiválasztott, díjazott szócikkeket írták, legalábbis azoknak, akik eljönnek a jövő hét szombati jubileumi wikitalálkozóra. Jó lenne megünnepelni őket közösen, személyesen, ilyen alkalom évekig nem lesz. Tudnál ebben (is) segíteni? A díjazottakat kellene értesíteni a lehetőségről (vegyenek részt a wikitalálkozón szombaton, ha tudnak), ha már megvan az eredmény. Mit szólsz? Samat üzenetrögzítő 2023. július 1., 11:03 (CEST)
- @Samat: Szia! Köszönöm a lehetőséget. A barnstar kiküldésekor írok a díjazottaknak erről. – Dodi123 vita 2023. július 1., 11:15 (CEST)
- Köszönöm, és természetesen remélem, hogy el tudsz jönni a találkozóra te is! Samat üzenetrögzítő 2023. július 1., 14:55 (CEST)
- Kérlek, írd bele, hogy kedd éjfélig válaszoljanak ezzel kapcsolatban, mert aszerint készítjük az okleveleket, meg az ajándékokat. Samat üzenetrögzítő 2023. július 1., 22:16 (CEST)
20 év legjobb szócikke versenyen nyert díjaid Szerkesztés
A 20 éves magyar Wikipédia legjobb szócikke | ||
A magyar Wikipédia jubileumi versenyén a 20 év legjobb szócikkei között az
melynek egyik fő közreműködője voltál, a Zene és film kategóriában első helyezést ért el!A Wikipédia szerkesztői nevében gratulálok! |
A 20 éves magyar Wikipédia legjobb szócikke | ||
A magyar Wikipédia jubileumi versenyén a 20 év legjobb szócikkei között a
melynek egyik fő közreműködője voltál, a Sport kategóriában első helyezést ért el!A Wikipédia szerkesztői nevében gratulálok! |
A 20 éves magyar Wikipédia legjobb szócikkeinek egyike | ||
A magyar Wikipédia jubileumi versenyén a 20 év legjobb szócikkei között a
melynek egyik fő közreműködője voltál, a Tudós életrajz kategóriában második helyezést' ért el!A Wikipédia szerkesztői nevében gratulálok! |
A 20 éves magyar Wikipédia legjobb szócikkeinek egyike | ||
A magyar Wikipédia jubileumi versenyén a 20 év legjobb szócikkei között a
melynek egyik fő közreműködője voltál, a Sport kategóriában harmadik helyezést ért el!A Wikipédia szerkesztői nevében gratulálok! |
I. Mátyás magyar király Szerkesztés
Szia! Nagyon meglepődtem a díjon, mert emlékezetem szerint egyáltalán nem dolgoztam ezen a szócikken. Aztán megnéztem a laptörténetet, és rájöttem, hogy a 25k, amivel a szerkesztési statisztikában a második helyre kerültem, csak egy vandalizmus visszaállítása. Úgyhogy kitörlöm a vitalapomról a díjat, és arra kérlek, hogy az eredménylapon vagy ahol még szerepel, onnan is vegyél ki. Hkoala 2023. július 2., 13:46 (CEST)
Alapértelmezett rendezési kulcs Szerkesztés
Ma már nem használunk tildéket, és 2022-ben se volt érdemes. Ajánlom az ö/ő, ü/ű betűk használatát az alapértelmezett rendezési kulcsokban. Igen, észrevettem, hogy egy 2022-es cikkben még voltak fölös tildék. Alfa-ketosav vita 2023. július 2., 21:25 (CEST)
Gemini-program vs. Challenger-katasztrófa Szerkesztés
Szia! A szócikk versennyel kapcsolatban lehetne egy észrevételem? Igazából nincs az ég világon semmiféle jelentősége, de az Űrkutatás rovatban valami furcsaságot véltem felfedezni. Arról már beszéltem korábban, hogy ezt a kategóriát SAJNOS én dominálom és emiatt sincs nagy jelentősége, de ha én megszámlálom a szavazatokat, akkor nálam a Gemini-program több szavazatot (pontszámot) kapott, mint a Challenger-katasztrófa, azaz a 3. hely azt a cikket illeti. Ha ezt jegyzik majd egyáltalán valahol (pl. az elmúlt 100 év legjobb cikke szavazáson, úgy 80 év múlva:):). Erre ránézel? Már ha érdemes ezzel egyáltalán foglalkozni. Köszi. Moonwalkr vita 2023. július 3., 13:49 (CEST)
@Moonwalkr: Szia! A kérdés jogos, és másnál is felmerülhet. Ezért a kérdésedre a választ a Condorcet-számítás magyarázatával a verseny Eredménytáblák szakaszában adom meg. – Dodi123 vita 2023. július 3., 17:21 (CEST)
- Azta!!! Azannya! Köszönöm. Mondjuk én humán értelmiségi vagyok, nem mélyültem el a Condorcet számításban, úgyhogy tudtál újat mutatni:) Persze túl sokat fáradtál, elég lett volna annyi, hogy ezt dobta fel a módszer (valaki úgyis megmorcogott máris, hogy "az egyversenyzős kategóriára nem is kellett volna ilyen szép indoklás"). Még egyszer köszönöm, megint tanultam valamit:) Moonwalkr vita 2023. július 4., 08:37 (CEST)
Wolf Rex ürügyén a szervezet-dinamikáról Szerkesztés
Kedves Dodi123!
Amint azt (bemutatkozásom keretében) tegnap is említettem, érdekesnek tartom a szerkesztők között folyó vitákat, azok egy-egy személyiséget is érzékeltető jellegét. Ezért is volt nagyon hasznos látni is néhány szerkesztőt „civilben”. Téged is látva, bizalommal fordulok hozzád kérésemmel – nem zavarva ezzel az egyéként is elfoglalt Samatot, vagy Grint, bár nyilván Te sem unatkozol 😊.
Nem találom a Wolf Rex blokkolásához tartozó folyamat vitáját. Érdekelne, hogy egy annyit dolgozó (többek között az egész MediaWiki-t lefordító) szerkesztőt miért kellett/lehetett blokkolni. Csak az eredményt találtam meg.
Idáig jutottam:
„Megadtam a lehetőséget, határozatlan időre blokkoltam a szerkesztési lehetőségeidet. A blokk ellen itt, vagy a megadott e-mailcímen reklamálhatsz a további intézkedésekről, következményekről a Wikipédia felületein és egyéb csatornákon értesülhetsz. Meguntuk, nem vagy már kisgyerek, viselned kell a következményeket. --PallertiLapin.svgthe cave of Caerbannog 2019. március 5., 18:12 (CET)”
Érdekelne Wolf Rex az utolsó szó jogán leírt szövegének fogadtatása is, amit sajna nem találtam, bár bizton bennem van a hiba. Ha tudnál segíteni, megköszönném.
Érdeklődésem magyarázataként (és mentségként):
1 az MTA Központi Fizikai Kutatóintézetében a múlt század 70-es éveiben elkészítettem a 2000 fős „közösség” szociometriai képét, előbányászva a gate-keepereket;
2 közel 20 éven át (a Magyar Franchise Szövetség főtitkáraként) működtettem egy általam alapított szakmai közösség munkáját - amely nyugdíjba vonulásom után is eredményesen működik. Ebben a közösségben a kétszintű szerveződés (zor és zee) szervezetdinamikáját volt módom megfigyelni az akkoriban 300 ezres populációban. A szerzett tapasztalatok alapján stabilan működő szerveződést hagytam utódaimra.
Szóval és szószaporítás nélkül (mert lennének még példáim), érdekelnek a nagy szervezetek, szerveződések, és gondolkozom azon, mit és hogyan lehetne vizsgálni a Wikipédia esetében. Ehhez gyűjtök most anyagot és tapasztalatot.
Üdv és előre is köszönet
Kiss István/Jakobinus/Schikk/Analist 1972/Speedron/… + számolatlan IP Schikk vita 2023. július 9., 10:20 (CEST)
- @Schikk: Szia! Köszönöm, hogy kérdéseddel megkerestél. Kikerestem a Wolf Rex (és 52 zoknibábja) kitiltásával kapcsolatos előzményt, ezen a linken olvasható. A szerkesztői vitalapján megadja a nevét is: Lukács Dániel (kiírhatom, mert ő adta meg). Ahogyan az email-címét is megadta. Ha esetleg szeretnéd felvenni vele a kapcsolatot, hogy most éppen mi a helyzet vele, akkor azon meg tudod tenni. – Dodi123 vita 2023. július 9., 12:11 (CEST)
- köszönöm Schikk vita 2023. július 9., 13:05 (CEST)
- A szerkesztőtárs a nagy lebukás után megbánást tanúsított, és ezért engedjük neki, hogy Worrida néven folytassa a hasznos munkát. Tavaly év végén felmerült, hogy talán újra vandálkodni kezdett álnéven, de aztán az IP-ellenőrök úgy találták, hogy mégsem, úgyhogy Worrida továbbra is köztünk van. Malatinszky vita 2023. július 9., 13:06 (CEST)
- ezt is köszönöm Schikk vita 2023. július 9., 15:07 (CEST)
- @Malatrinszky: Ezt én is köszönöm, mert nem tudtam – vagy nem emlékeztem rá. – Dodi123 vita 2023. július 9., 22:04 (CEST)
Év szócikke, köszönet Szerkesztés
Kedves @Dodi123, nagyon köszönöm a folyamatos tájékoztatást és persze a teljes verseny szervezését. Megtisztelő az eredmény, nagyon örülök neki. További jó munkát kívánva, KovacsDaniel vita 2023. július 17., 17:54 (CEST)