If your Hungarian is sub-optimal, please click here.
|
? A lapelvek & A cél Ok |
|
? Glossary & Abbrs'z. |
|
? Upload Saját kreálmány, + feltöltés a Commonsra |
Ha kérdésed van, kérdezhetsz itt is!
Az én kérdéseim itt válaszolhatóak meg.
Személyes mentort kérhetsz az új szerkesztők kezdőlapján Ha a fentiekkel nem tudsz mit kezdeni, akkor lentebb kérdezhetsz.
Ez tetszik:
| Báべ£ | ||
|---|---|---|
|
[X] Meghívó a májusi személyes találkozóraSzerkesztés
Szia!
Szeretnélek meghívni a májusi személyes Wikipédia-találkozóra. Azért kaptad ezt az üzenetet, mert az utóbbi időszakban csatlakoztál a magyar Wikipédia szerkesztőségéhez, és szeretnénk segíteni neked abban, hogy minél könnyebben beletanulj a Wikipédia használatába. Szombaton délután lesz egy személyes találkozó Budapesten, ahol lehetőséged van arra, hogy feltedd a Wikipédiával kapcsolatos kérdéseidet, segítséget kapj, ha elakadtál valahol, valamint beszélgess, megismerkedj más szerkesztőkkel. Ha van kedved, gyere el te is! Ha kérdésed lenne a találkozóval kapcsolatban, itt tudod feltenni.
Samat üzenetrögzítő 2022. május 24., 23:08 (CEST)
[X] MizuumiSzerkesztés
Szia, köszönöm a megkeresést! A kjóiku kandzsi szócikket még eléggé kezdő koromban írtam, ezért más hibák és furcsaságok is lehetnek benne. Már többször gondolkodtam rajta, hogy végig kellene néznem és javítanom, amit észreveszek benne, de olyan hosszú, hogy sosem tudtam rászánni magam. Mai fejjel bőven mizuumi-nak írnám, semmiképpen sem hosszú ú-val. Nem is tudom, hogy akkor miért úgy írtam. De azt én sem tudom, hogy „hivatalos” szabály van-e rá, csak nagyon egyértelműnek tűnik, hogy ez valójában két darab külön u. Hasonló okból neveztem át 2016-ban a másvalaki által létrehozott Kanazaki Mú szócikket is Kanazaki Muu-ra, mert a 夢生 átírásában a két darab u az külön részből, „véletlenül” kerül egymás mellé. Igaz, hogy a mizuumi az kicsit más, mert ez valóban nem 水海, de én is úgy érzem, hogy „olyan, mintha 水海 lenne”. Amúgy nem is tudom, létezik-e egyáltalán olyan kunjomi olvasat, amiben hosszú ú szerepel. Ja de, egyet találam, a 夕=jú(be). (Vagy az is juu??? Az viszont csak nem.) Zerind üzenőlap 2022. május 25., 20:41 (CEST)
[ ] AKB48Szerkesztés
Nekikezdtem. Nem lesz senem könnyű senem gyors. Kritika/javaslatok ide jöhetnek UTF48kézfogó-握手会-handshake 2022. június 23., 02:29 (CEST)
Esetleges visszavonások helyett kérlek, inkáb az oldal problémáinak priorizálásában segíts. A témakör a kapcsolódó oldalakkal együtt hatalmas. Ellenőrizetlen infot nem rakok be, de elismerem ha hátralékom van jó források feltüntetésében. Ha sürgős, rakj rá egy (forr)[forrás?] sablobnt. Köszi UTF48kézfogó-握手会-handshake 2022. június 28., 12:33 (CEST)
Ez vitalap, tehát bárki által bővíthető. UTF48kézfogó-握手会-handshake 2022. július 7., 12:55 (CEST)
Szia, a koncepció részre kérlek adj forrást, enélkül ellenőrizni sajnos nem lehet. Mindig add meg az állításaid pontos, független forrásait, amikor kiegészítesz egy szócikket. Honnan vetted ezeket? A fejedbe is bekerült valahonnan :) Köszi előre is. Xia Üzenő 2022. július 27., 14:49 (CEST)
- @Xia: Ok, kösz, priorizálom előre a forrásolásokat a meglévőkhöz. Alapvetően japán és angol wikikből veszem a témaválasztást, és semmit nem veszek úgy át, hogy ne ellenőriztem volna. (Vagy mert számomra már közismert, vagy utánanéztem, hogy van-e valóságalapja). Viszont a mindenféle citáló sablonokat, meg forrásvadászásokat még tanulom. Ha hibás adatot látok valahol azt még a japán vagy angol wikipédiában is javítom. Talán nincs még meg az egyensúlyérzékem a tartalom vs. forrás között. Mivel ez egy nagyobb téma, ami messze nincs készen, a léptékeket látom máshogy. A tagoknál is tartozásom van a források ellenőrzésében. Úgy ítéltem meg, hogy tizenéves elavult, teljesen forrásolatlan tartalomnál még a fordított, munkafolyamatban levő is jobb. (Hozzászólásodat bevontam az AKB48 tematikus szakaszomba.) UTF48kézfogó-握手会-handshake 2022. július 27., 15:05 (CEST)
- Az ilyen tematikus szakszoknak semmi értelme nem lesz a vitalapodon. Egy idő után fenntarthatatlanná válik. A kronológiai vitalapok jobban követhetők, különösen ha már rengeteg téma lesz rajta... A forrásolás elsődleges szempont. Én nem tudom azt elfogadni indoknak, hogy "én leellenőriztem és igaz". Ezt bárki állíthatja, különösen olyan témában, ami niché érdeklődésű. Én is beleírhatom bármikor mondjuk a Bigbang szócikkébe, hogy eladtak 350 millió albumot. Forrás: nem adom meg, de én tudom, hogy igaz. Ugye elég neccesen hangzik ez? A számodra közismert nem jelenti azt, hogy 1. valóban úgy van, 2. mások számára is közismert. Mivel a Wikipédia nem AKB48 fandom fórum, itt muszáj mindent forrással ellátni. A sablonokat nem muszáj ismerni, válts át vizuális szerkesztőre (szerkesztőablak jobb szélén a nagy, sötét ceruza ikon) és használd a Forrás gombot, miután a kurzort a szövegben az állítás vagy szakasz mögé vitted. űrlapot kell csak kitölteni, a forrás ételmeszerű adataival (url, cím, kiadó, hozzáférés dátuma stb). A két nézet (vizuális és wikikód) között bármikor szabadon válthatsz a ceruza ikonnal. Kérlek próbáld meg prioritássá tenni a forrásolást. A Wikipédiát gyakran nevezik megbízhatatlannak, pont azért, mert az állításokra nincs forrás megjelölve. Mi azon dolgozunk, hogy ne egyszerűen csak tartalmat szolgáltassunk (azt megteszi a tiktok meg a youtube is), hanem megbízható, leellenőrizhető legyen az a tartalom. Xia Üzenő 2022. július 27., 15:37 (CEST)
- A forrásolással 100%-ban egyet értek. És ezért is ez lesz a lapokat érintő szerkesztéseim következő prioritása. Források nélküli/alig forrásolt, elavult, hibás cikkeket próbálok feljavítani. Nem elavult, nem hibás, és forrásolt módon. Jórészt támaszkodva fordításokra is. Ha úgy találom, hogy a tartalom elavult, akkor frissítem, ha rossz, akkor javítom vagy el is távolítom. Ha nincs forrás, keresek hozzá. A hiba amit (nem is tagadom) elkövettem, hogy ennek léptékét tekintve megléptem azt, hogy útközben itt sikerült elavult/rossz és forrásolatlan tartalmat, nem elavult/jobb, de még mindig forrásolatlan tartalomra átalakítani. (Ok, a koncepcióknál új tartalom is van). És a forrásolás idõben hátrébb került, azaz még nem léptem meg.
- Azt a prioritást rosszul mértem fel, hogyha egy évtizedes léptékben, elhanyagolt, (elavult/hibás), rosszul forrásolt cikket elkezdek javítani, akkor mennyi időt lehet elfogadni toleranciának, a források pontos megadásakor. Úgy érzem, egy hajóban evezünk, és egy irányba is. Csak én talán nem elég gyorsan. Tehát: Természetesen prioritás a forrásolás, Nem érvelek amellett, hogy jó az ahogy csinálom, csak amellet érvelek, hogy jól szeretném csinálni. Ezért aztán köszönöm amit írtál, ünnepélyesen igérem, hogy igyekezni fogok behozni a lemaradásaimat. És már csak azért is megérte, mert most kipróbáltam a vizuális forrásszerkesztőt, és első pillantásra is átláthatóbbnak tűnt, mint az amit forrásszerkesztőben lévő bővítmény biztosít. UTF48kézfogó-握手会-handshake 2022. július 27., 16:06 (CEST)
- Az ilyen tematikus szakszoknak semmi értelme nem lesz a vitalapodon. Egy idő után fenntarthatatlanná válik. A kronológiai vitalapok jobban követhetők, különösen ha már rengeteg téma lesz rajta... A forrásolás elsődleges szempont. Én nem tudom azt elfogadni indoknak, hogy "én leellenőriztem és igaz". Ezt bárki állíthatja, különösen olyan témában, ami niché érdeklődésű. Én is beleírhatom bármikor mondjuk a Bigbang szócikkébe, hogy eladtak 350 millió albumot. Forrás: nem adom meg, de én tudom, hogy igaz. Ugye elég neccesen hangzik ez? A számodra közismert nem jelenti azt, hogy 1. valóban úgy van, 2. mások számára is közismert. Mivel a Wikipédia nem AKB48 fandom fórum, itt muszáj mindent forrással ellátni. A sablonokat nem muszáj ismerni, válts át vizuális szerkesztőre (szerkesztőablak jobb szélén a nagy, sötét ceruza ikon) és használd a Forrás gombot, miután a kurzort a szövegben az állítás vagy szakasz mögé vitted. űrlapot kell csak kitölteni, a forrás ételmeszerű adataival (url, cím, kiadó, hozzáférés dátuma stb). A két nézet (vizuális és wikikód) között bármikor szabadon válthatsz a ceruza ikonnal. Kérlek próbáld meg prioritássá tenni a forrásolást. A Wikipédiát gyakran nevezik megbízhatatlannak, pont azért, mert az állításokra nincs forrás megjelölve. Mi azon dolgozunk, hogy ne egyszerűen csak tartalmat szolgáltassunk (azt megteszi a tiktok meg a youtube is), hanem megbízható, leellenőrizhető legyen az a tartalom. Xia Üzenő 2022. július 27., 15:37 (CEST)
[X] Megerősített szerkesztőSzerkesztés
Szia! Megerősített szerkesztőnek javasoltalak a bürokraták üzenőfalán. Ez nem jár több kötelezettséggel, de már nem kell minden esetben leellenőrizni a szerkesztéseidet ahhoz, hogy azok megjelenjenek a szócikkekben. Bővebben erről a jelölt lapváltozatok lapon olvashatsz. – balint36 utaspanasz 2022. június 28., 14:13 (CEST)
- Vidám birkabőr (juhhéj) UTF48kézfogó-握手会-handshake 2022. június 28., 19:00 (CEST)
[ ] SinkanszenSzerkesztés
Ide jöhetnek a sinkanszennel kapcsolatos kérések, tennialók.
Ez vitalap, tehát bárki által bővíthető. UTF48kézfogó-握手会-handshake 2022. július 7., 12:52 (CEST)
- Nagano Sinkanszen forrásolás UTF48kézfogó-握手会-handshake 2022. július 7., 12:52 (CEST)
- Japan Railways forrásolás UTF48kézfogó-握手会-handshake 2022. július 10., 19:33 (CEST)
[X] ÜdvözletSzerkesztés
Szia! Illett volna már korábban is üdvözölni Téged, de jobb későn, mint soha! 
Örülök, hogy valaki a szárnyai alá veszi a japán vasutakat is, mivel én nem nagyon értek hozzájuk, csak néhány alap cikket hoztam létre minimális infóval, mert a semmitől azért csak több.
Jó szerkesztést kívánok és majd tanulok a javításaidból, hogy máskor ne írjak butaságokat B.Zsolt vita 2022. július 9., 19:44 (CEST)
- @B.Zsolt: Köszi az üdvözlést. Én sem értek a vonatokhoz sem. Inkább csak kiirtom a ellentmondásos részeket, összevetve az idegen nyelvű információkkal. Egyúttal felhatalmazlak, hogy kössél bele a cikkeimbe nyugodtan, ha valami nem teljesen wikiszázas. Egyúttal, ha már bejöttél az én utcámba, alkalomadtán megkérnélek egy szívességre. Érdekelne a véleményed a Szerkesztő:UTF48/SK oldalon lévő útvonaldiagramról? Illetve van-e ötleted arra, hogy a becsukható részei környékén miért romlik el az indentálása a számoknak, ami miatt igen ronda? Hmm ez kettő lett, válassz belole!
UTF48kézfogó-握手会-handshake 2022. július 11., 00:45 (CEST)
Láttam az apróbb javításokat és én rendben találtam őket. Nekem annyira egyértelműnek tűnt, hogy a 25 kV az 50 Hz, hogy gondolkodás nélkül be is írtam mindenhová, de látom, hogy a japánok 60 Hz-et használnak. Köszi a javításokat!
A sablont megnéztem, az általad leírt hiba szerintem olyan apróság, hogy egyáltalán a problémát meglátni percekig tartott. Próbálkoztam a javítással, de nem sikerült. Láttál esetleg olyan kinyitható útvonaldiagramot valahol, ahol ez jól működik? – B.Zsolt vita 2022. július 11., 10:46 (CEST)
- @B.Zsolt: A sablon problémán majd gondolkozok én is. Azt látom, hogy tönkrerakja a táblázatokat (nem zár be valamit). Az 50-60 Hz problémája elsősorban az, hogy Kelet Japán 50 Hz Nyugat Japán 60 Hz. A Hokuriku sinkanszen pedig valahol (de lehet hogy több helyen is) átlépi ezt a határt. Ezt még én is 'kutatom' a japán WP-n, mert ellentmondásban van a korábbi ismereteimmel is. Rendbe kell majd raknom a mini shinkanszeneket is, mert ott meg 25kV helyett 20kV van. Külön japán érdekesség a valódi és a üzleti km. közti eltérés. De a kedvencem, az a vonalak felosztása, ami még a japánoknál is káoszos. Lásd ezt a pdf-et. És akkor még egy bit új információt sem adtam hozzá. UTF48kézfogó-握手会-handshake 2022. július 11., 11:05 (CEST)
[ ] Japán nyelvvizsgaSzerkesztés
Szia! Forrás is kellene az állításra, különösen arra, hogy nehezebb lehet, ez ugyanis egy vélemény. A saját véleményüket nem írhatjuk bele a szócikkekbe. Köszönöm a megértésed. Xia Üzenő 2022. július 27., 10:03 (CEST)
- @Xia: Igaz. Így most jó? UTF48kézfogó-握手会-handshake 2022. július 27., 10:14 (CEST)
- ellenőriztem, de ennél frissebb forrás tényleg nincs? Ez egy 2008-as forrás... most meg 2022 van. Xia Üzenő 2022. július 27., 10:19 (CEST)
- @Xia: Hát akkor alakították át a nyelvizsga rendszert. Az akkori átalakításnál ez volt a helyzet. Akkor nekikezdek vadászni a témában. Ezt a 'nehezebb' részt akár ki is vehetjük belőle, mert ennél szofisztikáltabban írja az angol wiki is: Jobban méri az advanced skilleket, de a passing level az ugyanaz. Általában azt is olvastam valahol (majd rákeresek), hogy szakítottak azzal, hogy minden szinthez megadják a kanji és szólistát, amire addig készülni lehetett. Ami meg a régi forrásokat illeti, van egy kérdésem, mindjárt rá is pingetlek. UTF48kézfogó-握手会-handshake 2022. július 27., 10:31 (CEST)
- @Xia: Raktam be pár frisebb, offline vizsagafelkészítő könyvbevezető jelzést a változott vizsgakérdésekről. Igazából rövid távon nem terveztem e szócikk teljes rendberakását, csak egy nagy sületlenséget akartam kiírtani. Köszönöm az ellenőrzést, és ha nem okozok vele nagy terhelést, akkor máskor (más szerkesztéseimnél) is örömmel olvasom kritikáidat, van még mit tanulnom. UTF48kézfogó-握手会-handshake 2022. július 27., 12:10 (CEST)
- ellenőriztem, de ennél frissebb forrás tényleg nincs? Ez egy 2008-as forrás... most meg 2022 van. Xia Üzenő 2022. július 27., 10:19 (CEST)