Verdana
[Sárkánylak. Belépés csak védőfelszereléssel!]
Ezt az oldalt Nazar amulett védi/Protected by Nazar Boncugu

1. Kattints az Új téma nyitása gombra felül.
2. Adj címet a szakasznak
3. Miután leírtad a mondanivalód, írd alá négy tildével (~) vagy a szerkesztőablak ceruza gombocskájával (balról a harmadik).

Itt fogok válaszolni, a {{válasz}}(?) sablonnal, ami automatikusan értesíteni fog téged az Értesítések felületen (fent a lap tetején a saját userneved mellett jelenik meg piros számmal).

KoreaSzerkesztés

Szia! Találtam egy érdekes témát és a saját tudásom és képességeim szerint lefordítottam: Pokoli Csoszon. Ránézhetnél, ha van kedved és időd. Valóban ennyire rossz Dél-Koreában a helyzet? – B.Zsolt vita 2021. augusztus 6., 00:50 (CEST)

@B.Zsolt jó lenne, ha a WP:KOREAI be lenne tartva ezeknél a szócikkeknél, erre is vonatkozik az átírási irányelv.... Xia Üzenő 2021. augusztus 8., 14:59 (CEST)
Később átnézem rendesen, egyelőre el vagyok foglalva az olimpiai átírásokkal Xia Üzenő 2021. augusztus 8., 21:13 (CEST)

Köszönöm. Kíváncsian várom a pontosításokat. Átírni talán csak néhány személynevet kell majd. – B.Zsolt vita 2021. augusztus 8., 23:25 (CEST)

InfoboxokSzerkesztés

  • Kedves Xia, a személy infoboxok nagyon szépek, de az {{Egyházi személy infobox}}(?) teljesen fehér, semmiféle eltérő színe nincs az elkülönítő soroknak (Életrajzi adatok, munkássága stb.). Nem tudnál esetleg valamit beállítani, hogy jobban rendszerhető legyen olvasásnál a megfelelő információcsoport?
  • Más: a {{Vezető infobox}}(?) ciánszínű, azonban ha – az újabb gyakorlatnak megfelelően – az általánosabb {{Személy infobox}}(?)-ot használja az ember, és csak beilleszti, mint tisztséget alsablonként a Vezető infoboxot, és beállítja a típusnál is ezt, nem lesz ciánszínű a sablon. Mi lehet az oka? Példa: Kolosváry-Borcsa Mihály. Köszönettel: 12akd vita 2021. augusztus 6., 11:29 (CEST)
    @12akd egyszerűen az az oka, hogy nem kéne minden sablont színezgetni, a vezető infobox jelenegi színe szörnyű, és nagyon nem szeretném, ha a személy infoboxot is ilyen nenon színekben pompáztatnánk. Az egyházi személy infobox szándékosan fehér: ez ugyanis a keresztény sablonok színe. Xia Üzenő 2021. augusztus 8., 14:56 (CEST)

Értem. A vezetőnek azért valamilyen halványt színt be lehetne tenni/betehetnék? (megkülönböztetésként). 12akd vita 2021. augusztus 9., 07:45 (CEST)

@12akd Én erről nem szeretnék önkéntesen dönteni, mert akkor meg az lesz, hogy miért nyúlok bele. Xia Üzenő 2021. augusztus 9., 08:53 (CEST)

Pedig te vagy a sablonszakértő év(tizedek) óta, és el szokták fogadni a döntéseidet, de jó, akkor most nem erőltetem. 12akd vita 2021. augusztus 9., 09:07 (CEST)

sok szócikket érint, ilyenkor érdemesebb feldobni kocsmán. Xia Üzenő 2021. augusztus 9., 09:19 (CEST)

Köszönöm a tanácsot, el fogadtam, ezért mégis kitettem a Wikipédia-vita:Sablonműhelyre (de lehet, a műszaki falra kellett volna). 12akd vita 2021. augusztus 10., 08:09 (CEST)

Fájl:Krudy02.JPGSzerkesztés

Szia! Erre a képre te helyezted ki évekkel ezelőtt Commonsba másolható sablont. Nem tekinthető jogvédettnek ez az alkotás, ha más nem, legalább a hintó és rajta a kis figura? – Regasterios vita 2021. augusztus 11., 16:49 (CEST)

@Regasterios lehet, frankly, nem emlékszem erre a képre. Talán a suli megmondhatná, hogy ki készítette és ha él még, akkor lehetne engedélyt kérni a kisplasztika készítőjétől. Xia Üzenő 2021. augusztus 11., 17:02 (CEST)

Köszönöm a választ. Írok a feltöltőnek, hátha olvassa, és ha igen, rákérdez legfeljebb. – Regasterios vita 2021. augusztus 11., 17:07 (CEST)

CEE Tavasz 2021 pontozásos verseny - 9. helyezés -- díj átvételeSzerkesztés

Szia! Sajnos a CEE Tavasz 2021 pontozásos verseny díj átadásán nem tudtam jelen lenni. Jelenleg is külföldön vagyok. Érdeklődni szeretnék, hogy hogyan tudnék a díjhoz hozzájutni, csak személyesen vehető át? - Gnagyrobi vita 2021. augusztus 12., 14:04 (CEST)

@Gnagyrobi Ki fogjuk küldeni emailben, szervezés alatt van. Xia Üzenő 2021. augusztus 12., 14:10 (CEST)
Köszi! - Gnagyrobi vita 2021. augusztus 12., 14:16 (CEST)

Takada Kenzó - visszavonás, mi az indok?Szerkesztés

Szia!

A japán stílusú épületnél a visszavonás még valamennyire érthető, hogy "felesleges", de a Művészetek és Irodalom Érdemrendjének lovagja (Franciaország, 1984) esetén mivel indoklod, hogy levetted a Fr.o-ról a linket?

Nem közismert, hogy ez a díj Fr.o-hoz kötődik, és a linkek pont a plusz információkra valók. A legtöbb linkre rá lehet fogni, hogy "fölösleges", ha "közismert" dologról van szó, de ezt erre az esetre csak erőltetetten lehetne ráfogni. misibacsi*üzenet 2021. augusztus 14., 20:25 (CEST)

Nem kell ilyeneket linkelni bele, csak ami a szöveghez releváns és fontos. Hihetetlen, hogy ennyi év wikizés után még be kell ezt linkelnem: Wikipédia:Hivatkozások#Milyen szavakhoz helyezz hivatkozást, milyenekhez ne? Xia Üzenő 2021. augusztus 15., 10:03 (CEST)
Ennyi év gyakorlata után még mindig nem tudsz észszerűen érvelni és logikusan indokolni, csak kioktatni? misibacsi*üzenet 2021. augusztus 15., 11:03 (CEST)

EllenőrzésSzerkesztés

Szia! Szeretném megkérdezni, hogy a Nagy Dániel Viktor színművész oldalán időrendi sorrendet javítottam és a szinkron adatbázisból hozzáírtam a jelenlegi szinkron munkáit. Ezt te le tudod ellenőrizni, hogy megjelenjen a frissített változat az oldalán! Köszönöm, Klári Nemethklari71 vita 2021. augusztus 19., 16:33 (CEST)

@Nemethklari71 a járőrök idővel oda fognak érni, rengeteg munkánk van és egy szócikk sem fontosabb másoknál. Megértésed köszönöm. Xia Üzenő 2021. augusztus 20., 11:11 (CEST)

Köszönöm szépen, teljesen igazad van, csak új wikis vagyok, és most tanulom, hogy mi, hogyan működik. Köszönöm a segítséget és a választ :) Nemethklari71 vita 2021. augusztus 20., 12:53 (CEST)

AndrogünSzerkesztés

Forrás: https://www.divatesstilus.hu/androgun.html De tökmindegy. Üdv! OsvátA vita 2021. augusztus 24., 20:03 (CEST)

@OsvátA hát ja, mert ez egy faszság, amit ez az oldal ír, már bocs. Megírtam a szócikket, normális forrásokkal. Xia Üzenő 2021. augusztus 24., 20:12 (CEST)
Remek! OsvátA vita 2021. augusztus 24., 20:16 (CEST)

Irány – Szociáldemokrácia név változtatásaSzerkesztés

Szia, hogy vagy ? A Kocsmafal (egyéb) cikkbe bele írtam, hogy az Irány – Szociáldemokrácia név változtatása, és szerintem át kéne nevezni a párt nevét. Még senki nem írt a Kocsmafalra, gondoltam megkérdezek valakit, hátha tud segíteni ebben. Ezt a pártot Robert Fico vezeti, és átnevezte a pártját, és új logója van. Elég gyakran fordul elő, hogy a pártok megváltoztatják a nevüket, és új logót tesznek oda. További szép napot, szia! – TomFZ67 vita 2021. szeptember 4., 14:38 (CEST)

szia, nem tudom, miért uservitalapra hozod ezt, majd a kocsmafalon eldől. :) Xia Üzenő 2021. szeptember 4., 19:21 (CEST)

@Xia: Sajnos még senki nem írt nekem oda. :( Gondoltam hátha te tudsz segíteni nekem. :) @Apród: Apródnak biztos hogy sok dolga van, és emiatt nem ér rá. – TomFZ67 vita 2021. szeptember 4., 19:55 (CEST)

Kínai nevek - Mulan (film, 2020)Szerkesztés

Szia!

Mulan (film, 2020)

Rá tudnál nézni, hogy a kínai nevek jól legyenek írva? Gyakorlatilag nem csak "ránézni", hanem lektorálni kellene. Én csak a "Cselekmény" részt írtam meg, ott is van pár név, pl. a boszorkány neve, ami az enwikiből lett változatlan formában átmásolva.

A "Szereplők" szakaszban is jó lenne megnézni a neveket.

Köszönjük előre is! misibacsi*üzenet 2021. szeptember 9., 08:18 (CEST)

@Misibacsi szia, persze megcsinálom. Xia Üzenő 2021. szeptember 12., 23:13 (CEST)
Köszönöm, nem is figyeltem, hogy elkészítetted! misibacsi*üzenet 2021. október 1., 14:33 (CEST)

ÁzsiaSzerkesztés

Szia! Lesz idén Ázsia témájú szócikkíró verseny? Ogodej vitalap 2021. szeptember 9., 09:00 (CEST)

@Ogodej igen, a novemberi Ázsia-hónap. Xia Üzenő 2021. szeptember 12., 23:06 (CEST)

szia!Szerkesztés

Egy hónapja írtál a vitalapomra, aztán beszéltünk elementen, azt hiszem, ezt a lépést kihagytam (hogy írjak a lapodra egy hellót), úgyhogy most bepótlom: helló:) – Hanna Tardos vita 2021. szeptember 13., 10:49 (CEST)

Piros keretSzerkesztés

Szia!
Ha jól tudom/emlékszem te foglalkozol a képekkel! Az egyik készülő szócikkemmel kapcsolatban rá kellett néznem a Fedőneve: Donnie Brasco szócikkre, és ha lehet hinni ennek a funkciónak, akkor a képpel lehet hogy valami gáz van, ugyanis nálam piros keretben mutatja. Ha ven kedved (és persze időd), légy szíves nézz majd rá. Köszi!
  pablo_el_ciclista   correo 2021. szeptember 18., 00:47 (CEST)

@Pablo el ciclista szia, én nem látok semmilyen piros keretet... Se a szócikkben, se akkor, ha rákattintok a képre. (Kérlek, ha valakinek a vitalapjára írsz, az Új téma nyitása gombot használd, mert így megtévesztő, olyan, mintha az előző témához tartozna a mondanivaló, így később is nehzés visszakeresni. Köszi!) Xia Üzenő 2021. szeptember 18., 01:07 (CEST)
Az új téma nyitását használtam, csak véletlen nem írtam címet.
Egyébként akkor fogalmam sincs miért mutat nekem piros keretet a kép körül :O Íme: [1]
  pablo_el_ciclista   correo 2021. szeptember 18., 01:15 (CEST)
Létezik egy segédeszköz a beállításoknál, mely a képeket piros szegéllyel körbekeretezi, ha a kép nem commonsos. Ez csak azoknál látszik így, akiknek a segédeszköz be van kapcsolva. B.Zsolt vita 2021. szeptember 18., 01:20 (CEST)
@Pablo el ciclista valóban, ez eszembe sem jutot, amit B.Zsolt írt. A Beállítások > Segédeszközök > Fejlesztés alatt álló eszközök alatt be van neked kapcsolva a Nem szabad képek jelzése piros kerettel. Xia Üzenő 2021. szeptember 18., 16:32 (CEST)
Tudom. Éppen ezért írtam neked. :)   pablo_el_ciclista   correo 2021. szeptember 18., 19:00 (CEST)
@Pablo el ciclista A piros keret nem azt jelenti, hogy gond van a képpel, annyit jelent, hogy nem szabad licencű a kép. Olvasgatnivaló: WP:NEMSZABAD Xia Üzenő 2021. szeptember 18., 19:14 (CEST)
Értem már! A beállításoknál a leírás nem volt ilyen egyértelmű. :)   𝖕𝖆𝖇𝖑𝖔_𝖊𝖑_𝖈𝖎𝖈𝖑𝖎𝖘𝖙𝖆   correo 2021. szeptember 22., 02:22 (CEST)

Düki‎törésSzerkesztés

Nem reagál a forráskérésre, de lehet, hogy most majd dükitörése lesz.   Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. szeptember 19., 01:43 (CEST)

lol Xia Üzenő 2021. szeptember 19., 12:17 (CEST)

VilágörökségSzerkesztés

Szia, az átalakított világörökséges cikkek összes, az UNESCO honlapjára vezető külső hivatkozása rossz helyre mutat. A konkrét helyszín helyett az 1000+ elemű listára. Még szerencse, hogy nincs sok cikk átalakítva, mert ezek szerint ezt senki nem ellenőrizte...   Ezt így nem kellene, személy szerint nem látom értelmét az egész átalakításnak csak azért mert valaki esetleg máshogy folytatja, amit megtehet akkor is ha táblázat van benne és akkor is, ha sablon. Így meg főleg nem, hogy elkezdjük lebutítani, egy csomó munkám van benne, hogy ezek a cikkek szépek legyenek és "működjenek" is. Üdv :  Ritadumcsizzunk ! 2021. szeptember 19., 18:09 (CEST)

@Rita Köszi, hogy szóltál, ez csupán tesztüzem, pont azért, hogy az esetleges hibákat időben fel lehessen fedezni. Programozási hiba történt, azonosító helyett a program hivatkozás paramétert írt a sablonba, egyszerűen megoldottam, most már mindenhol működnek a linkek. Xia Üzenő 2021. szeptember 19., 20:34 (CEST)

Egy cikk!Szerkesztés

Szia!

Létrehoztam egy dél-koreai személy cikkét, nem tudom, hogy a nevét átkelle magyarosítani vagy sem, ránéznél kérlek? Köszi előre is. Itt a cikk: Soon-Yi Previn Bandee0615 vita 2021. szeptember 19., 22:35 (CEST)

@Bandee0615 Mivel amerikai állampolgár, nem kell koreaiul lenni a nevének, kivéve a születési nevét. Viszont továbbra is azt látom, hogy nem használsz szótárat. Gondolhatnád, hogy a jogi kifejezéseket nem szó szerint kell értelmezni, üsd már fel néha azt a nyomorult szótárat, könyörögve kérlek. private bill=képviselői magánindítvány, a sponsor ebben a szövegkörnyezetben azt jelenti, indítványozni, a special education különleges nevelési igényűekkel foglalkozó pedagógia, nem pedig különleges oktatás. Mindez kiderülhetett volna a számodra is, ha rászánsz kettő percet a szótárazásra. https://www.szotar.net/ Évi 5000 forintba kerül a hozzáférés a teljes angol nagyszótár-csomaghoz. Xia Üzenő 2021. szeptember 19., 23:06 (CEST)
Ja, ahogy nézem ez Deepl-lel lett fordítva, hát gratulálok a copy-paste-hez. Attól, hogy a Deepl jobban fordít, mint a google, nem jelenti azt, hogy képes felismerni a szövegkörnyezetet és egy az egyben ide lehet csesszinteni, amit kidob. Az, hogy hozzáadsz pár linket, meg megformázod, az nem szócikkírás így. Xia Üzenő 2021. szeptember 19., 23:10 (CEST)
Rendben, köszi a javításokat. Én erről a DeepL-ről jókat hallottam, hogy megbízható, de megnézem ezt a szótárat is, amit ajánlottál. Bandee0615 vita 2021. szeptember 19., 23:12 (CEST)
Hol lehet kipróbálnia ezeket a nagyszótárokat, Timi? Pagony foxhole 2021. szeptember 20., 18:14 (CEST)
@Pagony A szotar.net-en vannak, bejelentkezés után két órás időablakban lehet kipróbálni a fizetőseket. Ha rákeresel egy szóra, oldalt a sávban kihozza az összes szótárban a találatot, ami piros, az a fizetős, ha rákattintasz, kéri, hogy vedd meg vagy próbáld ki. A csomagokat itt lehet megnézni https://www.szotar.net/info nekem az angol csomag van meg + az angol műszaki szótár külön. Xia Üzenő 2021. szeptember 21., 10:02 (CEST)

Építészet / ácsmunkaSzerkesztés

Üdv! Korábban segítséget kértél a fenti témák szakkifejezéseiben. Nem biztos, hogy tudok segíteni, de némileg kompetensnek érzem magam, így gondoltam teszek egy próbát, hátha mégis tudok. – Vander Jtömb 2021. szeptember 22., 13:48 (CEST)

@Vander Szia, köszi a felajánlást, megkérdezhetem, hogy miben áll a kompetenciád? Mármint, mennyire értesz a témához? Köszi Xia Üzenő 2021. szeptember 22., 19:32 (CEST)
Hogy az átlagnál talán jobban képes vagyok valaszolni rá, mert foglalkoztam a témával. De tedd fel a kérdéseidet, és meglátjuk.:) – Vander Jtömb 2021. szeptember 22., 21:10 (CEST)

Xia, szerintem Zoli esélyesen tud segíteni: Szerkesztő:PZoli#Amit magamról el szoktam árulni. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. szeptember 22., 21:49 (CEST)

Köszi! Xia Üzenő 2021. szeptember 23., 00:47 (CEST)

Első transzkontinentális vasútvonalSzerkesztés

Szia

Éppen próbálom lefordítani az Első_transzkontinentális_vasútvonal cikket és elakadtam egy helyen: A Első_transzkontinentális_vasútvonal#Munkaerő_és_bérek szakaszban van néhány kifejezés linkelve, de még az angol cikket tanulmányozva se sikerült meggyőződnöm róla, hogy jó helyre mutatnak a linkek. A kérdéses linkek a kínaiak és a Kanton. – B.Zsolt vita 2021. szeptember 22., 22:15 (CEST)

javítottam. Kanton a város, Kuangtung a tartomány. Sokkal valószínűbb, hogy nem csak a városban toboroztak, hanem a teljes tartományban, és az enwikiben is a tartomány van linkelve. Xia Üzenő 2021. szeptember 23., 00:46 (CEST)

Még egy ázsiai cikkSzerkesztés

Szia Timi!

Nem rég létrehoztam a Kőgazdag ázsiaiak filmcikket, légyszíves nézz már rá, mert szerintem át kell írni a neveket magyarosítva, ha készen van, utána ezalapján megírja Misibácsi a cselekmény részét. Ezer köszönet. Bandee0615 vita 2021. október 1., 13:20 (CEST)

@Bandee0615 Szia! A színészeket nem kell átírni, angolosított művésznevet használnak vagy Amerikában/Angliában felnőtt, ottani állampolgárok. A kínai szereplők nevét kéne át1rni, ahol nem angol keresztnevek vannak, pl. Goh Peik Lin, de ehhez ki kell bányászni a kínai írásjegyeket zhwikiről, majd megcsinálom később. Xia Üzenő 2021. október 1., 15:58 (CEST)

Szia, a segítségedre lenne ismét szükségem Shu Qi cikknél (átnevezés, személyek magyaros átírása), köszönöm. Bandee0615 vita 2021. október 7., 23:28 (CEST)

Szia, a Nagy zűr kis Kínában cikkben kínai személyeket észleltem. Át kellene írni magyarosítva a neveket. Köszönöm. Bandee0615 vita 2021. november 3., 21:21 (CEST)

@Bandee0615 szerintem nincs rá szükség, a történet Amerikában játszódik, a színészek kínai-amerikaiak. Xia Üzenő 2021. november 3., 21:44 (CET)
Szia Xia! Ennél a színésznél is kellene egy kis segítség az átírásokban: Tiger Chen, köszönöm előre is. Bandee0615 vita 2021. november 21., 23:00 (CEST)
@Bandee0615 kész. Nagyon szeretném, ha a forrásokat is átvennéd, mert ez így nem okés. Miért hagyod ki az angol szócikk forráshivatkozásait? Plusz említettem már, hogy olvasd át a szöveget! Megint tiszta magyartalanok voltak a mondatok. Xia Üzenő 2021. november 22., 09:07 (CET)

Köszi, hogy megcsináltad. Igazából azt a szakaszt nem én csináltam (kisebb javítást végeztem rajta tegnap), legalább is úgy emlékszem, hogy régebben azt a részt kihagytam, egyedül a filmográfiáját csináltam meg. Én mindig szoktam forrásolni mindent, anélkül semmit nem ér az egész. Este megcsinálom a forrásokat. Bandee0615 vita 2021. november 22., 11:25 (CET)

A két születési dátumát a (? –) sablonnal mutta, ezért gondoltam, hogy mindkettőt odamásolom. Bandee0615 vita 2021. november 22., 11:28 (CET)

Wikipedia Asian Month 2021Szerkesztés

Hi Wikipedia Asian Month organizers and participants! Hope you are all doing well! Now is the time to sign up for Wikipedia Asian Month 2021, which will take place in this November.

For organizers:

Here are the basic guidance and regulations for organizers. Please remember to:

  1. use Fountain tool (you can find the usage guidance easily on meta page), or else you and your participants' will not be able to receive the prize from Wikipedia Asian Month team.
  2. Add your language projects and organizer list to the meta page before October 29th, 2021.
  3. Inform your community members Wikipedia Asian Month 2021 is coming soon!!!
  4. If you want Wikipedia Asian Month team to share your event information on Facebook / Twitter, or you want to share your Wikipedia Asian Month experience / achievements on our blog, feel free to send an email to info@asianmonth.wiki or PM us via Facebook.

If you want to hold a thematic event that is related to Wikipedia Asian Month, a.k.a. Wikipedia Asian Month sub-contest. The process is the same as the language one.

For participants:

Here are the event regulations and Q&A information. Just join us! Let's edit articles and win the prizes!

Here are some updates from Wikipedia Asian Month team:

  1. Due to the COVID-19 pandemic, this year we hope all the Edit-a-thons are online not physical ones.
  2. The international postal systems are not stable enough at the moment, Wikipedia Asian Month team have decided to send all the qualified participants/ organizers extra digital postcards/ certifications. (You will still get the paper ones!)
  3. Our team has created a meta page so that everyone tracking the progress and the delivery status.

If you have any suggestions or thoughts, feel free to reach out the Wikipedia Asian Month team via emailing info@asianmonth.wiki or discuss on the meta talk page. If it's urgent, please contact the leader directly (jamie@asianmonth.wiki).

Hope you all have fun in Wikipedia Asian Month 2021

Sincerely yours,

Wikipedia Asian Month International Team, 2021.10

PénznemSzerkesztés

Szia! Szerintem az amerikai 50 centes pénzérme nem amerikai pénznem. Ez nem önálló pénznem, hanem az amerikai dollár váltópénzének, a centnek egy eleme. Szerintem nem való a pénznemes kategóriába. De Te tudod. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2021. október 13., 11:07 (CEST)

@Burumbátor Nyugodtan helyezd át, ahova gondolod, nem találtam neki jobb helyet, ami a dollárhoz kötné a kategóriafában. Xia Üzenő 2021. október 13., 11:11 (CEST)

Bocs, hogy nyaggatlak, kicsit rendezkedtem a kategóriában, és ezt találtam: Kennedy-féldolláros. Nem tudom, hogy ez ugyanaz-e. – Burumbátor Súgd ide! 2021. október 13., 14:42 (CEST)

Egyszerűsített törlésSzerkesztés

A következőt írtad az egyszerűsített törlési sablonba: „…szubcsonknak is kevés infóval…” Ha szubcsonknak is kevés, akkor arra van az {{az}} sablon. Alfa-ketosav vita 2021. október 13., 16:21 (CEST)

@Alfa-ketosav nem találtam azonnalira érdemesnek. Xia Üzenő 2021. október 13., 18:36 (CEST)

Fájl:Zhang Yimou.oggSzerkesztés

Szia! Tudod pótolni ezt a hangfájlt szabad hanganyaggal? Elvben nincs semmi akadálya, így most már nem használható. Az enwikin is törölték már egyébként. – Regasterios vita 2021. október 13., 19:15 (CEST)

@Regasterios nem, nem tudom, ehhez kínai beszélő kéne. Xia Üzenő 2021. október 14., 10:27 (CEST)

A Commonsban szerintem szívesen segítene bármelyik kínai anyanyelvű szerkesztő. – Regasterios vita 2021. október 14., 13:25 (CEST)

Svg-s térképekSzerkesztés

Helló Teemeah! Szeretnék ide – Magyarország repülőtereinek listája – beledisznókodni egy Magyarország térképet, amin fel vannak pöttyözve a repterek, különböző színű pöttyökkel, státuszuktól függően. Megcsinálhatnám png-ben (mondjuk irfanview-val) és feltölteném, de az túl egyszerű lenne. A sablonosdi ügyesebb megoldás mint mondjuk Ausztriánál van. Tudsz erre technikát (vagy olyat, akit tud :-) ), vagy használjam például ezt a „sógoros” megoldást? --Gyantusz vita 2021. október 15., 08:53 (CEST)

@Gyantusz szia! Attól függ, mit szeretnél. Ha kattintható linkeket szeretnél, akkor a sablonos térképmeggoldás jobb, ha csak a térkép maga elég, akkor lehet svg-ben, Inkscape-pel. Xia Üzenő 2021. október 15., 09:55 (CEST)
(Bocs, hogy belebeszélek más vitalapjába, de itt merült fel a probléma.) @Gyantusz: mi lenne, ha felvennéd a kapcsolatot Milei.vencel kollégánkkal, az osztrák térképet, úgy látom, ő cicomázta. Biztos megvan hozzá a módszertana. A png (svg) azért kevésbé szimpatikus megoldás, mert bezárnak egy apró repteret, ellenben megnyitnak két újat, és lehet átrajzolni a térképet, félévente. – Garamond vita 2021. október 18., 10:45 (CEST)
Hátööö... ezt lenne hivatott kiküszöbölni/magyarázni a pötty színe és/vagy alakja. Annyira gyorsan azért hála istennek nem halad gyorsan a reptérnyitogatás, -bezárás. Nyilván a képfájl típusa csak egy ötlet volt, és kösz mindkettőtöknek a választ! --Gyantusz vita 2021. október 18., 14:32 (CEST)

LuaSzerkesztés

Szia!

Tudom, hogy foglalkozol Lua-ügyekkel. Nincs kedved belejavítani az Authority control modulba? Én nem értek hozzá, hogy hogyan lehetne, csak, hogy mit.

A következőről van szó. A szócikkekhez időnként szoktunk csatolni katalógus-elérhetőségeket. Ennek kapcsán bukott ki.

A Petőfi Irodalmi Múzeum adatbázisa nem úgy kezeli az azonosítókat, ahogyan számítunk rá. A Wikipédia feltételezése az volt, hogy a paramétert úgy kell megadni, hogy PIM=223767, és ezt aztán https://resolver.pim.hu/auth/223767 formába kell feloldani. Valójában azonban (nem tudom, mióta) a Petőfi Irodalmi Múzeumban azt gondolják, hogy az azonosító formája PIM=PIM223767 kell legyen! Ha ezt adom meg, akkor hasonlóképpen generálja a linket, és előáll, hogy https://resolver.pim.hu/auth/PIM223767. De ezt el is fogadja a rendszer. Igaz, rögtön átirányítja arra, hogy https://opac-nevter.pim.hu/record/-/record/PIM223767, de ez a felhasználónak érdektelen. A lényeg, hogy így megtalálja a keresett adatot.

Végig lehet próbálni: a 223737, a 46444 vagy a 68647 azonosítóra "Not found" válasz jön, viszont PIM223737, PIM46444 illetve PIM68647 megadásával szépen hozza a PIM opac-szervere azokat az adatokat, amikre számítunk (Zákonyi Sándor, Berceli Tibor, Rátonyi Róbert rekordja). (Kipróbáltam, a múzeum adatbázisa kisbetű-nagybetű érzékeny, pim vagy Pim nem tetszett neki. Azt nem tudom, számjegyeken kívül használnak-e mást, de hogy mind 5, mind 6 számjegyű kód lehetséges, azt látom.)

Ahogy megfigyeltem, vannak a magyar Wikin PIM nélkül megadott azonosítók is, de jó pár olyan is, ahol a szerkesztő – nyilván tapasztalva ezt a viselkedést – beleírta a szám elé a PIM-et. Azt javaslom, a kompatibilitás kedvéért, hogy ha olyan paramétert kap a modul, ami nem úgy kezdődik, hogy PIM, akkor tegye hozzá elöl ezt a három betűt. (Azt nem néztem meg, hogy amikor wikidatából veszi elő a paramétert, ott hogyan vannak megadva, PIM-mel, vagy anélkül, vagy így is, úgy is. Végső soron a wd használata lenne a megcélzott működésmód, a kézi paraméterezés a kivételes. De képzelem.)

A probléma valódi megoldása természetesen az lehetne, ha szólnánk a Petőfi Irodalmi Múzeumnak, hogy ne változtatgassák az elérési módot, mert az nem magánügy, akárhány szoftverbe beépíthették jóhiszeműen. Valamint, ha mégis így teszik, akkor fogadják már el a régi és az új módi szerint is. Mivel azonban (sokkal egyszerűbb ügyben) tárgyaltam a PIM illetékesével és nyilvánvalóan nem kívánják zavartatni magukat külső akadékoskodóktól, nem próbálkozom ismét. Itt nálunk Turokaci szerkesztő van – laza – kapcsolatban a PIM-mel, de szerinte ő sem tudja előmozdítani a dolgokat.

Tartalmilag a szóban forgó azonosító most is használható, hiszen én magam is egyszerűen hozzáírtam a három betűt. Csak éppen, úgy gondolom, nem szép így. A {{Nemzetközi katalógusok}} sablonban a kérdéses adat úgy jelenik meg, hogy PIM: PIM223767. Ez az egy ilyen, a többi elegánsabb, ORCID: 0000-0002-2003-6188, VIAF: 30347689 stb.

Mit gondolsz? – Garamond vita 2021. október 16., 17:37 (CEST)

@Garamond: szia, rosszul emlékszel, én sajnos nem értek a Luához, ezt át kellene tenned a sablonműhely vitalapjára, ott tudnak majd segíteni, akik tudnak programozni luában. Xia Üzenő 2021. október 17., 19:11 (CEST)

Ezer bocs. Határozottan emlékeztem arra, hogy valakinek azt említetted, hogy még nem vagy teljesen jó a Luában (de ez azt is jelenti, hogy kezdő sem). Nem tudom, mit álmodtam akkor. Már megyek is a sablonosokhoz. – Garamond vita 2021. október 18., 11:13 (CEST)

@Garamond Csak annyit írtam, hogy elkezdtem vele ismerkedni, azért egy programozási nyelvet elsajátítani valakinek, aki még soha nem programozott, nem két nap :) Ráadásul most kezdem az autósiskolát, így biztosan nem fogok tudni sokat haladni a luatanulással. :) Xia Üzenő 2021. október 18., 11:19 (CEST)

Uh. Hát igen. Akkor csak annyit: vezess bátran.  Garamond vita 2021. október 18., 12:39 (CEST)

Translation requestSzerkesztés

Hello.

Can you translate and upload the article en:Baku railway station in Hungarian Wikipedia?

Yours sincerely, Menikure vita 2021. október 17., 20:11 (CEST)

@Menikure Hi, I'm really sorry but I am not taking translation requests, I have a lot of things to work on online and IRL as well, I can't even keep up with the articles I myself want to write. Xia Üzenő 2021. október 18., 10:58 (CEST)
Hello. I understand. Thank you for the reply. Menikure vita 2021. október 19., 14:58 (CEST)

Magyar Teqball SzövetségSzerkesztés

Szia! A Magyar Teqball Szövetség szócikkét többször aktualizáltam már, de még mindig az általad jóváhagyott májusi változat olvasható csak. Tudnál segíteni és ellenőrizni, majd ellenőrzötté tenni a szócikket? Előre is köszi. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Teqhungary (vitalap | szerkesztései)

@Teqhungary: ellenőriztem, de kérlek, ha üzenetet hagysz vitalapon, írd alá az aláírás gombbal (szerkesztőmenü balról harmadik gombja) vagy négy hullámvonallal, hogy tudjuk kitől és mikor jött az üzenet és ne a laptöriben kelljen kikutatni. Jó lenne, ha kicsit formába ráznád a szócikket, mert így elég összecsapottnak néz ki. Forrásokat inkább lábjegyzetként szoktunk adni, mert így csak ömlesztett linkfarm az egész, nem lehet levezetni a szócikk tartalmát a forrásokból, mindegyikre egyenként rá kell kattintani és keresgetni benne. Nézz meg más szócikkeket, hogy épülnek fel, a Wikipédia:Jó szócikkek listája#Sport oldalon találsz jó minősítésű, sporttal kapcsolatos szócikkeket mintának, a Wikipédia:Jegyzeteléstechnika ref elemekkel pedig segítséget a lábjegyzeteléshez. A forrásokat jó lenne sablonokkal kialakítani, mert a pucér url-ek nem segítenek nekünk, ha elhalálozik a link, hogy másik forrást keressünk helyette, vagy hogy archive.org-on a megfelelő változatot keressük meg. Üdv Xia Üzenő 2021. október 18., 10:56 (CEST)

Fájl:Rıfat Ilgaz.gifSzerkesztés

Szia! Ezt a képet az enwikiről törölték forráshiány miatt, így a magyar verzióra is rátettem a sablont. – Regasterios vita 2021. október 29., 20:28 (CEST)

Képekhez engedély.Szerkesztés

Szervusz Kedves Xia!
Úgy emlékszem te különösen jártas vagy a Wikin a képekkel kapcsolatos dolgokban. Azzal a tiszteletteljes kéréssel fordulnék hozzád, hogy amennyiben akad rá elegendő időd, légy szíves magyarázd el nekem, hogy hogyan kell képek használatára engedélyt kérni. Illetve az elküldendő mintákat már megtaláltam, de engem az érdekelne, hogy hogyan tudhatom meg egy "neten talált" képről, hogy ki a készítője? Van ennek valami titokzatos eljárása vagy csak szimplán hosszú-hosszú guglizgatást igényel? Ugyanis szeretnék több Magyar bűnözőhöz képet "szerezni", többek közt Portik Tamás, Jozef Rohác, és ha sikerül akkor sok másik cikkhez is. Ugyanis engem nagyon zavar ha egy infoboxban nincs kép. Nagyon megköszönném ha valami hasznos infóval tudnál szolgálni ezzel kapcsolatban, (de ha nem hasznos az sem baj. hihi :)) Válaszodat előre is nagyon szépen köszönöm!
Üdvözlettel: ᑭᗩᗷᒪO_Eᒪ_ᑕIᑕᒪIᔕTᗩ   dɐlɐʇıʌ 2021. november 12., 23:24 (CET)

@Pablo el ciclista Szia! Hát ez egy jó kérdés. Ha a kép alatt nincs feltüntetve a szerző, akkor nehezebb kinyomozni a kép készítőjének kilétét. Engedélyt csak a szerzői jog tulajdonosa adhat, tehát pl. nem feltétlen az újság az, ami leközölte, de ha újságban láttad a képet, akkor meg lehet kérdezni az újság szerkesztőségét. Azt nem tudom, hogy a rendőrség által készített mugshot képeknek mi a jogállása, de a magyar államot ismerve valszeg nem közkincs, és nem használható szabadon, ezt még megtudakolom. Xia Üzenő 2021. november 13., 08:58 (CET)
Köszönöm szépen a választ! Konkrétan nem "mugshot" érdekel, hanem pl a pestisrácok.hu és hasonló a témával gyakran foglalkozó oldalakon található képekre gondoltam. De akkor minden esetre érdeklődni fogok én is, mert a képek beszerzését (természetesen engedély mellett) szintén hasznos és fontos dolognak tartom, és szívesen foglalkoznék ezzel is, és nem csak a bűnözőkkel kapcsolatban hanem bármivel, ahol nincs kép az infoboxban. ᑭᗩᗷᒪO_Eᒪ_ᑕIᑕᒪIᔕTᗩ   dɐlɐʇıʌ 2021. november 13., 09:07 (CET)
(Én személy szerint hanyagolnám a pestrisrácok.hu oldalt, de nem tudom, milyen képekről beszélsz ott. Attól, hogy ők valamit leközölnek, nem biztos, hogy azt engedéllyel teszik... Max olyan képre adhatnak engedélyt, amelyet ők maguk készítettek) Xia Üzenő 2021. november 13., 09:54 (CET)
Általában feltüntetik a kép vagy a cikk alatt, hogy mely másik oldalról származik a kép, vagy a borító, stb. Nekem pedig csak az kell, hogy rátaláljak arra aki készítette, nem a PS-től akarok engedélyt kérni, nem vagyok naív :) ᑭᗩᗷᒪO_Eᒪ_ᑕIᑕᒪIᔕTᗩ   dɐlɐʇıʌ 2021. november 13., 10:00 (CET)
Szervusz Xia! Azt hogyan, illetve mikor tudom meg ha valaki engedélyezte egy bizonyos kép használatát? Mindent elküldtem neki, azt a mintát is ahová az engedélyezést meg kell neki írni. Ugyanis emailezek egy szlovák sráccal aki pedig elmondása szerint felhívta a főnökét (a SITA ügynökséget) akinek készült a kép. (Jozef Rohác egyik képéről van szó) De semmi használható infóval nem szolgált még. Lehetséges, hogy a főnöke idő közben elküldte az engedélyt a megadott címre? Mert én ezt nem tudom ellenőrizni.  𝙥𝙖𝙗𝙡𝙤_𝙚𝙡_𝙘𝙞𝙘𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖𝓭𝓸𝓵𝓬𝓮 𝓥𝓘𝓣𝓐 2021. november 17., 22:35 (CET)
@Pablo el ciclista ha a kép fel van töltve a wikire, akkor az engedélyt az OTRS-kollégák ráteszik (már ha megfelelő az engedély), ha nincs felküldve, de csatolva van a levélhez, fel szokták tölteni a commonsra. Ha nem raktak copyba, akkor nem tudom, honnan fogod tudni, hogy sikerült-e, rá kell majd kérdezned egy idő után. A Wikipédia:OTRS-üzenőfalon tudod elérni a kezelőket. Xia Üzenő 2021. november 18., 10:38 (CET)
@Xia Rendicsek. Közben írt a srác, hogy írjak az ügynökségnek. Tehát valószínűleg még nincs engedély :) Majd elmagyarázom nekik, hogy csatolják a képet is az esetleges engedélyhez. :)  𝙥𝙖𝙗𝙡𝙤_𝙚𝙡_𝙘𝙞𝙘𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖𝓭𝓸𝓵𝓬𝓮 𝓥𝓘𝓣𝓐 2021. november 20., 02:57 (CET)

Bocsánat!Szerkesztés

Szia! Bocsánat a kellemetlen incidensért! A Kocsmafal (egyéb) írtam, hogy elnézést a kellemetlenségért. Én ezt részemről megbeszéltem, úgy hogy legközelebb nem fogok egy botrányos cikket tenni a politikusok cikkébe. Legyen neked is szép éjszakád, és álmodj szépeket. :) Ezt megbeszéltem veled is, azért köszönöm, hogy szóltál nekem, hogy a Wikipédia nem bulvárcikk, és nem politikai szócső. Jó éjszakát! – TomFZ67 vita 2021. november 15., 23:11 (CET)

Japán jenSzerkesztés

Kedves Xia! Szerinted milyen további elemeket adjak hozzá a Japán százjenes érme szócikkemhez, hogy elérje a 300 szót? Továbbá miért írja ki a Fountain azt hogy "ERROR 500"? Köszönöm ha válaszolsz, Gábor – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Molnár Gábor Dávid (vitalap | szerkesztései)

@Molnár Gábor Dávid: Szia, először is, kérlek használd az aláírás gombot (szerkesztőablakban balról a harmadik) vagy négy tildét, és írd alá az üzeneteidet, hogy ne a laptöriből kelljen vadászni, ki és mikor küldte. Hát, hogy mihez lehet 300 szót írni, neked kéne tudnod, elvégre te írod a szócikket. Története mondjuk, mit tudom én. Olvass utána. :) A tűáblázat és a felsorolás nem számít bele a 300 szóba. Az oldal azért ad 500-as hibát, mert valami baja van, nyilván, majd a fejlesztő javítja :) Xia Üzenő 2021. november 24., 19:25 (CET)

Személy adatlapjaSzerkesztés

Máris bejegyeztem egyet. Lányi Sarolta [2] nincs indexelve, vagy tévesen írták be. Ezért nem hivatkozik rá ID. MZ/X vita 2021. december 3., 21:23 (CET)

Covid-értelmezésSzerkesztés

Szia, nem kötözködni akarok, meg végeredményben a Kóbor-cikkben is tökmindegy, de az nagyon nem igaz, hogy koronavírus-fertőzésben nem halnak meg, csak a következményeiben. Ennyi erővel azt is mondhatnánk, hogy influenzában se hal meg senki, csak a magas lázban, amit az okoz. Épp tegnap nézegettem a covid-halálozások listáját, ahol ijesztően sok 40-50-es embert láttam, akiknek semmiféle ismert egyéb betegsége nem volt. Akiknek volt, annak is a többsége csak magas vérnyomásban szenvedett, azzal meg jó sokáig el lehet éldegélni covidmentes időkben. Szóval az én véleményem szerint a covidfertőzés során elhunytak a covidban haltak meg, a többi csak maszatolása a ténynek. – LA pankuš 2021. december 6., 14:30 (CET)

Kóbor JánosSzerkesztés

Ha koronavírusban nem hal meg senki, akkor kérlek, ezt is írd át: Kategória: Covid19-ben elhunyt személyek, linkeltem Kóbor János szócikkéhez.

Saját véleményem szerint igaz, helyesen fogalmazott mondat volt. Köszönöm!!

Nyárizápor vita 2021. december 6., 15:07 (CET)

@Nyárizápor A Covid19 "vírusos légúti, illetve légzőszervi megbetegedés, amelyet a SARS-CoV-2 nevű koronavírus okoz", tehát nem koronavírus-megbetegedésben hunyt el, hanem SARS-cov2 által okozott egyéb megbetegedésben. Ha már enciklopédia vagyunk, ne fogalmazzunk konyhanyelven. Az, hogy az átlagember nem tudja, hogy a koronavírus egy vírus-alcsalád, a Covid19 pedig egy bizonyos faj által okozott betegség, mi legyünk már némileg pontosabbak, mint az átlagember, meg az átlag bulvársajtó. Xia Üzenő 2021. december 6., 15:16 (CET)
Én nem azt írtam, hogy koronavírus-megbetegedésben hunyt el, hanem hogy koronavírus-fertőzésben. Ez pedig igaz. Főleg hogy semmit nem tudunk az esetleges olyan alapbetegségeiről, amik befolyásolhatták a lefolyását. Egyébként légúti és légzőszervi megbetegedésben simán meg lehet halni, lásd influenza, illetve amit fentebb írtam. – LA pankuš 2021. december 6., 15:20 (CET)
@Laszlovszky András, a fertőzés következtében hunyt el. Nem a koronavírusba magába halsz bele. Xia Üzenő 2021. december 6., 15:56 (CET)

A ,,fertőzést követően hunyt el,, hiányos, mert ahogy azt írtad is, SARS-cov2 által okozott egyéb megbetegedésben hunyt el, tehát mégiscsak ,,ben,, a vége. Ha megfelelően van befejezve a mondat, akkor igy is jó, és úgy is. Most azonban felmerül a kérdéás, hogy ...követően..miben hunyt el? De lépjünk túl, igaz, ugyanezt olvasom felettem is, értelmezési hiba.

A kategóriát írd át, kérlek, mert 1 éve ezt használja mindegyik szerkesztőnk. Köszönöm, vagy a szócikket javítsd.

Nyárizápor vita

Mijazaki CutomuSzerkesztés

Szervusz Xia!
Arra szeretnélek majd kérni, mint a keleti nyelvekhez tőlem mérföldekkel jobban értő szerkesztőt, hogy a Mijazaki Cutomu cikket, légy szíves nézd majd át a keleti írások, nevek stb javítása miatt, ugyanis én nem értek hozzá.   Semmiképp sem azonnal, mert még próbálok valami értelmes cikket "varázsolni" belőle, csak azért szólok, most, hogy nyoma legyen, ha később elfelejtenék szólni emiatt.
Köszönettel: 🇪🇦 𝙥𝙖𝙗𝙡𝙤_𝙚𝙡_𝙘𝙞𝙘𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖®️ 2021. december 7., 13:06 (CET)

Hát majd szólj rám később is, mert én is el fogom felejteni :) Xia Üzenő 2021. december 7., 13:15 (CET)
@Xia A nevekhez már nem nyúlok, szóval szabad az út. Már csak a többin javítok majd ezt azt. 🇪🇦 𝙥𝙖𝙗𝙡𝙤_𝙚𝙡_𝙘𝙞𝙘𝙡𝙞𝙨𝙩𝙖®️ 2021. december 7., 16:48 (CET)

BRODYN kérdése (2021. december 9., 12:56)Szerkesztés

Szia! Nagyon szeretném szerkeszteni a születési évemet. Hogyan tudom ezt megtenni? BRODYN --BRODYN vita 2021. december 9., 12:56 (CET)

Tiangong space station/Tienkung űrállomásSzerkesztés

Szia! Kész van a Tienkung űrállomás cikkünk, ahogy kérted és ahogy ígértem. És akkor ahogy írtad, fuss végig légyszi a neveken, mert szerintem az nagyon esetleges lett (a laikusnál is laikusabb vagyok a kínai „névtérben”). Moonwalkr vita 2021. december 13., 11:38 (CET)

Köszönöm szépen, megnézem! Xia Üzenő 2021. december 13., 11:58 (CET)

Illetve lenne még két kérdésem. Az egyik, hogy alul csináltam egy olyan fejezetet, hogy Fordítás, mert az angol és a kínai cikk vázára húztam fel a magyar szócikket. De a kínai cikkre képtelen vagyok rájönni, hogy kell linkelni. Segítesz? A másik, hogy van az angol és a kínai cikkben is egy-egy ábra, az egyik a most kiépítendő konfiguráció ábrája, a másik a lehetséges teljes kiépítéséé. Ezeket én nem tudom megcsinálni, mert nem táblázatosak, hanem valamiféle sablon, amihez nem értek. Viszont nagyon jók az ábrák. Hogyan lehetne átülteni? Moonwalkr vita 2021. december 13., 12:03 (CET)

@Moonwalkr az ábrát a en:template:Tree chart sablonnal hozzák létre, ez luában íródott, az átvételéhez kéne valaki, aki ért luául. Xia Üzenő 2021. december 13., 12:15 (CET)
Hosszú idő lesz átnézni az átírást. Ilyenkor jobb, ha angolosan hagyod, akkor pikkpakk megvan, de így most muszáj összenézni az angol szócikkel, és nem is mindent találok meg benne, úgyhogy el fog tartani egy ideig. Egyébként biztosan szükség van a kínai űrrepülés történetére ebben a szócikkben? Elég lenne az űrállomás közvetlen története, szerintem. Xia Üzenő 2021. december 13., 14:16 (CET)

Re: Ázsia-hónap 2021Szerkesztés

Szia! Köszönöm szépen az üzeneted és a zsüri munkáját, és jól esik az elismerés. Értékelem az egyesület ösztönző igyekezetét is, de - tisztelettel- díjat nem fogadok el. Kérem megértéseteket. Szia! – Vadaro vita 2021. december 13., 12:25 (CET)

Értem, köszönöm. Xia Üzenő 2021. december 13., 13:55 (CET)

KistextSzerkesztés

Köszönöm a segítségedet a Kistext egyértelműségi lappal kapcsolatban.– Elkágyé vita 2021. december 15., 09:12 (CET)

Nincs mit! Xia Üzenő 2021. december 15., 09:39 (CET)

Fairgusson kérdése (2021. december 20., 11:20)Szerkesztés

Szia Xia!

A segítségedet szeretném kérni, két kérdésem lenne.

Az egyik, hogy ma korrigáltam pár információt az egyik szócikkben, illetve elláttam hivatkozásokkal is. Hogyan történik ilyenkor a jóváhagyás? Te meg tudod csinálni, vagy erre várni kell valakire, aki random megnézni majd?

A másik, hogy olyan információ áll egy korábbi, jóváhagyásra váró szerkesztésben, aminek nincs forrás megjelölése és így megkérdőjelezhető a valódisága. Ezt én valahogyan el tudom utasítani, vagy ehhez még "kezdőként", nincs jogsultságom? Illetve ezt te meg tudod nézni és elutasítani?

Köszönöm előre is a válaszodat, segítségedet!

Üdv: Fairgusson --Fairgusson vita 2021. december 20., 11:20 (CET)

You are my mentor?Szerkesztés

Hello,

I received this notification:

Xia‬ is your new mentor

Reason: Nyiffi retired from mentorship.

Would you be able to elaborate on what this means? I have never been active on the Hungarian language pages so it is a bit puzzling.

Thank you Bigar vita 2021. december 20., 13:39 (CET)

Jeleztem itt: T298070 Tgr (WMF) vita 2021. december 21., 04:12 (CET)
@Tgr (WMF) Köszi Tgr! Xia Üzenő 2021. december 21., 19:47 (CET)

mentoráltSzerkesztés

Helló Xia! Új vagyok a Wikin, köszönöm a mentorálást! Megalkottam az első cikkemet, elég sokat bogarásztam a szabályokat, remélem jól csináltam. Ha nem, várom okításod/tanításod.– Pelle-Szabó Józsi vita 2021. december 21., 19:53 (CET)

Napképe/2022-02-10 (hu) képaláírásaSzerkesztés

Légy szíves vess egy pillantást erre a képaláírásra, hogy szerinted jól írtam-e a falu és a megye nevét! Köszönöm! Kellemes Ünnepeket! -- ato vita 2021. december 22., 15:13 (CET)

Kész. Neked is kellemes ünnepeket! Xia Üzenő 2021. december 22., 18:40 (CET)

Tóth Polett kérdése a(z) Wikipédia:Hogyan lehet új lapot írni? lapról (2021. december 25., 15:54)Szerkesztés

Hogyan tudok lapot kesziteni a wikipediaban? --Tóth Polett vita 2021. december 25., 15:54 (CET)

Naomi Devil / hivatkozásokSzerkesztés

Szia Xia,

A Naomi Devil oldalon megadtam a hivatkozásokat, ahogy kérted. A kitüntetéseket kivettem az infoboxból, és az oldalon külön szakaszba tettem, mert az újabb kitüntetésekkel hosszabb lett a sor. Ezekhez is füztem hivatkozásokat. Tudnád ellenörizni és levenni a sablont, hogy nincsen elegendö hivatkozás az ellenörizhetöséghez? Nagyon köszönöm elöre is! Üdvözöllek és szép napot kívánok!Mirabella vita 2021. december 29., 10:36 (CET)

KérdésSzerkesztés

Irtad, hogy a tanulmányoknál adjak meg forrást. Olyan cikkek vannak, ahol a művész nyilatkozik erről, de legautentikusabb lenne az akadémia archivjából belinkelni a diplomamunkáját, amit megtaláltam a második diplomára vonatkozóan, csak egy probléma van, hogy a keresőbe be kell irni a nevét ebben a formában: Noémi Anna Ördög, és be kell állitani, hogy öt képet mutasson, mert annyi van, de alapállásban esetleg csak kettőt mutat. Az egyik igazából video. Ilyenkor hogyan adjuk meg a linket, ha tennivaló is van, amikor ki akarod nyerni az információt? Sajnos kifejezetten a diplomamunkára linkelés nem működik.

A link http://archive.collectedworks.eu/dieangewandte/

Egy másik akadémiai oldalon meg leragadtak 2008-nál, így a második diploma ott nem látható, de a salzburgi kurzusok és az első diploma igen. A Technische Universitäten meg járt 3 vagy 4 évet, de nem fejezte be, erről nem lesz akkor az egyetem oldalán nyom, mert nincsen diplomamunka. Tehát itt tényleg olyan intézmények állitásaira kell hagyatkozni, akik kiállították a munkáit, és megemlítik a tanulmányait. Esetleg próbálhatok egyetemi építészeti projektjét keresni a neten.

Az elfogultságról elolvastam a linket, amit küldtél, de az ott felsorolt pontok egyike se vonatkozik ide. Annyit tudok tenni, hogy alátámasztom az állításokat. Esetleg, ha pontosabban megfogalmazod, melyik résszel van gondod, akkor azt megpróbálom tárgyilagosabban megírni. Egy film, amihez digitális betéteket csinált ott van a videok közt. Egy bécsi kurátori tevékenységének a katalógusa online van, és az utolsó oldalon ott van, hogy kurátora a kiállításnak. Ezt be tudom linkelni. Más olyat nem látok, ami nincsen alátámasztva, de várom a visszajelzésed.

By the way, fantasztikus a nyelvtudásod. Congrats :-) Mirabella vita 2021. december 29., 20:07 (CET)

P.S.: Ok, találtam közben olyan egyetemi munkáját, ami a bécsi TU-n készült: https://www.blurb.de/books/860248-emoticon Mirabella vita 2021. december 29., 20:17 (CET)

Köszönöm szépenSzerkesztés

Köszönöm szépen Xia a segítséget! Belinkelem akkor az adatbázist, ahogy írtad. Elég sokat gyűjtöttem az anyagot. Közben találtam olyan galéria meghívót is, ahova ebből a Wikipedia cikkelyből vették ki a szöveget, mivel jóval későbbi, mint ahogy ez megjelent a Wikipédián, így pl. az nem megbizható forrás a tanulmányokra :-) Teljesen általános a másolgatás ezen a téren. Sok szövegben vannak azonos részletek.

Találtam Középiskolai Matematikai Lapok pontversenyállást is, amiben szerepel Ördög Noémi, meg többször nyilatkozta is, hogy sokat matekozott, de kiveszem akkor azt a mondatot. Mindent úgysem lehet leírni, nem is kell.

Az idézetes résznél éppen azt akartam elkerülni, hogy úgy tűnjön szubjektiv véleményt irok le. Egylőre nem láttam negatív kritikát, de idővel biztosan lesz olyan is. Ezen a pályán sok a vadász, kevés a fóka. Néhány gyűjtőre sok művész jut. Minél előrébb van valaki a pályán, annál nehezebb lesz a terep. Talán a Bécs - Budapest közötti ingázás, a távolság teszi, hogy eddig pozitiv a média viszhang. Itt az értékítélet nagymértékben izlés kérdése. Aki az absztrakt művészetet szereti, annak kevésbé tetszik talán, de a piacon megférnek egymás mellett, így eddig nem volt negativ viszhang, vagy én nem találtam. Mirabella vita 2021. december 30., 13:59 (CET)

WikidataSzerkesztés

Köszönöm szépen a sgítséget Xia! A wikidata adatokat ott kell kitölteni? Megtaláltam a múltkoriban, de nem tudtam, hogy kerülnek oda be az adatok. Azt sem tudom, hogyan linkelődnek össze a különböző nyelvű verziói egy cikknek. Mirabella vita 2021. december 30., 15:42 (CET)

Hello @Mirabella
re: "Azt sem tudom, hogyan linkelődnek össze a különböző nyelvű verziói egy cikknek."
Go to the sidebar and click "Add links" or "Edit links" (under 'Languages', in the language of that wiki). Enter "en" as the language of the wiki you got the content from, and the title of the page you translated, then click "Link with page".
forras: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Translate_us#Handmade Anne with an F vita 2022. január 2., 16:56 (CET)
Köszönöm szépen a segítséget Anne with an F :-)! Mirabella vita 2022. január 2., 19:45 (CET)

Polgárék, Hungarikonok, SchöfferSzerkesztés

Másik kérdésem is lenne, ha nem zavarlak vele. Kárpáti Tamás (újságíró) oldalán találtam több hibát. Javítottam valamit rajta, de látom, hogy piros a szövegben a 'Polgár család' és a 'Hungarikon-gyűjtemény' is. A család tagjairól van információ külön-külön éppen elég, de valóban előfordulhat máskor is, hogy valaki így keres rájuk, és gondoltam, hogy célszerű lenne egy rövid lap, amely összefoglalja dióhéjban, miért ismertek, és elirányít az egyes lapokra. Írtam is egy szöveget, előkészitettem egy lapot, de megkérdezlek, hogy az ötlet elfogadható-e. Ebben inkább röviden a nevelési módszert említem, mert a sakkról tényleg felesleges még beszélni, annyira ismert a téma. A Hungarikon-gyűjteményől tudnék irni egy cikket. Ez elég komoly gyűjtemény.

Schöffer Miklós oldalán azt láttam, hogy nagy valószinüséggel Aknai Tamás könyvéből van másolva. Ezt újra tudnám irni alaposabban, mert Schöffer volt a diplomatémám az építész szakon. Kb. 200 oldalt irtam róla. Persze ehhez azért kell idő így is nekem is. Nem akarlak nagyon terhelni, úgyhogy nem kell sietned a válasszal. Majd, ha idöd engedi. Üdv: Mirabella vita 2021. december 30., 15:42 (CET)

@Mirabella szia, nyugodtan íhatsz bármi olyasmiről,a mi független forrásokkal alátámasztható. Ha a Hungarikonok-gyűjteményhez vannak megbízható, független források, akkor semmi akadálya, hogy legyen szócikke. Schöffer Miklós szócikkét nagyon jó lenne feljavítani, sajnos 10 éve van rajta a másolmány sablon :( A szócikk írója sajnos már meghalt, így őt nem tudjuk erről megkérdezni. Ha úgy gondolod, hogy sokáig tartana feljavítani, egy szerkesztői allapon is megírhatod, aztán ha kész van, bemásolod a szócikkbe. Ha pár nap alatt megcsinálható, akkor a szócikk tetejére kitehetsz egy {{tataroz}}(?) sablont, az majd jelzi a járőröknek, hogy több napos átalakítás zajlik. Xia Üzenő 2021. december 30., 16:25 (CET)

Szia, alapos munkához biztosan idő kell, de a nagyrészét előbb össszeállítom, mielőtt a Wikipédián hozzáfogok. A saját irásomat is át kell olvasni Schöfferről, mivel azért telt el idő a diplomamunka óta. A terjedelem is más volt, azt kivonatolni kell.

A Hungarikon-gyűjteményről írtak sok cikket, van anyag bőven. Kárpáti Tamás pedig könyveket írt róla, mivel több algyűjteményböl áll. Most az Erzsébetvárosi Zsidó Történeti Tárban volt kiállítva néhány darabja. Talán még nem ért véget a kiállítás. Mirabella vita 2021. december 30., 17:56 (CET)

WPWP kampánySzerkesztés

Szia! Szeretném megköszönni a 2021-es WPWP kampányban való részvételedet! Az eredményeket a Wikipédia:Wikipedia Pages Wanting Photos oldalon találod. Boldog új évet kívánok! Samat üzenetrögzítő 2022. január 1., 01:58 (CET)

Boldog Újévet!Szerkesztés

Szia! Boldog Újévet kívánok neked! – TomFZ67 vita 2022. január 1., 20:13 (CET)

BÚÉK! Xia Üzenő 2022. január 1., 21:23 (CET)

Anne with an F kérdése (2022. január 2., 16:35)Szerkesztés

Hello! Csinaltam egy forditast, ezen leiras szerint: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Translate_us#Handmade Az a kerdesem, h ilyenkor az angol eredetiben levo hivatkozasokat benne szoktatok hagyni? Koszi. A. --Anne with an F vita 2022. január 2., 16:35 (CET)

Kiemelt szócikkre jelölésSzerkesztés

Szia! Megkérhetlek, hogy a Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Magyarország az Eurovíziós Dalfesztiválokon lapon értékeled az általam jelölt cikket? Már csak egy nap maradt a folyamatból, de eddig még senki sem jelzett vissza ezzel kapcsolatban. Köszönöm a segítségedet előre is! – –[MrSilesian]VK 2022. január 3., 10:26 (CET)

Lap áthozása helyi Wiki-bölSzerkesztés

Szia Xia,

az a kérdésem, hogy át lehet-e emelni helyi Wiki-ből lapot a Wikipédiába. Nevezetesen a Csabagyöngye Kulturális Központ szerintem országos jelentőségű, de itt nincsen lapja. Ugyanakkor a Békéswiki [1] oldalon van szép ismertetője. Többször megkapták a 'Minősített Közművelődési Intézmény Cím'-et és a 'Közművelődési Minőség Díj'-at. Évi 300 ezer látogatójuk van 6100 m²-en. Mirabella vita 2022. január 3., 15:03 (CET)

@Mirabella Szia! Nem, sajnos nem lehet átemelni, hiába wiki formátumú. A lap alján Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unported licenc van, ami nem kompatibilis a wikipédiáéval, mert nem engedi meg a kereskedelmi újrafelhasználást. Ha esetleg írsz nekik és engedélyezik ennek az egy cikknek a cc-by-sa-4.0 alatti újraközlését, akkor lehet róla szó, ehhez a Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintalevelet. Mindenesetre, ha engedélyeznék, akkor is át kéne helyenként fogalmazni, mivel egyes részei ajánló jellegűek ("Az épület termei korszerű technikával felszereltek, némelyikük igény szerint egybenyithat"). Egyszerűbb, ha megfogalmazod a saját szavaiddal és feltünteted forrásként az oldalt, de azért jó lenne mellé más forrás is még. Xia Üzenő 2022. január 3., 15:38 (CET)
Köszönöm szépen! Mirabella vita 2022. január 3., 17:02 (CET)

Vadász69 kérdése (2022. január 3., 19:13)Szerkesztés

Szia --Vadász69 vita 2022. január 3., 19:13 (CET)

@Vadász69 szia, mit szeretnél kérdezni? Xia Üzenő 2022. január 3., 19:39 (CET)

Sencsou–13Szerkesztés

Szia!

Ahogy kérted, megcsináltam a Sencsou–13-at is. A nevekkel segíts légyszi, ahogy a Tienkungnál is. Köszi. Moonwalkr vita 2022. január 6., 10:37 (CET)

78. Golden Globe-gálaSzerkesztés

Szia! Bocs, de elkövettem azt a nagy hibát, hogy nyitva hagytam a szócikket, miközben egy hosszú telefonos tárgyalásba bonyolódtam. Mentéskor véletlenül állítottam vissza szerkesztésedet. Az én közben tett változásaim elvesztek, de még ma folytatom, és befejezem a forrásolással együtt. Üdv. – Fekist vita 2022. január 10., 14:33 (CET)

Zsuzsa09 kérdése a(z) Gyöngy Zsuzsa lapról (2022. január 12., 22:29)Szerkesztés

Szia! Hogyan lehet eltüntetni a Gyöngy Zsuzsa oldalról a "Házastárs: Orosz Ákos (2018-2021) válás" részből a "válás" szót? Nem odaillő és rosszindulatból írták oda, nem is szokott feltüntetve lenni. Köszönöm! --Zsuzsa09 vita 2022. január 12., 22:29 (CET)

Magyartv kérdése (2022. január 15., 14:51)Szerkesztés

Szia! Tudsz segíteni abban hogy az M3 és Söngvakeppnin szerk.jeimet jóváhagyott? Köszi! Magyartv vita 2022. január 15., 14:51 (CET)

T. Balázs Gábor kérdése (2022. január 19., 07:40)Szerkesztés

Üdvözöllek Xia!

Létrehoztam egy cikket 16-án. Azt írja az oldal, hogy kevés a benne lévő információ. Azóta többször szerkesztettem, összesen hatszor, melyekből kettő még jóváhagyásra vár. Érdelődni szeretnék, hogy mennyi a minimum? Mennyi információ kell ahhoz, hogy elfogadott cikk legyen belőle, és ne kerüljön törlésre?

Sajnos erre vonatkozó információt nem találtam, pedig többször átnéztem minden útmutatást.

Köszönettel:T. Balázs Gábor --T. Balázs Gábor vita 2022. január 19., 07:40 (CET)

PusztaújfaluSzerkesztés

Szia! Nem gondoltam, hogy egy, a Google műholdas légitérképeiről leolvasható településföldrajzi adathoz különösebb forrást kellene mellékelnem, de kérésednek megfelelően pótoltam. Üdv: Solymári vita 2022. január 20., 13:33 (CET)

  1. Békéswiki. (Hozzáférés: 2022. január 3.)