Verdana
[Sárkánylak. Belépés csak védőfelszereléssel!]
Ezt az oldalt Nazar amulett védi/Protected by Nazar Boncugu

1. Kattints az Új téma nyitása gombra felül.
2. Adj címet a szakasznak
3. Miután leírtad a mondanivalód, írd alá négy tildével (~) vagy a szerkesztőablak ceruza gombocskájával (balról a harmadik).

Itt fogok válaszolni, a {{válasz}}(?) sablonnal, ami automatikusan értesíteni fog téged az Értesítések felületen (fent a lap tetején a saját userneved mellett jelenik meg piros számmal).

KoreaSzerkesztés

Szia! Találtam egy érdekes témát és a saját tudásom és képességeim szerint lefordítottam: Pokoli Csoszon. Ránézhetnél, ha van kedved és időd. Valóban ennyire rossz Dél-Koreában a helyzet? – B.Zsolt vita 2021. augusztus 6., 00:50 (CEST)[]

@B.Zsolt jó lenne, ha a WP:KOREAI be lenne tartva ezeknél a szócikkeknél, erre is vonatkozik az átírási irányelv.... Xia Üzenő 2021. augusztus 8., 14:59 (CEST)[]
Később átnézem rendesen, egyelőre el vagyok foglalva az olimpiai átírásokkal Xia Üzenő 2021. augusztus 8., 21:13 (CEST)[]

Köszönöm. Kíváncsian várom a pontosításokat. Átírni talán csak néhány személynevet kell majd. – B.Zsolt vita 2021. augusztus 8., 23:25 (CEST)[]

InfoboxokSzerkesztés

  • Kedves Xia, a személy infoboxok nagyon szépek, de az {{Egyházi személy infobox}}(?) teljesen fehér, semmiféle eltérő színe nincs az elkülönítő soroknak (Életrajzi adatok, munkássága stb.). Nem tudnál esetleg valamit beállítani, hogy jobban rendszerhető legyen olvasásnál a megfelelő információcsoport?
  • Más: a {{Vezető infobox}}(?) ciánszínű, azonban ha – az újabb gyakorlatnak megfelelően – az általánosabb {{Személy infobox}}(?)-ot használja az ember, és csak beilleszti, mint tisztséget alsablonként a Vezető infoboxot, és beállítja a típusnál is ezt, nem lesz ciánszínű a sablon. Mi lehet az oka? Példa: Kolosváry-Borcsa Mihály. Köszönettel: 12akd vita 2021. augusztus 6., 11:29 (CEST)[]
    @12akd egyszerűen az az oka, hogy nem kéne minden sablont színezgetni, a vezető infobox jelenegi színe szörnyű, és nagyon nem szeretném, ha a személy infoboxot is ilyen nenon színekben pompáztatnánk. Az egyházi személy infobox szándékosan fehér: ez ugyanis a keresztény sablonok színe. Xia Üzenő 2021. augusztus 8., 14:56 (CEST)[]

Értem. A vezetőnek azért valamilyen halványt színt be lehetne tenni/betehetnék? (megkülönböztetésként). 12akd vita 2021. augusztus 9., 07:45 (CEST)[]

@12akd Én erről nem szeretnék önkéntesen dönteni, mert akkor meg az lesz, hogy miért nyúlok bele. Xia Üzenő 2021. augusztus 9., 08:53 (CEST)[]

Pedig te vagy a sablonszakértő év(tizedek) óta, és el szokták fogadni a döntéseidet, de jó, akkor most nem erőltetem. 12akd vita 2021. augusztus 9., 09:07 (CEST)[]

sok szócikket érint, ilyenkor érdemesebb feldobni kocsmán. Xia Üzenő 2021. augusztus 9., 09:19 (CEST)[]

Köszönöm a tanácsot, el fogadtam, ezért mégis kitettem a Wikipédia-vita:Sablonműhelyre (de lehet, a műszaki falra kellett volna). 12akd vita 2021. augusztus 10., 08:09 (CEST)[]

Fájl:Krudy02.JPGSzerkesztés

Szia! Erre a képre te helyezted ki évekkel ezelőtt Commonsba másolható sablont. Nem tekinthető jogvédettnek ez az alkotás, ha más nem, legalább a hintó és rajta a kis figura? – Regasterios vita 2021. augusztus 11., 16:49 (CEST)[]

@Regasterios lehet, frankly, nem emlékszem erre a képre. Talán a suli megmondhatná, hogy ki készítette és ha él még, akkor lehetne engedélyt kérni a kisplasztika készítőjétől. Xia Üzenő 2021. augusztus 11., 17:02 (CEST)[]

Köszönöm a választ. Írok a feltöltőnek, hátha olvassa, és ha igen, rákérdez legfeljebb. – Regasterios vita 2021. augusztus 11., 17:07 (CEST)[]

CEE Tavasz 2021 pontozásos verseny - 9. helyezés -- díj átvételeSzerkesztés

Szia! Sajnos a CEE Tavasz 2021 pontozásos verseny díj átadásán nem tudtam jelen lenni. Jelenleg is külföldön vagyok. Érdeklődni szeretnék, hogy hogyan tudnék a díjhoz hozzájutni, csak személyesen vehető át? - Gnagyrobi vita 2021. augusztus 12., 14:04 (CEST)[]

@Gnagyrobi Ki fogjuk küldeni emailben, szervezés alatt van. Xia Üzenő 2021. augusztus 12., 14:10 (CEST)[]
Köszi! - Gnagyrobi vita 2021. augusztus 12., 14:16 (CEST)[]

Takada Kenzó - visszavonás, mi az indok?Szerkesztés

Szia!

A japán stílusú épületnél a visszavonás még valamennyire érthető, hogy "felesleges", de a Művészetek és Irodalom Érdemrendjének lovagja (Franciaország, 1984) esetén mivel indoklod, hogy levetted a Fr.o-ról a linket?

Nem közismert, hogy ez a díj Fr.o-hoz kötődik, és a linkek pont a plusz információkra valók. A legtöbb linkre rá lehet fogni, hogy "fölösleges", ha "közismert" dologról van szó, de ezt erre az esetre csak erőltetetten lehetne ráfogni. misibacsi*üzenet 2021. augusztus 14., 20:25 (CEST)[]

Nem kell ilyeneket linkelni bele, csak ami a szöveghez releváns és fontos. Hihetetlen, hogy ennyi év wikizés után még be kell ezt linkelnem: Wikipédia:Hivatkozások#Milyen szavakhoz helyezz hivatkozást, milyenekhez ne? Xia Üzenő 2021. augusztus 15., 10:03 (CEST)[]
Ennyi év gyakorlata után még mindig nem tudsz észszerűen érvelni és logikusan indokolni, csak kioktatni? misibacsi*üzenet 2021. augusztus 15., 11:03 (CEST)[]

EllenőrzésSzerkesztés

Szia! Szeretném megkérdezni, hogy a Nagy Dániel Viktor színművész oldalán időrendi sorrendet javítottam és a szinkron adatbázisból hozzáírtam a jelenlegi szinkron munkáit. Ezt te le tudod ellenőrizni, hogy megjelenjen a frissített változat az oldalán! Köszönöm, Klári Nemethklari71 vita 2021. augusztus 19., 16:33 (CEST)[]

@Nemethklari71 a járőrök idővel oda fognak érni, rengeteg munkánk van és egy szócikk sem fontosabb másoknál. Megértésed köszönöm. Xia Üzenő 2021. augusztus 20., 11:11 (CEST)[]

Köszönöm szépen, teljesen igazad van, csak új wikis vagyok, és most tanulom, hogy mi, hogyan működik. Köszönöm a segítséget és a választ :) Nemethklari71 vita 2021. augusztus 20., 12:53 (CEST)[]

AndrogünSzerkesztés

Forrás: https://www.divatesstilus.hu/androgun.html De tökmindegy. Üdv! OsvátA vita 2021. augusztus 24., 20:03 (CEST)[]

@OsvátA hát ja, mert ez egy faszság, amit ez az oldal ír, már bocs. Megírtam a szócikket, normális forrásokkal. Xia Üzenő 2021. augusztus 24., 20:12 (CEST)[]
Remek! OsvátA vita 2021. augusztus 24., 20:16 (CEST)[]

Irány – Szociáldemokrácia név változtatásaSzerkesztés

Szia, hogy vagy ? A Kocsmafal (egyéb) cikkbe bele írtam, hogy az Irány – Szociáldemokrácia név változtatása, és szerintem át kéne nevezni a párt nevét. Még senki nem írt a Kocsmafalra, gondoltam megkérdezek valakit, hátha tud segíteni ebben. Ezt a pártot Robert Fico vezeti, és átnevezte a pártját, és új logója van. Elég gyakran fordul elő, hogy a pártok megváltoztatják a nevüket, és új logót tesznek oda. További szép napot, szia! – TomFZ67 vita 2021. szeptember 4., 14:38 (CEST)[]

szia, nem tudom, miért uservitalapra hozod ezt, majd a kocsmafalon eldől. :) Xia Üzenő 2021. szeptember 4., 19:21 (CEST)[]

@Xia: Sajnos még senki nem írt nekem oda. :( Gondoltam hátha te tudsz segíteni nekem. :) @Apród: Apródnak biztos hogy sok dolga van, és emiatt nem ér rá. – TomFZ67 vita 2021. szeptember 4., 19:55 (CEST)[]

Kínai nevek - Mulan (film, 2020)Szerkesztés

Szia!

Mulan (film, 2020)

Rá tudnál nézni, hogy a kínai nevek jól legyenek írva? Gyakorlatilag nem csak "ránézni", hanem lektorálni kellene. Én csak a "Cselekmény" részt írtam meg, ott is van pár név, pl. a boszorkány neve, ami az enwikiből lett változatlan formában átmásolva.

A "Szereplők" szakaszban is jó lenne megnézni a neveket.

Köszönjük előre is! misibacsi*üzenet 2021. szeptember 9., 08:18 (CEST)[]

@Misibacsi szia, persze megcsinálom. Xia Üzenő 2021. szeptember 12., 23:13 (CEST)[]

ÁzsiaSzerkesztés

Szia! Lesz idén Ázsia témájú szócikkíró verseny? Ogodej vitalap 2021. szeptember 9., 09:00 (CEST)[]

@Ogodej igen, a novemberi Ázsia-hónap. Xia Üzenő 2021. szeptember 12., 23:06 (CEST)[]

szia!Szerkesztés

Egy hónapja írtál a vitalapomra, aztán beszéltünk elementen, azt hiszem, ezt a lépést kihagytam (hogy írjak a lapodra egy hellót), úgyhogy most bepótlom: helló:) – Hanna Tardos vita 2021. szeptember 13., 10:49 (CEST)[]

Piros keretSzerkesztés

Szia!
Ha jól tudom/emlékszem te foglalkozol a képekkel! Az egyik készülő szócikkemmel kapcsolatban rá kellett néznem a Fedőneve: Donnie Brasco szócikkre, és ha lehet hinni ennek a funkciónak, akkor a képpel lehet hogy valami gáz van, ugyanis nálam piros keretben mutatja. Ha ven kedved (és persze időd), légy szíves nézz majd rá. Köszi!
  pablo_el_ciclista   correo 2021. szeptember 18., 00:47 (CEST)[]

@Pablo el ciclista szia, én nem látok semmilyen piros keretet... Se a szócikkben, se akkor, ha rákattintok a képre. (Kérlek, ha valakinek a vitalapjára írsz, az Új téma nyitása gombot használd, mert így megtévesztő, olyan, mintha az előző témához tartozna a mondanivaló, így később is nehzés visszakeresni. Köszi!) Xia Üzenő 2021. szeptember 18., 01:07 (CEST)[]
Az új téma nyitását használtam, csak véletlen nem írtam címet.
Egyébként akkor fogalmam sincs miért mutat nekem piros keretet a kép körül :O Íme: [1]
  pablo_el_ciclista   correo 2021. szeptember 18., 01:15 (CEST)[]
Létezik egy segédeszköz a beállításoknál, mely a képeket piros szegéllyel körbekeretezi, ha a kép nem commonsos. Ez csak azoknál látszik így, akiknek a segédeszköz be van kapcsolva. B.Zsolt vita 2021. szeptember 18., 01:20 (CEST)[]
@Pablo el ciclista valóban, ez eszembe sem jutot, amit B.Zsolt írt. A Beállítások > Segédeszközök > Fejlesztés alatt álló eszközök alatt be van neked kapcsolva a Nem szabad képek jelzése piros kerettel. Xia Üzenő 2021. szeptember 18., 16:32 (CEST)[]
Tudom. Éppen ezért írtam neked. :)   pablo_el_ciclista   correo 2021. szeptember 18., 19:00 (CEST)[]
@Pablo el ciclista A piros keret nem azt jelenti, hogy gond van a képpel, annyit jelent, hogy nem szabad licencű a kép. Olvasgatnivaló: WP:NEMSZABAD Xia Üzenő 2021. szeptember 18., 19:14 (CEST)[]
Értem már! A beállításoknál a leírás nem volt ilyen egyértelmű. :)   𝖕𝖆𝖇𝖑𝖔_𝖊𝖑_𝖈𝖎𝖈𝖑𝖎𝖘𝖙𝖆   correo 2021. szeptember 22., 02:22 (CEST)[]

Düki‎törésSzerkesztés

Nem reagál a forráskérésre, de lehet, hogy most majd dükitörése lesz.   Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. szeptember 19., 01:43 (CEST)[]

lol Xia Üzenő 2021. szeptember 19., 12:17 (CEST)[]

VilágörökségSzerkesztés

Szia, az átalakított világörökséges cikkek összes, az UNESCO honlapjára vezető külső hivatkozása rossz helyre mutat. A konkrét helyszín helyett az 1000+ elemű listára. Még szerencse, hogy nincs sok cikk átalakítva, mert ezek szerint ezt senki nem ellenőrizte...   Ezt így nem kellene, személy szerint nem látom értelmét az egész átalakításnak csak azért mert valaki esetleg máshogy folytatja, amit megtehet akkor is ha táblázat van benne és akkor is, ha sablon. Így meg főleg nem, hogy elkezdjük lebutítani, egy csomó munkám van benne, hogy ezek a cikkek szépek legyenek és "működjenek" is. Üdv :  Ritadumcsizzunk ! 2021. szeptember 19., 18:09 (CEST)[]

@Rita Köszi, hogy szóltál, ez csupán tesztüzem, pont azért, hogy az esetleges hibákat időben fel lehessen fedezni. Programozási hiba történt, azonosító helyett a program hivatkozás paramétert írt a sablonba, egyszerűen megoldottam, most már mindenhol működnek a linkek. Xia Üzenő 2021. szeptember 19., 20:34 (CEST)[]

Egy cikk!Szerkesztés

Szia!

Létrehoztam egy dél-koreai személy cikkét, nem tudom, hogy a nevét átkelle magyarosítani vagy sem, ránéznél kérlek? Köszi előre is. Itt a cikk: Soon-Yi Previn Bandee0615 vita 2021. szeptember 19., 22:35 (CEST)[]

@Bandee0615 Mivel amerikai állampolgár, nem kell koreaiul lenni a nevének, kivéve a születési nevét. Viszont továbbra is azt látom, hogy nem használsz szótárat. Gondolhatnád, hogy a jogi kifejezéseket nem szó szerint kell értelmezni, üsd már fel néha azt a nyomorult szótárat, könyörögve kérlek. private bill=képviselői magánindítvány, a sponsor ebben a szövegkörnyezetben azt jelenti, indítványozni, a special education különleges nevelési igényűekkel foglalkozó pedagógia, nem pedig különleges oktatás. Mindez kiderülhetett volna a számodra is, ha rászánsz kettő percet a szótárazásra. https://www.szotar.net/ Évi 5000 forintba kerül a hozzáférés a teljes angol nagyszótár-csomaghoz. Xia Üzenő 2021. szeptember 19., 23:06 (CEST)[]
Ja, ahogy nézem ez Deepl-lel lett fordítva, hát gratulálok a copy-paste-hez. Attól, hogy a Deepl jobban fordít, mint a google, nem jelenti azt, hogy képes felismerni a szövegkörnyezetet és egy az egyben ide lehet csesszinteni, amit kidob. Az, hogy hozzáadsz pár linket, meg megformázod, az nem szócikkírás így. Xia Üzenő 2021. szeptember 19., 23:10 (CEST)[]
Rendben, köszi a javításokat. Én erről a DeepL-ről jókat hallottam, hogy megbízható, de megnézem ezt a szótárat is, amit ajánlottál. Bandee0615 vita 2021. szeptember 19., 23:12 (CEST)[]
Hol lehet kipróbálnia ezeket a nagyszótárokat, Timi? Pagony foxhole 2021. szeptember 20., 18:14 (CEST)[]
@Pagony A szotar.net-en vannak, bejelentkezés után két órás időablakban lehet kipróbálni a fizetőseket. Ha rákeresel egy szóra, oldalt a sávban kihozza az összes szótárban a találatot, ami piros, az a fizetős, ha rákattintasz, kéri, hogy vedd meg vagy próbáld ki. A csomagokat itt lehet megnézni https://www.szotar.net/info nekem az angol csomag van meg + az angol műszaki szótár külön. Xia Üzenő 2021. szeptember 21., 10:02 (CEST)[]

Építészet / ácsmunkaSzerkesztés

Üdv! Korábban segítséget kértél a fenti témák szakkifejezéseiben. Nem biztos, hogy tudok segíteni, de némileg kompetensnek érzem magam, így gondoltam teszek egy próbát, hátha mégis tudok. – Vander Jtömb 2021. szeptember 22., 13:48 (CEST)[]

@Vander Szia, köszi a felajánlást, megkérdezhetem, hogy miben áll a kompetenciád? Mármint, mennyire értesz a témához? Köszi Xia Üzenő 2021. szeptember 22., 19:32 (CEST)[]
Hogy az átlagnál talán jobban képes vagyok valaszolni rá, mert foglalkoztam a témával. De tedd fel a kérdéseidet, és meglátjuk.:) – Vander Jtömb 2021. szeptember 22., 21:10 (CEST)[]

Xia, szerintem Zoli esélyesen tud segíteni: Szerkesztő:PZoli#Amit magamról el szoktam árulni. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2021. szeptember 22., 21:49 (CEST)[]

Köszi! Xia Üzenő 2021. szeptember 23., 00:47 (CEST)[]

Első transzkontinentális vasútvonalSzerkesztés

Szia

Éppen próbálom lefordítani az Első_transzkontinentális_vasútvonal cikket és elakadtam egy helyen: A Első_transzkontinentális_vasútvonal#Munkaerő_és_bérek szakaszban van néhány kifejezés linkelve, de még az angol cikket tanulmányozva se sikerült meggyőződnöm róla, hogy jó helyre mutatnak a linkek. A kérdéses linkek a kínaiak és a Kanton. – B.Zsolt vita 2021. szeptember 22., 22:15 (CEST)[]

javítottam. Kanton a város, Kuangtung a tartomány. Sokkal valószínűbb, hogy nem csak a városban toboroztak, hanem a teljes tartományban, és az enwikiben is a tartomány van linkelve. Xia Üzenő 2021. szeptember 23., 00:46 (CEST)[]