Szerkesztő:Jávori István/vitalap2009–2013

Szerkesztő:Jávori István/vitalap2014–2018

Szerkesztő:Jávori István/vitalap2019–2023

Böbe majom szerkesztés

Kedves Jávori István!

Mivel sokat segítettél a Böbe majom szócikkben, nem tudnád azt megtenni, hogy föltennél egy fotót Böbéről? Földobná a szócikket.

Még nyáron leutaztam Veszprémbe, s elmentem a Kittenberger Zoo-ba, hogy engedélyt kérjek fotóközlésre, de nem tudtam "kompetens" személy közelébe kerülni. Lekavartak. Az e-mailemre se válaszoltak.

Ha te netalántán tudnál segíteni, azt előre is nagyon szépen köszönöm:

Tegzes Tegzes vita 2024. január 4., 03:29 (CET)Válasz

Szia! Talán a Nemzeti Archívumnál kellene érdeklődni: Böbe majom – Jávori István Itt a vita 2024. január 4., 08:59 (CET)Válasz
Kedves Jávori István!
Köszönöm szépen javaslatodat.
Valóban vannak a Nemzeti Archívumban fotók Böbéről - bár nem olyan jók, úgy értem nem "produkálja" magát fényképezés közben.
https://nemzetiarchivum.hu/photobank?query=B%C3%B6be%20majom
De szerintem a 9. fotó, amin a gondozójával van lekapva, miközben rádiót hallgatnak, azért használható lenne.
Nem tudnád esetleg megmondani, hogy mi lenne annak a menete, hogy a 9. fotó fölkerülhessen a Böbe majom-szócikkre?
Nagyon szépen köszönöm előre is a segítségedet:
Tegzes Tegzes vita 2024. január 4., 19:57 (CET)Válasz
Wikipédia:Engedélykérés: Engedély mintaszövegek szabad licencre – Engedély képek használatára mintaszövegét kellene elküldened a kért képpel kapcsolatban aktualizálva a fotosales@mtva.hu címre. Kicsi a valószínűsége, hogy a 9. fotóra engedélyt adnak (borsos áraik vannak), de meg lehet próbálni. – Jávori István Itt a vita 2024. január 5., 00:41 (CET)Válasz
István, csak, hogy a továbbiakban ne tégy és ne tétess felesleges köröket jelzem, hogy az MTVA-MTI-t nem érdemes képengedély ügyében keresni. Nem adnak olyan engedélyt, amely kompatibilis lenne a Wikipédiával. Nem kicsi az esélye, hogy adnak engedélyt, hanem egyáltalán nincs esély arra, hogy adnak. Ezt már 3-4 ügyben történő levelezés és annak tapasztalata alapján mondom. Felesleges olyan tanácsot adni, hogy valaki keresse fel őket engedély ügyében. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. január 5., 08:31 (CET)Válasz
Valóban nem érdemes, nem adtak engedélyt. Az „5. ügy” sem hozott eredményt, bár nekem ez az első kísérlet volt a Nemzeti Archívummal kapcsolatban. – Jávori István Itt a vita 2024. január 5., 11:03 (CET)Válasz
Gondolom a pénzt nekem kéne állni, ugye? (Ráadásul nem is igazán tetszik kép, mert Böbe nem fest, nem pöttyös ruhát és pöttyös kendőt visel, nem mos fogat, nem fog kezet Kádár Jánossal vagy ilyesmi, amire még tán áldoznék is.
Tegzes
Azt hiszem, megint írok a Veszprémi Állatkertnek. Biztos ott is fizetnem kell, de legalább Böbe nem mindennapi képességeiről képet adó fotóhoz juthatok.
Első körben megkérem őket, hogy lökjenek föl egy menő fotót Böbéről a WikipédiaCommonsra, ami aztán ingyen és bérmentve lehívható lenne. Aztán majd meglátjuk. Szerintem anno számos amatőr fotó készülhetett Böbéről, aminek a fene tudja kik a jogtulajdonosai.
Még egyszer kösz a gyors segítséget. Tegzes vita 2024. január 5., 06:24 (CET)Válasz
Írtam a Nemzeti Archívumnak, de ezt a választ kaptam: „Tisztelt Jávori István! A képek jogaival az MTVA rendelkezik, így azokat átadni nem fogjuk és ehhez a fotósnak sincs jogosultsága.
A lenti felhasználásra nem áll módomban felhasználási engedélyt adni. Üdvözlettel! Mizsei Erika

vezető jogértékesítő - GVI/Tartalomértékesítés/Fotóértékesítés” – Jávori István Itt a vita 2024. január 5., 10:57 (CET)Válasz

Erről beszéltem. De hát miért is kéne elhinni olyas valakinek, akinek már van tapasztalata az ilyen ügyekben... Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2024. január 5., 10:59 (CET)Válasz
Kedves Jávori István!
Felhívtam a Veszprémi Állatkertet, s ott kiokosítottak, mit várnak el.
A kiokosítás eredményeként ezt az e-mailt küldtem el nekik:
info@veszpremzoo.hu
Tisztelt Török László Igazgató úr!
XY vagyok, Wikipédia-szerkesztő.
A tavalyi esztendőben írtam egy Wikipédia-szócikket a Veszprémi Állatkert országos népszerűségre szert tett csodamajmáról, Böbéről, akinek emlékét tudomásom szerint Önök is ápolják a mai napig.
A szócikk a kategóriáján belül tisztes, ezres nézettséget ért el, de több felhasználó is kifogásolta, hogy Böbéről nincs fotó.
Ezért szíves engedélyüket kérném a Wikipédia nevében, hogy Böbéről egy, vagy esetleg két képet föl tudjunk tölteni.
A magunk részéről azokat a fotókat tartjuk a legsikerültebbeknek Böbéről, amelyeken Böbe fest, lábosból eszik, illetve Kasza László igazgató úrnak virágot nyújt át – így nagy örömünkre szolgálna, ha ezek leközlését lennének szívesek engedélyezni.
Tisztelettel és köszönettel:
Budapest, 2024. január 5.
XY Wikipédia-szerkesztő, a Böbe majom-szócikk szerzője
Ui. Az ügyben már tavaly is írtam Önöknek e-mailt, ám úgy tűnik, az elkallódott, mert nem kaptam rá választ. Augusztusban személyesen is lementem Veszprémbe, az állatkertbe, de sajnos ott sem sikerült „kompetens”, intézkedésre jogosult személlyel találkoznom. Tegzes vita 2024. január 5., 11:01 (CET)Válasz
Szia! Képügyekben két tapasztalt szerkesztőt ajánlok figyelmedbe: Hungarikusz Firkászt és Regasteriost. – Jávori István Itt a vita 2024. január 5., 11:16 (CET)Válasz
Köszönöm szépen. Tegzes
Hungarikusz Firkásszal már régóta "munkakapcsolatban vagyok", ha fogalmazhatok így.
Regasteiost mindjárt megkeresem, mert számos kérdésem van képügyekben.
Tegzes Tegzes vita 2024. január 5., 11:27 (CET)Válasz

Elismerés szerkesztés

Üdvözlöm!


Elsőként a szerkesztői lapján közölt eredményei miatt elismerésemet szeretném kifejezni, csak aztán szeretnék kérni valamit.

A lap alapján ön egy sokoldalú szerkesztő, és értékes tagja a magyar wiki közösségnek, fogadja elismerésemet. Főleg a dalai lámától származó idézet érintett meg.


Szeretném a segítségét kérni néhány cikk leellenőrzésére: Dejan, Sótoku japán régensherceg, Naptár, Hszin-dinasztia (itt nagyon elkélne egy javítás) Ming-dinasztia (hivatkozás), Középfelnémet nyelv, Iaidó, Lewis (Skócia), Akhal teke, Miszaki póni, Lipicai, Magyar hidegvérű, Szaké, Kínai naptár, Naptár, Etiópia nyelvei, Zagve-dinasztia, Abecsu Bajan, Csád, Vadai uralkodóinak listája, Sonák, Gauteng.

+ valahogy nehezemre esik user infóboxot beszórni, és azokat a helyükre igazítani.


Köszönettel:

Bence. Balabenc vita 2024. január 4., 13:15 (CET)Válasz

Bence, 5 szócikket ellenőriztem, a dicséretet köszönöm! – Jávori István Itt a vita 2024. január 4., 14:34 (CET)Válasz
Köszönöm az ellenőrzéseket. A többit majd akkor, ha van hozzá kedve. Balabenc vita 2024. január 4., 17:11 (CET)Válasz

Határtalanul szerkesztés

Szia! Most komolyan, szerinted ez enciklopédikus tartalom? Beírjuk az összes magyar iskola összes utazását? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 16., 22:07 (CET)Válasz

Szia! Nem szokványos kirándulások, a határon túli magyarlakta területeket keresték fel a diákok. Helytörténészek számára már most is fontos információ, a későbbi korok történészi számára (akkor már bizonyára kevés helyen fellelhető) enciklopédikus tartalom. Remélem, még akkor is (mondjuk 50 év múlva) létezik majd (vajon milyen formában) a Magyar Wikipédia! – Jávori István Itt a vita 2024. január 17., 01:34 (CET)Válasz
Valóban túltengett a Határtalanul! szakasz szövege, táblázatba sűrítettem a felkeresett térségeket, és becsuktam a beszámolókat. – Jávori István Itt a vita 2024. január 17., 01:45 (CET)Válasz

Tudom, mi az a Határtalanul. Ha fontosnak tartod rögzíteni, akkor írjál róla inkább külön szócikket, merthogy szerte az országban szinte minden iskola minden évben megy ilyen programra, ebben nincs semmi egyedi, és szerintem nem való egy iskola szócikkébe. Ez ugyanis nem az iskoláról szól, ezért nem. Ha a jövő történészei tudni akarnak erről a programról, akkor a saját szócikkében fogják keresni, nem a tagiskolákéban. :-) És sokkal többet, hasznosabbat is lehetne írni róla, mint felsorolni, hogy X iskola melyik évben hova ment. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 17., 01:51 (CET)Válasz

Witold Pruszkówski szerkesztés

Szia! A cikken rajta van a szimbolizmus kategória, de ezt nem támasztja alá a szöveg, és nincs forrásolva. Ki tudnád egészíteni, hogy látható legyen, miért? Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. január 29., 12:55 (CET)Válasz

Kiegészítettem, lábjegyzettel. – Jávori István Itt a vita 2024. január 29., 15:42 (CET)Válasz

Wikipedia Asian Month 2023 Golden Barnstar szerkesztés


Shaman (orosz énekes) szerkesztés

Kedves Jávori István!

Nem tennéd azt meg, hogy megnéznéd, s amennyiben megfelelő színvonalúnak tartod, jóváhagynád a Shaman orosz énekesről szóló cikkjelöltemet?

Cikkjelölt:Shaman

Tudom, hogy történelemtanár vagy, s a szócikkhez néminemű történelmi ismeretek is szükségeltetnének. Azt is kérném, hogy hagyd jóvá, hogy a szócikk neve az eredeti elképzeléseimnek megfelelően ez legyen: Shaman (orosz énekes), vagy ha ez nem lehet, akkor Shaman (énekes).

Előre is nagyon szépen köszönöm fáradozásod: Tegzes vita 2024. február 5., 17:14 (CET)Válasz

Csak megemlíteném, hogy én meg történelem meg könyvtár szakon végeztem és történeti témájú szócikkeket fordítottam. Apród vita 2024. február 5., 17:25 (CET)Válasz

Shaman (orosz énekes) 2 szerkesztés

Kedves Jávori István!

Amennyiben vagy oly kedves és vállalod, hogy leellenőrzöd a szöveget, kérlek, nézd meg azt is, hogy a szócikk vitalapján mit írtam le azzal kapcsolatban, hogy a felvezető szövegben vajon a náci vagy a nacionalista szót célszerű-e szerepeltetni.

Ha a náci szó kerül be, akkor nagyon bánom, hogy e szócikkbe egyáltalán belefogtam.

A központi kormányzatban, egy minisztériumban dolgozom (igaz, nem a Külügyminisztériumban), s a legkisebb mértékben sem tartom helyesnek, ha más országok vezető művészeit náciknak minősítgetjük, pláne, amikor a szláv testvérnép, az ukránok is csak a "nacionalista" kifejezést használják velük kapcsolatban.

Tudomásom szerint Magyarország egyetlen prominens képviselője se nácizta még le se Oroszországot, se magát Shamant. Lehet, hogy a Wikipédia "állam az államban", de egész egyszerűen képtelen vagyok fölfogni, mi értelme van diplomáciai feszültséget teremteni? Kinek jó ez? Tegzes vita 2024. február 5., 17:33 (CET)Válasz

Viszont: Lavrov: Moszkva elkérte Borrell Oroszországot lefasisztázó beszédének szövegét Apród vita 2024. február 5., 17:40 (CET)Válasz

Szia! Köszönöm bizalmat, de nem szeretnék a vitába és a szócikk minősítésébe, ellenőrzésébe belefolyni. Szerintem hallgass a tapasztalt szerkesztőkre, érdemes a tanácsaikat megfogadni! – Jávori István Itt a vita 2024. február 5., 19:16 (CET)Válasz
Köszönöm válaszod. Tegzes vita 2024. február 5., 19:40 (CET)Válasz

Əzim Əzimzadə szerkesztés

Tisztelt @Jávori István, megkérdezhetem, hogy a művész nevében az utolsó ə betű a "magyar" átírásában miért változott e-re, ha a másik kettő A? Köszönettelː Tösö8 vita 2024. február 19., 18:42 (CET)Válasz

Szia! Talán a Wikidata és/vagy az orosz nyelvű szócikk befolyásolt. A nyelvi kocsmafalon segítséget kértem, amikor elkezdtem a szócikket: Azim Azimzade. – Jávori István Itt a vita 2024. február 19., 19:04 (CET)Válasz

A 2023-as "Az év szócikke" versenyen nyert díjaid szerkesztés

  Az év szócikke 2023
A 2023-as Az év szócikke versenyen a A párbaj (Csehov) című szócikked a Film, színház, irodalom kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálok!  Dodi123 vita 2024. február 29., 11:04 (CET)Válasz
  Az év szócikke 2023
A 2023-as Az év szócikke versenyen a Kuzma Csorni című szócikked a Film, színház, irodalom kategóriában a harmadik helyezést érte el! Gratulálok!  Dodi123 vita 2024. február 29., 11:04 (CET)Válasz

Kiemelkedő munkásságodhoz és a kapott díjakhoz szívből gratulálok! Gg. Any üzenet 2024. február 29., 11:09 (CET)Válasz

Köszönöm szépen! :-) – Jávori István Itt a vita 2024. február 29., 18:35 (CET)Válasz

1988-as női sakkolimpia kiemelési eljárása szerkesztés

Szia! Téged is értesítelek, hogy kiemelésre jelöltem az 1988-as női sakkolimpia szócikket. Szakítva a korábbi hagyományokkal, ez a szócikk a versenyt fordulóról-fordulóra követi olymódon, hogy a sakkban járatlanok számára is érthető és izgalmas legyen. Neked is a figyelmedbe ajánlom a cikket, amelyben a Polgár lányok és Mádl Ildikó fordulatokban és izgalmakban bővelkedő versenyen megtörték a szovjet sakkozónők 30 éven át tartó hegemóniáját a sakkolimpiákon. Ha szerinted is megérdemli a kiemelt státuszt, akkor kérem, hogy szavazatoddal támogasd ezen a lapon. Dodi123 vita 2024. március 17., 16:01 (CET)Válasz

Köszönöm a tanúsítást és a hasznos észrevételt a "Polgár lányok" írásával kapcsolatban. Javítottam a szövegben, ahol hibásan volt. – Dodi123 vita 2024. március 17., 21:41 (CET)Válasz
Szívesen. Kiváló munkát végeztél! – Jávori István Itt a vita 2024. március 17., 23:06 (CET)Válasz

Feminizmus és folklór 2024 szerkesztés

  Köszönet
A Wikimédia Magyarország, a Wikipédia közössége, a zsűri és a szervező nevében szeretném neked megköszönni, hogy a 2024-es Feminizmus és folklór szócikkíró versenyen részt vettél, és gazdagítottad ezt a témakört! További sikeres szerkesztést és szép szócikkeket kívánunk! nyiffi   2024. április 10., 18:58 (CEST)Válasz

Edgar Szevikjan szerkesztés

Szia! Levettem a 10 ezer bájtos vastagítást a táblázatban erről a cikkről. Az új szabályok szerint a táblázatokat nem számoljuk, anélkül kb 8000 bájt. Üdv Xia Üzenő 2024. április 14., 16:30 (CEST)Válasz

Szia! Értem. Folyamatosan bővítem a szócikkét, fiatal, aktív labdarúgóként folyamatosan gazdagodik a pályafutása. 2024. május 31. előtt talán meglesz a 10 000 bájt. – Jávori István Itt a vita 2024. április 14., 16:34 (CEST)Válasz

Karbantartó verseny szerkesztés

  2024 tavaszának Nagytakarítója
A tavaszi karbantartó versenyen elért kimagasló eredményedért érdemelted ki a címet! Gratulálok! VRéka (WMM) 2024. április 20., 12:44 (CEST)Válasz

Anatolij Nyikoljevics Porhunov szerkesztés

Szia, ez Nyikolajevics. – Pagony üzenet 2024. május 17., 13:40 (CEST)Válasz

Szia! Köszönöm, javítom. Ebben a sablonban: Szovjet keret – 1956. évi nyári olimpiai játékok - labdarúgás – aranyérmes (1. cím) találtam rá, már csak az ő szócikke hiányzott. A szócikk alján megtalálható a sablon, abban is javítani kellene. – Jávori István Itt a vita 2024. május 17., 13:53 (CEST)Válasz
Azt sem olyan nehéz. :) Pagony üzenet 2024. május 17., 19:29 (CEST)Válasz