Főmenü megnyitása

Szerkesztővita:Jávori István

Active discussions

Szabó Lajos színművész, 1932Szerkesztés

Kedves Jávori István! Ne haragudj, szerettem volna átnevezni a Szabó Lajos színművész szócikket, és közben véletlenül beragadtak a billentyűim! Idegességemben, kapkodásomban most dupla átírányítás lett a végeredmény! Nem akartam ekkora galibát csinálni! (Megkülönböztetés miatt kellett átnevezni a lapot, a másik Szabó Lajos színművész 1985-ben született.. Én ma már nem tudom átnevezni a lapot, légyszíves tedd meg! Köszönöm a segítséget! Elnézést!– Batula8649 vita 2019. január 4., 23:28 (CET)

Szia! Bocsánat, hogy nem válaszoltam, de amikor ránéztem a Szabó Lajos színművész szócikkre, már egy szerkesztőtársunk megoldotta a problémát. – Jávori István Itt a vita 2019. január 20., 11:31 (CET)

„Az év szócikke 2018” versenySzerkesztés

Szia, Jávori István! Az elmúlt két évben szervezett „Az év szócikke” versenyek valamelyikén (vagy épp mindkettőn) részt vettél és szavazatoddal hozzájárultál a végeredmény kialakulásához.

Reméljük, az idei mezőny is felcsigázza érdeklődésedet, ezért értesítünk arról, hogy a 2018-as „Az év szócikke” verseny hétfőn, január 21-én 0:00 órakor indul. Hétfőtől számítunk a szavazatodra!

Pasztilla 2019. január 19., 08:40 (CET)

Szia! Hatalmas a kínálat, de igyekszem átolvasni a szócikkek egy részét. A Történelem és politika valamint a Nyelv, irodalom és vallás témakörökben mindenképpen. – Jávori István Itt a vita 2019. január 20., 11:29 (CET)

Szia, Jávori István! A verseny két hete zajlik, ez úton is köszönjük, hogy vetted a fáradságot, és már szavaztál 2 kategóriában! Reméljük, március 3-áig lesz alkalmad, figyelmed és időd, hogy a további kategóriákban is szavazz. Pasztilla 2019. február 4., 09:36 (CET)
Szia, Jávori István! Már csak tíz nap, és lezárul a verseny. Gyere, szavazz még 9 kategóriában!   Pasztilla 2019. február 21., 20:21 (CET)
Még öt nap. Még öt nap… Pasztilla 2019. február 27., 08:07 (CET)

CímlapokSzerkesztés

Szia! A Fájl:Tanár úr kérem (1916-os kiadás).jpg még jogvédett, az illusztrátor, Vértes Marcell 1961-ig élt. Két másik kép kapcsán az lenne a kérdésem, mire alapozod, hogy ismeretlen a szerző:

– Regasterios vita 2019. február 2., 09:14 (CET)

Szia! Ha jogvédett az 1916-os könyvborító, akkor törölni kell. A másik két kép esetében nem találtam információt az illusztrátorról. – Jávori István Itt a vita 2019. február 2., 09:28 (CET)
Megnézted a Fidibusz adott lapszámait a Somogyi könyvtárban (vagy másutt)? – Regasterios vita 2019. február 2., 10:12 (CET)
A Somogyi Könyvtárba nem mentem el, a szegediLap.hu oldalán találtak alapján töltöttem fel az újság címlapját. A SzegediLap archívumként elérhető, új tartalmak azonban 2017. november 6. után már nem kerültek föl az oldalára. A MÚOSZ Karikaturista Szakosztálya sajnos már nem elérhető. – Jávori István Itt a vita 2019. február 2., 13:29 (CET)
A SzegediLap nem konkrétan a Fidibuszról szól, hanem általában az élclapokról, így ott hiába is keresne az ember szerzői adatokat az adott rajzok kapcsán. Egy rossz minőségű címlap alapján pedig nem lehet kijelenteni, hogy ismeretlen a grafikus, azaz nem deríthető ki a személye. A minimum az lenne, hogy offline vagy online (ha volna erre lehetőség) átlapozza az ember az adott lapszámot és/vagy a szignó alapján megpróbálja kideríteni, ki jegyezte a művet. Így viszont mindkét képnél a megadott licenc vitatható. – Regasterios vita 2019. február 2., 14:05 (CET)

Fájl:Ignácz Rózsa.jpgSzerkesztés

Sajnos ennek a képnek is vitatható a licence. Többet kellene tudni róla, hogy ki lehessen jelenteni, közkincs már. – Regasterios vita 2019. február 4., 15:49 (CET)

Igen. Ha a 110 éves folyóirat (Fidibusz) borítója gond, akkor az 1939 előtti fénykép is az lehet. – Jávori István Itt a vita 2019. február 5., 18:05 (CET)

Fájl:A két koldusdiák - Révai 3.JPGSzerkesztés

Szia! Ennek a képnek a forrásaként egy olyan oldalt adtál meg, ahova szintén te töltötted fel a borítót. Saját kezűleg szkennelted be? – Regasterios vita 2019. február 7., 15:05 (CET)

Szia! Nem én szkenneltem be. Ha jól emlékszem, az antikvarium.hu oldalról való a könyvborító képe: https://www.antikvarium.hu/konyv/mikszath-kalman-a-ket-koldusdiak-723510 A grafikus: Zádor István), ezért a képet törölni kell, a fotó 2033 után tölthető fel újra. – Jávori István Itt a vita 2019. február 8., 18:05 (CET)

Köszönöm szépen az információt. – Regasterios vita 2019. február 8., 21:33 (CET)

Fájl:Horger Antal.jpgSzerkesztés

Szia! Ennek a képnek sajnos vitatható a licence. Ki kellene deríteni, honnan szedte a képet a huszadikszazad.hu. Az Arcanumban egyelőre nem találtam, de majd még próbálom keresni. – Regasterios vita 2019. február 19., 21:42 (CET)

Szia! Én is utánanézek! – Jávori István Itt a vita 2019. február 20., 16:45 (CET)
Találtál esetleg valamit? Én sajnos nem jártam sikerrel. – Regasterios vita 2019. március 6., 10:51 (CET)
Valószínűleg innen származikː https://forum.index.hu/Article/showArticle?go=68801056&t=9031942 A nyelvtudomány alapelvei. Megjelent 1914-ben. A feltöltött kép kivágás a könyvben lévőből. – Köszönet az információért egy szerkesztőtársunknak! – Jávori István Itt a vita 2019. március 6., 15:51 (CET)
Köszönöm az infót. Úgy látom, az a bizonyos szerkesztőtárs megoldotta a problémát, és ismeretlen szerzőjűként feltöltötte a képet a Commonsba. Holott a jobb alsó sarokban minden bizonnyal a fotós neve szerepel, csak ebben a felbontásban nem olvasható ki sajnos. Valószínűnek tartom egyébként, hogy 70 éve már nem élt a szerző, de azért az mégsem egyenlő azzal, hogy ismeretlen a kiléte. Én még azért futok egy-két kört ezzel kapcsolatban. A magyar verziót viszont akkor törlöm. – Regasterios vita 2019. március 6., 16:40 (CET)
Én is köszönöm, hogy utánanézel a fotó szerzőjének. Jó, ha tisztul a kép. – Jávori István Itt a vita 2019. március 6., 16:50 (CET)
Írtam annak a személynek, aki annak idején feltette a képet az Index fórumára. Elküldte a fotót nagyobb változatban (ő is a 2005-ben megjelent József Attila: Eszmélet című DVD-ROM-ról szedte), amit fel is töltöttem, mivel nem igazán lehet kiolvasni, ami oda van írva (talán Nemzeti SFI?). Ennél többet már csak úgy lehet tenni, hogy valaki megnézi személyesen, a könyv egyéb lapjain nincs-e tüntetve a szerző esetleg. Úgy tűnik, a Petőfi Irodalmi Múzeumban (amely a DVD-ROM-ot kiadta) található meg az egyetlen 1914-es példány (még az OSZK katalógusában sem találtam meg, a pécsi Tudásközpontban pedig csak 1926-os kiadást). Ezek szerint oda kell besétálni, már ha egyáltalán egy mezei olvasónak a kezébe adják a könyvet. Szóval itt szinte biztosan le is lehet zárni a történetet, hacsak online meg nem jelenteti (vagy jelentette) a múzeum a fotót, az ismert szerzői adatokkal együtt, de én nem találtam ennek nyomát. – Regasterios vita 2019. március 7., 09:14 (CET)
Alaposan utánajártál a dolognak. Szerintem is le lehet zárni a történetet. Köszönöm az erre szánt idődet! – Jávori István Itt a vita 2019. március 7., 16:57 (CET)
Én is köszönöm a türelmet. Az említett személy még azt is megírta később, hogy a könyvben nem történik említés a fotósról. Szóval ennyi. – Regasterios vita 2019. március 7., 18:34 (CET)

Fájl:Pinokkio (1940).jpgSzerkesztés

Szia! Ebben a könyvben meg kellene nézni, valóban nem tüntették-e fel, hogy ki rajzolta a címlapot. Enélkül nem lehet kijelenteni, hogy ismeretlen a szerző. – Regasterios vita 2019. február 23., 15:04 (CET)

Szia! Itt azt találtam, hogy Kolozsváry Sándor (1896–1944) az illusztrátor. – Jávori István Itt a vita 2019. február 23., 18:06 (CET)

Köszönöm az utánajárást, rendeztem a leírólapot. A kép így természetesen megmarad, fel is töltöttem egy jobb minőségű változatot az általad belinkelt oldalról. – Regasterios vita 2019. február 23., 18:43 (CET)

LEN-kupaSzerkesztés

Szia! Elnézésed kérem, hogy visszaállítottam. A LEN-kupát nyerte a Catania. Gerry89 vita 2019. április 13., 16:21 (CEST)

Szia! Értem, rendben. Köszönöm a javítást! – Jávori István Itt a vita 2019. április 13., 16:27 (CEST)

Nincs mit, megcsinálgattam azóta a kupa és a csapat szócikkét is. Jó azért tudni, hogy rajtam kívül más is követi a sporteseményeket, a női vízilabdát is ː) – Gerry89 vita 2019. április 13., 19:24 (CEST)

Így már helyes, a magyar bajnok (UVSE) nem a LEN-bajnokok kupájában végzett a 2. helyen. Köszönöm, hogy figyeltél! – Jávori István Itt a vita 2019. április 13., 19:35 (CEST)

LénaSzerkesztés

Fejekfejekfejek A MÓKÁS VIDEÓK TÁRHÁZA vita 2019. április 14., 09:51 (CEST)

Fájl:A Nyugat almanachja (1912).jpgSzerkesztés

Szia! Ez a borító sajnos 2021-ig még jogvédett, mivel a szerzője az 1950-ben elhunyt Falus Elek. – Regasterios vita 2019. július 6., 16:21 (CEST) Értem. Akkor másfél évig törölt fájl lesz. – Jávori István Itt a vita 2019. július 6., 17:02 (CEST)

Fájl:Bálint Ágnes.jpgSzerkesztés

Szia! Ez a kép nagy valószínűséggel jogvédett egyelőre, mert bár 1942-ben készült, arról sajnos nincs tudomásunk, hogy mikor hozták nyilvánosságra, és a 70 évet az első megjelenéstől, nem a készítéstől kell számítani. – Regasterios vita 2019. július 9., 20:22 (CEST)

Szia! A kép valószínűleg 1942-ben került nyilvánosságra, amikor a Dante Kiadónál megjelent Bálint Ágnes második meseregénye Cimborák címmel. – Jávori István Itt a vita 2019. július 9., 22:01 (CEST)

WikiszülinapSzerkesztés

Kedves István! Nagyon szép kerek számot értél el. Boldog 10. wikiszülinapot és további jó szerkesztéseket kívánok! – Napkirály postaláda 2019. július 14., 10:12 (CEST)

Kedves István! Köszönöm, hogy gondoltál erre a kerek évfordulóra! Neked én is jó munkát kívánok, kitartást, örömöt a Magyar Wikipédiában! :-) – Jávori István Itt a vita 2019. július 14., 10:18 (CEST)

Utólag is boldog wikiszülinapot! Szép kerek szám! :) – Gerry89 vita 2019. július 17., 13:46 (CEST)

Köszönöm! Múlnak az évek... :-) – Jávori István Itt a vita 2019. július 17., 15:33 (CEST)

Szabó DávidSzerkesztés

Szia! Elnézést a törlésért, de nem volt kint rajta az {{építés alatt}}(?) sablon, azt hittem ennyi volt. – Gerry89 vita 2019. július 17., 13:45 (CEST)

Szia! Nincs harag, nem tudhattad, hogy ma még bővíteni fogom a szócikket. – Jávori István Itt a vita 2019. július 17., 15:32 (CEST)

Sürgős segítség kérésSzerkesztés

Jó napot.Kérem pillantson rá Cameron Boyce oldalára mert egy gépes kékhalál miatt eltűntek belőle adatok. Előre is köszönöm. Ha esetleg lenne szives átírni annyit mondanék hogy agyvérzése volt. Nagyon szépen köszönöm. MyraGlasss vita 2019. július 22., 13:51 (CEST)

Visszaállítottam a szócikket a korábbi állapotba. – Jávori István Itt a vita 2019. július 22., 15:13 (CEST)

Egy díj önnekSzerkesztés

  „Öreg róka” elismerés
Több mint tíz évnyi szép munkájáért. Gratulálok! További szép munkákat itt a Wikipédiában! – Napkirály postaláda 2019. július 22., 15:01 (CEST)
Szívből köszönöm!   – Jávori István Itt a vita 2019. július 22., 15:13 (CEST)

Kicsit megkésve (május 16-án volt az igazi szülinap), de annál nagyobb szeretettel gratulálok én is ehhez a 10 évnyi remek munkához. Jó egészséget, sok sikert és örömöt kívánok a következő 10 évhez is. Gg. Any Üzenet 2019. július 22., 22:28 (CEST)

Szia! Köszönöm a kedves szavakat, a jókívánságot! Igyekszem a továbbiakban is gyakran itt lenni... :-) – Jávori István Itt a vita 2019. július 23., 12:10 (CEST)

KöszönömSzerkesztés

Nagyon szépen köszönöm és a gépet már délután elvittem egy ismerősömhöz aki informatikus. Hálás köszönetem. MyraGlasss vita 2019. július 22., 22:17 (CEST)

Szívesen! – Jávori István Itt a vita 2019. július 23., 12:11 (CEST)

Takarítócég alkalmazottja munkát keresSzerkesztés

Szia!

Kitakarítsam a vitalapod laptörténetéből a mocskolódást? Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. július 27., 19:20 (CEST)

Szia! Köszönöm, hogy figyeltél, és törölted a névtelen „üzeneteket”. A vitalap laptörténetéből is megköszönöm, ha „kitakarítod”!– Jávori István Itt a vita 2019. július 27., 20:21 (CEST)

Közben megtörtént az is, mert további szennyeződések kerültek rá. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. július 27., 20:23 (CEST)

Megnéztem, valóban; újra csak köszönöm! Valaki – persze név nélkül – kitartóan felkapta a vizet. Vajon mire számított? A sértő, gyűlölködő szerkesztéseit (egy-két szócikkben) bárki más is visszavonta volna, nem csak én. – Jávori István Itt a vita 2019. július 27., 20:31 (CEST)

Nem hiszem, hogy gondolkodik... Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. július 27., 20:39 (CEST)

Közben a vitalapomon is végzett vandalizmust... Szerintem ettől a vandáltól még számíthatunk vandalizmusokra. Még jó, hogy le van védve a bemutatkozó lapon, mert biztos össze koszolta volna. Szerintem jó lenne az összes szerkesztőnek levédeni a szerkesztői lapját. – Napkirály postaláda 2019. július 28., 07:41 (CEST)

VédelemSzerkesztés

Kaptál egy hónapot a vitalapodra. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. augusztus 15., 14:15 (CEST)

Köszönöm. – Jávori István Itt a vita 2019. augusztus 15., 18:54 (CEST)

MessiSzerkesztés

Szia! Tegnap év férfi labdarúgója-díjat kapott, nem Aranylabdát. Javítottam. – Gerry89 vita 2019. szeptember 24., 08:15 (CEST)

Köszönöm! – Jávori István Itt a vita 2019. szeptember 24., 18:33 (CEST)

PamKutyaSzerkesztés

Kedves Jávori István!

A szerkesztésedet a Pamkutya szócikkben visszavontam. A formáció 2019. szeptember. 27-én már leleplezte a valódi nevüket, ezért változtattam meg a lapot. Ha nem hiszed el kérem nézd meg ezt a videót: https://www.youtube.com/watch?v=h6cAuSsxDzI

Köszönettel, Dávid.

Dávid! Más szerkesztők vandalizmusa miatt vontam vissza korábban a 10 szerkesztést. Kérlek, forrásokkal lásd el az információidat! Köszönettel: – Jávori István Itt a vita 2019. október 5., 15:20 (CEST)
Köszönöm szépen István úr, forrásként azt a YouTube videót használtam, amit az előbbiekben leírtam.
Én úgy látom, hogy a változtatásodban csak a szócikk szöveget módosítottad, forrást nem illesztettél hozzá (jegyzetek). Keresek hozzá forrást, és megmutatom, hogyan kell „forrásolni”. – Jávori István Itt a vita 2019. október 5., 15:39 (CEST)

Fájl:2011 - évkönyv - Árpád.jpgSzerkesztés

Szia! Ennek a jogvédett képnek a használata problémás sajnos. Nem szabad képek csak szócikkben használhatók, a szerkesztői lapodról tehát mindenképpen el kell távolítani, vagy legalábbis úgy kell belinkelni, hogy ne jelenjen meg. Szócikkben is azonban csak úgy használható, ha jelentősen hozzájárul a szöveg megértéséhez. Ez jelenleg az iskoláról és a rólad szóló szócikk kapcsán sem mondható el. Érdemes lenne szabad licenc alatt engedélyeztetni. – Regasterios vita 2019. október 26., 22:53 (CEST)

Szia! Az évkönyv forrása az Árpád Fejedelem Tagiskola szócikknek. A borítón az intézmény eddigi névváltozatai is szerepelenek, a 2010-es felújítással kapcsolatos képek mellett, így hozzájárul a szöveg megértéséhez. A kötet szerkesztőjeként és alkotójaként szerintem jogosan szerepel az én szócikkemben is. – Jávori István Itt a vita 2019. október 27., 10:58 (CET)

Attól, hogy az évkönyv volt a cikk forrása, még nem indokolja, hogy magáról az évkönyvről jogvédett kép kerüljön a cikkbe. A jogvédett könyvborítók maximális mérete egyébként is 480x480 pixel, tehát amúgy is kicsinyíteni kellene rajta, úgy meg teljesen alkalmatlan a felújítás illusztrálására, bár nem tudom, miért kellene olyasmit jogvédett képekkel illusztrálni, amiről egyetlen szó sem esik a cikkben. A névváltozatok feltüntetéséhez pedig szintén nincs szükség jogvédett borítóra, mert az ilyesmit egyszerűen bele kell írni a cikkbe. Ezt a borítót a pár képpel nyugodtan lehetne szabad licenc alatt engedélyeztetni, anélkül viszont sajnos nem szerepelhet egyik cikkben sem. – Regasterios vita 2019. október 27., 15:01 (CET)

Az engedély szövegében ez szerepel: „A kép felhasználásának feltételei: A jogtulajdonos, Pollack Mihály Általános Iskola Árpád Fejedelem Tagiskolája nevében, Pellesné Dombovári Erika engedélyezi a kép felhasználását a magyar Wikipédiában, a kapcsolódó szócikkek illusztráláshoz.” Maga az iskola nem kapcsolódó szócikk? Az évkönyv szerkesztője sem? Kérjek rá külön engedélyt a jogtulajdonostól, hogy az intézmény szócikkében szerepelhessen az iskoláról szóló évkönyv borítója? Bár valószínűleg meglepődne, hiszen Erika már 5 éve nyugdíjas. Írjak az új tagiskola-vezetőnek? A szabad licenc esetében ez megszűnik? „A kép felhasználása a Wikipédián kívül csak a jogtulajdonos külön engedélyével lehetséges!” – Jávori István Itt a vita 2019. október 27., 15:48 (CET)

A szabad licencet a szerzői jogtulajdonos engedélyezheti. Ha az iskola az, akkor nem a már nyugdíjba vonult kolléganőt kell felkeresni, hanem a jelenlegi igazgatót. Nem azzal van a gond, hogy ne engedélyezték volna a kép használatát, hanem azzal, hogy maga a használat módja egyáltalán nem felel meg a saját irányelvünknek. Az irányelv részletesen taglalja, milyen feltételei vannak az ilyen képek használatának. – Regasterios vita 2019. október 27., 16:01 (CET)

A könyvborítót nem az évkönyv szócikkéhez engedélyezték, hanem az Árpád Fejedelem Tagiskola szócikkhez. „Ha az engedélyező az engedélyt megadó levélhez a fentinél nagyobb felbontású képet csatol, akkor a kapott kép méretét nem kell módosítani.” Eredeti fájl: 490 × 675 képpont. Így szerintem maradhat a nagyobb kép.
Az iskoláról szóló szócikkben szerepel a 2010-es felújítás (erről írtad: „amiről egyetlen szó sem esik a cikkben”).
1. „2009/2010-ben az intézményt az Európai Unió támogatásával, az Európai Regionális Fejlesztési Alap társfinanszírozásával, valamint Kazincbarcika Város Önkormányzatának támogatásával és koordinálásával több százmillió forintból újították fel.”
2. „2011-ben Kun Bélától Árpádig: Jubileumi évkönyv 1970–2010 címmel megjelent a 40 éves intézményt köszöntő kiadványuk.”
A szócikk végén szerepel az évkönyv borítójának fotója, összhangban a a források felsorolásával, ahol a 3. helyen szerepel a kötet. – Jávori István Itt a vita 2019. október 27., 16:16 (CET)

Az engedélyben nem volt kép csatolva, csak egy Word dokumentum, amit amúgy is te küldtél, nem az engedélyező. Erre tehát nem lehet hivatkozni, de nem ez a fő gond. Továbbra sem látom be, hol segíti elő a kép a szöveg megértését. Nem szaporítom tovább a szót, inkább megkérdezem @Teemeah-t, mit gondol. – Regasterios vita 2019. október 27., 16:23 (CET)

Egyetértek abban, hogy a szócikkben nem csak úgy odadobva használandó, hisz jogvédett, és a vonatkozó irányelveink értelmében valami funkciója kell, hogy legyen a szócikkben. Abban is kételkedem, hogy a rólad szóló szócikkben életbevágó illusztrációs szerepet töltene be. Ha lenne a kiadványról bővebben szó, hogy miért fontos ez mondjuk a szerkesztői pályafutásodban, akkor meg tudnám érteni. csak azért, hogy legyen egy borító a szócikkben: felesleges. Vagy szabad licenc alá kell tenni, vagy bővebben ki kell fejteni, hogy miért fontos ez a kötet. És userlapon nem maradhat. Xia Üzenő 2019. október 27., 16:31 (CET)

Mivel gondként jelentkezett, hogy korábban én továbbítottam az engedélyező dokumentumot, megkérhetlek benneteket, hogy elintézzétek a kép szabaddá tételét? Ha igen, akkor a tagiskola-vezető: Dávidné Encs Marianna; elérhetősége: arpadisk@gmail.com. Ha nem, akkor a szócikkekből kikerül a kép. Köszönettel: – Jávori István Itt a vita 2019. október 27., 16:42 (CET)

Az alábbi engedélyt kell elküldeni a megadott címre. A saját főnököddel szerintem neked legcélszerűbb ezt lebeszélni.

Címzett: permissions-hu@wikimedia.org


Kijelentem, hogy az alábbi kép(ek) szerzői jogainak tulajdonosaként jogosult vagyok a képek szerzői jogairól nyilatkozni:

Beleegyezem, hogy a képek a Wikimédia-projektek oldalain a „Nevezd meg! – Így add tovább! 4.0” (CC-BY-SA 4.0) licenc alatt kerüljenek közzétételre.

Ezzel hozzájárulok, hogy a képeket bárki szabadon felhasználja, illetve azokat bárki módosíthatja is, amennyiben betartja ezen licenc és az egyéb jogszabályok szabta feltételeket. A hozzájárulás nem korlátozódik a Wikipédiára, vagy az ahhoz kapcsolódó oldalakra.

Kérem, hogy engem mint szerzőt az alábbi módon jelöljenek meg:

  • Pollack Mihály Általános Iskola Árpád Fejedelem Tagiskolája

Jelen engedélyemmel szerzői jogaimról nem mondok le, de a mások által végzett módosítások nem lesznek nekem tulajdonítva.

Elfogadom, hogy ezt a beleegyezésemet nem vonhatom vissza. Tudomásul veszem, hogy a képeket a Wikimédia-projektek nem biztos, hogy örökké megőrzik.

2019. október
Dávidné Encs Marianna


– Regasterios vita 2019. október 27., 16:47 (CET)

Utóirat: a tűzfalamon fennakadt az iskola honlapja. Érdemes volna szólni a rendszergazdának. – Regasterios vita 2019. október 27., 16:49 (CET)

Kerestetik egy jóérzésű szerkesztő, aki ezt az engedélykérő levelet felvállalja. Köszönettel: – Jávori István Itt a vita 2019. október 27., 16:53 (CET)

Utóirat: Nekem is másodszorra jön be a http://www.pollackiskola.hu/arpad/, előtte egy kéretlen levél közli, hogy gratulál, nyertem! – Jávori István Itt a vita 2019. október 27., 16:55 (CET)

Szia! Ez ügyben történt már előrelépés, lesz szabad licencű engedély? – Regasterios vita 2019. november 12., 16:13 (CET)

Csak annyi történt, hogy a korábban általam megadott linkeken az iskola és a tagiskola-vezető elérhetetlenné vált. Dávidné Encs Marianna elérhető az Árpád Fejedelem Tagiskola e-mail-címén: arpadisk@gmail.com . – Jávori István Itt a vita 2019. november 12., 22:21 (CET)
Írtál neki? – Regasterios vita 2019. november 13., 07:43 (CET)
„Kerestetik egy jóérzésű szerkesztő, aki ezt az engedélykérő levelet felvállalja. Köszönettel:” – Jávori István Itt a vita 2019. november 13., 09:09 (CET)
Értem. Akkor várok még egy 1-2 hetet, hátha akad, aki helyetted elvégzi azt, ami egyedül a te dolgod, hogy ne érezze magát olyan rossz embernek. Ha nem jelentkezik senki, a kép törölve lesz. – Regasterios vita 2019. november 13., 15:58 (CET)
Én 2013-ban már kértem engedélyt erre a könyvborítóra. Meg is kaptuk, otrs|id=2013030510010584 számon rögzítetté(te)k a rendszerben. Egy önkéntesekből álló szerkesztői gárdában nem várom el, hogy helyettem bárki is dolgozzon. Ha segít, akkor azt megköszönöm. A képet máris törölheted. – Jávori István Itt a vita 2019. november 13., 16:29 (CET)

Szomorúan tapasztaltam, hogy nem volt, aki felvállalja a villámlevelet. Így „a jogvédett kép ki, érdemben nem illusztrálja a cikket”: törölve lett a kép (a fenyegetés után 4 nappal, a beígért 1-2 hét helyett). A kép nem való annak az iskolának a szócikkébe, amelyiknek a történetét feldolgozza? Egyébként az engedélyt 2013-ban pont azért kértétek, hogy az Árpád Fejedelem Tagiskola szócikkében bent maradhasson az évkönyv borítója. Akkor jó volt, 6 évvel később már nem? A szerkesztő oldaláról való törlés már szót sem érdemel, hiszen nem illusztrálja a munkásságát... Bizonyára így gazdagabb lett a magyar Wikipédia...   – Jávori István Itt a vita 2019. november 18., 09:33 (CET)

Négy napja azt írtad, „máris törölheted”. Tudom, hogy ebben volt méreg, de ha nem komolyan gondoltad, ne írd le. Helyreállítottam a képet, megvárom azt az 1-2 hetet. – Regasterios vita 2019. november 18., 10:53 (CET)

Köszönöm a visszaállítást! Az új engedélykérő levelet ma elküldtem a tagiskola-vezető e-mail-címére. – Jávori István Itt a vita 2019. november 18., 15:08 (CET)

Fájl:Kárpáti Aurél.jpgSzerkesztés

Szia! Ennek a képnek nagy valószínűséggel az 1964-ben elhunyt Rónai Dénes a szerzője, így sajnos törölni kell. – Regasterios vita 2019. december 8., 20:57 (CET)

Értem. Rendben. – Jávori István Itt a vita 2019. december 9., 10:19 (CET)
Visszatérés Jávori István felhasználói lapjához.