Szerkesztővita:Gg. Any

Archívum (?)

---

/2016 /2017 /2018 /2019 /2020

---

Ha a vitalapomra írsz, arra itt válaszolok. Ha én írok neked akkor engem megpingelve {{ping|Gg. Any}} a saját vitalapodon válaszolj kérlek, hogy a beszélgetés együtt maradjon.

Kitüntetés

	Szorgalmasan olvasó, kritikus szerkesztő
	Azért, mert ezeket a hatalmas méretű és sokszor nehéz cikkeket türelmesen végigolvasod, javítod, értékeled (pl. az év szócikkei) Ogodej vitalap 2018. február 10., 22:18 (CET)

		Kedvességi Csűrcsillag
		Kedvességedért és türelmedért kérlek, fogadd el tőlem ezt a barnstart :). WikimakerXmessage 2018. október 29., 18:48 (CET)

Értesítelek, hogy ιυlιυѕ aegιdιυѕ ^{Csak szépeket! ッ} szerkesztőtől piros pontban részesültél 2018. november 18., 20:59 (CET) időpontban. Indoklás: Kedvesség, illetve az Adminisztrátok üzenőfalának szorgos olvasása.

		Admincsűrcsillag
		Kapsz tőlem egy ilyen menő admincsűrcsillagot, mert annyit törölsz és blokkolsz (más néven: takarítasz ), hogy azt nem lehet nem elismerni. Csak így tovább! – WMXmessage 2019. január 22., 22:13 (CET)

		Kedvességedért
		Egész évi kedvességedért, ahogy szerkesztőtársaidhoz állsz. – EniPort  eszmecsere 2019. január 28., 04:06 (CET)

GOAT azaz Greatest Of All Time! Legalábbis kedvességben és lelkiismeretességben mindenképp. Remélem egy kicsit jobb kedved lesz, fel a fejjel, és látod; puszi! :) Gerry89 ^vita 2019. február 5., 23:04 (CET)

		Kedvességedért
		Nagyon jól tud esni, ahogy megköszönöd új lapok létrehozását, bármiről is szóljanak azok. Whitepixels vita 2019. február 24., 19:22 (CET)

		Admin munkádért
		A vandálok ellen végzett munkáidért. SubIceMasTer Mondd, mi baj? 2019. március 3., 00:07 (CET)

Kedves Gg. Any! Sok boldog nőnapot kívánok!

Apród ^vita 2019. március 8., 03:00 (CET)

Boldog Újévet!

Szia! Boldog Újévet kívánok neked! – TomFZ67 ^vita 2019. december 31., 11:35 (CET)

@TomFZ67: Szia! Köszönöm! Én is azt kívánok neked! Gg. Any^Üzenet 2019. december 31., 15:09 (CET)

Én is boldog új évet kívánok! – SubIceMasTer ^{Ide írj!} 2019. december 31., 23:07 (CET)

@SubIceMasTer: Köszönöm! Én is kívánok minden szépet neked jövőre is! Gg. Any^Üzenet 2020. január 1., 02:03 (CET)

Archívumok jelzése

BUÉK! Most látom, hogy a vitalaparchívumaid tetején nincs {{archív lap}}^(?) sablon. Ez szándékos? Több okból is hasznos: egyrészt figyelmeztet, hogy mi a helyzet (maga a doboz is, de az is, hogy szürke lesz a lap), másrészt a szerkesztéslinkek letiltásával nehezíti is a véletlen belenyúlást, ráadásul bónuszként még kategorizál is. – Tacsipacsi ^vita 2020. január 1., 00:13 (CET)

@Tacsipacsi: BÚÉK Neked is! Jelentem pótolva! :) Gg. Any^Üzenet 2020. január 1., 02:01 (CET)

Milyen kis fiatal

Boldog 4. Wikiszülinapot!

– Gerry89 vita 2020. január 7., 08:53 (CET)

@Gerry89: Te milyen aranyos vagy! Ilyen kedves meglepetésre belépni hajnalok hajnalán a Wikipédiára! :D Köszönöm szépen! Gg. Any^Üzenet 2020. január 7., 09:23 (CET)

Boldog wikiszülinapot! :) Üdv, nyiffi 2020. január 7., 11:04 (CET)

@Nyiffi: Köszönöm szépen! :) Üdv: Gg. Any^Üzenet 2020. január 7., 11:16 (CET)

Boldog 4. Wikiszülinapot. Nekem ma van a névnapom. Ati10🚍busz 2020. január 7., 12:07 (CET)

Micsoda egybeesés. Ati10🚍busz 2020. január 7., 12:07 (CET)

@Ati10: Köszönöm! Neked pedig boldog névnapot! :) Gg. Any^Üzenet 2020. január 7., 12:36 (CET)

Én is boldog wikiszülinapot kívánok!  … szalax ^üzenő 2020. január 7., 16:52 (CET)

Még sokat! Isten éltessen! :) – Pagony ^foxhole 2020. január 7., 17:10 (CET)

Nagyon boldog 4. wikiszülinapot és további jó szerkesztést! – Napkirály ^postaláda 2020. január 7., 18:29 (CET)

Köszi @Gg. Any: Ati10🚍busz 2020. január 7., 20:15 (CET)

@Szalax, Pagony, Napkirály: Nagyon szépen köszönöm. NAGYON aranyosak vagytok! :) Gg. Any^Üzenet 2020. január 7., 21:06 (CET)

https://www.ceginformacio.hu/cr9310724835

Szia!

Meglepett, hogy előzetes értesítésem nélkül törölted az átirányítást (!) az Akadémiai kiadó Zrt.-ről az Akadémiai Kiadó szócikkre, mint "rontott" alakot!

Tudomásul vettem Pagony közlését, miszerint a Wikipédia szokásai szerint egy kiadóvállalat szócikkének a címe nem szerepelhet a teljes cégnéven, tehát a cégformával (Kft., Zrt. együtt stb.). OK.

Ettől teljesen független, hogy mégis tény: az Akadémiai Kiadó Zrt. a hivatalos cégnév. Itt a referencia a céginfóból, hogy ez így van. Vagyis nem tilos leírni a magyar Wikipédiában, hogy "Akadémiai Kiadó Zrt. Nem rontott alak.

Erre az átirányításra azért is szükség lenne, mivel ennek hiányában most pirosan marad egy link a Wolters Kluwer Hungary Kft. szócikkben.

Mivel felesleges szerkesztési háborúknak nem vagyok híve, kérlek, jelezd, tudomásul veszed-e a fenti magyarázatot. Remélem. Üdv.--Kreamark ^vita 2020. január 15., 22:30 (CET)

Nyugodtan ki lehet javítani a Woltersben. Ez a szokás. Megyek és javítom. – Pagony ^foxhole 2020. január 15., 22:34 (CET)

Mentem. Nagyon vicces. Rajta van a készülő sablonod. – Pagony ^foxhole 2020. január 15., 22:36 (CET)

@Kreamark: Lehet, hogy valamit félreértettem, de te jelölted azonnalira, rontott cím indoklással. Elképzelhető, hogy elnéztem, akkor elnézésedet kérem, mert a háttérben szócikkeket írok, csak néha beugrok körülnézni, hogy nincs-e vandálkodás. Velem szerkesztési háborúba nem valószínű, hogy keveredni fogsz, mert én inkább kivonulok, mintsem további, vagy akármilyen összetűzést generáljak bárkivel is. :) Gg. Any^Üzenet 2020. január 15., 22:41 (CET)

@Kreamark: Te jelölted azonallira, ezek után végképp nem értelek. – Pagony ^foxhole 2020. január 15., 22:47 (CET)

Köszönöm a válaszokat. Bocs, elnézést kérek, hogyha én tévedtem. Akkor vegyétek úgy, hogy Gg. Anynak írt fenti indokaim akkor is állnak, tehát mégis indokolt az átirányítás. Megértéseteket köszönöm, szép estét!--Kreamark ^vita 2020. január 15., 22:51 (CET)