Szerkesztővita:Gg. Any

Archívum (?)

---

/2016 /2017 /2018 /2019 /2020 /2021 /2022

---

Ha a vitalapomra írsz, arra itt válaszolok. Ha én írok neked akkor engem megpingelve {{ping|Gg. Any}} a saját vitalapodon válaszolj kérlek, hogy a beszélgetés együtt maradjon.

Ne menj!

Ne menj, kérlek. Rettenetesen, elmondhatatlanul hiányoznál a wikiből, és nem csupán nekem, hanem szerintem mindenkinek - nálad kedvesebb, jó fejebb, segítőkészebb szerkesztő egyszerűen nincs. Ki javítaná ki a népszerű észt írós cikkeim elütéseit, ha nem te? Az egyiket egy év alatt majdnem 15-en látták - innen egy lépés a világhír . Maradj, kérlek. Ez a hely nélküled sokkal üresebb, és lélektelenebb lenne. Viröngy ^vita 2022. május 21., 00:48 (CEST)

Lebeszéljelek, vagy kövesselek?

Szia Gg. Any! Reggel óta a monitort bámulom. Megfogalmaztam a gondolataimat pár szóban, pár mondatban és sokban. Egyik sem tetszett. Annyi maradt, hogy nem tudom eldönteni, hogy megpróbáljalak lebeszélni arról, hogy elmenj, vagy kövesselek! Na még nézem egy kicsit a monitort! Akárhogy döntesz további sok sikert a valóvilágban. VC-s^üzenet 2022. május 21., 12:31 (CEST)

Sajnálom

Sajnálom, hogy idevezettek az események. Sajnálom, mert Téged gondollak, ismerlek a legempatikusabb adminnak/szerkesztőnek ever, és az ilyen jellegű empátiára óriási szüksége van/lenne a közösségnek. Ez most egy nagy veszteség mindenkinek – bízom benne, hogy csak ideiglenes a távolmaradásod. Különösen fájó, mert az idevezető konfliktus olyan – általam egyébként nagyon nagyra becsült – szerkesztőkkel történt, akiket mind úgy ismerek, hogy meg lehet velük beszélni észszerűen a történéseket. Röstellem, hogy nem voltam jelen, nem próbáltam meg közbeavatkozni, mediálni, közvetíteni. Nem garantált, hogy sikerült volna, mert sajnos több olyan szituációt is ismerek amiben két általam rendkívül kedvelt és tisztelt szerkesztő- (sőt admintársam) került konfliktusba, amit én sikertelenül próbáltam feloldani – valószínűleg ehhez (sem) értek, de legalább megpróbálhattam volna. Sajnálom. --Pallerti^tcoC 2022. június 13., 16:12 (CEST)

Kedves Pallerti! Köszönöm soraid, és azoknak is, akik írtak itt, vagy a háttérben, jól esett kedvességetek. Voltak akik nagyon megleptek, nem gondoltam, hogy ők is kedvelnek, megdöbbentette őket a távozásom és mennyire visszavárnak. (Ilyen volt például VC-s is, nagyon köszönöm Neked is.)

Nem tudom akiket eddig békítettél, miért nem sikerült, de nekem (még mindig) a legtöbbet a Te szavad számít ezért megpróbálom még egyszer. Gg. Any^Üzenet 2022. június 14., 12:54 (CEST)

Ennek igazán örülök! --Pallerti^tcoC 2022. június 14., 15:49 (CEST)

De nagyon szeretlek! :) Gg. Any^Üzenet 2022. június 14., 16:05 (CEST)

Welcome

Hála istennek! Burumbátor ^{Súgd ide!} 2022. június 14., 13:14 (CEST)

Nagyon aranyos vagy! Köszönöm! Gg. Any^Üzenet 2022. június 14., 13:18 (CEST)

Szép jó napot kívánok neked! Apród ^vita 2022. június 14., 13:19 (CEST)

Köszönöm. Én is Neked! Gg. Any^Üzenet 2022. június 14., 13:21 (CEST)

Isten hozott újra! Naponta nézegettem, mikor szerkesztettél utoljára, de most megnyugodtam. – Pagony ^üzenet 2022. június 14., 13:27 (CEST)

Nagyon aranyos vagy! Köszönöm szépen! Nekem is hiányoztál! :-) Gg. Any^Üzenet 2022. június 14., 13:40 (CEST)

Szija Any! Jaj, de jó!!! – Bizottmány ^vita 2022. június 14., 13:30 (CEST)

Szija Bizottmány! De drága vagy!! Gg. Any^Üzenet 2022. június 14., 13:40 (CEST)

Újra kerek a wikivilág, éljen-éljen Viröngy ^vita 2022. június 14., 14:02 (CEST)

Na, ne bolondozz! Köszi! :)) Gg. Any^Üzenet 2022. június 14., 14:11 (CEST)

Én is szeretném az örömömet kifejezni a visszatérésed alkalmából. Hiába, a Wikipédia nélkül meg lehet lenni, de minek? – Porrima^eszmecsere 2022. június 14., 14:03 (CEST)

Háát, nem akarok "ünneprontó" lenni, de nagyon is jól (nyugodtan) meg lehet élni. Köszönöm kedvességed! Gg. Any^Üzenet 2022. június 14., 14:11 (CEST)

Csatlakozom az előttem szólókhoz.--- :) --Linkoman ^vita 2022. június 14., 14:28 (CEST)

Köszönöm Neked is. :) Gg. Any^Üzenet 2022. június 14., 14:37 (CEST)

Nagy nap ez a mai! OsvátA ^vita 2022. június 14., 14:36 (CEST)

Tündér vagy! Köszönöm! :D Gg. Any^Üzenet 2022. június 14., 14:37 (CEST)

Nagyon örülök a döntésednek! VC-s^üzenet 2022. június 14., 16:42 (CEST)

Nagyon kedves vagy, köszönöm szépen. :) (Én meg milyen hülye, most látom, hogy helyetted Hollófernyigest írta fentebb.)

Sajnos nincs beállítva wiki e-mailed, ezért akkor nem tudtam megköszönni fentebb írt üzeneted. Gg. Any^Üzenet 2022. június 14., 16:48 (CEST)

Látod, mennyien szeretnek tégedet . Apród ^vita 2022. június 14., 21:07 (CEST)

Látom! Gg. Any^Üzenet 2022. június 15., 09:13 (CEST)

Jó téged újra látni! Örülök, hogy itt vagy. – Crimea^vita 2022. június 14., 22:17 (CEST)

Aranyos vagy! Köszönöm szépen! Gg. Any^Üzenet 2022. június 15., 09:13 (CEST)

Nagyon örülök, hogy visszajöttél. Palotabarát ^vita 2022. június 16., 02:53 (CEST)

Köszönöm kedvességed! Gg. Any^Üzenet 2022. június 16., 09:15 (CEST)

Nagyon örülök, hogy újra itt vagy! Szép napot! – Tulipanos ^vita 2022. június 17., 16:23 (CEST)

Nagyon aranyos vagy! Köszönöm! :) Neked is szép napot! Gg. Any^Üzenet 2022. június 17., 16:26 (CEST)

Kedves Gg. Any! Milyen figyelmetlen vagyok, csak most vettelek észre! Boldog vagyok, hogy visszatértél, látod, milyen sokaknak hiányoztál? Üdvözöl  … szalax ^üzenő 2022. június 24., 16:27 (CEST)

Kedves Szalax Nagyon köszönöm kedvességed! :) Gg. Any^Üzenet 2022. június 25., 22:44 (CEST)

Valamiért csak a 'válasz' gombbal tudok írni, de azért itt is érdemes talán. Csak most láttam véletlenül ezt a szakaszt. Én is örülök, hogy visszajöttél. A Wiki fontosabb, mint a személyes ellentéteken való rágódás. Ogodej ^vitalap 2022. július 4., 16:02 (CEST)

Kedves Ogodej! Köszönöm soraid! Gg. Any^Üzenet 2022. július 4., 16:11 (CEST)

Feljavítóba raknád ezt a cikket?

2022-es Extreme E-bajnokság 2A01:36D:1201:585:E5BB:32BE:D3CF:45A4 (vita) 2022. június 15., 12:46 (CEST)

Teljesen felesleges. Ha február óta nem tudtad megírni, ezután sem fogod tudni. Ha mégis lennének ilyen terveid, pl. most lett időd, akkor a háttérben is megteheted a megírását. Gg. Any^Üzenet 2022. június 15., 13:48 (CEST)

Blázoszlop

Szép jó napot kívánok! Egyébként a szerkesztő, aki a szócikket írta, próbalapon is számontartja a törölt szócikket. Apród ^vita 2022. június 16., 10:49 (CEST) Beraktam a rossz viccek közé. – 80.95.71.0 (vita) 2022. június 16., 10:52 (CEST)

Hagyjuk az egészet. Apród ^vita 2022. június 17., 11:04 (CEST)

Szép nap

Szervusz, szép napot kívánok neked ! Apród voltam. 2001:4C4D:19C1:AB00:7499:8683:66AA:388 (vita) 2022. június 22., 23:49 (CEST)

Szervusz, én is szép napot kívánok Neked. Mi ez a nagy inkognitó? :D Gg. Any^Üzenet 2022. június 23., 09:32 (CEST)

Mivel most már támogatóm is akadt, visszavontam a járőri, megerősített szerkesztői, wwikitanácsi lemondásaimat. Apród ^vita 2022. június 25., 11:00 (CEST)

@Apród: Nagyon helyes. Örülök neki. Gg. Any^Üzenet 2022. június 25., 22:51 (CEST)

Tömeges törlés

Szia! Ha ilyen vandált találsz, aki egymás után hoz létre értelmetlen cikkeket, amelyeket mind törölni kell, akkor ezt lehet egy gombnyomással csinálni. Amikor rányomsz a szerkesztői névre/IP-re, akkor a név alatti sorban találsz egy olyan gombot, hogy tömeges törlés. Beállítja a tervet, és megkérdezi, hogy valóban ezt akarod-e. Üdv, Burumbátor ^{Súgd ide!} 2022. június 24., 10:53 (CEST)

@Burumbátor: Szia! Óvatosságból minden törlendőt külön meg szoktam nézni, még a laptörténetet is, nem-e csak kitörölte a tartalmat, biztos ami biztos alapon, mert volt már, hogy benéztem. De ha nagytömegű vandalizmus lesz, alkalmazom majd. Nagyon köszönöm! :) Gg. Any^Üzenet 2022. június 24., 11:31 (CEST)

A Magyar Kultúra Lovagja törléséhez

Kedves Ani!
A címben szereplő törölt szócikkre sok szócikkünk hivatkozik. Ugyanis a cím-adományozó alapítvány évente kb. 35 személyt tüntet ki ezzel a címmel, jelentős, országos, sőt, nemzetközi ismertségűeket is, és legalább fele arányban „csak” helyi potentátot is, 1998 óta.
E nevek felsorolását tartalmazza A Magyar Kultúra Lovagjai 1999 >>> A Magyar Kultúra Lovagjai 2022 szócikk-sorozat. (A Sablon:MaKuLo tart közöttük rendet. - A sablont én írtam, a laptörténete alapján látszik, hogy akkor elfelejtettem bejelentkezni - miért, azt már nem tudom, ezt most fedeztem fel.)
A szócikk-bokrot 'Copy - Paste'-módszerrel egy - e címmel kitüntetett - lovag másolta be az adományozó alapítvány web-oldaláról, az ő jóváhagyásukkal. Gondjai voltak a wiki-nyelvvel, a Tudakozóból engem választott ki, hogy valamelyikünk segítsen neki. Vállaltam. Kicsit szellősebbé tettem a felvezető A Magyar Kultúra Lovagjai-szócikket, és kijavítottam több hibát is az évenkénti névsorok szócikkeiben is. Ezek lényegében az alapítvány szövegei, nincs bennük új tartalom: nem volt bennük Wikipédia-hivatkozás.
Látva, hogy a szócikkek írójának a lelkesedése itt véget ért, én álltam neki a kitüntetettek feltérképezéséhez! Elkezdtem az 1999-es névsorral, és évről évre haladva - nagy megszakításokkal - mostanra eljutottam a 2020. évi listáig. Ma ezt akartam befejezni, amikor észleltem a cím-beli törlés tényét.
Hát, nem tudom! A kitüntetett személyek jelentős részéről Wikipédia-szócikk is létezik! Sokuknál már eleve szerepelt ez a cím az elismeréseik között, többüknél én pótoltam (néha csak javítottam) az erre való hivatkozást.
Ha az alap-szócikket törölted, akkor az egész szócikk-bokrot is töröld, mert értelmetlen, sehová nem kivezető hivatkozások tömege lesz az enciklopédiánkban, ráadásul: kb. 100 Wikipédia-szócikkben van hivatkozás az alapított címre!
Ennyi!
vitorla^vita 2022. június 28., 10:30 (CEST)

Kedves Vitorla! A szócikket FoBe 8 nappal ezelőtt Egyszerűsített törlésre jelölte. Az egyszerűsített törlésre tett szócikkeket 7 nap várakozási idő után (ha kifogás nem érkezik), valamelyik arra járó admin további felülvizsgálat, vagy kérdés nélkül törli. Most én jártam tegnap arra. Kérnélek a törlésre tett szerkesztővel (Fobe) vitasd meg újra, a szócikk bármikor visszaállítható, TMB-re vihető (hátha az egyszerűsítettet nem nézték elegen), vagy ha így marad szóljatok és a hivatkozásokat törlöm, vagy bottal törli valaki. Gg. Any^Üzenet 2022. június 28., 10:51 (CEST)

Sziasztok! A cikket helyreállítottam, részletesebben erről itt írtam: Vita:A Magyar Kultúra Lovagja. – FoBe ^üzenet 2022. június 28., 14:58 (CEST)

Szerkesztői lap törlése

Szia! Szeretném megkérdezni, hogy miért törölted a szerkesztői lapomat. Elolvastam az indoklásban linkelt irányelvet és a Wikipédia:Szerkesztői lap útmutatót is, és ennek alapján nekem nem tűnik indokoltnak a törlés. Üdv, Anna ^manólak 2022. július 22., 15:12 (CEST)

@Annus manó: Szia! Akkor biztosan elolvastad azt a szakaszt is, hogy "Mi nem szerepelhet a szerkesztői lapon?"

"Alapvetően minden olyan tartalom kerülendő, ami nem kapcsolódik a Wikipédiához vagy a Wikimédia közösségéhez. A Wikipédia nem blog, nem ingyenes tárhely vagy közösségi oldal, szóval a szerkesztői lapod nem a személyes honlapod! A szerkesztői lapod célja, hogy téged, mint wikipédistát mutasson be. " stb. stb.

Az általad beírt mondatok:"* Az idő és az ár várnak Annus manóra. * A gonoszok menekülnek, ha Annus manó üldözi őket. * A dolgok idővel érnek meg; Annus manó bölcsen született.”" abszolút eltévedt tartalom. A Wikipédia nem vicchely. Gg. Any^Üzenet 2022. július 22., 15:48 (CEST)

Köszönöm a választ. Azt gondoltam, az útmutató „kitehetsz a lapodra idézeteket” kitételének ez megfelel, ezek szerint te ezt másként látod. Mindenesetre jobban örültem volna, ha követed az útmutató következő mondatait:

„Ha olyan szerkesztői lapot vagy allapot látsz, amin nem odaillő tartalom található, először szólj a szerkesztőnek a vitalapján és kérd meg hogy távolítsa el azt. Akárhogy is jársz el, a szerkesztő vitalapján ne felejtsd el utána közölni, illetve jelezni a szerkesztési összefoglalóban az indokaidat.”

Üdv, Anna ^manólak 2022. július 22., 16:00 (CEST)

@Annus manó: Hol volt nálad idézet? Csak buta mondatok egymás után. Eltévesztetted a felületet, ahová feltöltötted.

A sablonban szerepelt az indok, fölösleges lett volna még egyszer leírnom:

"A Wikipédia nem ingyen tárhely és nem reklámfelület! A szerkesztői lapok célja a szerkesztők közötti kommunikáció. Azokat a lapokat, amik nem ezt a célt szolgálják.... törölni fogjuk."

Gg. Any^Üzenet 2022. július 22., 16:10 (CEST)

Mindegy, engedjük el. Köszönöm, hogy válaszoltál, és további sikeres szerkesztést és rendbetartatást kívánok. Anna ^manólak 2022. július 22., 16:15 (CEST)

Törlési megbeszélés, Törölve, Clash Royale

Kedves Gg.Any! A Clash Royale lap törlési megbeszélése aug. 5-én le lett zárva, ezzel a megjegyzéssel: "Az eredmény: Duplikátum. Törölve." – általad. A lap viszont nem lett törölve, azóta is vígan él. Valami nem stimmel. Ez most hogy van? A lezárás lett visszavonva, vagy a törlés nem sikerült? Újra jelölni kell a lapot törlésre?

• Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Clash Royale = Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

A fenti lapon a "Clash Royale" kék hivatkozásként szerepel, és a hivatkozás egy élő wikipédia-lapra mutat, miközben "állítólag" törölve lett. Ergo: nem lett törölve.

-- Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2022. augusztus 7., 22:48 (CEST)

Én is rápillantottam. Ha jól látom, a duplikátum át lett nevezve, ezért létezik a törlés után. – Porrima^eszmecsere 2022. augusztus 7., 23:32 (CEST)

Én úgy látom, az eredeti lett átnevezve percekkel a törlési lezárása után, vagyis az eredeti maradt meg, 2020-ig visszamenő laptörténettel. Vagyis nincs semmi baj. – Pagony ^üzenet 2022. augusztus 7., 23:42 (CEST)

OK, de ez az átnevezési napló és a törlési napló összevetésével derül ki? Nem kéne beleírni a TMB lezárásba, legalább valami megjegyzésbe? Csak hogy a hozzám hasonlók ne fussanak felesleges köröket. – Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2022. augusztus 8., 00:02 (CEST)

Azokat most nem néztem, csak a laptörit. A dolog így is nyilvánvaló, de most, hogy észrevetted a gubancot, Any nyilván betold valamit a törlési lapba, hogy világos legyen az ábra. Pagony ^üzenet 2022. augusztus 8., 00:29 (CEST)

Köszönöm a közreműködést, kedves @Pagony:! A plusz infó tényleg segítene, szerintem. Üdv, Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2022. augusztus 8., 00:36 (CEST)

Köszönöm Pagony! Pkunk Kiegészítettem a lezáró szöveget. Gg. Any^Üzenet 2022. augusztus 8., 11:10 (CEST)

Köszönöm! Üdv, Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2022. augusztus 8., 15:02 (CEST)

Köszönet

Kedves Any! Köszönöm, hogy megköszönted a szerkesztésemet. Remélem, jól vagy, szeretettel üdvözöllek.  … szalax ^üzenő 2022. augusztus 9., 17:36 (CEST)

Kedves Szalax! Számomra mindig öröm látni Téged és kiemelkedő munkásságod. Köszönöm, jól vagyok, remélem Te is. :)

Szeretettel üdvözöllek: Gg. Any^Üzenet 2022. augusztus 10., 09:12 (CEST)

- - -

Kedves Gg./Any! Én is köszönöm a köszönömöt, ez mindig jól esik! (Azért írok ide, mert észrevettem ezt a szakaszt, és kapóra jött, hogy ne kelljen újat nyitni. :) Neked is minden jókat! Üdv, Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2022. augusztus 18., 18:41 (CEST)

Kedves Pkunk! Igazán nincs mit. Mi köszönjük a töretlen lelkesedésed és a sok-sok munkádat a Wikipédia felületén. Legyen szép napod, ma és mindig. :) Gg. Any^Üzenet 2022. augusztus 19., 09:21 (CEST)

Elnézést

Elnézést, talán kevesebb köszönetgomb is elég lett volna részemről. Túlzásba estem. Szép estét kívánok! Apród ^vita 2022. augusztus 17., 19:28 (CEST)

@Apród: A kedvességet, figyelmességet itt még senki nem vitte túlzásba. (Szerintem.) Köszönöm. Szép napot Neked! Gg. Any^Üzenet 2022. augusztus 18., 09:07 (CEST)

Rodézia

Szia Any! Egyetértéseddel létrehozom újra a most törölt redirektet. Miközben anonnak teljesen igaza van abban, amit ír, ezzel együtt mégis jobbnak gondolom, ha erről a foghalomról van egy redirekt, amely cikkben le van írva, hogy annak az országnak ez egy korábbi, gyarmati neve. Természetesen megérdemel egy saját cikket, csak hát meg kellene írni. Én lehet, hogy nekiugrok valamikor és egy rövidet szösszentek. Addig is, a zöld megjelenés mutatja, hogy ez redirekt, tehát aki akarja, nekikezdhet, Viszont ha valaki így keresné, nem egy nihilt kap válaszul, hanem a kereső rávezeti az ország függetlenség utáni névvel ellátott cikkére. Üdv neked, Burumbátor ^{Súgd ide!} 2022. augusztus 31., 16:17 (CEST)

Szia Burumbátor! Nagyon köszönöm! Üdv. Neked: Gg. Any^Üzenet 2022. augusztus 31., 16:32 (CEST)

Díj

		Egy díj neked
		Mióta itt vagyok javítgatod a trehány elütéseimet és elírásaimat a cikkeimben - plusz te vagy az egyik legkedvesebb szerkesztő, akit itt megismertem (megköszönted Juhan Kundert is ). Nem tudom máshogy megköszönni, mint ezzel a szerény csillaggal, kérlek fogadd legalább akkora szeretettel, mint amivel adom neked  :) Viröngy vita 2022. szeptember 13., 11:59 (CEST)

@Viröngy: De nagyon kedves vagy! Elállt a szavam. Nagyon szépen köszönöm!!! Széppé tetted a wiki napom, hetem, hónapom, évem. :))) Gg. Any^Üzenet 2022. szeptember 13., 13:19 (CEST)

Üzeneted

Kedves Szerkesztő:Gg. Any. Jeleznék vissza de nem tudom hova. Nem találom az emailt sehol. Üdv. Gklein2018 ^vita 2022. szeptember 16., 15:11 (CEST)

Kedves Gklein2018! Vagy itt balra rákattintasz, az e-mail küldése, ennek a felhasználónak, vagy ha ennek a lapnak a tetejére mész, Ha valami kizárólag nekem szól, küldj egy e-mailtre kattints. Gg. Any^Üzenet 2022. szeptember 16., 15:30 (CEST)

M3

Köszönöm! Már pont ellenőrizni akartam a törlésre jelölést, amikor törölted... És a Koháryszentlőrinc harang törlését is köszönöm! - Eukarióta ^{Szóltam, hogy osztódik!} 2022. október 5., 13:47 (CEST)

Kedves Eukarióta! Nagyon szívesen. :) Gg. Any^Üzenet 2022. október 5., 15:19 (CEST)

Ezt is töröld

Légy szíves, ezt is töröld: Wikipédia-vita:Törlésre javasolt lapok/A török kivonulása Temesvárról. Ide véletlenül írtam be ezt, mert Winston nem hajlandó az általa törölt szócikkek vitalapjára behelyezni a törlési megbeszéléseket. Én pedig ügyetlenül csinálom ezeket, úgyhogy a maradék kettőnél csináld meg helyette. Mindjárt behelyezem a másik két törlési megbeszélést ide. Szép jó napot kívánok! Apród ^vita 2022. október 14., 13:36 (CEST)

• Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/19 402-es közút
• Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/30 907-es mellékút (Magyarország) Apród ^vita 2022. október 14., 13:38 (CEST)

@Apród: Kész mindhárom. Neked is szép napot! Gg. Any^Üzenet 2022. október 14., 13:44 (CEST)

WOW Pihenőpark

Kedves Ani! Csakis a figyelmetlenségem az oka, hogy csak percekkel ezelőtt vettem észre ezt a szócikkedet. Kiváló cikk, személyes élményekkel, fotókkal. Én is terveztem megírni, de midig csak halogattam, mint sok minden mást. Jó, hogy „észrevettelek”, így sokkal jobb lett. Miskolciként köszönöm szépen, nem is hiszed, milyen hálás vagyok érte. Szeretettel üdvözöl  … szalax üzenő 2022. október 24., 18:14 (CEST)

Kedves Szalax! Ha Te írtad volna, egészen biztosan sokkal jobb lett volna, de ha már ott jártam és tényleg nagyon szépnek találtam, gondoltam "megörökítem". Köszönöm kedves szavaid. Szeretettel: Gg. Any^Üzenet 2022. október 25., 09:10 (CEST)

Mugikami

Szia Gg. Any! Köszönöm, hogy utánanéztél és hogy figyelmeztettél! VC-s^üzenet 2022. október 26., 19:28 (CEST)

Szia VC-s! Igazán nincs mit. Mi köszönjük töretlen lelkesedésed, rengeteg munkádat, melynek eredményeképpen folyamatosan csodálhatjuk ezeket a szebbnél, szebb kis jószágokat. :) Gg. Any^Üzenet 2022. október 27., 17:42 (CEST)

lepusztulás

Törölted, én pont akkor tettem fel az az sablont, így újra létrehoztam :))) Bocsi. Burumbátor ^{Súgd ide!} 2022. november 2., 13:33 (CET)

@Burumbátor: Semmi gond. Mindent törlök! :DD Gg. Any^Üzenet 2022. november 2., 13:54 (CET)

Megjelent a Google ellenfele

Megjelent a Google ellenfele: https://hvg.hu/tudomany/20221104_keresomotor_kereso_neeva_google_alternativa_nyomkovetes_reklammentesseg

Keresőmotorja: https://neeva.com/

Úgy ellenőriztem le, hogy jó, hogy beírtam "Kósa" "lelőhely" és megjelenítette N. Kósa Judit Lelőhely sorozatát. És amikor kipróbáltam hogy megjeleníti-e az Unciklopédia szócikkeit, míg a Google ezeket nem adta ki, a neeva.com igen. Lehet, hogy lesz olyan korszak, amikor törlésre jelölt lapokat a neeva-n is ellenőrizni kell? Nem tudom. Apród ^vita 2022. november 4., 14:18 (CET)

Bár most hogy magyar wikipédia szót beírtam, még van rajta finomitanivaló. Apród ^vita 2022. november 4., 14:26 (CET)

Garry's Mod Sötét titkai

Szia! Még csak hat nap telt el a törlésre jelölés óta, nem? Eukarióta ^{S. cerevisiae} 2022. november 14., 09:27 (CET)

@Eukarióta: Szia! Akkor a rendszer számolt valamit rosszul, mert az volt kiírva, 14 után törölhető. Ezért töröltem. Nincs jelentősége. Gg. Any^Üzenet 2022. november 14., 10:20 (CET)

Aradi vértanúk

Szeretnélek megkérni, hogy fenti szócikk feleslegesen szigorú védelmét enyhítsd a Legalább négy napja szerkesztőkre, mivel két éve indokolhatatlan annak fenntartása. Köszönöm szépen. Voxfax ^vita 2022. november 28., 07:17 (CET)

@Voxfax: Módosítva. Szívesen. Gg. Any^Üzenet 2022. november 28., 21:45 (CET)