Főmenü megnyitása
Archív
Archív

Help!Szerkesztés

Ezt elszúrtam ezt, majd belebonyolódtam: Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Szergej Vlagyimirovics Obrazcov. A cikk már elfogadható. Megköszönöm, ha megreparálod ezt a gubancot. OsvátA Palackposta 2019. január 16., 19:20 (CET)

Puskás Zoli azonnal rendet csinált, kösz! OsvátA Palackposta 2019. január 16., 19:22 (CET)

wdataSzerkesztés

Szia, bocsi, hogy itt szólok. Csináltam néhány üres számot a WD-n, törölni kellene őket. Összevontam másikokkal. A közreműködéseim között megvannak. Bocsi még egyszer, nem bunkó lettem, csak bonyolult helyen vagyok, nem vagyok képes kutatni. Üdv, és köszi, – Burumbátor Súgd ide! 2019. január 25., 16:24 (CET)

@Burumbátor: Melyikekre gondolsz? Nem szoktunk törölni, az összevont szócikkeknél átirányítást kell csinálni a magasabb Q-számúról az alacsonyabbra. Csigabi itt a házam 2019. január 25., 16:38 (CET)

Aldi - rossz elnevezésű logó + szétbontottam az eddig cikket 3 cikkre - tanácsot kérnékSzerkesztés

Szia!

Hálára köteleznél, ha ránéznél erre.

Mivel a védjegyjogban több mint 40 éves gyakorlatom van, ám az informatikai végrehajtásban igyekszem szerény lenni, közreműködésedet előre is szívből köszönöm.--Linkoman vita 2019. január 30., 20:56 (CET)

AnisocerasSzerkesztés

Szia Csigabi!

Légy szíves lefordítod nekem az alábbi szöveget? Az enwikiből van és az Anisocerashoz kéne.

„Anisoceras is a heteromorph ammonite belonging to the turrilitoid family Anisoceratidae. The shell forms a loose open helical spiral in the early stages, ending in one or two straight shafts in the mature adult. Surface ornament consists of prominent rounded nodes on the lower and upper flanks, connected by strong looped ribs. The nodes may have been the bases of long sharp spines. ”

Üdv. DenesFeri vita 2019. március 4., 09:57 (CET)

@DenesFeri:Szia. Az Anizoceras az Anisoceratidae Turrilitoidae családjába tartozó heteromorf ammonita. A korai fejlődési szakaszban a héj nagyjából egy nyitott térbeli spirált alkot, ami a kifejlett egyednél egy vagy két egyenes kamrában végződik. Alsó és felső oldalának felszínén kiemelkedő, lekerekített dudorok sorakoznak, amiket hosszú, görbült bordák kötnek össze. Lehetséges, hogy a dudorok hoszú, éles tüskék kiindulópontjai voltak.

Az első mondat taxonómiai helyességéről nem vagyok teljesen meggyőződbve, ennek nézzél utána. Csigabi itt a házam 2019. március 4., 10:41 (CET)

OK; Köszönöm szépen! DenesFeri vita 2019. március 4., 11:09 (CET)

BlokkSzerkesztés

Szia Csigabi! Köti ismét! Nem bírt magával a Keresőalgoritmus c. cikkben! Üdv, – Vapoyo  Írj nekem 2019. március 8., 10:40 (CET)

Why ...Szerkesztés

... this revert? Maybe a reader only knows the surname Oroszlán of the archaelogist Zoltán Oroszlán = Oroszlán Zoltán. -- Jesi vita 2019. március 8., 17:39 (CET)

@Jesi: do you read Hungarian? Can you please check what you've done here? This is completely wrong. Also, Oroszlán is a common family name in Hungary, we have a number of articles with such surname. Why should we pick one name from this list? Csigabi itt a házam 2019. március 8., 17:56 (CET)

Sry, I found only this name because I'am interested in Oroszlán Zoltán. But in the meantime I've found further names and understand your reaction. Maybe it is time for an "egyértelműsítő lap". (Although: I don't understand, wat is here "completely wrong". It follows Sablon:Egyért2, 4 paraméter, ok, the "jelentései" was obviously not correct.) -- Jesi vita 2019. március 8., 18:12 (CET)

@Jesi:: This is your version: Ez a szócikk a emlős szól. The correct version would have been: Ez a szócikk az emlősről szól. Nevertheless the original Ez a szócikk az állatról szól will perfectly do, and it is the common usage on huwiki. Csigabi itt a házam 2019. március 8., 18:18 (CET)

Na, ok. But – sry – I can't see, that this ist completely wrong ;-(. But I thank you. -- Jesi vita 2019. március 8., 18:25 (CET)

@Jesi: If you saw a six word sentence with two major mistakes in your native language what would you say? Csigabi itt a házam 2019. március 8., 18:30 (CET)

Really? I would correct them (tacitly). -- Jesi vita 2019. március 8., 18:35 (CET)

@Jesi: so I did. As I mentioned earlier the correct usage would be Ez a szócikk az állatról szól. Not to mention the Oroszlán part. Csigabi itt a házam 2019. március 8., 18:39 (CET)

Do you speak English ? Can you translate an English article ?Szerkesztés

Do you speak English ? Can you translate an English article ? I need some help for this. I do not speak enough Hungarian ?

en:World Federation fo the Deaf (Siketek Nemzetközi Szövetség)

en:White cane (féher botall)

I do not speak enough Hungarian.

The president (elnök) of the World Federation of the Deaf is Colin Allen (Australia). The vice president (alelnök) is Joseph Murray (United States).

2.6.244.189 (vita) 2019. március 17., 18:18 (CET)

Félreértés eloszlatásaSzerkesztés

Szia! A félreértést azért gondoltam eloszlatni, mert Linkoman azt írta, hogy "miért pont a friss cikkeknél találtátok ki ezt a bürokratikus, bonyolult rendszert". Hát nem tudom, ki találta ki, de nem a friss cikkekre találta ki aki kitalálta. Üdv. Ogodej vitalap 2019. március 21., 17:49 (CET)

Szia @Ogodej: értettem én, hogy mire gondolsz. Ennek apropóján írtam a magam véleményét. Nem tudom, hogy átment-e az üzenetemből, hogy én úgy érzem, többen – véletlenül vagy szándékosan – félreértik a feljavító kategória intézményét és szándékát. Csigabi itt a házam 2019. március 21., 17:52 (CET)

Én is így látom. Ogodej vitalap 2019. március 21., 18:10 (CET)

@Ogodej: @Linkoman: mentségére szóljon, hogy valóban kizárólag friss cikkek kerülnek a feljavítónak nevezett süllyesztőbe, ezért bátran gondolhatta, hogy csak azokra vonatkozik. Én is emiatt tettem a fenti állításomat. Csigabi itt a házam 2019. március 21., 18:19 (CET)

Köszönöm, megértettem. (Nyitott kapukat döngettem, ezek szerint...)--Linkoman vita 2019. március 21., 19:56 (CET)

Heike_Kamerlingh_OnnesSzerkesztés

Szia!

Azt azért nem vártam egy Csigabi kaliberű szerkesztőtől, hogy csak 9 év után vegyen észre egy ilyen elírást??   És most hogy került eléd? Az utolsó módosítás márciusban volt, úgyhogy nem értem.

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Heike_Kamerlingh_Onnes&type=revision&diff=21204419&oldid=8226879

misibacsi*üzenet 2019. április 20., 20:11 (CEST)

@Misibacsi: töredelmesen bevallom, még nem olvastam el az összes szócikket. Egyébként mi köze az utolsó módosításnak ahhoz, hogy mikor írtad bele azt a marhaságot? (Kijelentő mondat végére nem teszünk kérdőjelet.) Csigabi itt a házam 2019. április 20., 21:16 (CEST)

Magyar forgalmi rendszámokSzerkesztés

Vitatkoznék az állításoddal, hogy „a "hivatkozva" azt implikálja, hogy az ok nem valós. Jelen esetben azonban igaz.”

Nem igaz, mégpedig azon egyszerű oknál fogva, hogy magyar forgalmi rendszámon az első karakter nem lehet nulla, mert az első karakternek mindig betűnek kell lennie. Még az egyedi rendszámoknál is. Benne is van a cikkben. Ezért amit írtál indoklásban, és amivel a szervek is megindokolták a dolgot, hamis információ, de legalább is tévedés. Üdv! - Gaja    2019. április 21., 16:52 (CEST)

@Gaja: Nem kívánok rendszámügyben vitába szállni veled, hiszen azt te biztosan jobban ismered nálam. Annyit azért megfontolásra érdemesnek tartok, hogy mivel az átlagos utcai közlekedő (gyalogos, autós, stb.) nem annyira képzett a magyar forgalmi rendszámok kialakításának ügyében, hogy kapásból tudja, hogy az első karakter nem lehet nulla, ezért számára összetéveszthető az O a 0-val. És mivel bizonyos forgalmi szituációkban, ahol esetleg csak egy szemvillanásra látja valaki a rendszámot, igenis fontos lehet az O és a 0 megkülönböztetése, ezért logikus lépés, és nem tévedés volt a szervektől (jelen esetben a szerv maga a kormány, mivel a rendszámokat kormányrendelet szabályozza), hogy nem tették lehetővé az O betűvel kezdődő mező használatát. Csigabi itt a házam 2019. április 21., 18:30 (CEST)

Kormányunk szokás szerint kompetens, mint általában. Én sem kívánok vitázni, csak megjegyeztem, nem Téged kritizállak... Szerintem annak is benne kellene lennie a cikkben, hogy ez egy tévedés, majd valahogy megoldom. Üdv! - Gaja    2019. április 21., 19:30 (CEST)

re:Roszdás rövidszárnyúrigóSzerkesztés

Szia Csigabi! Nem én írtam be, de találtam rá forrást az Oiseaux.net és az Avibase oldalakat. VC-süzenet 2019. április 22., 12:05 (CEST)

Félreértettelek, azt hittem, hogy forrást hiányolod, a helyesírást nem is figyeltem. Természetesen rozsdás, ez viszont felveti azt a problémát, hogy a felhozott forrásaimat mennyire kell komolyan venni! Sajnos lehet, hogy pont a mi rossz nevünket használja. Idáig, ha olyan nevet találtam, amiről nem tudtam, hogy honnan van, beírtam, hogy forrással nincs megerősítve, de ahol találtam internetes forrást, ott komolyan vettem, azt hiszem felül kell vizsgálnom a dolgot. Köszönöm a figyelmed és azt hogy foglalkoztál vele. VC-süzenet 2019. április 22., 12:17 (CEST)

Ami nagyon elvette a kedvemet, az az, hogy sajnos fennáll a kereszthivatkozás veszélye, Ők tőlünk veszik a neveket, én pedig Őket adom meg forrásnak. Lehangoló! VC-süzenet 2019. április 22., 12:48 (CEST)

Köszönöm a listát, használom én is, de ha jól számoltam kb 1000 faj neve szerepel és ezek azok amiről van más megbízható forrás is. A más földrészeken élő ritkább, feldolgozatlanok a problémások. VC-süzenet 2019. április 22., 14:00 (CEST)

Kirgiz (Kazah) Autonóm Szovjet Szocialista KöztársaságSzerkesztés

Üdv!

Szerintem te ezt a cikket nem vetted össze se a "forrásául" szolgáló orosz eredetivel, se az oda biggyesztett állítólagos forrásaival. Megkérlek szépen, hogy vagy állítsd vissza lapjelöltnek, vagy töröld, de az áthelyezése a névtérbe a vandalizmus határát súrolja.

– Peyerk vita 2019. május 3., 14:26 (CEST)

RendbenSzerkesztés

Hát ezt teszi, hogyha valaki (vagyis én) leszokik az évek alatt az átnevezések gyakorlati kivitelezéséről (vagyis szerencsétlenkedik, mint én). Apród vita 2019. május 10., 21:41 (CEST)

Sikerült némi káoszt okoznod, de minden jó, ha a vége jó. Csigabi itt a házam 2019. május 10., 21:42 (CEST)

Commonsos kérdésSzerkesztés

Szia Csigabi!

Mostanában csomó képet töltök fel a Commonsba; minden rendben ment, de vagy 2-4 napja, miután beírtam a képekhez a szövegeket és a kategóriákat, további metaadatokat és wikidatához kapcsolást kér, amit kilehet hagyni; viszont amíg behozza a listát le-lefagy a gépem. Vajon ezt hogyan lehetne tartósan megakadályozni? A Beállításoknál mit kéne be- vagy kipipálni? Üdv. DenesFeri vita 2019. május 11., 09:34 (CEST)

@DenesFeri: szia. Nem világos, hogy mi a probléma lényege. Egy konkrét példával meg tudnád világítani? Csigabi itt a házam 2019. május 12., 09:57 (CEST)

Szia! A Commonson húszasával-harmincasával töltöm fel a képeket. Ez úgy működik, hogy oldalt megnyomom a Fájl kiválasztása gombot, utána kiválasztom a gépemen levő folderből a képeket; maga a feltöltés kb. 9-15 percet tart - kép mérettől és internet gyorsaságtól függően. Ezután kiválasztom a licencszet és megnyomom a Tovább-ot. Ezután berakom a megfelelő kategóriákat és leírom a kép tartalmát; na eddig minden rendben van, hanem a következő Tovább-nál, bejön az újítás. Azelőtt megjelent a frissen feltöltött képek listája - ez nem a figyelőlistám, ez egyéb; olyasmi mint nálunk az előnézet. Igen ám, de ez a lista helyett további leírást, metaadatok és/vagy wikidatával való összekapcsolást követel. Na, amíg ez a lista bejön le-lefagy a gépem. Ezt az utóbbi dolgot szeretném elkerülni; ez csak kb. egy hete van így, azelőtt nem volt. DenesFeri vita 2019. május 12., 10:21 (CEST)

DenesFeri, próbáld meg a régebbi feltöltőt használni: [1]. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. május 12., 10:25 (CEST)

Szia @Hungarikusz Firkász:! Kösz a tippet! Kipróbáltam és működik, viszont nekem így sem jó. Egyesével lehet feltenni a képeket, nekem pedig kb. 600-700 kép vár a feltöltésre. DenesFeri vita 2019. május 12., 10:46 (CEST)

Akkor, sajnos nem tudok segíteni. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. május 12., 10:55 (CEST)

@Hungarikusz Firkász: Nem baj. Kísérletezek. DenesFeri vita 2019. május 12., 11:06 (CEST)

@DenesFeri: A szóban forgó újítás a structured "depicts" statements hozzáadásának lehetősége. A Phabricator-jegyeket átnézve nem láttam, hogy másnál is jelentkezett volna a probléma/jelezték volna a problémát. Kérlek, a WP:JSERROR oldalon leírtak alapján próbálkozz újra. Amennyiben ismét jelentkezik a probléma, írok egy hibajelentést. Bencemac A Holtak Szószólója 2019. május 12., 11:17 (CEST)

Szia @Bencemac: Igen, pont ez jön be nekem, de csak egy hete; azelőtt nem volt. Ezt szeretném megszüntetni. DenesFeri vita 2019. május 13., 10:52 (CEST)
@Bencemac:Most feltöltöttem egyszerre 10 képet és az újból megjelent. Aztán írtam ezt, ide [2]. Nézd meg ha jól írtam. Értem az angolt, írni kevésbé tudok. DenesFeri vita 2019. május 13., 11:34 (CEST)
@DenesFeri: Az ajánlott eszközökkel sikerül? Bencemac A Holtak Szószólója 2019. május 15., 16:38 (CEST)
Szia @Bencemac: Nem. Az egyik ugyanazt ajánlotta, mint Hungarikusz Firkász, a másik pedig további bonyolódást ajánlott. Valahogy megoldom. Köszönöm. DenesFeri vita 2019. május 16., 09:05 (CEST)
@DenesFeri: Többek problémát tapasztalnak képfeltöltéskor; lehet, hogy te is ebbe futottál bele. Bencemac A Holtak Szószólója 2019. május 16., 16:35 (CEST)
Na jól van @Bencemac:. Amint mondtam, megoldom. A tegnap sikeres napom volt. DenesFeri vita 2019. május 17., 09:22 (CEST)

Arab string vandalSzerkesztés

Can I suggest that the community looks to a long term block (a year?) on the Arab String vandal on the ranges special:contributions/197.38.0.0/16 and special:contributions/197.39.0.0/16 which are the main of 7 ranges in which we see this idiot. Thanks for the consideration. Billinghurst vita 2019. június 14., 11:57 (CEST)

Hi, @Billinghurst:. These ranges are huge. Don't you think a smaller range or individual IP would suffice? Csigabi itt a házam 2019. június 14., 12:03 (CEST)

@Csigabi: Egyiptomi a geolokáció, az összes editje ugyanahhoz a személyhez/csoporthoz köthető szerintem különösebb rizikója nincsen a range blokknak. --Pallerti the cave of Caerbannog 2019. június 14., 12:08 (CEST)
Yes, they are. They are Egyptian dynamic IPs, which is why they haven't been done globally. This was why I was flagging it for attention as a a community conversation, as I glanced through the edits, though didn't comprehensively look at every edit. At the global level now, we simply flag edits for 7 ranges of the ISP, as on a daily basis (sometimes twice daily) this vandal is at it (global AF202) Happy to provide this flagging global filter to the community if that is preferred. frWP and wikidata are the big wikis that use this global abusefilter, and the former wiki hasn't shown any clear indications of any particular other editors, whereas wikidata does show good edits in play. Billinghurst vita 2019. június 15., 01:17 (CEST)

Nemadmin + türelmetlenségSzerkesztés

Szerintem inkább az elmúlt napokban több olyan téma merült fel, ahol elvesztettem a türelmemet. Ezt a szerkesztést például egészen biztosan nem vontam volna vissza egyetlen mozdulattal, ha nem éppen két hete írt volna OsvátA hasonlóan offtopik üzenetet az AÜ-re. Akkor próbálkoztam a nemadmin sablonnal, de nem érzem, hogy átment volna az üzenet. – Tacsipacsi vita 2019. június 23., 19:27 (CEST)

Community Insights SurveySzerkesztés

RMaung (WMF) 2019. szeptember 6., 16:48 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveySzerkesztés

RMaung (WMF) 2019. szeptember 20., 17:14 (CEST)

YoutubeSzerkesztés

Te se hiszed el? NJH7779🚋villamos 2019. október 1., 17:45 (CEST)

Reminder: Community Insights SurveySzerkesztés

RMaung (WMF) 2019. október 3., 21:52 (CEST)

Visszatérés Csigabi felhasználói lapjához.