Archívumok: 2011–2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019 • 2020

Boldog Újévet! szerkesztés

Szia! Boldog Újévet kívánok neked! – TomFZ67 vita 2021. január 1., 12:16 (CET)Válasz

2020-as Formula–1 világbajnokság szerkesztés

Szia! Nézz rá légy zsíves a kiemelésre, Ary írt egy-két gondolatot, amik szerinte szükségesek a kiemeléshez, pl a közvetítés részhez. Eddig ezek nem merültek fel egyik évben sem, nem tudom te mit szólsz hozzá, aztán ha úgy van, akkor forrásokat kell oda is keresgélni. – Gerry89 vita 2021. január 6., 16:13 (CET)Válasz

20 éves a Wikipédia szerkesztés

Szia, hogy vagy ? Látom hogy a Wikipédia 20 éves lett. Én gratulálok neki, mármint az alapítónak, aki a Wikipédiát hozta létre. 20 év telt el azóta, hogy meghalt Zámbó Jimmy, Sinkovits Imre, Szuhay Balázs, és sajnos megtörtént a 2001 szeptember 11-es terrortámadás New Yorkban, ahol az Iker Tornyokat támadták meg. Ebben az évben lesz 20 éve, hogy sajnos megtörtént a tragédia. Joe Biden 2021 januárjában lesz beiktatva, és Kamala Harris lesz az első női elnök helyettes, Joe Biden 79 éves lesz November 20-án, Donald Trump meg 75 éves lesz, ebben az évben, Jill Biden lesz a First Lady, de előtte volt a Second Lady, most First Lady lesz belőle, ő fogja váltani Donald Trump feleségét. Pont jövőhéten lesz Joe Biden beiktatása, én kíváncsi leszek, hogy milyen lesz. További szép napot, és jó szerkesztést kívánok neked, szia! – TomFZ67 vita 2021. január 15., 11:47 (CET)Válasz

Néhány szócikk védelme szerkesztés

Szia! Kérlek néz rá erre Wikipédia:Kocsmafal_(javaslatok)#Szócikk_védelem és mond el a véleményedet. Üdv. DenesFeri vita 2021. január 19., 10:23 (CET)Válasz

Segítség szerkesztés

Helló, elfogadhatja ezeket a legújabb kiadásokat.

Amaro Pargo

Október 4. / Október 14.

Köszönöm.– 87.223.234.206 (vita) 2021. január 25., 21:02 (CET)Válasz

Úgy látom, ennek előzménye az, hogy az angol wikipédián történt dátumváltoztatás az életrajzi szócikkben, aztán a magyar wikipédián az életrajzi szócikkben, aztán a dátumos szócikkben. Apród vita 2021. január 25., 21:15 (CET)Válasz

Marco Lessentin szerkesztés

Szia! Törlésre jelöltem. Itt tudsz hozzászólni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Marco Lessentin GhostDestroyer100 vita 2021. február 6., 15:36 (CET)Válasz

Az év szócikke 2020 verseny eredménye szerkesztés

  Az év szócikke 2020
A 2020-as Az év szócikke versenyen a 2020-as Formula–1 világbajnokság című szócikked a Sport kategóriában a második helyezést érte el! Gratulálok! Dodi123 vita 2021. március 1., 11:32 (CET)Válasz

Szép napot! Egyszerűrisített törlésre rakta a munkám. szerkesztés

NightFall Role Play szerver nevezetü írásomat egyszerűsített törlésre jelentette azzal az indokkal hogy:"Nettó reklám, abszolút nem nevezetes, nálam azonnali lenne, de inkább egyszerűsítettre rakom." ebben csak annyi az igazság hogy ön nem ismeri, ugyanis az hogy ön nem ismeri nem jelenti azt, hogy más sem, és az a része sem valós, hogy reklám lenne, mivel csak segíteni szeretnék azoknak akik a szerverre csatlakoznának, ugyanis naponta 20 ember jelentkezik minimum a szerverre, gondoltam csinálok egy Wikipedia oldalt ahol ezt részletesebben láthatják, hogy hova jelenkeznek és hogy hogyan is kell, az tény hogy még nincs kész, de ha nem törlik le akkor 1-2hét és kész lesz. Nem tudom hogy ön ettől boldogabb lett-e hogy jelentette a munkámat, de remélem hogy ezt elolvasta és fel veszi velem a kapcsolatot e-mail-ben ha esetleg igen akkor a barcsanicspe@gmail.com e-mail címen keressen, hogy tisztázhaassuk a félre értést.

Nemes Albert műgyűjtő szerkesztés

Szia, csak annyit kérdeznék hogy a kifejezés rossz, vagy magával az állítással van a gond? Vagy csak túl sok a felsorolás...? Taz vita 2021. április 9., 23:39 (CEST)Válasz

Sunny (egyértelműsítő lap) szerkesztés

Szia! Mivel én készítettem a tárgyi lapot, engedd meg, hogy a kiegészítéshez fűzött szerkesztési összefoglalódat megkérdőjelezzem, tekintettel arra, hogy a Boney M. dalra még belső hivatkozás sincs. – Porrimaeszmecsere 2021. április 14., 14:28 (CEST)Válasz

Köszönöm válaszodat és a visszavonást. Porrimaeszmecsere 2021. április 14., 14:59 (CEST)Válasz

@Porrima: Én úgy látom, hogy Cher dala is a Hebb-dal feldolgozása. Itt a magyar wikin kialakult, hogy a nevezetes feldolgozásoknak külön cikkük van, az angolban egyben szokott lenni, szerintem a miénk logikusabb (pláne, ha ennyire ismertebb a feldolgozás; itt mindenkinek a Boney M jut elsőként az eszébe). Mindenesetre vagy egy cikkben lesz, és akkor Cher dalát sem kell belinkelni az egyértlapról, vagy külön, de akkor a Boney M-et is be kell, ez így most felemás. Alensha 2021. április 14., 16:02 (CEST)Válasz

Én úgy gondolkodom, hogy aki majd megírja a cikket, annak lesz kompetenciája az egyértlap kialakítása is. Porrimaeszmecsere 2021. április 14., 16:16 (CEST)Válasz

Új szezon szerkesztés

Szia! Mit szólsz az eddigi két futamhoz? Úgy néz ki, jó idény lesz. A Red Bull most szerintem ott lehet a Mercedes mellett végig. Örülök, mert a McLaren, a Ferrari is erősebb, mint tavaly, és a Williams is mintha fejlődött volna. Stroll meg bucizza Vettelt :D Kimi alszik, a kis Schumi meg gyenge, igaz az autója is az, de semmi extra. A mai futam viszont az volt. Amúgy csak nekem tűnik Russel egy hisztis ovisnak? Kezd egyre unszimpibb lenni. – Gerry89 vita 2021. április 18., 18:23 (CEST)Válasz

Sablon:Gépi szerkesztés

Ezt a sablont kivonták a forgalomból, kérlek ne használd. Itt volt róla megbeszélés: Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)#Gépi fordításúnak látszó lapok kategória eltávolítása az Azonnali törlésre váró lapok kategóriából  --Karmela posta 2021. április 20., 21:58 (CEST)Válasz

Kihalt állatok a holocén kategóriákban szerkesztés

Ha akarod nézd meg ezt [1] és szólj hozzá. Üdv. DenesFeri vita 2021. április 29., 12:55 (CEST)Válasz

@DenesFeri: Ne haragudj, de nem nagyon értek ehhez a témakörhöz, így inkább kimaradnék belőle ha nem nagy gond. Üdv, – XXLVenom999 vita 2021. május 1., 18:43 (CEST)Válasz

Szia XXLVenom999! Jól van; ahogy akarod. Semmi baj. Üdv. DenesFeri vita 2021. május 3., 09:26 (CEST)Válasz

Nickelodoen Teen szerkesztés

Helló, azért hoztam létre a Nickelodeon Teen oldalt, hogy összekapcsoljam a TeenNick-szel (Magyarország), mert a reklámoldalakon kívül mindkét csatorna ugyanazt a műsort sugározza. Miért kell törölni? – 166.48.219.22 (vita) 2021. május 4., 21:04 (CEST)Válasz

Cikkek szerkesztés

Szia! Látom, hogy néhány cikkhez jelentősen hozzájárultál sport kategóriában, hogy elnyerje a kiemelt, vagy éppen a jó szócikk státuszt. Arra szeretnélek kérni, hogy támogasd aláírásoddal a Harry Kane cikkemet abban, hogy kiemelt, illetve a Nicolas Anelka cikket, hogy jó szócikk legyen. Ha értesítenél néhány ismerősöd, akinek szívügye, hogy jó minőségű sport téméjú szócikkek legyenek a wikin, örök hálám:)– Burnix1994 vita 2021. május 10., 23:16 (CEST)Válasz

Wembley Stadion szerkesztés

Kedves XXLVenom999!

Ezúttal a Wembley Stadion cikkemet jelöltem jó szócikknek, mely Az év szócikke 2020 verseny 3. helyén végzett a Sport kategóriában. Kérlek szépen nézd át ezt is, és támogasd aláírásoddal. Ezer köszönet ezért is :)– Burnix1994 vita 2021. május 13., 19:43 (CEST)Válasz

Monacói nagydíj szerkesztés

Szia! Bár ualmas verseny volt, úgy tűnik így 5 futam után, hogy ez tényleg egy kiélezett szezon lehet. Verstappen tényleg felnőtt ahhoz a szinthez, ami kell Hamilton ellen. Jó volt Sainzot és Norrist a dobogón látni :)

Nézz majd rá kérlek a pilóták szócikkeinek infoboxára, szerintem valami baj van valamelyik sablonnal, mert az összes szétesett, ugyanannál a az adatsornál. Most nincs rá időm, de ha nem késő, holnap érkezem a futam összefoglalójával. – Gerry89 vita 2021. május 23., 19:40 (CEST)Válasz

WT szerkesztés

Kedves Szerkesztő! Biztosan elkerülte a figyelmed, hogy WT tag választás folyik. :) Jelentkezz bátran! Üdv.: Gg. Any Üzenet 2021. május 27., 13:55 (CEST)Válasz

F1 2020 (videójáték) szerkesztés

szia! Nem szóltál a szócikk írójának az egyszerűsített törlésről, így a jelölésed nem érvényes az irányelv szerint. Üdv Xia Üzenő 2021. május 28., 11:42 (CEST)Válasz

ettől még értesíteni kell a cikkírót, attól, hogy nem szerkesztett azóta, még nem jelenti, hogy nincs joga tudni a törlésről, pláne új szerkesztőnél, aki nem feltétlen tudja, hogy itt mik a szabályok. Egy 10 éve nem szerkesztett egyénnél megértem, hogy nem értesítjük, vagy egy két hete szerkesztett anon esetében, ahol dinamikus az ipcím. meg kell adni a lehetőséget az újoncoknak. Ha regisztrált email címet, akkor fog kapni a vitalapi üzenetről egy automatikus emailt. És lehet, hogy érdekelni fogja, és visszajön. Lehet, hogy nem, de az esélyt ettől meg kell adni. Xia Üzenő 2021. május 28., 12:05 (CEST)Válasz
a járőri munkának része az értesítés, miért ne lenne elvárható...? Gondolom ha a te egyik cikkedet tenné törlésre valaki, értékelnéd, ha nem utólag tudnád meg, hogy törölték, hanem esetleg esélyt kapnál a javításra, vagy érvelhetnél a törlése ellen. Egyszerúen nem értem, hogy miért akkor dolog számodra rámenni az illető vitalapjára és besubstolni egy értesítő sablont? 30 másodperc az egész, vagy még annyi sem, ha be kapcsolva a járőrscript, ami az összes értesítősablont gombnyomásra helyezi a lap tetejére, még gépelned sem kell semmit... Xia Üzenő 2021. május 28., 12:43 (CEST)Válasz
Én most ezt öt másodperc alatt megtettem helyetted, de a jövőben azért jó lenne, ha nem kéne még azt is ellenőrizni a jérőröknek, hogy értesítve lett-e az adott szerkesztő a törlésre jelölésről. Köszönöm a megértésed. Xia Üzenő 2021. május 28., 12:47 (CEST)Válasz

Ellenőrzés szerkesztés

Szia! Látom, hogy van járőrjogod. Ránéznél Nagysándor József és Lahner György cikkekre? Köszönöm. – Tulipanos vita 2021. június 3., 09:57 (CEST)Válasz

Köszi szépen! – Tulipanos vita 2021. június 3., 14:59 (CEST)Válasz

Szia! Ránéznél az Art’húr cikkre? Köszönöm. – Tulipanos vita 2021. június 17., 09:43 (CEST)Válasz

Rendben. – Tulipanos vita 2021. június 17., 15:19 (CEST)Válasz

wikidata szerkesztés

Szia! A vandálkodásokat kézzel ki tudod törölni, egyszerűen megnyitod szerkesztésre az adott elemet és kiszeded belőle, a rossz képet pedig törlöd. A WP:WD101 oldal talán segít eligazodni. Üdv Xia Üzenő 2021. június 4., 08:33 (CEST)Válasz

Azeri nagydíj szerkesztés

Szia! Na ez jó kis futam lett a végére, nem? Verstappen megszívta, Hamilton meg elfékezte, jó hogy maradt Max az élen, legyen m inél tovább kiélezett a csta. Bár szerintem idén az lesz, eltelt 6 futam, szerintem ez valós csata, az egész szezonra. Bár ma is látszott, én legalábbis így látom; Maxnek talán nem kellett volna teljesen feleslegesen a gyors köröket hajszolni, Hamilton megmegpróbálta mert esélye volt, miért ne tenné meg, ezért (is) hétszeres világbajnok. Jó volt látni Vettelt és gaslyt a dobogón, nagyot mentek. Bottas meg egy szánalom, 6. az összetettben :D – Gerry89 vita 2021. június 6., 17:51 (CEST)Válasz

EB 2020 szerkesztés

Szia! Amiket beírtál a történelmi érdekességek, rekordok szakaszhoz, ahhoz van forrás? Honnan tudni ezt? – Gerry89 vita 2021. június 24., 08:13 (CEST)Válasz

CEE Tavasz 2021 szerkesztés

  A CEE Tavasz 2021 versenyen való részvételért
A szervezők és a Wikimédia Magyarország Egyesület nevében gratulálunk a versenyen nyújtott teljesítményedért és köszönjük a részvételt! Xia Üzenő 2021. július 20., 21:12 (CEST)Válasz

2021-es Le Mans-i 24 órás verseny szerkesztés

Szia! Lenne egy kérésem. Mint láttad létrehoztam az idei, 2021-es Le Mans-i 24 órás versenyről a cikket. Szinte egy egész napomba telt, de megvan. Ha más nem csinálja meg, akkor megpróbálok nekiugrani a tavalyinak is. Extrákat is pakoltam bele, szövegek formájában, stb. Szóval azt szeretném kérdezni, hogy ránéznél-e, hogy a fogalmazás nagyjából megfelelő-e, valamint mi a véleményed róla? Előre is köszönöm! – Flo3030 vita 2021. augusztus 25., 11:34 (CEST)Válasz

Boldog Karácsonyt! szerkesztés

Szia! Boldog Karácsonyt kívánok neked! – TomFZ67 vita 2021. december 24., 08:57 (CET)Válasz

Boldog Újévet! szerkesztés

Szia! Boldog Újévet kívánok neked! – TomFZ67 vita 2022. január 1., 20:00 (CET)Válasz

2021-es Év szócikke verseny szerkesztés

  Az év szócikke 2021
A 2021-es Az év szócikke versenyen a 2021-es Formula–1 világbajnokság című szócikked a Sport kategóriában az első helyezést érte el! Gratulálunk! – Dodi123 vita 2022. február 28., 14:21 (CET)Válasz

Boldog Húsvétot! szerkesztés

Szia! Boldog Húsvétot kívánok neked! – TomFZ67 vita 2022. április 18., 15:27 (CEST)Válasz

@TomFZ67: Köszönöm szépen, viszont kívánom! – XXLVenom999 vita 2022. április 18., 18:57 (CEST)Válasz

Egy díj neked! szerkesztés

  Apró Kedveskedések Csűrcsillaga
Amiért mindig is jó fej voltál velem. Rengeteg összekapcsolás wikidatával (amit akkoriban még fogalmam sem volt hogy kell) stb. Bandee0615 vita 2022. április 25., 13:44 (CEST)Válasz

@Bandee0615: Köszönöm szépen, nagyon jól esik, de igazán nem kellett volna!   – XXLVenom999 vita 2022. április 25., 16:19 (CEST)Válasz

M. Richárd meghalt szerkesztés

Szia, hogy vagy ? Te is hallottad azt a hírt, hogy meghalt M. Richárd és Berki Krisztián ? M. Richárd teljes neve Molnár Richárd, ő volt a Dózsa György úti baleset okozója, és meghalt a Rabkórházban, az unokatestvére mondta el. Azt nem lehet tudni, hogy Molnár Richárd (M. Richárd) hány éves volt, de biztos hogy 40 valahány éves lehetett. M. Richárd volt már börtönbe, amikor volt ez a maffiaper, amiben érintett volt, és emiatt volt börtönben. Aztán pár év múlva balesetet okozott Budapest 13 kerületében, a Dózsa György úton. Berki Krisztián is meghalt, de nem lehet még tudni, hogy miben halt meg. Tehát Molnár Richárd meghalt, és nem lehet tudni, hogy mennyi idős volt. Az Origón olvastam, meg a Blikk honlapon is, hogy M. Richárd meghalt. Már mondtam Csurlának, de még nem válaszolt nekem. Legyen neked is szép napod, és jó szerkesztést kívánok, szia! – TomFZ67 vita 2022. május 6., 11:17 (CEST)Válasz

Bata Krisztián (VV Krisztián) Meghalt szerkesztés

Szia! Te is hallottad azt a hírt, hogy meghalt VV Krisztián ? Ő szerepelt a Való Világban, és az édesanyja mondta el, hogy váratlanul meghalt a fia. 29 éves volt, Ausztriában halt meg VV Krisztián. Tessék, itt van a cikk https://www.origo.hu/teve/20220601-29-evesen-meghalt-a-valo-vilag-szereploje-vv-krisztian.html Ezt az Origón olvastam. Majd a halálozások 2022-ben be kell tenni, hogy Június 1-je, Bata Krisztián (29) éves volt. További szép napot, szia! – TomFZ67 vita 2022. június 1., 15:53 (CEST)Válasz

Szerintem nem nevezetes. Apród vita 2022. június 1., 15:56 (CEST)Válasz

@Apród: Szia Apród! Miért ne lehetne nevezetes ? Ő nem olyan mint M. Richárd, a Dózsa György úti gázoló okozója. M. Richárd valóban nem volt nevezetes, de VV Krisztián azért lehet nevezetes, én szerintem. Én a Halálozások 2022-ben Vitában is betettem a cikket. – TomFZ67 vita 2022. június 1., 16:00 (CEST)Válasz

@TomFZ67: azért mert azonkívül, hogy részt vett egy valóságshowban és bejelentik a halálhírét, másról nem nevezetes. Apród vita 2022. június 1., 16:02 (CEST)Válasz

@Apród: Igen, de nem csak a Való Világról volt cikk, hanem másról is. Origó, Index, satöbbi. Sok minden volt ő róla szó. – TomFZ67 vita 2022. június 1., 16:04 (CEST)Válasz

@TomFZ67: A Való Világon és a az elhunytán kívül tudsz konkrét cikket is mutatni, ami arra utal, amit 16 óra 4-kor írtál? Egyébként még a Starity is elismeri, hogy a VV-ről volt nevezetes. Apród vita 2022. június 1., 16:11 (CEST)Válasz

@Apród: Igazad van Apród, tényleg nem nevezetes! Én kérek bocsánatot a tévedésért. Csurla is megmondta, hogy VV Krisztián nem nevezetes a Wikipédián. Legyen szép napod Apród! – TomFZ67 vita 2022. június 1., 16:40 (CEST)Válasz

Neked is legyen szép napod, @TomFZ67:! Apród vita 2022. június 1., 16:42 (CEST)Válasz

Miskolc - hibajavítás szerkesztés

Szia! Bocsi a helytelen javításért, elnéztem kicsit a kánikula miatt. SZD vita 2022. június 30., 15:18 (CEST)Válasz

Osvaldo Moles szerkesztés

Hi, dearest XXLVenom999, how are you? It's a long time we don't correspond. Me I'm fine.

Please, do you have some minutes, just 4 or 5, to correct this page I've opened? I'll be pleased to help you in Italian and Portugues, if you nedd.

Thanks a lot and hope to have your news soon. Rei Momo vita 2022. november 3., 09:24 (CET)Válasz

Yessssss, very good!!! Thank you for the visit!!! See you soon Rei Momo vita 2022. november 3., 14:36 (CET)Válasz

Boldog Karácsonyt és kellemes ünnepeket! szerkesztés

Szia! Boldog Karácsonyt és kellemes ünnepeket kívánok neked! TomFZ67 vita 2022. december 25., 12:57 (CET)Válasz

BÚÉK! szerkesztés

Szia! Boldog Újévet kívánok! TomFZ67 vita 2023. január 1., 08:11 (CET)Válasz

Halihó! Én is Boldog Újévet kívánok! – Gabest vita 2023. január 1., 11:43 (CET)Válasz

DESH szerkesztés

Szia! Kérlek, máskor ne felejtsd el értesíteni a cikk szerzőjét az egyszerűsített törlésről! Elég kellemetlen, hogy január 20. óta ott van a sablon a cikken (vandalizmus miatt), és a szerző vitalapja ma még mindig piros. Így nem tudom törölni. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 28., 08:50 (CET)Válasz

Szia! Elnézést kérek, nem tudtam hogy egyszerűsítettnél is értesítés kell, azt hittem csak TMB-nél. Legközelebb majd figyelek. XXLVenom999 vita 2023. február 28., 13:56 (CET)Válasz
OK, köszi! Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. február 28., 16:49 (CET)Válasz

Év szócikke 20 éves jubileumi verseny szerkesztés

Szia! Értesítelek, hogy a magyar Wikipédia 20 éves jubileuma alkalmából április 5-én indul egy verseny a „20 év legjobb szócikke címért”. Ebben a korábbi évek „Év szócikke” versenyek győztesei vesznek részt, és ilyen módon legalább egy szócikkben fő közreműködőként érintett vagy te is. A versenyben résztvevők körét kibővítenénk azokkal a szócikkekkel, amelyek a korábbi évek egyikében sem lettek nevezve az „Év szócikke” versenyre, mert ezek között is van bőven nagyon magas színvonalú, talán olyan is, amelynek fő kidolgozója te voltál. Ha tudsz ilyen szócikket, kérlek, hogy ezen az oldalon nevezd be, hogy minél nagyobb legyen a merítés lehetősége. Dodi123 vita 2023. március 22., 17:23 (CET)Válasz

Szia! Már tart a szavazás a magyar Wikipédia jubileuma alkalmából rendezett versenyen, amelyen a 20 év legjobb szócikkei közül lehet kiválasztani 17 kategóriában a legjobbakat.
Ha esetleg még nem értesültél róla, tájékoztatlak, hogy a jelöltek között van olyan szócikk, amelynek létrejöttében a főbb közreműködők között szerepelsz. Kérlek, hogy szavazatoddal te is legyél részese annak, hogy a legjobbak közül is a legjobbak kaphassák meg a címet! Ezen az oldalon tudsz szavazni. Dodi123 vita 2023. április 30., 15:05 (CEST)Válasz

Kun Bertalan (labdarúgó) szerkesztés

Szia! Felhívom a figyelmedet az én kedvencemre: Kun Bertalan (labdarúgó). Egyszer már volt TMB-n 2016-ban (!). Gyakorlatilag két DIGI tévés interjú alapján lett nevezetes. Azóta játszott az NB II-es Győrben 11 bajnokit, majd a ZTE-ben egy (!) NB I-es mérkőzést. Többnyire a ZTE NB III-as csapatában játszott, ami azt jelenti, hogy nem érte el a magyar NB I szintjét a tudása. Most éppen egy szerb csapattal próbálkozik. Csurla vita 2023. április 4., 16:13 (CEST)Válasz

Én biztos nem viszem TMB-re. Ahogy hét éve bent tartották, úgy most is ez lenne és ehhez nekem nincs kedvem. Pedig szerintem egy túlpromozott játékos kevés produktummal. Csurla vita 2023. április 4., 16:21 (CEST)Válasz

Törlésre javasolt szócikkek szerkesztés

Két a Wikipédia:CEE Tavasz 2023-ra készített szócikket is, amit én kezdtem el, törlésre javasoltál. (Az egyik: Pano Qirko, 23 éves) bajnok, szuperkupa győztes, utánpótlás válogatott albán kapus.) Avto Endeladzét Grúz keret – 2013-as U19-es labdarúgó-Európa-bajnokság sablonban találtam piros linkkel. Arra gondoltam, hogy ha ez sablon évek óta megtalálható a Magyar Wikipédiában, akkor érdemes lenne kékíteni a piros linkeket. Vagy felesleges volt? – Jávori István Itt a vita 2023. április 4., 19:02 (CEST)Válasz

Minek hagytad jóvá? szerkesztés

Minek hagytad jóvá Adolf Hitler szócikkében a Harmadik Birodalmat, amit egy anon írt be? Akkor már inkább Nemzetiszocialista Németországra javítsd! Most ezt megteszem helyetted! Többek között ebből a Harmadik Birodalmozásból lett elegem! Apród vita 2023. április 9., 10:43 (CEST)Válasz

Mi az, hogy minek hagytam jóvá? Talán mert helyes volt? Nem minden anonszerkesztés vandalizmus, esetleg nézd meg mit csinált, mielőtt reflexből visszaállítod. XXLVenom999 vita 2023. április 9., 14:09 (CEST)Válasz

Te pedig nézd meg, hogy miről szól a Harmadik Birodalom szócikk és a Nemzetiszocialista Németország szócikk. És nem reflexből állítom vissza, ez a kérdés hónapokkl ezelőtt meg lett beszélve megalázó körülmények között. Te állítod vissza reflexből. Apród vita 2023. április 9., 16:41 (CEST)Válasz

És ne kezdjél szerkesztési háborút! Apród vita 2023. április 9., 16:45 (CEST)Válasz

És ha megnézed az angol wikipédián is Chancellor of Germany-nak van írva. Apród vita 2023. április 9., 16:50 (CEST)Válasz

És megengdtetett nekem, hogy a már meglevő szócikkekben Nemzetiszocialista Németországot alkalmazzak Harmadik Birodalom helyett. Apród vita 2023. április 9., 16:54 (CEST)Válasz

Kissé békülékenyebben: olyan jó volt a kapcsolatunk a halálozási lista kapcsán és úgy általában mindezidáig. Ne rontsd el ezzel. Neked nem ér ennyit az egész, nekem viszont igen, mert marha sok munkámba került, hogy a Harmadik Birodalom kifejezést, amig kiváltottam. Így se javítottam át mindenütt. A kifejezés használatát 1941-ben Adolf Hitler betiltatta, az állam hivatalos elnevezése 1943-tól Nagynémet Birodalom (németül: Großdeutsches Reich) volt. A mai német történelemtudomány Német Birodalomnak (Deutsches Reich) nevezi ezt az időszakot is.

Claus-Ekkehard Bärsch felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy a Harmadik Birodalom kifejezést sem "a nemzetiszocialisták nem határozták meg egyértelműen", sem "a náci ideológiával foglalkozó irodalomban nem kezelték szisztematikus monográfiában". És hozzátette: „Egyáltalán nem egy állam- és alkotmányfelfogás. A „Harmadik Birodalom” ideológiáján alapuló kormányzati rendszert sem 1933 előtt, sem utána nem dolgozták ki.”

Ezt a betételt a német wikipédia Drittes Reich szócikkéből fordítottam le tavaly. Apród vita 2023. április 9., 16:59 (CEST)Válasz

És az egykorú forrásokban is pl. 1940-ben Német birodalom kancellárjaként írtak róla. Apród vita 2023. április 9., 17:20 (CEST)Válasz

És a Századokban 1938-ban. Apród vita 2023. április 9., 17:23 (CEST)Válasz

És a német wikipédia Adolf Hitler szócikkében a legalul lévő navboxban is Reichskanzler des [[NS-Staat|Deutschen Reiches]] in der Zeit des Nationalsozialismus (1933 bis 1945)-t alkalmaztak, az NS-Staat szócikk pedig a magyar Nemzetiszocialista Németország szócikk megfelelője. Pedig nekik is van Harmadik Birodalom szócikkük, mégis az NS-Staat-ot alkalmazták. Mert az két különböző szócikk, másról szól. Apród vita 2023. április 9., 17:35 (CEST)Válasz

Szolgálati szerkesztés

Gratulálok! Az utóbbi időszakban végzett munkád alapján a 10. szintre léptél. Lásd Szolgálati Emlékérem. Üdv, Burumbátor Súgd ide! 2023. április 21., 22:02 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen! Nem is tudtam hogy van ilyen... :D XXLVenom999 vita 2023. április 22., 13:41 (CEST)Válasz

Szlovakuaban Is van szerkesztés

Szerinted ez rendben van, azért állítottad vissza? KeFe vita 2023. május 18., 15:36 (CEST) Visszaállítani tudsz - válaszolni nem? KeFe vita 2023. május 24., 02:08 (CEST)Válasz

Mégis mit kellene erre válaszolnom? A laptörténet tanúsága szerint te voltál az, aki kétszer is visszatetted a vandalizmust a cikkbe, előbb Forest576 vette ki, te visszaállítottad, majd én is kivettem, te ezt is visszaállítottad, majd jöttél számonkérni, közben viszont vélhetően észrevetted a hibát, mert végül te magad vetted ki kézileg a beírást. Hogy ezek után minek jössz számonkérni ezt 5 nap elteltével, arról fogalmam sincs. XXLVenom999 vita 2023. május 24., 12:03 (CEST)Válasz

Szerkesztővita:S=Milu=s szerkesztés

Az üdvözletet pótoltam, de az aláírásod sem sikerült. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2023. június 2., 21:13 (CEST)Válasz

Nevezetesség szerkesztés

Szia! Lemaradtam valamiről (?!) vagy Dárdai Bence és Gabriele Biancheri mióta lett nevezetes ? A 2023-as U17-es labdarúgó-Európa-bajnokság olvasása során tűnt fel, hogy a linkjük kék. Nevezetességi alapot szerintem a Dárdai név még nem jelent. Felnőtt mérkőzést sem találtam. Lamine Yamal is rövid ideig volt sajtó téma, de szerintem ő sem felel meg jelenleg a WP:NEV-nek. Mr. Tama vita 2023. június 3., 06:51 (CEST)Válasz

Szia. Egyik cikket sem én írtam, szerintem sem nevezetesek, de nem értem ezt miért nekem címezted. XXLVenom999 vita 2023. június 3., 21:35 (CEST)Válasz

Értesítések szerkesztés

Szia! Úgy látom, hogy a Teaonui Tehau szubcsonkká jelölésről nem küldtél értesítést a szócikk létrehozzájának. Kérlek, hogy ezt ne mulaszd el. Kapjon egy esély a létrehozó szerkesztő. Üdv, Csurla vita 2023. június 22., 09:30 (CEST)Válasz

Szia! Köszönöm hogy szóltál, pótoltam. XXLVenom999 vita 2023. június 22., 14:05 (CEST)Válasz

Faris Pemi szerkesztés

Üdv! Egy logikus magyarázatot szeretnék kérni, hogy mi okból törölnéd azt a bizonyos lapot. Azt látom, hogy nem nevezetes indokkal törölnéd, de szerintem ilyen gólátlaggal rendelkező játékosnál mégcsak fel sem merülhetne ilyen indok. Illetve az is érdekes, hogy miért pont ezt a lapot PC-zted ki. Ott van megannyi kisebb gólátlaggal rendelkező labdarúgócikkem, miért azt akarod törölni aki 16 mérkőzésen 12 gólt lőtt (és még csak az idény felénél járunk)? Ugyanaggyi létjogosultsága van szerintem mint pl. Ohi Omoijuanfo, Jørgen Strand Larsen, Casper Tengstedt, Victor Boniface, El Bilal Touré, Mohamed Elyounoussi, Gift Orban, Hugo Vetlesen stb. stb. (nagyon sokáig lehetne sorolni) -ról/-ről szóló lapoknak. És még csak azt sem mondhatnád, hogy nincs eléggé forrásolva. Ha ismét olyan választ kapok, hogy nem nevezetes vagy valami ehhez hasonlót, akkor javaslom legalább egyszer nézz utána rendesen (mivel eddig nagyon láthatóan meg se tetted), hogy mely labdarúgó(kat) akarod törölni a Wikipédiáról.

(Valószínűleg amikor már válaszolsz törölve lesz, így kénytelen vagyok egy próbalapra lementeni azért, hogy újra létrehozzhassam a lapot kb. egy év elteltével (vagy annyi se), amikor már Európa egyik főbb topligájában fog játszani, és ehhez nem kell jósnak lenni, hogy ezt tudni lehessen.) Üdv, Hallo3647 vita 2023. augusztus 8., 19:31 (CEST)Válasz

Üdv! Azért akarom töröltetni, mert 1) pár hete lett lezárva a TMB törölve eredménnyel, erre te ismét létrehoztad. Ez nem így működik. Ha a törlés óta felmerült új körülmény, például előkerültek új, független források a cikkalanyról, amik részletesen foglalkoznak vele és bizonyítják hogy nevezetes, akkor helyreállítási megbeszélést kell róla nyitni, nem pedig újra létrehozni. Ha meg ilyen körülmény nincs, akkor főleg nem hozzuk létre a cikket pár hét után megint, hanem elfogadjuk hogy a cikkalany nem való enciklopédiába.
A gólátlag teljességgel irreleváns ebben az esetben, egy focistának ez a dolga, ez a "munkája". Senki nem lesz attól automatikusan nevezetes mert sok gólt rúg. Attól lesz valaki nevezetes, mert foglalkoznak vele független források mélységében. Ha mindenkiről cikket írnánk aki sok gólt rúg, akkor általános iskolás gyerekek is szerepelhetnének akár itt, akik a délutáni kinti foglalkozások sok gólt rúgtak a másik osztály tanulóinak.
Nem mellesleg, nem Faris Pemi M. az egyetlen focista aki nem nevezetes, csak őróla tudtam hogy nemrég törölve lett törlési megbeszélés eredményeképpen, erre most ismét létrehoztad, ezért jelöltem megint törlésre. De hidd el, van bőven még aki nem való ide, csak jelenleg nincs időm minden nevesincs focistával egyesével foglalkozni. Akiket felsoroltál itt, azok között is van bőven aki nem való a Wikipédiába. Egyszer mindenki sorra kerül. Üdv, XXLVenom999 vita 2023. augusztus 10., 14:17 (CEST)Válasz

Steinbeck szülei hogy honnan származnak... szerkesztés

Dehát Heiligenhausból származtak !! Honnan , ha nem onnan ?... Ürhajozás vita 2023. október 8., 18:10 (CEST)Válasz

Harmadik Birodalom szerkesztés

Ezt már 2022 tavaszán megbeszéltük egy kocsmafali vitában, ahol addig győzködtem a vitában résztvevőket, mígnem a Nemzetiszocialista Németország létrehozása mellett elfogadták, hogy a szócikkekben ne a Harmadik Birodalom szerepeljen a Nemzetiszocialista Németország helyett. Kérlek olvasd el erről a Harmadik Birodalom szócikket is, ne vaktában lövöldözz! Előre is megköszönöm. Apród vita 2023. október 19., 14:52 (CEST)Válasz

Amit művelsz, az nettó vandalizmus. Fejezd be. XXLVenom999 vita 2023. október 19., 15:15 (CEST)Válasz

Kiosztás helyett olvasgasd el inkább a szócikkeket. Ha valamit nem értesz, az nem azt jelenti, hogy vandalizmus. Apród vita 2023. október 19., 15:33 (CEST)Válasz

Most látom, hogy egyszer már írtam neked erről. Akkor nagyokat hallgattál válaszként, azt hittem a felsorolt érveket akkor megértetted, amiatt hallgatsz. Apród vita 2023. október 19., 15:36 (CEST)Válasz

Törlések szerkesztés

Szia! Csak mondom, hogy a törlési figyelmeztetéseket "szubsztolva" szokás a vitalapra beilleszteni:

{{subst:Törlési figyelmeztetés|cikkcím}}

És akkor az aláírásod is megjelenik. Üdv. JSoos vita 2023. november 20., 19:44 (CET)Válasz

Szia! Köszi hogy szóltál, ezt már párszor benéztem, valamiért mindig elfelejtem. Bár a lényeg úgyis az értesítés, nemde? XXLVenom999 vita 2023. november 20., 20:50 (CET)Válasz

Próbáld ki, hogy nem egyszerűbb-e ezeket a nevenics focistákat egyszerűsített törlésre vinni. Szerintem nem vitatná senki. --Malatinszky vita 2023. december 4., 21:45 (CET)Válasz

Köszi a tippet, gondoltam már erre, viszont nem tudom, megfelelnek ezek az egyszerűsített törlés kritériumainak? XXLVenom999 vita 2023. december 4., 21:49 (CET)Válasz

Lajos52 cikkjelöltjei szerkesztés

Figyelj rá, hogy ha egy cikkre ráteszed a cikkjelölt-Lajos52 sablont, akkor egyúttal mozgasd is át a cikket a Cikkjelölt névtérbe (az Átnevezés menüpontban a Névtér lehulló menüben válaszd ki a Cikkjelölt menüpontot. Pipáld be, hogy a vitalap is át legyen mozgatva. Ennek a sablonnak csak a Cikkjelölt névtérben van értelme.

A végén a cikk eredeti helyén fog maradni egy átirányítás, arra meg nyomj rá egy azonnali sablont. --Malatinszky vita 2024. május 14., 21:20 (CEST)Válasz

Elnézést kérek, nem nagyon foglalkoztam eddig cikkjelöltekkel, elkerülte a figyelmemet a procedúrának ez a része. Mindjárt megcsinálom, és igyekszem észben tartani ezek után. Köszönöm hogy felhívtad rá a figyelmem! XXLVenom999 vita 2024. május 14., 22:27 (CEST)Válasz
Sajnos ez a cikkjelöltesdi egy kicsit komplikált folyamat. Jó lenne egyszerűsíteni, amennyire lehet. -- Malatinszky vita 2024. május 14., 22:38 (CEST)Válasz
Egyetértek. Mindegy, jelenleg ez van, ezt kell szeretni. XXLVenom999 vita 2024. május 14., 22:43 (CEST)Válasz