Főmenü megnyitása

Szerkesztővita:Karmela

Active discussions

Vigyázzunk egymásra!

Üdvözöllek! Willkommen! Welcome! Bienvenue!

Közvetlenül a kérdésekhez írom a választ, így egyben marad az eszmecsere. A címzett értesítéséről persze gondoskodom: a válaszom elé odaírom, hogy {{válasz|címzett1|címzett2|...}}.


Az archivált 2017. januári ötletbörze →idekattintva olvasható.

Ennek a vitalapnak az archívumai: a régebbiek és az újabbak


Fájl:Itis logo.jpg és Fájl:Itis circle image.jpgSzerkesztés

Szia! Bár az angolom nem túl erős, de szerintem az „information” kifejezésbe a logót nem igazán lehet beleérteni. Ez inkább a szövegre, az adatokra vonatkozik. A logó használatához külön engedélyre volna szükség. – Regasterios vita 2019. március 9., 09:18 (CET)

@Regasterios: töröld, ha úgy látod jónak. Én már nem is emlékeztem az egészre. Megjegyzem a szervezetről magáról szóló cikkben a logo igenis hasznos és a témához szükséges információ. De nem fogok sírni utána. --Karmela posta 2019. március 12., 08:30 (CET)

Minden fakszni nélkülSzerkesztés

Kedves Karmela, sajnos nem tudtam közvetlenül belekontárkodni a bemutatkozó szövegedbe, ahogy pedig ajánlod, ezért itt okvetetlenkedem. A következő mondatod így korrigálnám: a Wikipédiánál szívből élvezem, hogy a terveimet magam valósíthatom meg, és hogy olyat nem kényszerülök megvalósítani, amit nem én terveztem. Valamelyik későbbi mondatodban pedig a de kotőszó elé nem tettél vesszőt. Szerintem spácium (ti is így hívtátok anno a szóközt?) elé mindenképpen kellene valamilyen írásjel. Wie denkst Du? :-) (Sajnos nem tudom jobban kiemelni a változtatásokat, mint hogy megvastagítom őket, de így nemigen látszanak.) Voxfax vita 2019. április 24., 16:23 (CEST)

Köszönöm szépen, most ki is javítottam ezeket a hanyagságokat. Hogyan keveredtél a bemutatkozó lapomra Voxfax? Helyesírásellenőrző bot vitt oda? Az utóbbi időben nem voltam valami aktív, aligha abból fakadóan jöttél. --Karmela posta 2019. április 25., 09:07 (CEST)

Igazán nincs mit. Nem tudom, hogy van-e egyáltalán helyesírás-ellenőrző bot. Ha valamely cikkbe belepiszkálok, megnézem, hogy ki írta, feltehetően nem fog-e megbántódni miatta. Tegnap a PSA-ról írt cikkedet néztem meg, hogy a 0,95 ng/ml-es laboreredményem jó-e, illetve milyen adatnál kellene aggódnom. Cikked megnyugtatott. Viszont olvastam valahol, hogy ez önmagában nem ad bizonyosságot a rettegett betegség tekintetében. A rektális tapintást már 5. éve mellőzi a fiatal dokim. Az idős rendelése kiszámíthatatlan. Hetente egyszer rendelnek ugyanott, 3 hónapos előjegyzéssel, nem tudják előre megmondani, ki mikor rendel. Különben gyakran találkozom kitűnő szócikkeiddel. Szeretem őket. Üdvözlettel: Voxfax vita 2019. április 25., 09:23 (CEST)

AllapSzerkesztés

Szia Karmela! Erre az allapra szükséged van még? Szerkesztő:Vénróka/próbalap/Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem. Csak azért kérdem, mert van benne egy hibás citlib paraméter, benne van az ezeket gyűjtő kategóriában. Kösz előre is, ha ránézel. Palotabarát vita 2019. június 18., 20:38 (CEST)

Töröltem, köszönöm. --Karmela posta 2019. június 22., 19:43 (CEST)

videojáték keresés a WikipédiánSzerkesztés

Kedves Karmela!

Jó régen volt, hogy az AWB szövegkereső rejtelmeihez adtál néhány tanácsot, ezért fordulok most hozzád kínomban, ha tudnál segíteni.

Talán olvastál arról, hogy a video o betűjének meghosszabítását találták ki a nyelvészek, 1-2 éve már; most követni akarnánk a szabályt. Jó pár ezer lapon már ki van javítva, de ha a Wiki text search-hoz beírom pl. a videojáték szót, akkor jelen pillanatban 335 találatot ad. Ha elindítom a cserét, semmit nem talál. Ekkor jön a Wikidata, ahol már egy csomó o-t kicseréltem, de hiába. Mit csináljak? Köszönettel: – Porrimaeszmecsere 2019. szeptember 26., 19:24 (CEST)

Porrima:

A keresést a sablonokkal kezdted? Ugyanis ott érdemes, nem a fő névtérben. Ha egy sablonban előfordul a szó, akkor az összes olyan helyen is mutatkozni fog a szó, ahol használták a sablont, így túl sok találatod lesz.

Egy másik dolog: az AWB-ben felül, a Plugins és a Tools között van egy olyan pont is, hogy Options. Ha ott kiveszed a Follow redirects mellől a pipát, akkor az átirányításokat nem oldja fel hanem megmutatja, ha magában az átirányításban fordul elő a szó.

Segített ez, vagy ezek után is túl sok találatod van?

--Karmela posta 2019. szeptember 27., 22:30 (CEST)

Szia Karmela! Itt e pillanatban is 335 lapot listáz a videojáték szóra; nem mondom, hogy ezt mindet átnéztem, de részben nincs sablon, részben a sablonban nincs ilyen szó. A Follow redirects nálam nem volt kipipálva, de akár van pipa, akr nincs, csak 335 van a listán. Jelzem, hogy itt nem linkekről van szó most, hanem text keresésről (Wiki search (text)). Nem tennéd meg, hogy Te magad is lekérnéd a listát? Köszönöm! – Porrimaeszmecsere 2019. szeptember 27., 22:47 (CEST)

Porrima:

Pedig de, vannak sablonok bőven. Ezeket úgy lehet megtalálni hogy

  • először minden névtérre keresel, például Wiki search (text) (all NS),
  • a listában kiválasztod az összes elemet Ctrl-A,
  • majd a listához meghívod a jobbegeres menű Filter pontját,
  • és a namespaces to keep rovatban pipát teszel a Sablon: mellé
  • majd rákattintasz az Apply gombra.

--Karmela posta 2019. szeptember 27., 23:15 (CEST)

No, itt már mutatkozik valami! Csak azt nem értem, hogy a 4 sablon (Sablon:Kezdőlap kiemelt cikkei/2010-16-2 Sablon:KezdőlapKiemeltCikkek/2008-50 Sablon:Windows-komponensek Sablon:Átjáró-ciklus) közül a 2 kezdőlapos hogy zavar be, de ez már nem gond, csak annyiban, hogy holnapra marad. Nagyon köszönöm az útmutatást! – Porrimaeszmecsere 2019. szeptember 27., 23:26 (CEST)

Karmela, ismételten köszönöm a segítségedet, de úgy gondolom, hogy elég időt szántam a témára igazi eredmény nélkül. A tegnap este fentebb írt 4 sablont kijavítottam, de nem tűntek el a találatok. A főnévtér jelenleg 209 találata között sablon nincs, az összes névtérből csak 1000 jelenik meg, azok között sincs sablon, a 209 találat szövegében ilyen karaktersorozat nincsen; eddig tartott a türelmem. – Porrimaeszmecsere 2019. szeptember 28., 21:04 (CEST)

JórgoszSzerkesztés

Nagyon szeretem látni, hogy itt sertepertélsz! :) Mindig olyan megnyugtató vagy. – Burumbátor Súgd ide! 2019. december 11., 19:03 (CET)

@Burumbátor: Köszönöm. --Karmela posta 2019. december 11., 19:05 (CET)

Visszatérés Karmela felhasználói lapjához.