Kedves vitalapomra írók. Ezen a vitalapon fogok válaszolni a kérdéseitekre.

Archív
Archív

Taxobox bővítésSzerkesztés

Szia!

Szerintem nem jó helyre írtál ide: Wikipédia-vita:Állatok műhelye‎. Az ott lévő szerkesztők miért értenének a taxoboxok felépítéséhez? Inkább a Műszaki Kocsmafalra kellene írnod, nem tudom, próbáltad-e már. misibacsi*üzenet 2020. augusztus 19., 17:25 (CEST)

Szia! Vagy talán még jobb lenne a Sablonműhely vitalapján kérni. Tulajdonképpen sablonról van szó, s bővíteni kellene a sablonparaméterek sorát a taxodobozban. Szerintem ott is tudnak majd segíteni. --Sphenodon vita 2020. augusztus 20., 05:38 (CEST)

Sziasztok @Misibacsi: és @Sphenodon:! Na jól van; köszönöm az újabb tippeket! Ez idáig akárkinek írtam, ő valahová máshová küldött. Ha valaki megmutatná, hogy hol, mit kéne csinálni, akkor megcsinálnám én. Üdv. DenesFeri vita 2020. augusztus 20., 11:12 (CEST)

Feri!

A taxobox egy sablon, itt tudod megnézni a használható paramétereket is: Sablon:Taxobox.

A paraméterek, amiket te be akarsz írni, azok még nem léteznek a sablonban, ezért nem jelennek meg! Előbb ezeket létre kell hozni. Te magad nem tudod megcsinálni. Erre való a Sablonműhely, ahol az ilyen bővítéseket kérni kell.

Látom, hogy már meg is tetted ezt a lépést. Valaki remélhetőleg majd segíteni fog. Mivel sablon átalakításáról van szó, egyből ide kellett volna jönnöd (a Sablonműhely vitalapjára). Ez egy védett sablon, tehát admin is kell hozzá, hogy szerkeszthető legyen.

Lehet, hogy kérni fogják, részletesebben meg kellene indokolnod, hogy mire és hol lenne használva ez a két plusz paraméter, tehát milyen szócikkekben lenne használva? A válaszodat ne ide írd, hanem a Sablonműhely vitalapjára. misibacsi*üzenet 2020. augusztus 20., 12:42 (CEST)

@Misibacsi: OK. DenesFeri vita 2020. augusztus 20., 12:46 (CEST)

„Bryde-bálna/Trópusi bálna fajkomplexum”Szerkesztés

Szia Feri!

1000 éve nem jelentkeztél új cikkel nálam! Mi van veled? Átnéztem a fenti cikket, kicsit javítottam rajta.

A partra vetődött példányhoz esetleg oda lehetne írni, hogy borjúról lehet szó, nem kifejlett példányról, mert így elég furcsán festenek a méretadatok egymás után. misibacsi*üzenet 2020. szeptember 3., 18:52 (CEST)

Szia @Misibacsi:! Köszönöm a javítgatásokat! Módosítottam a borjúnál; fiatalt írtam, mert majdnem feleakkora, mint a felnőtt. Hát azért nem jelentkeztem, mert nem volt mivel. Vagy túl rövidek a szócikkek, vagy pedig rendszerezésekkel - nem- és fajlistákat állítók össze - foglalkozok; de látod, hogyha kell, akkor felkereslek. Üdv. DenesFeri vita 2020. szeptember 4., 09:58 (CEST)

Rendben! Értem. Jelentkezz máskor is! misibacsi*üzenet 2020. szeptember 4., 16:47 (CEST)

Szia @Misibacsi:! Persze! Nem szabadulsz tőlem! :) DenesFeri vita 2020. szeptember 5., 11:11 (CEST)

Gombák újfentSzerkesztés

Szia! Már nyaggattalak emiatt, de azt az üzenetet már archiváltad. Szóval pár rókagombánál megváltoztattad az osztályozást és az aktuális Agaricomycetes osztály helyett a már elavult Homobasidiomycetes osztályba tetted be őket. Javítani kellene. – Hollófernyiges vita 2020. október 16., 08:44 (CEST)

Szia @Hollófernyiges:! Igen, most emlékszek arra. A tegnap elfelejtettem. Az úgy volt, hogy a minta rossz lehetett; és abból kiindulva az összest elrontottam. Jó, hogy szóltál. Üdv. DenesFeri vita 2020. október 16., 09:00 (CEST)