Főmenü megnyitása

Wikipédia β

Szerkesztővita:Taz

Global accountSzerkesztés

Hi Taz! As a Steward I'm involved in the upcoming unification of all accounts organized by the Wikimedia Foundation (see m:Single User Login finalisation announcement). By looking at your account, I realized that you don't have a global account yet. In order to secure your name, I recommend you to create such account on your own by submitting your password on Special:MergeAccount and unifying your local accounts. If you have any problems with doing that or further questions, please don't hesitate to contact me on my talk page. Cheers, DerHexer vita 2015. február 12., 18:46 (CET)

Magyarság 1910 + közig.változásokSzerkesztés

Hali!

Az 1910-es népszámláláskor az anyanyelvet kérdezték, nem a nemzetiséget, tehát magyar anyanyelvűek számáról és arányáról lehet beszélni.

Az egyes járások községeinek történeti adatai feltüntetéséhez pontosan ismerni kell a közigazgatási változásokat. Ehhez van jó forrásod?

Peyerk vita 2015. február 25., 15:12 (CET)

Köszi, érdekeseket írtál.

A közigazgatási beosztás változásainál nem a községek feletti szintekre gondoltam, hanem csak magukra a községekre. (A mai Liptószentmiklós például tucatnyi külön község volt még 1910-ben.) Ha hosszú távú idősorokat akarsz közölni, akkor el kell döntened, mikori területi beosztást használsz, vagy hogy milyen módon ábrázolod a táblázatban a változásokat.

A csehszlovák helységnévtárak nagyon alaposak és precízek, és a kérdéses történeti adatok részletesen megvannak bennük. Községek statisztikai (vagy közigazgatási) lexikona címen adták ki, minden évtizedben legalább egyszer, és általában tartalmazta az előző kiadás óta bekövetkezett változásokat. Jó pár kiadás megvan a polcomon, magyar könyvtárakban ritkák, de Szlovákiában gondolom nem.

Peyerk vita 2015. február 25., 21:15 (CET)

Néhány fontos, a témához tartozó kötet megvan a neten pdf-ben is, mint ez is: Lexikóny obcí pre územie Slovenska I., ez a csehszlovák helységnévtárakat mutatja be nagy részletességgel.

Peyerk vita 2015. február 25., 23:19 (CET)

Milyen fórum? :) Peyerk vita 2015. március 6., 21:24 (CET)

Köszönöm! :) Peyerk vita 2015. március 11., 21:15 (CET)

Wikipédia:CEE TavaszSzerkesztés

Szia! Mondd, lenne kedved a mostanában készülő szócikkeidet nevezni a Wikipédia:CEE Tavasz nevű cikkíró versenyre? Erre bármilyen, közép és kelet-európai témájú szócikket lehet nevezni, ami idén március 21. és május 21. között született (vagy bővült jelentősen), tudtommal te pedig elég aktív vagy ezen a téren. --Vince blabla :-) 2015. április 3., 21:57 (CEST)

A kritérium ahogy fentebb írtam annyi, hogy március 21. és május 21. között született (vagy bővült jelentősen) szócikk legyen. No és persze a téma közép-kelet-európai (azon belül bármi lehet: történelem, földrajz, közigazgatás, életrajz, stb. stb.) tök mindegy. Kazahsztántól az oroszokon, a Baltikumon, a Balkánon, Cipruson, a törökökön és a Kaukázuson át Csehországig és Ausztriáig bezárólag bármelyikhez is kapcsolható, az jó. Ezen belül amúgy van egy külön lengyel "alverseny", ahova külön extra díjakért lehet nevezni. Lásd az országok listáját itt: Wikipédia:CEE Tavasz --Vince blabla :-) 2015. április 4., 22:42 (CEST)

HúsvétSzerkesztés

Boldog húsvéti ünnepeket! Szalakóta vita 2015. április 5., 20:50 (CEST)

ÓbarokpusztaSzerkesztés

Hali! Erre mi lehetett a forrásod? Óbarok 2000-ben alakult önálló községgé, de Bicske határából, a pusztának viszont nincs sehol nyoma. (Illetve a net tele van vele, de úgy tűnik, a te szerkesztésed folyománya minden előfordulás...) Peyerk vita 2015. május 21., 08:42 (CEST)

Közben kiderítettem, hogy Óbarok valóban Felcsúthoz tartozott régen, de 1970-ben Bicskéhez csatolták, majd onnan vált ki 2000-ben. A "puszta" végződés régi forrásokból jöhetett.

A tanulság az, hogy a települések közigazgatási területe elég sokat változhatott, ezért régi forrásokra alapozva nem nagyon lehet a jelenre vonatkozó állításokat tenni.

Peyerk vita 2015. május 21., 14:01 (CEST)

CEE tavaszSzerkesztés

 
A Wikimédia Magyarország Egyesület köszöni a Közép- és kelet-európai tavasz szócikkíró versenyben végzett munkádat.

Kedves TAZ meghívlak a CEE tavasz szócikkíró verseny eredményhirdetésére és azt követő wikitlira. --Texaner vita 2015. június 20., 16:21 (CEST)

Karol KmetkoSzerkesztés

Szia a Karol Kmetko cikkben meg tudod adni a forrásaidat? Üdv:Halász János üzenet 2015. július 8., 16:10 (CEST)

Légy szíves a következőkben jelöld meg hogy fordítás. Halász János üzenet 2015. július 8., 23:04 (CEST)

Robert William Seton-WatsonSzerkesztés

Szia! Látom, hogy beszélsz szlovákul. Tudnál nekem segíteni? Elfogadható szlovák forrással ellátott véleményre lenne szükségem a cikkhez. Mit gondoltak/gondolnak róla a szlovákok.Carlos71 vita 2015. július 11., 14:29 (CEST)

CikkekSzerkesztés

Szia! Ajánlom a PIM keresőjét, sokan vannak benne és esetleg egy további információ szakaszt lehet nyitni a lila dobozban lévő művekből, ti. azokban még szerepel róla információ. Egyébként a cikkeket nyugodtan rakd még be más kategóriába is, pl. az x-kor született személyekbe, vagy y-ban elhunytakba. Üdv: Halász János vita 2015. augusztus 19., 07:26 (CEST)

Avar koriSzerkesztés

Kedves Taz!

http://www.e-nyelv.hu/2013-11-13/avar-kori/ Üdvözlettel: --Sepultura vita 2015. szeptember 30., 08:39 (CEST)

Nem, nem botolok, csak próbálok tartózkodni az átnevezésektől. Van aki személyes sértésnek veszi. --Sepultura vita 2015. szeptember 30., 14:47 (CEST)

Születési és halálozási kategóriák használataSzerkesztés

Szia! Újonnan létrehozott szócikkeidben kérlek, hogy mindig használd a születési és halálozási kategóriákat is, illetve, az élő személyek kategóriát. Köszönöm, Csurla vita 2015. október 1., 18:15 (CEST)

CEE meeting 2015Szerkesztés

Szia,

Korábban kérdezted, hogy mi volt ezen az eseményen itt olvashatod a beszámolóm. – Texaner vita 2015. október 8., 21:42 (CEST)

Kocsis József átirányításSzerkesztés

Szia! Ha új átirányítást csinálsz, akkor érdemes megnézni, hogy mi hivatkozik arra a lapra. A Kocsis József átirányítással az építészről és a pedagógusról szóló linkek így a levéltárosra mentek hibásan. Elkészítettem az egyért lapot és odairányítottam a Kocsis József lapot. Szia, Csurla vita 2015. október 29., 13:49 (CET)

Gyürki ÁkosSzerkesztés

Biztos hogy Gyürki? Nem Gyürky? Ugyanis 1917-es és 1943-as közlönyben is Gyürkynek írják: [1]. És úgy általában is: [2]. Apród vita 2015. november 20., 23:46 (CET)

Köszönöm. Apród vita 2015. november 20., 23:54 (CET)

Bibliográfiai leírásSzerkesztés

Szia! Egy bibliográfiai leírásban sosem követi a szerző nevét a kiadás éve. Ha már a kötelező bibliográfiai adatokból (szerző, cím, kiadás helye, éve, kiadó) csak hármat adsz meg, azt csináld kérlek jól. Üdv: Halász János vita 2015. november 21., 10:38 (CET)

egyértelműsítésSzerkesztés

Szia! Személyeknél nincs zárójelmentes főjelentés (lásd pl. Bartók Béla). Tehát nem elég, hogy Fülöp Zsigmondnál odaírtál egy {{egyért2}}(?)-t, kell egy Fülöp Zsigmond (egyértelműsítő lap), az előbbi alakot átnevezni Fülöp Zsigmond (színművész)-re és átirányítani az egyértelműsítő lapra, végül pedig a keletkezett zöld linkeket a megfelelő alakra irányítani (ha mind a színészre mutat, akkor a Wikipédia:Botgazdák üzenőfala oldalon megkérni a boros javítást). Azért is írtam le, mert nekem erre most nincs energiám, illetve legközelebb is így kéne tenned. Üdv, Fauvirt vita 2015. november 25., 15:23 (CET)

ZalotaySzerkesztés

Szia Taz, bocs a hülye kérdését: mi is volt/lett volna az én szándékom? :) Itt behivatkoztam egy friss digitalizálás eredményét + észleltem egy dupla bejegyzést, amit én felejtettem bent egy hasonló esetben nemrég. De ha elszúrtam valamit, ne kímélj! :) További szép hétvégét! Üdv: – Timar56 vita 2015. december 5., 23:17 (CET)

Nem zavartál, Taz - igazad is lehetett volna. Minden jót Neked! – Timar56 vita 2015. december 5., 23:54 (CET)

Follajtár JózsefSzerkesztés

Üdv! Értesítelek, hogy az általad létrehozott Follajtár József szócikkről megbeszélés kezdődött a Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Follajtár József oldalon. Ha részt kívánsz venni a megbeszélésben, nem tartod indokoltnak a jelölést, vagy megjegyzést szeretnél tenni, azon a lapon lehet. Köszönöm a figyelmedet. Malatinszky vita 2015. december 21., 14:09 (CET)

KarácsonySzerkesztés

Szia! Áldott, békés karácsonyt és boldogságban gazdag újévet kívánok Neked!–Történelem pWas gibt's Neues? 2015. december 25., 22:03 (CET)

Boldog karácsonyt! Szalakóta vita 2015. december 25., 22:03 (CET)

Hamar Gyula (egyértelműsítő lap)Szerkesztés

Szia! Egyértelműsítő lap létrehozásakor kérlek, ha szükséges, akkor használd a típus paramétert. Személyneveknél az szn-t, földrajzi neveknél az frn-t. Úgy, mint ahogy itt javítottam. Az egyértelműsítés nélküli tagot pedig mindig irányítsd az egyért lapra. Most ez én pótoltam (Hamar Gyula). Köszönöm és további jó szerkesztést kívánok! Csurla vita 2016. január 17., 18:21 (CET)

Szia! Ennek kapcsán továbbra is fenti kérés aktuális. Üdv, Csurla vita 2016. március 4., 23:11 (CET)

Szia! Még mindig ugyanaz a kérésem. Kérlek, hogy ügyelj a mellékelt változásokra. Üdv, Csurla vita 2016. március 29., 23:36 (CEST)

Tavaszi szél vizet árasztSzerkesztés

Szia! Mi értelme van a lásd még-nek, ha a szócikk nem létezik? Mit lásson az olvasó? Gyimhu vita 2016. február 9., 22:25 (CET)

ZsitvaySzerkesztés

Szia, itt hol a többi forrás? Jelöld meg. Köszönöm. Steinbrück Ottó Panaszfüzet 2016. február 18., 15:28 (CET)

Lok és LökSzerkesztés

A „Lök”-öt a átirányítottam a Lok (egyértelműsítő lap)ra, mert az úgy kezdődik, hogy „A Lok vagy Lök helynév több Kárpát-medencei település rövidült névváltozata lehet:...” --Karmela posta 2016. február 18., 15:43 (CET)

Szét is lehet szedni ha úgy jobbnak tartod, de akkor a teljes felsorolást meg kell ismételni itt is, ott is, és akkor a kezdőszövegből ki kell szedni az alternatívát. Úgy is jó, sőt lehet, hogy korrektebb is. --Karmela posta 2016. február 18., 15:50 (CET)

ÉvszámokSzerkesztés

Szia, bibliográfiai leírásokban miért írod az évszámokat előre (pl. Tringli István)? Ha nem tudod, hogy kell feltüntetni őket, ajánlom Gyurgyák János Szerzők és szerkesztők kézikönyvét. Steinbrück Ottó Panaszfüzet 2016. március 1., 21:48 (CET)

HúsvétSzerkesztés

Boldog húsvétot! Szalakóta vita 2016. március 28., 18:46 (CEST)

CEE TavaszSzerkesztés

Szia! Sajnos a magyar szerkesztőknek a többi kelet- és közép-európai országról kellene cikket írnia, így a magyarországinak benevezett cikkedet kivettem a listából. - RepliCarter   Hagyj üzenetet 2016. március 31., 11:39 (CEST)

Inocenc Ladislav ČervinkaSzerkesztés

Szia! Személy infoboxszal érdemes lenne bővítened a szócikket. Fotót is kiad a sablon. --Jávori István Itt a vita 2016. április 4., 15:36 (CEST)

Re:KérésSzerkesztés

Szia! Azt hittem, végeztél a munkával, mivel nem volt kint építés alatt sablon, ezért gondoltam hogy hozzáadom a két kategóriát. Elnézést a kellemetlenségért, tiszteletben tartom a munkád, legközelebb körültekintőbb/türelmesebb leszek. További jó szerkesztést! --XXLVenom999 vita 2016. április 5., 20:42 (CEST)

Csapó JuliannaSzerkesztés

Szia! Amikor kivettem, még nem volt olyan kategória. Ha megnézed a laptörténeteket, láthatod. Üdv. Tambo vita 2016. április 12., 11:03 (CEST)

Nézd, ki van itt:Szerkesztés

Follajtár József - Kőhíd kolléga közbenjárásra a mai napon feltámadt! Gyurika vita 2016. április 22., 16:58 (CEST)

Születési és halálozási kategóriák életrajzi szócikkekbenSzerkesztés

Szia! Miért nem használod a fenti kategóriákat? Rendszeresen kimaradnak az új szócikkeidből, pedig már 4-5 éve használjuk őket, már nem újdonság ez. - Csurla vita 2016. május 13., 13:04 (CEST)

Még mindig ez a kérdés? Miért nem használod ezeket? És miért másoktól várod el, hogy helyetted egészítség ki? Annyira bonyolult feladat lenne ez? - Csurla vita 2016. június 26., 12:17 (CEST)

Hello! Nem bántottalak! Kértem valamit a közösség érdekében! Szerintem próbálj meg változtatni ezen és beírni ezeket a kategóriákat. A kategóriák be nem írásánál nagyobb baj, ahogy reagálsz. Ez nem egy egyszemélyes projekt, hanem közösségi. Illik sőt javasolt segíteni mások munkáját. Remélem, hogy sikerült ezt az apró módosítást ezentúl alkalmaznod, ha azt tapasztalom, hogy nem megy, akkor kénytelen leszek véleménykérést kiírni közösség felé rólad! - Csurla vita 2016. június 26., 12:24 (CEST)

Re:köszönetSzerkesztés

Kösz a bíztatást, igazán jól esett. A kategóriát is akkor használatba veszem. Épp terveztem visszatérni a szlovákiai magyar írókhoz, bár tegnap épp egy másik kedvenc témám volt soron. A Hungariarcanán jópár irodalomtörténet van fenn az első generációról, meg antológiák,meg az Irodalmi szemle, A Hét, Új szó komplett évfolyamok a Fórum Kissebségkutató Intézet kiadványai s egyéb nyalánkságok[3]Jó szerkesztgetést!Balfülü vita 2016. június 23., 10:18 (CEST)

CEE tavaszSzerkesztés

A Wikimédia Magyarország Egyesület köszöni a Közép- és kelet-európai tavasz 2016 szócikkíró versenyben végzett munkádat.

Texaner vita 2016. június 29., 21:49 (CEST)

KukutyinbaNSzerkesztés

Bocs, nem mertem rögtön a lapodon javítani, mert már többször leb…tak miatta. Üdv. Voxfax vita 2016. július 19., 08:38 (CEST)

Aha, köszi :D Taz vita 2016. július 20., 11:54 (CEST)

{{subst:#switch:hu|es=CEE Primavera 2016 Encuesta|#default= CEE Spring 2016 Survey|hu=CEE Tavasz 2016 kérdőív|sq=Anketa e CEE Spring 2016|et=Kesk- ja Ida-Euroopa kevad (CEE Spring) 2016 küsitlus|tr=Orta ve Doğu Avrupa (CEE) Baha…

Szia, CEE Tavasz 2016-résztvevő! A verseny nemzetközi szervezői felkérnek egy nagyon rövid kérdőív kitöltésére a versenyről. Ennek segítségével egy kis statisztikát kaphatunk, ezáltal jobb versenyt szervezhetünk legközelebb. Kérjük, töltsd ki a kérdőívet itt: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eLP1PKZWjSpIi45 Üdvözlettel
Ата a MassMessage segítségével 2016. szeptember 10., 15:28 (CEST)

TurbékSzerkesztés

Bocs, de írtam is, hogy nem tudom, csak sejtem, hogy nem az. Mivel nem nézem azt a sorozatot. De ha van róla több független forrás, ami részletesen foglalkozik vele... hát akkor elfogadom, hogy nevezetes. (A külső szemlélőknek: itt egy Turbék nevű szereplőről van szó.) Zerind üzenőlap 2016. október 5., 20:08 (CEST)

Alzheimer-kórSzerkesztés

Kösz aaz elírásaim javításaiért a cikkben. Üdv LouisBB vita 2016. október 6., 18:02 (CEST)

Válasz rövidenSzerkesztés

https://hu.wikipedia.org/wiki/Vita:Ruttkay_Albert

– – Mártiforrás 2016. december 17., 11:28 (CET)

ÜnnepekSzerkesztés

 
Áldott karácsonyt és boldog újévet kívánok!– Történelem pWas gibt's Neues? 2016. december 26., 16:27 (CET)

KérésSzerkesztés

Kedves Taz! Előre kell bocsátanom, hogy én egy kukkot sem tudok szlovákul. De valakit megkértem, hogy a magyar Wikipédián olvasható Kalmár Jenő (Afrika-kutató) cikket fordítsa le szlovákra, és ezt a szöveget némi üggyel-bajjal feltöltöttem a szlovák Wikipédiára. Azért tartottam ezt fontosnak, mert Kalmár Jenő életének második felét Pozsonyban élte le (ott is halt meg) és nem lehetetlen, hogy ott is jelentős személyiség volt, bár erről semmilyen konkrét ismeretem nincs. Gondoltam, hátha egy szlovák wikipédista esetleg ki tudja egészíteni. Nos, a feltöltés sikerült, de most azt látom, hogy a lap tetején megjelent valamilyen problémát jelző szöveg, amiből viszont semmit nem értek. Arra kérlek, légy szíves nézd meg, mi lehet a gond, és mivel úgy látom, te tudsz szlovákul és otthon vagy a Wikipédián is, talán meg is tudod oldani. Segítségedet előre is hálásan köszönöm. Üdvözlettel – Elkágyé vita 2017. január 12., 07:47 (CET)

Kedves Taz, hálásan köszönöm a segítségedet és javaslataidat. Kalmár Jenő nekem rokonom volt, akinek családjával a szüleim tartották is a kapcsolatot, de ez a háború alatt megszakadt és a háború után nem sikerült felújítani. Én személyesen nem ismertem őket. Abban reménykedem, hogy hátha a szlovákiai rokonaiból vagy ismerőseiből (ha még él valaki) véletlenül ráakad erre a Wikipédia szócikkre. - Ismételten köszönöm a közreműködésedet. Üdvözlettel – Elkágyé vita 2017. január 12., 10:33 (CET)

Szócikk kéréseSzerkesztés

Kedves Taz!

A szlovák és a cseh wikipédián találtam magyar vonatkozású szócikket, amely nekem mint wikipédia-olvasónak hiányzik a magyar wikipédiáról. Ez a https://sk.wikipedia.org/wiki/Kúria_(sídlo_šľachty) https://cs.wikipedia.org/wiki/Kúria Ez nekünk azért volna jó, mivel sajnos néha a szerkesztők sincsenek tisztában a hasonló értelmű fogalmakkal, pl. vár, kastély. Nálunk jelenleg is az udvarházra mutat, holott általános értelemben mást jelent. Ránézésre szimpatikus a szlovák magyarázat, de jól lefordítani sajnos nem tudom. Nem akarlak terhelni vele, de remélem neked is érdekes lesz. Üdvözlettel: – Sepultura P's.box 2017. január 24., 10:52 (CET)

Felvidék műhelySzerkesztés

Szia! Szívesen csatlakoznék, de sajnos csak hétvégén tudok szerkeszteni. Ha így megfelel, akkor hajrá. Wünscher 2017. március 3., 16:38 (CET)

Születési és halálozási kategóriák a szócikkeidbenSzerkesztés

Szia! Nagyon sokszor kértelek, hogy a szócikkeidbe helyezd el a megfelelő születési és halálozási kategóriákat, illetve ha él a személy, akkor ez Élő személyeket. Sajnos továbbra sem teszed és ezzel egyrészt másoknak adsz plusz munkát, illetve a javításokig pontatlan a Wikipédia. Holott egyértelmű, hogy képes vagy a kategóriák elhelyezésre, semmi sem akadályoz ebben. A közösség érdekében kérlek, hogy a jövőben helyezd el ezeket a kategóriákat az új szócikkeidben. Üdv, Csurla vita 2017. május 15., 22:46 (CEST)

Szia, 1. valóban kértél, 2. nem adok senkinek semmilyen munkát, a wikipédia szerkesztése önkéntes munka, úgy az enyém mint a tiéd, 3. mások vegzálása nem biztos hogy célt ér, 4. nem akadályoz benne semmi, hogy elhelyezzem, egyedül az hogy ez számomra egyáltalán nem fontos, így nem is tartom számon h ez még hiányzik belőle (általában addig amíg nem jösz ezzel), 5. a wikipédia pontatlan. Ez a nap vicce :D Taz vita 2017. május 15., 23:02 (CEST)

Válaszod alapján továbbra sem vagy együttműködő. Tudom, hogy számodra nem fontos, de a közösség számára az és ennek a közösségnek te is a tagja vagy. Pont ezért kérlek, hogy gondold át és segítsd a közösséget amihez tartozol és légy együttműködő. Sajnálom, hogy ezt vegzálásnak veszed. Ez csak egy tiszteletteljes kérés. - Csurla vita 2017. május 15., 23:25 (CEST)

Régészet-műhelySzerkesztés

Engem érdekelne a régészet műhely. Üdv! – Füleki vita 2017. július 14., 22:27 (CEST)

Nyitra -> Bars és HontSzerkesztés

Úgy tűnik, tényleg hibás a lista, jogos a felvetés. De szerintem nem úgy, ahogy te írod, illetve annál is bonyolultabban.

A szöveg logikája az, hogy először felsorolja az "eredeti", 1938-as állapotot, amely 1940-ig volt érvényben, majd leírja az 1940-ben bekövetkezett változásokat. Az általam visszaállított szöveg tehát azt állítja, hogy az ott felsorolt tíz, egykor Nyitrához tartozott község 1938-tól mindvégig (a magyar uralom végéig) Bars és Hont vármegyéhez tartozott.

Megnéztem a forrásokat, és valamit tényleg elírhattam, mert van a tíz község között olyan, amelyik az első rendezéskor még Nyitra és Pozsony vármegyéhez lett beosztva. A te módosításod sem pontos azonban, egyrészt mert a szöveg fent leírt logikáját nem követi, másrészt mert nem mind a tíz községet érintette az 1940-es módosítás. Sajnos most nincs időm minden forrást átnézni, de az a gyanúm, hogy e községek között olyan is van, amelyik még országot is váltott, amikor a bécsi döntés végrehajtása során kijelölték a határt.

Ebből most csak annyi következik, hogy szerintem nem tudjuk pontos és helyes állapotba hozni azt a listát, tehát lehet hogy átmenetileg törölni kellene.

– Peyerk vita 2017. szeptember 17., 20:26 (CEST)

Akkor tehát jól látom: valóban felfedeztél egy hibát, de a kiigazításod ugyanúgy pontatlan volt. (Hiszen te azt írtad, hogy a tíz felsorolt községet 1940-ben Nyitrától csatolták Barshoz.)

Mondom, most nem tudom az összes forrást összeszedni. Pedig kell az összes forrás a pontos eredményhez, mert volt például olyan kormányrendelet a témában, amit újra ki kellett adni, annyi hiba volt benne eredetileg. Ilyenkor megtévesztő az "eredeti" rendelet hivatkozása. Ha neked minden szükséges forrás vagy olyan összefoglaló mű van a kezedben, ami valóban teljes körű feldolgozáson alapul, akkor bátran szerkessz, és lehetőleg pontosan. Felőlem a szakasz szerkezetét is megváltoztathatod, csak légy következetes.

N.b. nem írtam olyat, hogy bármelyik község "visszakerült" volna Szlovákiához. Kérlek olvass figyelmesebben, és kevesebb rosszindulattal.

– Peyerk vita 2017. szeptember 19., 13:30 (CEST)

Én sem emlékszem már pontosan, de talán az lehetett a koncepcióm, hogy mivel 1940-ben volt egy módosítás, ami a felvidéki megyék nagyobb részét érintett, ezért az egy fontos határpont. De mondom, nyugodtan szerkeszd át, csak döntsd el, milyen megoldást választasz, és légy következetes. – Peyerk vita 2017. szeptember 19., 16:00 (CEST)

Sztankovich GyőzőSzerkesztés

Sokáig voltam kórházban, már elfelejtettem, hogy jutottam el Sztankovichhoz. Az a szisztémám, hogy már régóta szerkesztek színészeket, de forráskereséskor néha mást is találok. Ilyenkor átfutom és ha úgy ítélem, akkor cikket írok róla. Jelölteket mástól is elfogadok, de nem biztos, hogy abból cikk lesz, mert sok szempontot veszek figyelembe, ez nem csak egy egyszerű fordítás. Köszönettel: – Crosstor vita 2017. október 13., 09:47 (CEST)

KérésSzerkesztés

Szia! Nem igazán értem, hogy ezeket az információkat miért nem tudod magad megadni? Jelenleg az új szócikkeidet folyamatosan javítani kell mintha egy kezdő lennél.

Ezekre már többször felhívtam a figyelmedet, de visszautasító voltál nem értem mire. Most ott tartunk, hogy évek óta többen javítjuk és módszeresen nézzük át az új szócikkeidet, hogy ne maradjanak hiányosak. Apró, de egyszerű és fontos dolgokat kérünk. Miért nem tudsz együtt működni, amikor fontos szócikkeket hozol létre és hasznos tagja vagy a közösségnek. Miért nem akarsz együttműködni a közösséggel? Üdv, Csurla vita 2017. december 26., 20:49 (CET)

Köszönöm hogy felhívtad rá a figyelmem, s azt is hogy javítjátok a hiányosságokat. Elnézést kérek, ha ez neked/ nektek gond. A wiki közös projekt, s Lji1942 mottójával is dobálózhatnék, de egyszerűen csak kérem a tökéletlen munkám s a trehányságom tiszteletbentartását. Ez a javítgatási folyamat úgy sem ér véget, holnap vlki más fog figyelmeztetni hogy ugyan már mért nem figyelek oda a szócikkeim felcímkézésére, hogy Xy jobb vagy balkezes volt? Ha felcímkézem jó, ha nem hát üsse kavics. Már nem ütközök meg azon, ha vlki más formában szerkeszt, másként fejezi ki magát, kifelejt számomra fontos dolgokat. A wiki közös projekt, része a tökéletlen munkám s része a javítási folyamat is. Ha nem akarod javítani, kérlek ne tedd, előbb utóbb remélem megteszi más önzetlen szerkesztő is, s majd ő is figyelmeztet a hiányosságaimra. Kellemes szerkesztést és búék! Taz vita 2017. december 29., 08:19 (CET)

Szia! Már annak örülök, hogy pozitívabb a válaszod. Ennyi is jobb. A tökéletlenség nem baj, a trehányság már inkább okoz gondot a többi szerkesztőnek, akik szintén önkéntesek. Ha tudunk ne okozzunk felesleges munkát egymásnak, hisz mindannyian önkéntesek vagyunk. Gyakorlatilag szinte csak te írsz életrajzi szócikkeket régészekről. Idén hunyt el Kováts Valéria. Lenne kedved megírni a szócikkét? További jó szerkesztést! Boldog új évet neked is! - Csurla vita 2017. december 29., 09:54 (CET)

Gyakorlatilag sokan mások is írtak régészekről, de köszönöm a figyelemfelhívást! Búék! Taz vita 2017. december 29., 11:59 (CET)

Ünnepélyes vállveregetés és gratulációSzerkesztés

  „Öreg róka” elismerés
A tízévi kitartó szerkesztői munkáért, mellyel elhivatottságodat bizonyítottad a magyar kultúra és ismeretterjesztés terén.
A Wikipédia szerkesztő-közösség nevében: --Rodrigó 2017. december 27., 19:26 (CET)

Ernyey - ErnyeiSzerkesztés

Szia, először a Ernyey József szócikkben kellene tisztázni hogy mely születési adatok helyesek és helytelenek(források alapján) és családnév több változatát, és utána csinálni átirányítást. A két nevezett település elég messze van egymástól, tehát 3 adat is jelentősen eltér, vajon hol van a hiba eredete? – Rodrigó 2018. január 17., 10:24 (CET)

Lipthay ImreSzerkesztés

Szia! Csak egy kérdés: van olyan, hogy dikátor? Erről a mondatról van szó: "1609-ben Hont és Pilis vármegye országos dikátora." Gg. Any Üzenet 2018. február 2., 19:49 (CET)

A dikátor az aki a dikát szedi, de gondolom nem erre gondoltál, hanem hogy ez ma nem használatos. Ha mindenképp a mai embernek is érhetően akarod kifejezni hát cseréld le adószedőre, vagy esetleg még rovás szedőre. üdv. Taz vita 2018. február 2., 19:55 (CET)

Földrajzi fekvésSzerkesztés

Szia!

A Nagyemőkével kapcsolatban kérdezném, hogy miért jó ennek az 5 szónak külön bekezdés, pláne, hogy így logikailag egybefüggő szöveget sikerül kettévágni, hiszen egyformán az elhelyezkedésével kapcsolatos az, hogy a nyitrai kerületben és járásban van, illetve az, hogy Nyitrától 4 km-re van. (Illetve hogy ki az a „mi, akik így szoktuk”, mert a Földrajz- és a Felvidékműhely lapján egy gyors átfutással nem találtam, a WP:SZAKASZ meg minimum 80 szónál javasolja.) üdv, Alensha 2018. február 16., 01:41 (CET)

Szia!

Felvidékieknél nyugodtan, határon belülieknél légyszi ne, abból sokat én írtam és eleve nem tettem beléjük, és próbálok valami egységes kinézetet fenntartani náluk. Továbbra se tartom jó ötletnek a pár szavas bekezdéseket, de ha ez a kialakult koncepció a szlovákiai falvaknál, akkor inkább legyen egységes :) üdv, Alensha 2018. február 18., 02:42 (CET)

AdatbankSzerkesztés

Szevasz, felmerült egy ötlet miszerint mi át tudnánk venni szócikkeket a Szlovákiai Magyar Adatbanktól. A teljes ötletet a Felvidék-műhely vitalapján van fent. Az szeretném kérdezni hogy tudnál-e segíteni benne valahogy, mert én személyszerint nem értek hozzá. Üdv! – Füleki vita 2018. február 20., 18:21 (CET)

Visszatérés Taz felhasználói lapjához.