Főmenü megnyitása
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Gabest!
English language.svg If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a Insert-signature.png gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

Internet-mail.svg  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vakondka vita 2016. október 17., 13:16 (CEST)

Tartalomjegyzék

KérésekSzerkesztés

Szia! Sok mindent kérnek most Tőled.

Először is várj mindig egy kicsit az archiválással, mert épp most akartam írni az előző szakaszba, de még időben archiváltad. Várj addig, míg a szakasz témája le lesz zárva.

Másodszor visszavehetnél egy kicsit a hangnemedből is, mert ez itt nem méltó. Például ilyet, ilyet, ilyet és ilyet nem tűrünk, ezért kérlek, óvatosabban fogalmazz.

Már legalább 5 (öt!!!) éve itt vagy (a személyedre gondoltam, mert Gabest néven 2016 októberében regisztrálta, előtte IP-kről szerkesztettél), nagyon sokat szerkesztesz, és még mindig csak az alapszabályokat (vagy még azok egészét se) tudod. Öt év alatt nem tapasztaltad meg, hogy hogyan kell rendes indoklást adni átnevezéskor. Nem tudsz azonnali törlésre jelölni sem, helyette a {{törlés}}(?) sablont használod, ami ugye arra akarja felhívni a figyelmet, hogy a cikkről törlési megbeszélést indítottak. Ilyen esetekben kérlek, az {{azonnali}}(?) sablont használd! (remélem ezt megérted)

Tényleg mindenkit tegezhetsz, ahogy Vakondka írta feljebb, függetlenül a kortól és a végzettségektől. Itt ez a szokás. – KoBeAt   üzenet 2018. április 29., 20:29 (CEST)

Rendben van. Tegezek mindenkit, ahogy Vakondka írt. – Gabest vita 2018. április 29., 20:39 (CEST)

És azt ugye csak félreértem, amit a szerkesztői lapodon írsz (csak alig néhány kedvelt szerkesztőtársam végez, vagy végzett hasznos munkát)? Ha nem, akkor sürgősen távolítsd el, vagy cseréld le egy civilizáltabb szövegre. – KoBeAt   üzenet 2018. április 29., 22:54 (CEST)

Tegnap kérdeztél tőlem valamit, megnéztem az archívumodban. Na mit is csinálj, ha átnevezel. Ne azt írd oda, hogy "az átnevezés indoklása", hanem azt indokold meg, hogy miért akartad átnevezni a cikket. De ha még azt sem tudod, mi az, hogy indoklás, akkor inkább tényleg ne nevezz át cikket. Kérj meg egy felhasználót, aki tiszteletben tartja az átnevezés szabályait, majd ő átnevezi neked, vagy a közösben tegyél fel egy kérést, és majd valaki átnevezi neked. – Vakondka vita 2018. április 30., 10:56 (CEST)

Hogy kit kedvelsz és kit nem, azt te tudod, azt neked kell tudnod, azt csak te tudhatod, meg neked is kell eldöntened, viszont attól még hasznos munkát végezhet, meg végez is sok olyan szerkesztő is, akiket nem kedvelsz. – Vakondka vita 2018. április 30., 11:02 (CEST)

És szeretnék bocsánatot kérni tőled, ha esetleg valamivel megint megsértettelek, most sem akarattal volt, de én továbbra is a barátod leszek. – Vakondka vita 2018. április 30., 11:04 (CEST)

Kösz. De nekem most már nekem annyi. – Gabest vita 2018. április 30., 17:00 (CEST)

A wiki a te tereped?Szerkesztés

Gabest barátom, te hiszed azt vagy gondolod úgy, hogy a wiki a te tereped? – Vakondka vita 2018. szeptember 10., 22:00 (CEST)

Csak vannak szabályok, meg illemek, amiket mindenhogy be kell tartani itt, ha használni akarod a wikit, még akkor is ha neked az nem kedvedre való, vagy más esetben akkor nem kell szerkeszteni, ha neked nem tetszik, és nem tudod ezeket elfogadni. – Vakondka vita 2018. szeptember 10., 22:02 (CEST)

Mert ha ezeket nem fogadod el, de továbbra is szerkeszteni fogsz, akkor előbb-utóbb kénytelenek lesznek az adminok végleg blokkolni, ha nem akarod ezeket sose elfogadni, vagy sose nem tudod ezeket megérteni, hogy ezeket mindenképp be kell tartani, ha felhasználó akarsz maradni. – Vakondka vita 2018. szeptember 10., 22:05 (CEST)

Kérlek szépen most sürgősen javulj meg minden hibádban, amiket eddig csináltál, és rögtön ígérd meg a többieknek, hogy ezek után tényleg befogod mind ezt tartani. – Vakondka vita 2018. szeptember 10., 22:07 (CEST)

Falra hányt borsó. – Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2018. szeptember 10., 22:10 (CEST)
Nana. Ez csúnya volt. – Gabest vita 2018. szeptember 10., 22:38 (CEST)

Tehát kedves Vakondka barátom. Megigérem, hogy meg javulok minden hibámban és be fogom tartani. Akkor majd neked kell szerkesztened helyettem. Rád bízom a cikkek szerkesztését. – Gabest vita 2018. szeptember 10., 22:45 (CEST)

Nem fog kelleni nekem szerkeszteni helyetted, te megfogsz javulni, és akkor rendesen fogsz szerkeszteni. – Vakondka vita 2018. szeptember 11., 09:18 (CEST)

Na tessék, megcsináltam a kedvedért. – Vakondka vita 2018. szeptember 11., 09:33 (CEST)

Kösz, hogy beavatkoztál. Tudod, én a légynek se tudnék ártani. – Gabest vita 2018. szeptember 11., 12:37 (CEST)

Szívesen, örülök, hogy még a légynek se tudnál ártani. – Vakondka vita 2018. szeptember 11., 13:21 (CEST)

Egy díj neked!Szerkesztés

  Apró Kedveskedések Csűrcsillaga
Szia Gabest barátom! Van egy kis gondod lelkileg, sok gond volt veled a wikin, de valójában mégis jót akarsz a wikinek, és alakul felém a segítésed a mesék területén, ezért te is dicséretet érdemelsz.
Vakondka vita 2018. október 5., 14:15 (CEST)

Egy kiscica neked!Szerkesztés

Ma macskás / cicás mesét néztem, ez ihletett adott. Téged is megjutalmazlak egyel. Az idei kétszeres udvariasságodért, s a hasznos gondolat olvasásaidért, jutalomban részesülsz.

Vakondka vita 2018. december 30., 11:54 (CET)

Re: VisszavonulásomSzerkesztés

Szia Gabest, Subicemaster, Fromiadrian! Na jó elmondom nektek, mert ti érdeklődtetek rá. Akkor ez a színtiszta igazság. Vannak itt olyan buta meg utálatos és gonosz emberek, akiket szívből gyűlölök, mert feszt bántottak, bántanak engem. Én már rég eltiltottam volna őket a wikitől, ilyen kritizálások, szekálások, provokálások miatt, némelyiküket meg is büntettem volna, ilyen megfélemlítő fenyegetőzések miatt. Már annyira rosszul vagyok tőlük, hogy nem bírom miattuk már a képzést. Az életben is volt nagyon sok gonosz osztálytársam és nagyon sok gonosz tanárom, a családom s rokonságom egy része is, meg még ismerősök, meg internetes oldalakon emberek, kiket szívből gyűlölök, de ennyire buta meg utálatos és gonosz embereket, mint itt, az életben nem láttam. Meg még rendes bürokraták is a rendességük ellenére, elég szeleburdi, hebehurgya emberek, mert nem néznek rendesen körül, hogy pontosan mi is történt, meg mi okból kifolyólag történt a dolog. Nem érdemli ki ez a mihaszna semmire kellő wikipédia, hogy szerkesszem, ha vannak ilyen emberek, akik makacsul oda vannak olyan dolgokért, amik értelemszerűen nem lehetséges hülyeségek, hogy úgy legyenek, azt a valótlanságot nevezik tényeknek, meg a jó átírását a rosszra ezt nevezik javításnak. Meg ha voltak dolgok rendesen összeállítva a 20. században, amit egész kiskorom óta tudok, mit kellett azt most a 21. században ide-oda variálni, ilyen nonszensz állításokkal, rólam is meg mit kell nekik ilyen valótlanságokat mondogatni. Tehát addig nem térek vissza, amíg ki nem kopnak innen ezek a mihaszna semmire kellő buta utálatos gonosz bántó emberek. Mert én ezekből a bántásaikból nem kérek többet. Már kifejezetten elegem van belőlük. Én meg normál összeállítások alapján akarok szerkeszteni, nem ilyen összevisszaságok szerint, nem fogok elfogadni mindenféle kitalált marhaságot, mert a mai köznyelv egy ilyen összekavart badarságot mond, ha volt mindennek normális eredeti jelentése. Vakondka vita 2019. január 21., 10:34 (CET)

De Vakondka. Én nem bántottalak. Miért mondhatsz ilyet? Hiszen eddig se haragudtál rám, még Apród sem. – Gabest vita 2019. január 21., 20:09 (CET)
Csak Gabest, nem csak én és Vakondka voltunk/vagyunk a magyar wikipédiában. Szép estét kívánok neked is, Vakondkának is! Apród vita 2019. január 21., 20:19 (CET)

Gabest: Azért mondok ilyet, mert természetesen egyáltalán nem rólad volt itt szó, de persze nem is Apródról, ti mindketten rendes emberek vagytok, viszont akikre gondolok, róluk nem a saját véleményemet, hanem csak a tényeket közlöm. Vakondka vita 2019. január 21., 22:10 (CET)

@Vakondka: Valahogy éreztem, hogy ezért vonulsz vissza. Subicemaster 🍪 kekszgyár 2019. január 23., 14:27 (CET)

Linkek a filmes szócikkek végénSzerkesztés

Szia! Újra meg szeretnélek kérni, hogy a filmes szócikkekbe ne tegyél nem megbízható forrásokat (pl. Snitt.hu, Mafab.hu, Filmkatalógus.hu stb) és a további információk szakaszt se pakold tele bővebb információkat nem tartalmazó oldalak linkjeivel (pl. Elfnet.hu, TvTropes, mindenféle wikiák stb, stb.), mert ezzel csak linkfarmokat hozol létre. Közben valódi hozzáadott tartalom nincs. köszönettel. Üdv: Viloris Üzenj! 2019. február 3., 09:35 (CET)

Neked válaszolok mert te a barátom vagy, mert Viloris ő, amit a linkekről mond, az szabályos dolog, fontos betartani a Wikipédián, a cikkek alján a források és a további információk szakasz nem arra való, hogy minden információs oldalt belinkeljünk, ahol van egy-két szó az adott dologról, hanem arra, hogy olyan megbízható oldalakat adjunk meg, amik tartalmaznak elegendő információt ahhoz, hogy alá támasztják, korrekt e a cikk tartalma, s a szakasznak nem az a lényege, hogy minél több link legyen ott, hanem, hogy megbízható oldalak legyenek, inkább legyen kevesebb megbízható, mint több fölösleges linkelés. Vakondka vita 2019. február 5., 13:23 (CET)

Vakondka: De legalább a Snitt.hu-nak, a Mafab.hu és a Filmkatalógus.hu-nak maradnia kell, mert mind három magyar weboldal. Különösen a TV Tropes-nak, mert szintén wiki. Nézd meg a Google.hu-n, ha megkérnélek. – Gabest vita 2019. február 5., 20:55 (CET)

Nekem mindegy, ha beteszed, akkor beteszed, de ha kiveszik, akkor kiveszik, a wikit nem szabad mindig úgy szerkeszteni, ahogy neked tetszik, vannak alapszabályok is, amiket be kell tartani. Vakondka vita 2019. február 6., 12:30 (CET)

Vakondka: Hát nézd meg a Filmműhelyben. A Filmkatalógus.hu sablon szerepel benne. A TV Tropes.orgnak a típusa "Wiki", amit az előbb mutattam neked a Google.hu-n. – Gabest vita 2019. február 6., 13:03 (CET)

A filmkatalógus.hu semmi bővebb infót nem tartalmaz egy filmről (ráadásul nem igazán megbízható), az, hogy magyar-e egy oldal vagy sem, nincs jelentősége. A snitt.hu és a mafab.hu sem ad bővebb infót, ráadásul a mafab.hu-t egy szlovák cég adja ki, tehát ilyetén nem is magyar (de mint írtam nincs jelentősége). Pl. a mafab.hu helyett miért nem elég a Port.hu? A wiki típusú oldalak sem igazán megbízhatóak, ha bárki szerkesztheti őket. A cél a filmes szócikkek végén lévő linkekkel kapcsolatban, hogy további és bővebb információkat adjanak. Nem rajongói oldalakra van itt szükség, sem filmes adatlapokra, amik újra és újra felsorolják a stáblistát, hanem kritikákat, elemzéseket stb. tartalmazó weboldalak linkjei kellenének. És nem mindenhova ugyanazok a weboldalak. A filmkatalógus sablonra nem is biztos, hogy van szükség. - Viloris Üzenj! 2019. február 6., 16:51 (CET)
Vakondkának szóltam. – Gabest vita 2019. február 6., 22:26 (CET)

Nekem mindegy, engem nem érdekel Gabest, azt csinálsz, amit akarsz, csak próbálj meg valahogy kijönni a többiekkel, hogy a többség, hogy látja jónak, ez esetben egyetértettem Viloris-al. Vakondka vita 2019. február 7., 12:16 (CET)

Mikor jössz vissza, kedves barátom? – Gabest vita 2019. február 7., 19:52 (CET)

Semmikor, csak ha ezeket a gonosz embereket valahogy végre végleg ki nem koptatjátok mind a wikiről, meg meg nem kapják végre a büntetéseiket a bűneikért. Vakondka vita 2019. február 7., 20:03 (CET)

Kivel menjek ki? Áruld el. – Gabest vita 2019. február 7., 20:16 (CET)

Te kivel menj ki azt elárulom, senkivel, de van huszonöt ilyen ember, ők menjenek el falura disznópásztornak, pont oda valók. Vakondka vita 2019. február 7., 20:58 (CET)

De melyik szerkesztővel jöjjek ki? Azt mondd meg szépen. – Gabest vita 2019. február 7., 21:03 (CET)


Tévéfilm / televíziós filmSzerkesztés

Szia! Még egy éve létrehoztad a Kategória:Televíziós filmek kategóriát, de közben van már Kategória:Tévéfilmek is. Mi a különbség a kettő között, miért kellett létrehozni a Televíziós filmeket? Kösz, helló Palotabarát vita 2019. február 18., 18:25 (CET)

@Gabest: vedd végre észre, hogy szétfeszíted a Fanny és Alexander infoboxát. Hagyd már békén a szócikket! Jó az úgy, ahogy van. Köszönöm! OsvátA Palackposta 2019. május 5., 06:41 (CEST)
Válasz az ön vitalapjánál. – Gabest vita 2019. május 5., 08:12 (CEST)
  • Szállj le végre a Fanny és Alexanderről. Csak rongálsz össze-vissza. OsvátA Palackposta 2019. május 5., 17:48 (CEST)
Az előbb válaszoltam magánál. – Gabest vita 2019. május 5., 17:50 (CEST)

Csak akartál. Nincs nyoma. OsvátA Palackposta 2019. május 5., 18:14 (CEST)

Én nem rongálok, csak javítok rajta. Lássa be a Fanny és Alexander infoboxja az csúnya. a filmlinkek sablon hasznos a "Források" szakasznál, meg a Filmkatalógus is azok maradhatnak. – Gabest vita 2019. május 5., 18:36 (CEST)

Talán nem ártana, ha kérném a pihentetésedet... A Fanny és Alexander túl fontos film ahhoz, hogy az infoboxa össze-vissza legyen jól-rosszul szerkesztgetve. Nem először futsz bele abba, hogy mániákusan piszkálod az infoboxokat. Babrálj valami mást, ne ezt a cikket. Viszlát! OsvátA Palackposta 2019. május 5., 18:53 (CEST)

Nem vagyok mániákus. És azzal sérteget engem. – Gabest vita 2019. május 5., 19:05 (CEST)

KategóriákSzerkesztés

Szia! Majd figyelj oda légyszi, hogy a kategóriáknak amiket létrehozol, keresd meg a más nyelvű párját és csatold azokat a Wikidatán. Másrészt kategóriát legalább öt szócikk összefogására hozunk létre (vagy ha potenciálisan bővülhet legalább ötre a cikkek száma), az egy-két szócikket tartalmazó kategóriák létrehozása nem javasolt (lásd: Wikipédia:Kategóriák#Mire_ügyelj_a_kategóriák_létrehozásánál?). Kösz, helló! Palotabarát vita 2019. május 28., 11:01 (CEST)

Visszatérés Gabest felhasználói lapjához.