Szerkesztővita:Gabest


Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Vakondka vita 2016. október 17., 13:16 (CEST)
- Archív 1 (2016. 10. 11. – 2016. 11. 01.)
- Archív 2 (2016. 11. 02. – 2016. 12. 01.)
- Archív 3 (2016. 12. 07. – 2017. 01. 31.)
- Archív 4 (2017. 02. 13. – 2017. 02. 28.)
- Archív 5 (2017. 03. 03. – 2017. 03. 31.)
- Archív 6 (2017. 04. 10. – 2017. 04. 30.)
- Archív 7 (2017. 05. 07. – 2017. 06. 01.)
- Archív 8 (2017. 07. 03. – 2017. 07. 25.)
- Archív 9 (2017. 08. 12. – 2017. 12. 31.)
- Archív 10 (2018. 01. 03. – 2018. 02. 28.)
- Archív 11 (2018. 03. 03. – 2018. 05. 01.)
- Archív 12 (2018. 05. 02. – 2018. 06. 28.)
- Archív 13 (2018. 07. 23. – 2018. 12. 01.)
- Archív 14 (2018. 12. 05. – 2018. 12. 30.)
- Archív 15 (2019. 01. 01. – 2019. 05. 05.)
- Archív 16 (2019. 05. 28. – 2021. 02. 08.)
- Archív 17 (2021. 04. 08. – 2023. 06. 05.)
- Archív 18 (2021. 06. 06. – )
KérésekSzerkesztés
Szia! Sok mindent kérnek most Tőled.
Először is várj mindig egy kicsit az archiválással, mert épp most akartam írni az előző szakaszba, de még időben archiváltad. Várj addig, míg a szakasz témája le lesz zárva.
Másodszor visszavehetnél egy kicsit a hangnemedből is, mert ez itt nem méltó. Például ilyet, ilyet, ilyet és ilyet nem tűrünk, ezért kérlek, óvatosabban fogalmazz.
Már legalább 5 (öt!!!) éve itt vagy (a személyedre gondoltam, mert Gabest néven 2016 októberében regisztrálta, előtte IP-kről szerkesztettél), nagyon sokat szerkesztesz, és még mindig csak az alapszabályokat (vagy még azok egészét se) tudod. Öt év alatt nem tapasztaltad meg, hogy hogyan kell rendes indoklást adni átnevezéskor. Nem tudsz azonnali törlésre jelölni sem, helyette a {{törlés}}
(?) sablont használod, ami ugye arra akarja felhívni a figyelmet, hogy a cikkről törlési megbeszélést indítottak. Ilyen esetekben kérlek, az {{azonnali}}
(?) sablont használd! (remélem ezt megérted)
Tényleg mindenkit tegezhetsz, ahogy Vakondka írta feljebb, függetlenül a kortól és a végzettségektől. Itt ez a szokás. – KoBeAt üzenet 2018. április 29., 20:29 (CEST)
Rendben van. Tegezek mindenkit, ahogy Vakondka írt. – Gabest vita 2018. április 29., 20:39 (CEST)
És azt ugye csak félreértem, amit a szerkesztői lapodon írsz (csak alig néhány kedvelt szerkesztőtársam végez, vagy végzett hasznos munkát)? Ha nem, akkor sürgősen távolítsd el, vagy cseréld le egy civilizáltabb szövegre. – KoBeAt üzenet 2018. április 29., 22:54 (CEST)
Tegnap kérdeztél tőlem valamit, megnéztem az archívumodban. Na mit is csinálj, ha átnevezel. Ne azt írd oda, hogy "az átnevezés indoklása", hanem azt indokold meg, hogy miért akartad átnevezni a cikket. De ha még azt sem tudod, mi az, hogy indoklás, akkor inkább tényleg ne nevezz át cikket. Kérj meg egy felhasználót, aki tiszteletben tartja az átnevezés szabályait, majd ő átnevezi neked, vagy a közösben tegyél fel egy kérést, és majd valaki átnevezi neked. – Vakondka vita 2018. április 30., 10:56 (CEST)
Hogy kit kedvelsz és kit nem, azt te tudod, azt neked kell tudnod, azt csak te tudhatod, meg neked is kell eldöntened, viszont attól még hasznos munkát végezhet, meg végez is sok olyan szerkesztő is, akiket nem kedvelsz. – Vakondka vita 2018. április 30., 11:02 (CEST)
És szeretnék bocsánatot kérni tőled, ha esetleg valamivel megint megsértettelek, most sem akarattal volt, de én továbbra is a barátod leszek. – Vakondka vita 2018. április 30., 11:04 (CEST)
Kösz. De nekem most már nekem annyi. – Gabest vita 2018. április 30., 17:00 (CEST)
A wiki a te tereped?Szerkesztés
Gabest barátom, te hiszed azt vagy gondolod úgy, hogy a wiki a te tereped? – Vakondka vita 2018. szeptember 10., 22:00 (CEST)
Csak vannak szabályok, meg illemek, amiket mindenhogy be kell tartani itt, ha használni akarod a wikit, még akkor is ha neked az nem kedvedre való, vagy más esetben akkor nem kell szerkeszteni, ha neked nem tetszik, és nem tudod ezeket elfogadni. – Vakondka vita 2018. szeptember 10., 22:02 (CEST)
Mert ha ezeket nem fogadod el, de továbbra is szerkeszteni fogsz, akkor előbb-utóbb kénytelenek lesznek az adminok végleg blokkolni, ha nem akarod ezeket sose elfogadni, vagy sose nem tudod ezeket megérteni, hogy ezeket mindenképp be kell tartani, ha felhasználó akarsz maradni. – Vakondka vita 2018. szeptember 10., 22:05 (CEST)
Kérlek szépen most sürgősen javulj meg minden hibádban, amiket eddig csináltál, és rögtön ígérd meg a többieknek, hogy ezek után tényleg befogod mind ezt tartani. – Vakondka vita 2018. szeptember 10., 22:07 (CEST)
Tehát kedves Vakondka barátom. Megigérem, hogy meg javulok minden hibámban és be fogom tartani. Akkor majd neked kell szerkesztened helyettem. Rád bízom a cikkek szerkesztését. – Gabest vita 2018. szeptember 10., 22:45 (CEST)
Nem fog kelleni nekem szerkeszteni helyetted, te megfogsz javulni, és akkor rendesen fogsz szerkeszteni. – Vakondka vita 2018. szeptember 11., 09:18 (CEST)
Na tessék, megcsináltam a kedvedért. – Vakondka vita 2018. szeptember 11., 09:33 (CEST)
Kösz, hogy beavatkoztál. Tudod, én a légynek se tudnék ártani. – Gabest vita 2018. szeptember 11., 12:37 (CEST)
Szívesen, örülök, hogy még a légynek se tudnál ártani. – Vakondka vita 2018. szeptember 11., 13:21 (CEST)
Egy díj neked!Szerkesztés
Apró Kedveskedések Csűrcsillaga | |
Szia Gabest barátom! Van egy kis gondod lelkileg, sok gond volt veled a wikin, de valójában mégis jót akarsz a wikinek, és alakul felém a segítésed a mesék területén, ezért te is dicséretet érdemelsz.
Vakondka vita 2018. október 5., 14:15 (CEST) |
Egy kiscica neked!Szerkesztés
Ma macskás / cicás mesét néztem, ez ihletett adott. Téged is megjutalmazlak egyel. Az idei kétszeres udvariasságodért, s a hasznos gondolat olvasásaidért, jutalomban részesülsz.
Re: VisszavonulásomSzerkesztés
Szia Gabest, Subicemaster, Fromiadrian! Na jó elmondom nektek, mert ti érdeklődtetek rá. Akkor ez a színtiszta igazság. Vannak itt olyan buta meg utálatos és gonosz emberek, akiket szívből gyűlölök, mert feszt bántottak, bántanak engem. Én már rég eltiltottam volna őket a wikitől, ilyen kritizálások, szekálások, provokálások miatt, némelyiküket meg is büntettem volna, ilyen megfélemlítő fenyegetőzések miatt. Már annyira rosszul vagyok tőlük, hogy nem bírom miattuk már a képzést. Az életben is volt nagyon sok gonosz osztálytársam és nagyon sok gonosz tanárom, a családom s rokonságom egy része is, meg még ismerősök, meg internetes oldalakon emberek, kiket szívből gyűlölök, de ennyire buta meg utálatos és gonosz embereket, mint itt, az életben nem láttam. Meg még rendes bürokraták is a rendességük ellenére, elég szeleburdi, hebehurgya emberek, mert nem néznek rendesen körül, hogy pontosan mi is történt, meg mi okból kifolyólag történt a dolog. Nem érdemli ki ez a mihaszna semmire kellő wikipédia, hogy szerkesszem, ha vannak ilyen emberek, akik makacsul oda vannak olyan dolgokért, amik értelemszerűen nem lehetséges hülyeségek, hogy úgy legyenek, azt a valótlanságot nevezik tényeknek, meg a jó átírását a rosszra ezt nevezik javításnak. Meg ha voltak dolgok rendesen összeállítva a 20. században, amit egész kiskorom óta tudok, mit kellett azt most a 21. században ide-oda variálni, ilyen nonszensz állításokkal, rólam is meg mit kell nekik ilyen valótlanságokat mondogatni. Tehát addig nem térek vissza, amíg ki nem kopnak innen ezek a mihaszna semmire kellő buta utálatos gonosz bántó emberek. Mert én ezekből a bántásaikból nem kérek többet. Már kifejezetten elegem van belőlük. Én meg normál összeállítások alapján akarok szerkeszteni, nem ilyen összevisszaságok szerint, nem fogok elfogadni mindenféle kitalált marhaságot, mert a mai köznyelv egy ilyen összekavart badarságot mond, ha volt mindennek normális eredeti jelentése. Vakondka vita 2019. január 21., 10:34 (CET)
- De Vakondka. Én nem bántottalak. Miért mondhatsz ilyet? Hiszen eddig se haragudtál rám, még Apród sem. – Gabest vita 2019. január 21., 20:09 (CET)
- Csak Gabest, nem csak én és Vakondka voltunk/vagyunk a magyar wikipédiában. Szép estét kívánok neked is, Vakondkának is! Apród vita 2019. január 21., 20:19 (CET)
Gabest: Azért mondok ilyet, mert természetesen egyáltalán nem rólad volt itt szó, de persze nem is Apródról, ti mindketten rendes emberek vagytok, viszont akikre gondolok, róluk nem a saját véleményemet, hanem csak a tényeket közlöm. Vakondka vita 2019. január 21., 22:10 (CET)
@Vakondka: Valahogy éreztem, hogy ezért vonulsz vissza. Subicemaster 🍪 kekszgyár 2019. január 23., 14:27 (CET)
Értesítés törlési megbeszélésről - A szépség és a szörnyeteg (brit film)Szerkesztés
Hello, a fenti szócikkeddel kapcsolatban törlési megbeszélést kezdeményeztem, melyhez itt tudsz hozzászólni. Üdvözlettel, HG vita 2023. június 6., 18:21 (CEST)
ForrásokSzerkesztés
Kedves Gabest! A változtatásaidhoz kérlek tüntesd fel a forrást, hogy mi alapján írod be a változtatásaidat.
Ez a wikipédia egyik irányelve, amit neked is be kéne tartanod: Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat!
Üdv, Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. június 7., 11:12 (CEST)
- Kedves Gabest és @Pkunk, Sasuke88:! Kis megdöbbenéssel olvastam ezt a vitát a Mephistóval kapcsolatban, mivel ezen az alapon a filmes és színész szócikkekből igen jelentős mennyiségben lehetne törölni. Én is fontosnak tarom a forrásolást, de ezt mindig az adott témához illeszkedve kell értelmezni és megvalósítani. Jelen esetben például vettem a fáradtságot, kikerestem a filmet online, és a végén a stáblistán valóban ezen színészek nevei szerepelnek további közreműködőként, akiket Gabest feltüntetett. A filmen kívül találtam még a Mafab adatbázisát, amely oldal az IMdB-hez hasonlóan nem a film, hanem az egyes mellékszereplők oldalán tünteti fel, hogy játszottak a filmben. Nyilván nem reális, hogy szereplőként odabiggyesztünk egy linket a fenti honlapokon szereplő oldalukra. Én olyat se láttam még (bár biztos van ilyen) hogy a szereplők névsorára a film stáblistája van megadva forrásként. Ha addig nem történik meg más által, akkor a későbbiekben a további szereplőket valamilyen, még nem tudom milyen forrásmegjelöléssel vissza fogom tenni. Köszönöm megértéseteket, vegyétek figyelembe, hogy mindkettőtöknek igaza van abban amit mond, ennek ellenére mégis egy helyes szerkesztés tűnt el a cikkből. Üdv, Reas vita 2023. június 8., 19:09 (CEST)
- Kedves Reas! Nagyon örülök, hogy vetted a fáradságot és Gabest helyett is utánanéztél a forrásoknak. Minden egyes általad említett forrást elfogadnék, ha bárki ezt odaírná, ref-ek közé, akár a szakasz végére. Gabest erre nem hajlandó, többszöri kérések ellenére sem. Ha nem ad meg forrást, mint ahogy a szerkesztéseinek nagy részében nem teszi, akkor az a szerkesztés egy légbőlkapott beírás, amit akárki a kisujjából kiráz. Ha én írnék a szereplők névsorába Gipsz Jakab és társait, az ugyanez lenne. A forrásolásnál nem kell semmi abszurdra gondolni, nem kell az összes szereplőre külön hivatkozást adni, mindössze a szakasz végére odaírni, hogy honnan származnak az adatok. Csak legyen végre leírva valamilyen formában. Üdv, Pkᑌᘗᖾ ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ 2023. június 8., 19:36 (CEST)
a televízióbanSzerkesztés
A "televízión adták le" helyett inkább használd "a televízióban adták (le)" változatot. Ahogy a moziban adják a filmet, a rádióban a zenét stb. Wikizoli vita 2023. június 8., 20:06 (CEST)