Szerkesztővita:Gabest/Archív18

Források

Kedves Gabest! A változtatásaidhoz kérlek tüntesd fel a forrást, hogy mi alapján írod be a változtatásaidat.

Ez a wikipédia egyik irányelve, amit neked is be kéne tartanod: Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat!

Üdv, Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2023. június 7., 11:12 (CEST)

Kedves Gabest és @Pkunk, Sasuke88:! Kis megdöbbenéssel olvastam ezt a vitát a Mephistóval kapcsolatban, mivel ezen az alapon a filmes és színész szócikkekből igen jelentős mennyiségben lehetne törölni. Én is fontosnak tarom a forrásolást, de ezt mindig az adott témához illeszkedve kell értelmezni és megvalósítani. Jelen esetben például vettem a fáradtságot, kikerestem a filmet online, és a végén a stáblistán valóban ezen színészek nevei szerepelnek további közreműködőként, akiket Gabest feltüntetett. A filmen kívül találtam még a Mafab adatbázisát, amely oldal az IMdB-hez hasonlóan nem a film, hanem az egyes mellékszereplők oldalán tünteti fel, hogy játszottak a filmben. Nyilván nem reális, hogy szereplőként odabiggyesztünk egy linket a fenti honlapokon szereplő oldalukra. Én olyat se láttam még (bár biztos van ilyen) hogy a szereplők névsorára a film stáblistája van megadva forrásként. Ha addig nem történik meg más által, akkor a későbbiekben a további szereplőket valamilyen, még nem tudom milyen forrásmegjelöléssel vissza fogom tenni. Köszönöm megértéseteket, vegyétek figyelembe, hogy mindkettőtöknek igaza van abban amit mond, ennek ellenére mégis egy helyes szerkesztés tűnt el a cikkből. Üdv, Reas ^vita 2023. június 8., 19:09 (CEST)

Kedves Reas! Nagyon örülök, hogy vetted a fáradságot és Gabest helyett is utánanéztél a forrásoknak. Minden egyes általad említett forrást elfogadnék, ha bárki ezt odaírná, ref-ek közé, akár a szakasz végére. Gabest erre nem hajlandó, többszöri kérések ellenére sem. Ha nem ad meg forrást, mint ahogy a szerkesztéseinek nagy részében nem teszi, akkor az a szerkesztés egy légbőlkapott beírás, amit akárki a kisujjából kiráz. Ha én írnék a szereplők névsorába Gipsz Jakab és társait, az ugyanez lenne. A forrásolásnál nem kell semmi abszurdra gondolni, nem kell az összes szereplőre külön hivatkozást adni, mindössze a szakasz végére odaírni, hogy honnan származnak az adatok. Csak legyen végre leírva valamilyen formában. Üdv, Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2023. június 8., 19:36 (CEST)

 támogatom @Reas: megoldását és az adatok visszahelyezését a cikkbe. Jelen esetben tényleg nem igen lehet másra hivatkozni, mint filmes adatbázisokra vagy magának a filmnek a stáblistájára. Talán érdemes lenne egy forrásjelölő sablont készíteni, amivel könnyen jelezhető, hogy adatok a stáblistából származnak (és ezt @Gabest: is használhatná). – Sasuke88  ^vita 2023. június 9., 16:39 (CEST)

Én meg azt támogatnám, ha az eredeti szerkesztő valamilyen formában megjelölné, hogy honnan a fenéből vette az adatait. Ha ezt pl. egy ref tagba beírná, vagy más szabályos módon tenné, minden közelítene a tökéleteshez, de most nem így van. Bocs, Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2023. szeptember 28., 22:31 (CEST)

a televízióban

A "televízión adták le" helyett inkább használd "a televízióban adták (le)" változatot. Ahogy a moziban adják a filmet, a rádióban a zenét stb. Wikizoli ^vita 2023. június 8., 20:06 (CEST)

@Wikizoli Már elnézést, de mi akar ez lenni? – Gabest ^vita 2023. június 8., 20:12 (CEST)

Nem értem a kérdést. Javasoltam, hogy "televízión" helyett "a televízióban" (esetleg a "tévében") változatot használd. Szerintem ez a helyes. De kérdezz meg másokat is! Pl. ebben a szócikkben javítottam: Balázsi Gyula, a jegyzeteknél erre: A magyar szinkron 1984-ben készült, és a televízióban 1989. augusztus 19-én adták le. Wikizoli ^vita 2023. június 8., 23:03 (CEST)

Tom és Jerry - Mufurc

Szevasz! Annak idején, "a Tom és Jerry szereplőinek listája" cikkben, a szinkronhang-táblázatban beírtad Mufurchoz, hogy Straub Dezső is szinkronizálta őt, Quintus Konrád mellett. Straubot hang alapján nem tudom azonosítani, a kérdésem az, hogy itt 0:41-től ő szinkronizálta-e, avagy sem. Előre is köszönöm a választ! – Bolondkamion ^vita 2023. június 12., 14:21 (CEST)

Megerősítettség

Szia! Felvetettem a bürokratáknál, hogy esetleg megerősített szerkesztő is lehetnél, hiszen már elég régen itt vagy, hogy az alapvető szerkesztési szabályokkal tisztában legyél. Többen felhívták azonban a figyelmet arra – és ahogy nézem, a vitalapod is főként erről szól –, hogy a forrásokat rendre lehagyod a szócikkekről. Azt is látom, hogy nem igazán szeretsz kommunikálni, és a legritkább esetben reagálsz a téged érintő kritikákra. Az lenne a kérdésem, hogy annak érdekében, hogy szerkesztéseid azonnal láthatóvá váljanak az olvasók számára is, nem érné-e meg, hogy amikor egy cikket kiegészítesz valamivel, akkor odabiggyesztenéd, hogy az információt honnan szerezted? Gondolom ezeket az értesüléseket nem fejből tudod, és nem is titkosak. Örülnék, ha válaszolnál. Üdvözlettel: Ogodej ^vitalap 2023. június 12., 22:11 (CEST)

Látom, nem érdekel, amit kértem tőled, sajnálom. Ogodej ^vitalap 2023. június 13., 11:17 (CEST)

@Ogodej: De érdekel. Csakhogy nem tudom a lényeget. – Gabest ^vita 2023. június 13., 11:20 (CEST)

Akkor hajlandó vagy megosztani a jövőben, honnan szeded az információkat a cikkekhez? Ogodej ^vitalap 2023. június 13., 11:24 (CEST)

Nem értem, milyen lényeget nem értesz. Egyszerű kérdést tettem fel. Az a lényeg. Ogodej ^vitalap 2023. június 13., 11:29 (CEST)

Én nem akarom vádolni szegény Sasuke88-at. Csak meg kell kérdezni Sasuke88-tól, ő tudja el mondani az én nevemben. – Gabest ^vita 2023. június 13., 11:31 (CEST)

Nem Sasukéről van szó, hanem arról, miért nem írod le a forrásaidat? Nem tudod hogyan kell? Ogodej ^vitalap 2023. június 13., 11:47 (CEST)

Ogodej, szerintem engedd el ezt az ügyet. Ami nem megy, ne erőltessük. Hungarikusz Firkász ^{Ide írkássz!} 2023. június 13., 11:51 (CEST)

Szerintem is reménytelen. Pagony ^üzenet 2023. június 13., 11:53 (CEST)

D és Y

Kedves Gabest! Bocsánatot kérek, mert az Y cikkben egyszerűen rossz helyre kattintottam! Mindkét javításodat ellenőrzöttnek akartam jelölni, de az Y-nél félrement! Utána rendbe tettem, szerintem minden oké. -- Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2023. július 3., 23:21 (CEST)

Felesleges formázások

Hello, megkérdezhetem, miért ragaszkodsz ennyire ezekhez a formázásokhoz és felesleges információkhoz a filmes szócikkekben? (műfaj beírása kézzel és helytelenül, ugyanis "akció" műfaj nincs, max. akciófilm, de a wikidata kitölti, szereplők nevének vastagítása, összes statiszta felsorolása a fontosabb szereplők helyett, tévés megjelenések beírása a premieren kívül, mindezt forrás nélkül).

Ha nem kapok érdemi választ, vissza fogom vonni a további hasonló szerkesztéseidet, amikkel csak a járőröknek csinálsz pluszmunkát, szükség esetén pedig a közösség véleményét is kikérem a témában. Üdv, HG ^vita 2023. augusztus 25., 13:30 (CEST)

Szerkesztői összefoglalók

Szia Gabest! Légy szíves a szerkesztéseidhez beírni a szerkesztési összefoglalót. Forrásokat is megadhatnál, hogy honnan veszed az adataidat. Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2023. szeptember 8., 18:25 (CEST)

Forrás nélküli listák

Szia Gabest!

Ha nem adsz meg forrásokat a szereplőket, színészeket vagy szinkronhangokat érintő szerkesztéseidre, akkor azokat gondolkodás nélkül vissza fogom vonni, vandalizmusra hivatkozva. Több éve mondjuk neked, még Vakondka is, hogy adj meg forrást a szerkesztéseidhez, és ezt te folyamatosan figyelmen kívül hagyod. Úgy látom, ideje tennünk valamit ez ellen. -- Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2023. szeptember 27., 20:59 (CEST)

Szia megint!

Ha megadod a forrásokat, és azok stimmelnek is, akkor én is ellenőrzötté teszem a szerkesztéseidet, ugyanis én is járőr vagyok. Üdv, további jó szerkesztést, Pkᑌᘗᖾ^{ᐁᐧᐦᑕᒪᑫᐃᐧᐣ} 2023. szeptember 27., 21:22 (CEST)