Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Megerősített szerkesztő
WikiPsziSzerkesztés
WikiPszi (vita | közrem. | törölt szerk. | )-t javaslom megerősített szerkesztőnek, főleg apró helyesírási javításokat végez, az első néhány botlása óta megbízhatóan. – 
Hári Zalán macskazug 2023. március 7., 11:26 (CET)
támogatom Azzal a megjegyzéssel, hogy ezt sem lehet gépiesen végezni, pl. a mai szerkesztések közül az újrafelhasználhatót nem mindig kell egybeírni (Speciális:Diff/25895702 és máshol). Vépi vita 2023. március 7., 11:49 (CET)
- Remélem, nem a megjegyzésem riasztotta el az intézkedőket... – Vépi vita 2023. március 17., 11:50 (CET)
támogatom Tévedni emberi dolog időnként, minden javítható itt, fő az alapvető gondossági igény, ami a szerkesztőtársnál megvan. :-)) – Bizottmány vita 2023. március 17., 11:55 (CET)
támogatom azzal a megjegyzéssel, hogy szó szerinti régi idézeteket nem javítunk ki a jelenlegi helyesírás szerint, egyébként nagyon jól dolgozik. Whitepixels vita 2023. március 17., 11:58 (CET)
támogatom Gg. Any
Üzenet 2023. március 17., 12:24 (CET)
LolacsekSzerkesztés
Lolacsek (vita | közrem. | törölt szerk. | )
Tisztelt Bürokraták!
A digitális bölcsészet iránt érzett elkötelezettségtől vezérelten, már évek óta "Lolacsek" néven készítek, módosítok szócikkeket. Több diplomával rendelkező bölcsész, fotográfusként érzem fontosnak, közhasznúnak a wikipédiát. Számos témakörhöz érdemben tudnék hozzászólni. Miközben továbbra is igénylem a másoktól érkező segítséget. Csapattag szeretnék lenni!
Köszönettel: Lolacsek
ui.: Ha esetleg szükséges, akkor szívesen bemutatom az önéletrajzomat! – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Lolacsek (vitalap | szerkesztései) 2023. március 23., 19:49 (CET)
- Valóban évek óta szuerkesztesz, de nagyon ritkásan (az elmúlt tíz szerkesztésed négy év alatt született), és az összes szerkesztésed cirka 70 százaléka egyetlen szócikk bővítgetésére szorítkozott. Ebből lehetetlen megállapítani valakinek a fejlődését. Azt látom, hogy forrást még soha nem adtál hozzá ahhoz, amit beírsz, pedig a minőségi szerkesztésnek ez az alapja: Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! Sok más mellett ezt is meg kell tanulni (és alkalmazni) ahhoz, hogy megmutasd nekünk, egyesül is elboldogulsz. Minthogy eleve nagyon keveset szerkesztesz, szerintem elbírják a járőrök ennek az ellenőrzését, te pedig csak jól járhatsz sőt tanulhatsz egy egy hibás szerkesztésed javításával. (Természetesen nem befolyásol semmit, de elég fura, ezért megjegyzem: ha valaki tök részletes segítséget kap egy általa nem ismert/elmulasztott/hibás szerkesztéshez, mondhatja ugyan, hogy "mizu?", de akár mondhatná azt is, hogy "köszönöm", vagy azt is, hogy "köszönöm, alkalmazni fogom", mert ugyan a mizu is kifejező, de a másik változat már inkább informatív: tudjuk belőle, hogy megértette és alkalmazni fogja). Pallor vita 2023. március 26., 03:06 (CEST)
@Lolacsek: A megerősített szerkesztői státusz szempontjából nem az a lényeges, hogy milyen végzettséged van vagy hogy hol dolgoztál, hanem az, hogy a Wikipédián tartósan megbízható módon szerkessz, az enciklopédia alapvető szabályait ismerve és követve. Ennek megállapításához valóban jó lenne a mostaninál valamivel több szerkesztés. A kérést ezért most a megerősített státusz beállítása nélkül zárom le. Később jelentkezz nyugodtan újra. Jó szerkesztést kívánok. – FoBe üzenet 2023. március 26., 11:29 (CEST)
Kedves Bürokraták! Kedves Segítők! Pallor, FoBe és a többiek!
Válaszaitokat tisztelem, elfogadom. Időm van. Várni is tudok. Még. Ha megjegyzésem akad, akkor azt csak arra nézvést hangoztatom, hogy én sosem kértem senkitől "aláírási lehetőséget". Minek is kéne? Fogalmam se lehetett arról, hogy a "mizú" stílus, ami engem kifejezettem zavar, az csak valakinek a kreációjából fakad. Nem mondom, szellemes, de nehogy már valaki rám szóljon, mert "adjon isten, fogadj isten alapon" reflexből veszem valakinek a lapját. A digitális bölcsészetnek ez is fontos része lenne. A feldobott labdát lecsaptam. Meglep, hogy az én térfelemre esett vissza. Nálatok a pont. Tudtok valamit!!! A másik. Elérkezett az a pillanat, amikor az anonimitás immáron számomra nemkívánatos dolog. Igen. Itt, a wikipédián is. Változtatni ezen nem tudok, nem is akarok, de úgy érzem, hogy így már levelezni se kívánok tovább. Ennek ellenére továbbra is készítenék szócikkeket, és örülni fogok, ha azokat valaki, valakik átnézik, javítják. Nekem a szócikk a fontos nem a magam státusza. Amit, mint záróakkordot, mint kérést még ide írnék, az csak annyi lenne, miszerint: Kinek, miként, hol, hogyan szabad jeleznem, ha egy elkészült anyag - legyen az teljes szócikk, esetleg csak módosítás - véglegesítésre alkalmas? Ne kelljen már több, mint egy évet várni a frissítésre! Ugye nem bántottam meg senkit?
Üdvözlettel: Lolacsek
- @Lolacsek: Az ellenőrzés menetéről lásd a WP:JEL és WP:MIKOR lapokat. Üdv, – FoBe üzenet 2023. március 29., 09:03 (CEST)
Köszönöm. Megnéztem. Sokkal okosabb nem lettem. A gyors választ tényleg értékelem. Fontosnak tartom. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Lolacsek (vitalap | szerkesztései) 2023. március 29., 10:17 (CEST)