Wikipédia:Bürokraták üzenőfala


Wikipédia:Bürokraták üzenőfala 
A bürokrata az egy bürokrata!
Wikipedia bureaucrat.svg
Ezen az üzenőfalon a szerkesztői azonosítók átnevezésével és a szerkesztői jogok megadásával vagy megvonásával kapcsolatban hagyhatsz üzenetet a bürokratáknak és a globális átnevezőknek.

Bővebben lásd a bürokratákra tartozik és a nem a bürokratákra tartozik füleket.

Az üzenőfal használatához
  • Kérjük, hogy a lapot csak a bürokratákra tartozó üzenetekhez (szerkesztői jogok és azonosítók módosítása) használd, és kéréseidet mindig írd alá a ~~~~ karaktersorozattal!
  • Személyes vitákat ne itt folytass, hanem a megfelelő, vitarendezésre szolgáló lapokon (de lehetőleg ott se).
  • Kérésedet a megfelelő fejezetcím alatti linkre kattintva helyezd el, és minden esetben adj hozzá indoklást is. A minél pontosabb és tényszerűbb indoklás gyorsítja az elbírálást.
  • Ne változtass vagy törölj korábbi kéréseket, a sajátjaidat se. A megoldott szakaszok keretet és kék hátteret kapnak, melyet a bürokraták helyeznek el a kérés lezárásakor. Ezért kérésed ne keretezd be, mert akkor megoldottnak tekintjük. A már lezárt megbeszélésekbe beleírhatsz (a kereten belülre), de a keretet ne töröld. Már lezárt kérést ne nyiss újra, új kérést mindig új szakaszban helyezz el.
  • A kérelmek elbírálása általában 2-5 nap után történik meg, hogy a közösségnek is legyen ideje véleményezni a javaslatokat. Ha ezután sem kapsz választ, nyugodtan írj ide, vagy egy számodra szimpatikus bürokratának.
  • A véleményekre figyelünk, ezért ha bővebben indokolsz, az sokat segít (ebben difflinkek is hasznosak lehetnek). Az áttekinthetőséget segítheti a {{támogatom}}/{{ellenzem}} sablonok használata. Ezen a lapon ugyanakkor nem folyik szavazás. A bürokraták bizonyos ügyekben (pl. megerősített szerkesztői jog, járőrjog, botjog, ezek visszavonása) saját hatáskörben dönthetnek, akár a hozzászólók többségi álláspontjával szembemenve is.
  • A bürokratáknak nem kötelességük külön értesítéseket hagyni, ezért kérünk, hogy kérésedet (a mások nevében kiírtat is) kísérd figyelemmel, mert annak elbírálása nem automatikus. Amennyiben a szerkesztők vagy a bürokraták kérdést intéznek hozzád, a válasz elmaradása esetén a kérést érdektelenség hiányában lezárhatják.
A különböző típusú kérelmekhez tartozó lapok
A bürokratákra tartozik
Wikipedia bureaucrat.svg
  • szerkesztői jogosultságok megadása
  • tisztségviselői jogok beállítása
  • botjog beállítása
  • a különböző jogosultságok visszavonása
A globális átnevezőkre tartozik
  • szerkesztők felhasználói nevének megváltoztatása
Nem a bürokratákra tartozik
Wikipedia no bureaucrat.png
  • A bürokratákra tartozik fül alatt felsoroltakhoz nem tartozó ügyek, különösen a
  • nem megfelelően működő botok leállítása, szerkesztési jogaik korlátozása (ilyen kéréssel az adminokat keresd meg);
  • szerkesztők IP-blokk alól felmentettek csoportjához való hozzáadása vagy onnan törlése (ilyen kéréssel is az adminokat keresd);
  • személyes viták rendezése vagy tisztségviselők „feljelentése” (erre az adminisztrátorok üzenőfalán vagy a szerkesztők véleményezése lapon van lehetőség, az egyéb vitarendezési lehetőségek kimerítése esetén a Wikitanácshoz fordulhatsz);
  • jelszód megváltoztatása (ha elfelejtetted és adtál meg e-mail címet, akkor a bejelentkezéskor kérhetsz új jelszót, egyébként új néven kell regisztrálj);
  • tartalmi viták rendezése.
Hivatalban lévő bürokraták
Név Jogosultságok Hivatalban– Kapcsolatfelvétel További elérhetőségek
Bdamokos (vita | szerk.) büro 2007-06-09 új üzenet • e-mail
Bencemac (vita | szerk.) büro • GR • OTRS 2017-09-12 új üzenet • e-mail IRC: Bencemac
FoBe (vita | szerk.) admin • büro 2022-01-23 új üzenet • e-mail
Grin (vita | szerk.) admin • büro • CU • OTRS 2005-01-11 új üzenet • e-mail lista
Malatinszky (vita | szerk.) admin • büro 2022-01-16 új üzenet • e-mail E-mail: malatinszky@gmail.com
Nyiffi (vita | szerk.) admin • büro • WT 2016-06-20 új üzenet • e-mail E-mail: nyiffi.wikipedia@gmail.com
Samat (vita | szerk.) admin • büro • GR • OTRS 2008-10-04 új üzenet • e-mail
Hivatalban lévő globális átnevezők (GR)
Név Jogosultságok Hivatalban– Kapcsolatfelvétel További elérhetőségek
Bencemac (vita | szerk.) büro • GR • OTRS 2018-05-26 új üzenet • e-mail IRC: Bencemac
Samat (vita | szerk.) admin • büro • GR • OTRS 2014-09-08 új üzenet • e-mail
Mi a teendő a kifogásolt bürokrata, vagy global renamer intézkedésekkel?

Az ilyesmi kitárgyalására külön allap működik: Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Intézkedések megvitatása. Amennyiben hosszabb megbeszélést igénylő észrevételek/problémák/javaslatok merülnek fel, ott érdemes megbeszélést kezdeményezni, illetve innen, az üzenőről oda átvinni az ilyesmivel kapcsolatos elnyúló vitákat, hogy a tematikus allapon könnyebben követhető, archiválható és utólag visszakereshető legyen. A tematikus allap megfelelő használata esetén önmagában is megmutatja, milyen típusú problémák merülnek fel a bürokraták működésével kapcsolatban.

Megerősített szerkesztői jog kérelmeinek archívumai:

Járőrjog kérelmeinek archívumai:

Sablonszerkesztői jog kérelmeinek archívumai:

Felületszerkesztői jog kérelmeinek archívumai:

Tisztségviselői (adminisztrátor, bürokrata, IP-ellenőr, adatvédelmi biztos) jogok kérelmeinek archívumai:

Felületadminisztrátori jog kérelmeinek archívumai:

Szerkesztői jogok visszavonására irányuló kérelmek archívumai:

Átnevezési és elbirtoklási kérelmek archívumai:

Botjogkérelmek archívumai:


2007. szeptember – 2011. december közötti vegyes archívumok:

Rendszernaplók


Átnevezés és elbirtoklás (renaming, usurpation)Szerkesztés

  Új kérelem / New request


Kkbxhsvskabajab → PatekFülöp22Szerkesztés

@PatekFülöp22: Az átnevezés elkészült. Bencemac A Holtak Szószólója 2022. június 23., 07:57 (CEST)

Palotabarát → PallorSzerkesztés

@Palotabarát: A kérés teljesíthető, csak nem általunk, hanem az intézők által. Kérlek ide írd fel a kérésed, ami a másik fiók inaktivitása miatt egy hónap múlva teljesülni is fog szerintem. Bencemac A Holtak Szószólója 2022. június 24., 12:10 (CEST)
Bencemac köszönöm, intézem! Palotabarát vita 2022. június 24., 12:22 (CEST)

@Palotabarát: Nekem a pallor szóról mindjárt az angol jelentés alapján a hullák arcszíne jut eszembe. Biztosan akarod ezt a konnotációt? -- Malatinszky vita 2022. június 30., 17:09 (CEST)

Főszerkesztő-helyettes → Egy-szerkesztőSzerkesztés

@Főszerkesztő-helyettes: Az általad kért felhasználónév túlságosan hasonlít egy már létezőhöz, kérlek válassz egy másikat! Ha választottál egy itt még nem szereplőt, kérlek válaszolj itt a válasz gombra kattintva. Bencemac A Holtak Szószólója 2022. június 28., 17:54 (CEST)

@Főszerkesztő-helyettes: A most kért név nem megoldás a helyzetre, kérlek válassz egy másikat! Bencemac A Holtak Szószólója 2022. július 4., 22:23 (CEST)

ZsitvaNorbert → Kulcsmásoló014Szerkesztés

@Kulcsmásoló014: Az átnevezés elkészült. Bencemac A Holtak Szószólója 2022. július 4., 22:23 (CEST)

E2kusi → VBB96Szerkesztés

@VBB96: Az átnevezés elkészült. Bencemac A Holtak Szószólója 2022. július 4., 22:23 (CEST)

Botjog (bot bit)Szerkesztés

  Új kérelem / New request


Dušan Kreheľ (bot)Szerkesztés

Bot neve Tulajdonos Feladat Program Mód Indult Frissítés Státusz
Dušan Kreheľ (bot)vita közrem. (jogok) sk:Dušan Kreheľ vita Removal of tracking URL parameters.
  • Updates: Maximal 2 times per month.
  • List pages to the changes: from the wiki dump.
PHP, Wikimate and custom (now nonpublic) code. Érvénytelen: automatic or semi-automatic 2022. július 3. Removal of tracking URL parameters botstátuszra vár
  megjegyzés Nézegettem a bot szerkesztéseit, a nagy részük rendben lévőnek tűnt, egyedül mintha a PHP szócikkben ment volna valami félre, ugyanis az egy szintaktikai példa volt, nem link. Ha kap botjogot, akkor mindenképpen le kell valahogyan fordítanunk a nyomkövető URL paraméterek eltávolításának szerkesztési összefoglalóját. – Blua lago  Mesélj, mizu? 2022. július 3., 10:57 (CEST)
@Blua lago Thx for the report.
This looks like a quite useful bot, and it would be unfortunate if it stopped working just because something happened to you, for example you stopped editing Wikipedia (bus factor). Therefore I’d like you to publish the source code before granting the bot flag, for example on Wikimedia’s GitLab instance. Also, if others could review the code, it’d be easier to spot such bugs. —Tacsipacsi vita 2022. július 3., 15:25 (CEST)
@Tacsipacsi Open source: My plane is, when i will have the request on the global bot. Dušan Kreheľ vita 2022. július 3., 17:30 (CEST)
You should also be very careful about templates, preferably changing only whitelisted ones. In this edit, chaning the {{Wayback}}(?) template doesn’t seem to have broken anything, but I think this is only by chance. Templates can do just about anything with their input, so assuming that a template parameter that looks like a URL is really a URL and will be output without any changes is correct only 99% of the time. —Tacsipacsi vita 2022. július 3., 15:29 (CEST)
@Tacsipacsi: It cannot be relied upon in general. It is on the local community for the list templates.
Now, fast simple fixed. Better to edit some pages than none at all (the statistics "say" yes). Dušan Kreheľ vita 2022. július 3., 17:36 (CEST)
@Dušan Kreheľ: Sorry, but I can’t support granting the bot flag as long as you use a blacklist instead of a whitelist—there can be other templates we don’t know of, or even redirects like Sablon:Webarchiv that aren’t caught by a full-text blacklist-based search. It’s also an overkill to skip all articles that contain these words instead of only the templates themselves, removing the parameters from other links in the articles. If you publish the source code, I can take a look at it. (And yes, this needs a local configuration. You can use a JSON subpage like User:Dušan Kreheľ (bot)/url-tracking-config.json for that purpose—it can be edited only by you and administrators/interface administrators of the wiki.) —Tacsipacsi vita 2022. július 3., 23:22 (CEST)
@Tacsipacsi: For the user: What is not strictly prohibited is permitted. The bot (as a user) does not change what it cannot (paradoxically, the user can).
I don't have a perfect super tool. I do with what I have now. I am trying to solve the problem (even with partial results). If I can change any URL now, no.
I live in the present, not in dreams of what could be. If something like that happens, it will be repaired. I'll fix it. The bot will improve. I assume that there will be only a few conflicting pages. A lay user will not use complex things, an advanced user can clean the URL himself. The (partial) result can already be used today.
Thanks for the concept and any problems and ideas. Dušan Kreheľ vita 2022. július 4., 13:49 (CEST)
  kérdés What do you have against publishing the code now? Assuming you have nothing to hide in there, it’s in your best interest (and of course in the best interest of Wikipedia itself) to publish it. This way, anyone who is capable and willing to contribute to the code can fix bugs and make recommendations. While our local bot policy doesn’t require you to publish the source code, I would personally still encourage you to do so. – Blua lago Mesélj, mizu? 2022. július 3., 18:21 (CEST)


Megerősített szerkesztői jog (trusted user)Szerkesztés

  Új kérelem / New request


FoldesdaveSzerkesztés

Foldesdave (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Sziasztok! Én szeretnék élni azzal a lehetőséggel, hogy kérvényezhessek Megerősített szerekesztő jogosultságot. Sokszor kaptam a Forrásolás, DeepL miatt "fejmosást", de azóta változott minden, ráadásul kaptam pozitív visszajelzést Blua lago-tól is.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Foldesdave (vitalap | szerkesztései) 2022. június 28., 13:51‎ (CEST)

Ha szabad javasolnom, írd alá a hozzászólásaidat forrásszöveges módban négy hullámvonallal (vagyis "~~~~" idézőjelek nélkül). - Assaiki vita 2022. június 28., 13:59 (CEST)

  ellenzem Nagyon korai. – Pagony üzenet 2022. június 28., 14:15 (CEST)

  ellenzem. Már ne is haragudj, de azt mondtam, hogy pozitív, hogy végre feltünteted a forrásaidat, nem azt, hogy nem kell átnézni a cikkeidet. A szóban forgó cikknél is több mindent kellet utánad csinálni. Ne vedd rossz néven, de ezt én maximálisan ellenzem; nem rosszindulatból, hanem azért mert tényleg kell, hogy valaki megnézze, mit alkottál. – Blua lago  Mesélj, mizu? 2022. június 28., 14:23 (CEST)

Szia, úgy gondoltam, hogy a forrásolás miatt kaptam pozitív visszajelzést, én az én szótáramba így használom, bocsi ha másképp jött ez le neked. :D Foldesdave vita 2022. június 28., 17:36 (CEST)

  információ: előző jelentkezés: Wikipédia:Bürokraták üzenőfala/Megerősített szerkesztő/Archív2022#Megerősített szerkesztő kérvényezése. – FoBe üzenet 2022. június 28., 15:03 (CEST)

  megjegyzés:Moldova szócikkben használtál nowikit június 24-én. Kérlek, szócikkben ne használj nowikit, @Foldesdave:. Apród vita 2022. június 28., 17:58 (CEST)

@Foldesdave: sajnos még az aláírás használata sem megy gördülékenyen, illetve az előző kérvényedhez lezárásként írt irányadónak minősülő legalább 200 problémamentes szerkesztésed sincs még meg. Szerintem szerkessz nyugodtan sokat, gyakorolj és térjünk vissza később erre! Emiatt ezt a kérvényt intézkedés nélkül lezárom. nyiffi   2022. június 28., 18:32 (CEST)

UTF48Szerkesztés

UTF48 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

UTF48-at javaslom megerősített szerkesztőnek a hasznos, főleg technikai szerkesztési miatt. – balint36 utaspanasz 2022. június 28., 14:13 (CEST)

  támogatom – Pagony üzenet 2022. június 28., 14:16 (CEST)

@UTF48: a megerősített szerkesztői jogot megadtam. nyiffi   2022. június 28., 18:34 (CEST)

To run my bot on huwikiSzerkesztés

Dušan Kreheľ (bot) (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

I wanna run my bot Dušan Kreheľ (bot) on huwiki. I must do first the test changes and then i can send the bot request about the flag. Can you give my bot the temporaly confirmed for the test changes, because the recaptcha stands me in the way? ✍️ Dušan Kreheľ vita 2022. július 1., 16:29 (CEST)

@Dušan Kreheľ: What do you want to do? Without any specifics, it’s hard to decide whether we want your bot. Also, this noticeboard is about the trusted right, not confirmed—while it looks like we don’t have a separate noticeboard for confirmed (which is not very surpising with exactly zero group members), so this is probably the best place for your request, you should stress what exactly you want. But first and foremost, what do you want your bot do on huwiki? —Tacsipacsi vita 2022. július 2., 23:30 (CEST)
@Tacsipacsi I wanna do this with my bot on huwiki: m:User:Dušan Kreheľ/Bot:Removal of tracking URL parameters. Dušan Kreheľ vita 2022. július 2., 23:33 (CEST)
In case the bot doesn’t malfunction, I can strongly support (  támogatom) your bot running here, this seems like a rather useful task. Blua lago  Mesélj, mizu? 2022. július 2., 23:42 (CEST)

Dušan,

I have given confirmed status to your bot, so it will be allowed to skip the captcha when making edits. Let us know if we can help you further. --Malatinszky vita 2022. július 3., 00:22 (CEST)

BoilingSmile197Szerkesztés

BoilingSmile197 (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Aktívan segít a budapesti viszonylatok frissítésében, több éve. Javaslom megerősített szerkesztőnek. – LaSza 🚍 (VITA) 2022. július 4., 10:30 (CEST)

Járőrjog (editor)Szerkesztés

  Új kérelem / New request


SZERVÁC AttilaSzerkesztés

SZERVÁC Attila (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Sziasztok, többek javaslatára, kérésére, és legfőképpen mentorálási feladataim segítésére szeretnék járőrjogot kérni magamnak. SZERVÁC Attila vita 2022. június 19., 09:14 (CEST)

  támogatom Apród vita 2022. június 19., 09:16 (CEST)

A bitet megadtam jó járőrözést! Bencemac A Holtak Szószólója 2022. június 23., 08:41 (CEST)

FromiadrianSzerkesztés

Fromiadrian (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Sziasztok! @FoBe: írta a vitalapomra, hogy ha lenne kedvem, akkor jelentkezzek járőrnek. Valamikor 2017-ben jelentkeztem, de nagyon korai volt még. Akkor még csak egy éve regisztráltam a Wikire és nem tudtam még sok mindent. Tudom, hogy még mindig vannak hiányosságaim, de azóta sokat fejlődtem. Sokszor végzek mostanában járőri feladatokat. Szóval szeretnék járőr lenni.– Fromiadrian vita 2022. június 24., 15:18 (CEST)

  támogatom Ügyes, lelkes, tettrekész. :) Gg. Any Üzenet 2022. június 24., 15:30 (CEST)

  támogatom – Pagony üzenet 2022. június 24., 15:31 (CEST)

  támogatom -- Mint az előttem szólók. -- Linkoman vita 2022. június 24., 15:33 (CEST)

  támogatom itt is. – FoBe üzenet 2022. június 24., 15:40 (CEST)

  támogatom: OsvátA vita 2022. június 24., 15:44 (CEST)

  támogatom, aki dolgozni akar, azt hagyni kell. :-) Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. június 24., 15:59 (CEST)

A jogosultságot beállítottam. Jó munkát! --Malatinszky vita 2022. június 24., 16:35 (CEST)

Köszönöm mindenkinek. – Fromiadrian vita 2022. június 24., 17:06 (CEST)

Blua lagoSzerkesztés

Blua lago (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) Tavaly novembere óta szerkeszt, vitalapja példás. Látom, hogy akadályozza a járőrködésben az, hogy nem áll rendelkezésére minden lehetőség. Javaslom. – Burumbátor Súgd ide! 2022. július 4., 14:45 (CEST)

  támogatom, abszolúte. - Assaiki vita 2022. július 4., 14:52 (CEST)
  támogatom Gg. Any Üzenet 2022. július 4., 14:55 (CEST)
  támogatom – Pagony üzenet 2022. július 4., 15:00 (CEST)
  támogatomOgodej vitalap 2022. július 4., 15:37 (CEST)
  támogatomOsvátA vita 2022. július 4., 15:45 (CEST)
  támogatom – Fromiadrian vita 2022. július 4., 18:13 (CEST)
  támogatom--Linkoman vita 2022. július 4., 19:35 (CEST)
  támogatom- Csigabiitt a házam 2022. július 4., 19:38 (CEST)

Sablonszerkesztő (template editor)Szerkesztés

  Új kérelem / New request


Felületszerkesztő (interface-editor)Szerkesztés

  Új kérelem / New request


FelületadminisztrátorSzerkesztés

A felületadminisztrátori jogért jelentkező szerkesztő kérésében nyilatkozzon arról, hogy ismeri és betartja az alapvető jelszó- és számítógépbiztonsági szabályokat: erős jelszót használ, nem használ azonos jelszót több oldalon, nem telepít kétes eredetű szoftvert a gépére, használ vírusirtót (ha az adott operációs rendszeren ez szokásos), továbbá nyilatkozzon arról, hogy a Wikipédián használ-e kétfaktoros bejelentkezést (2FA).

  Új kérelem / New request


Tisztségviselők (adminisztrátor, bürokrata, IP-ellenőr, adatvédelmi biztos)Szerkesztés

Wikipédia-tisztségviselőnek (adminisztrátorok, bürokraták, IP-ellenőrök, adatvédelmi biztosok) jelentkezni vagy (előzetes beleegyezés után) másokat jelölni a Javaslat tisztségviselők megválasztására oldalon, a Jelentkezések és jelölések szakaszba belinkelt [Wikipédia:Javaslat tisztségviselők megválasztására/Jelölt neve (tisztség)] allapon lehet.

Ebben a szakaszban a közösség által már megválasztott tisztségviselők jogosultságainak beállítását lehet kérni.


Jogosultság visszavonása (requesting removal of bit)Szerkesztés

  Új kérelem / New request


ApródSzerkesztés

Apród (vita | szerk. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Szeretném kezdeményezni megerősített szerkesztő jogomról és járőri jogomról való lemondást. A wikitanácsban kezdeményeztem a lemondásomat. Ilyen egészségtelen, megfélemlítő, rajtam gúnyolódó, lejárató kampányban, légkörben értelmetlen fenntartani mindezeket. Apród vita 2022. június 22., 22:43 (CEST)

  A lemondások elfogadásával szoktunk várni egy napot, tegyünk most is így. – FoBe üzenet 2022. június 22., 23:01 (CEST)

Én is ezt akartam írni az előbb. Aludj erre egyet. Ha 24 óra múlva is így gondolod, erősítsd meg itt a szándékodat, különben meg csak meg nem történtnek tekintjük ezt a kérést. --Malatinszky vita 2022. június 22., 23:13 (CEST)

A Wikitanács teljesen mellékes, a járőrködést úgyse csinálja, aki nem akarja, akár van joga, akár nincs. A megerősített státusz visszavonását maximálisan   ellenzem, mert az nem Apród joga, hanem a közösségé, hogy ne kelljen állandóan ellenőrizgetnie utána. Mivel Apród nem vandál, ezért ennek a visszavonásnak egyelőre nincs indoka. Ugyanakkor nagyon szorgalmasan szerkeszt, és sok vandalizmust állít vissza. Ha ezek ellenőrizetlenek maradnak, az a többiekre nézve büntetés, és mi ezt nem érdemeljük. Ha nem akar szerkeszteni, akkor ne szerkesszen, ehhez nem kell a wikidráma. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2022. június 23., 08:21 (CEST)

Kedves Apród, kérlek, egy konkrét vita miatt ne sértődj meg légyszi, és ne zsarold ezzel a közösséget. – Szilas vita 2022. június 24., 08:56 (CEST)

  megjegyzés-- Bár Apród véleménye több tiszteletet érdemel, mintha csupán zsarolás lenne, én is javasolom és kérem, hogy gondolja meg magát és folytassa eddigi hasznos tevékenységét!--Linkoman vita

Arra kérlek benneteket, hogy segítsétek a bürokraták munkáját azzal, hogy a bürokrataüzenőt nem offoljátok szét a tárgyhoz nem tartozó bejegyzésekkel. Az én szemszögemből nézve FoBe, Malatinszky és Bináris megjegyzése a tárgyhoz tartozik (amennyiben az első kettő tájékoztatja Apródot, hogy milyen időtávban számíthat a kérése teljesítésére, a harmadik pedig megvilágítja a kérés teljesítésének egy nem kívánatos következményét), a többinek viszont nem sok keresnivalója van itt. Köszönöm szépen a megértéseteket. --Malatinszky vita 2022. június 24., 13:31 (CEST)

@Apród: Eltelt több mint egy nap. Ha fenntartod még a kérésedet, jelezd, kérlek itt, különben lezárom a szakaszt intézkedés nélkül. --Malatinszky vita 2022. június 24., 17:46 (CEST)

  megjegyzés Apród, az időnkénti személyeskedéseid, a szerkesztői háborúid és a feketelistázásod után már indulnod se kellett volna a Wikitanácsba! Nem te vagy a megfelelő ember erre a posztra. De nem kell besértődve minden jogod eldobnod, ha mások se úgy viszonyulnak feléd, ahogy te elvárnád! Sok mindenben hasznosan segítheted a Wikipédia munkáját!
GG Any javasolta neked a B-vit. szedését. Én a szélsőséges kilengéseid után a kevesebb online létet és a több fizikai testmozgást ajánlom! Bináris jól fogalmazott, ha nem akarsz szerkeszteni, akkor ne szerkessz, de ne játsz itt áldozatot. – TóniXar vita 2022. június 24., 17:48 (CEST)

Kedves abszolút nem zoknibábnak kinéző szerkesztő: mint azt Malatinszky már megjegyezte, offtopic hozzászólások kerülendők. - Assaiki vita 2022. június 24., 18:01 (CEST)
Ez a fenti hozzászólásod pláne nem ide való, kivált nem 10 szerkesztés után, főleg nem ilyen felhasználónévvel. Különösebben nem érdekel, kinek a zoknija vagy, de az Apróddal szembeni személyes ellenszenved ne importáld ide, mert egyrészt méltatlan, másrészt ciki. Viröngy vita 2022. június 24., 18:02 (CEST)

Mivel most már támogatóm is akadt, visszavonom a járőri, megerősített szerkesztői, wwikitanácsi lemondásaimat. És ez jobban kedvez a próbalapon végzett alkotói szabadságnak is. Apród vita 2022. június 25., 10:56 (CEST)

Az ügy további bürokrataintézkedést nem igényel, a szakaszt lezárom. – FoBe üzenet 2022. június 25., 12:21 (CEST)

Fekist – járőrjogSzerkesztés

Kedves Fekist! A járőrjog elfér nálad. Hátha a visszavonulást is meggondolod és esetleg később visszatérsz. Volt már ilyen. :) Gg. Any Üzenet 2022. július 1., 12:19 (CEST)

a járőrjog nem kér enni, ellenzem a visszavételét én is. Wikiszünetre mindenkinek szüksége van, van amikor hosszabbra is, de simán meggondolhatod magad később. Xia Üzenő 2022. július 1., 14:08 (CEST)

@Fekist: -- Bármikor meggondolhatod magad! Visszavár mindenki, a 20 ezer és több Wikinapos szerkesztők is! -:) --Linkoman vita 2022. július 2., 14:07 (CEST)

Ne vonulj vissza! Kérlek. Apród vita 2022. július 2., 19:21 (CEST)