Wikipédia:Kocsmafal (hírek)

Kocsmafal – hírek és újdonságok szekciója

A Hírek szekcióban jelentheted be a Wikipédiával kapcsolatos külső vagy belső forrásból származó híreket, új sablonokat, műhelyeket, terveket és mindenféle egyéb dolgot, amik a cikkekkel vagy a Wikipédiával kapcsolatosak, hírértékűek, és nem tartoznak egy másik szekcióba vagy a közösségi portálra.

  • Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: Új szakasz nyitása!
  • Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára
  • Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
  • Ha azonnali válaszra van szükséged, és/vagy élőben szeretnél értekezni a többi szerkesztővel, lépj be a Wikipédia IRC-csatornájára!
  • Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
  • Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
  • Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.

06. 01. 10. · 06. 04. 24. · 06. 07. 17. · 06. 09. 26. · 06. 12. 21. · 07. 03. 29. · 07. 05. 23. · 07. 08. 30. · 07. 09. 30. · 07. 12. 17. · 08. 03. 15. · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20 · 21 · 22 · 23 · 24 · 25 · 26 · 27 · 28 · 29 · 30 · 31 · 32 · 33 · 34 · 35 · 36 · 37

CsongrádSzerkesztés

Sziasztok! Június negyedikétől a megyét Csongrád-Csanád megyének fogják hívni. Lesz a módosításokkal egy kis munka. – Burumbátor Súgd ide! 2020. május 22., 20:18 (CEST)

Kiváló Wikipédista-díjSzerkesztés

Kedves Szerkesztők! Tájékoztatlak, hogy nagy mennyiségű szerkesztő megkérdezése és támogatása eredményeként ma reggel KiWi-díjat nyújtottam át Regasterios és Fausto szerkesztőtársak részére. A megjelölt támogatói számok csak az ismertté váltakat jelzik, a valódi támogatottságuk ennél sokkal nagyobb. Üdv, – Burumbátor Súgd ide! 2020. május 23., 10:50 (CEST)

Köszi a szervezést! Samat üzenetrögzítő 2020. május 24., 17:57 (CEST)

Mai hír "a" WikipédiárólSzerkesztés

Új magatartási kódexet vezet be a Wikipedia a mérgező viselkedéssel szemben – írja a hvg.hu, a BBC-re hivatkozva. – Vadaro vita 2020. május 23., 17:54 (CEST)

Hát nem is tudom... Tapasztalt itt valaki olyan magatartást, amiről itt szó van? – LA pankuš 2020. május 23., 17:58 (CEST)

Szerencsére szexista hátterű konfliktusról nem tudok, de másféle mérgezésből persze itt is van jócskán. Kérdés, hogy a szabályozás kidolgozói mennyire hegyezik ki erre a típusú zaklatásra, és lesz-e benne szó például a megbeszéléseket széttrollkodók magatartásával szembeni szankciókról. Palotabarát vita 2020. május 23., 18:02 (CEST)

@Laszlovszky András: Nem a magyar Wikipédiáról szól a cikk (bár a hangulat itt sem olyan, mint régente). Az enwiki számomra is rettenetesen barátságtalan és pszichotikus terület, az én arroganciámmal és tűzön-vízen át igazságérzetemmel ott kisinas sem vagyok, annak idején kábé pár hét leforgása alatt lemondtam róla, hogy érdemben szerkesszek bármit is, az embernek nem hiányozhat az életéből, ami ott megy, valóban találó szó a mérgező (pedig csak az albán téma lett volna a terítékemen). Pasztilla 2020. május 23., 18:44 (CEST)

Az enwikiről már én is régen lemondtam, azt is vettem, hogy ez az angol nyelvűről szól, nyilván nagyságrendekkel többen szerkesztik, így a hülyék száma is magasabb. Én kifejezetten a magyarról érdeklődtem, mert szerencsére nem tapasztaltam ilyet, de nem láthatok mindent. – LA pankuš 2020. május 23., 22:05 (CEST)

Én azt nem értem – azon túl, hogy a HVG-nek az eredeti BBC-cikkben található Wikimedia Foundationből hogy lett Wikimedia Group – hogy ez a nők nem érzik magukat biztonságban, meg zaklatják a nőket dolog mégis honnan a bánatból ered? A legtöbb szerkesztő nickjéből nem derül ki a neme, hacsak fel nem tünteti valaki a userlapján, ami nem kötelező. Ahogy azt sem nagyon szokták feltüntetni, ha valaki férfi. És nő ugyanúgy visszavonhatja egy másik nő szerkesztését és zaklathat másik nőt, usernevek mögé bújva bármit lehet csinálni. Azt is kiírhatnám a profilomra, hogy 180 centis benga állat súlyemelő férfi vagyok, ha nem járok wikitalira, ki tudja leellenőrizni...? Nekem kezd olyan érzésem lenni, hogy egyes nők minden negatív kritikát annak tulajdonítanak már, hogy azt biztos azért kapta, mert ő nő, és a másik fél biztos férfi lehet akkor.... Xia Üzenő 2020. május 24., 11:06 (CEST)

Tökéletesen egyetértek. Egyes nők már kezdenek belezakkanni abba, hogy feministák.   És egyre nő a nebáncsvirágok száma is, akiket ha a valami "támadás" ér, nem annak tudják be, hogy szarul csináltak valamit, hanem annak, hogy ők "nők", "melegek", "marslakók", biztos azért támadják őket... A Group-ot én sem tudom honnan jött, de még csetszobát se láttam a wikin sose. - Tündi vita 2020. május 24., 11:45 (CEST)

Hát igen... Lassan elnevezhetjük Kásler-effektusnak, aki azt hangoztatja, hogy azért támadják, mert nemzeti és keresztény. Hogy egyébként a tevékenységével vannak problémák, az fel se merül. Politika vége...   – LA pankuš 2020. május 24., 11:56 (CEST)

Amúgy erről van szó: általában azt próbálja meg megfogalmazni, hogy milyen viselkedési formák azok, amik nem megengedettek (vagy melyek azok, amik kívánatosak) a Wikimédia-projektekben. (Az angolszászok szeretnek mindent a kisebbségi csoportokra kihegyezni, és a BBC-n is többen kattintanak erre a megfogalmazásra, mint az enyémre.) Samat üzenetrögzítő 2020. május 24., 17:56 (CEST)

kezd már minden túlságosan PC lenni manapság, már bármi történik, mindennek a genderhez van köze, meg a kisebbséghez. És ha erre hegyezik ki a szabályokat is, akkor marha könnyű lesz ezzel érvelni mások ellen. Azért vonta vissza a szerkesztésem, mert nő/meleg/transznemű/cigány vagyok! Véletlen sem azért, mert mondjuk hülyeséget írt bele... Xia Üzenő 2020. május 24., 18:22 (CEST)

És pozitív példát ismer-e valaki? :) Volt már példa arra, hogy itt vagy Wikitalálkozon találta meg valaki élete értelmét?   – B.Zsolt vita 2020. május 24., 22:49 (CEST)

A magyar közösségben nem ismerek ilyet, de a nemzetközi közösségből több wikipárt is személyesen ismerek :) Samat üzenetrögzítő 2020. május 24., 22:56 (CEST)
Valamint a magyar közösségben is van több példa arra, hogy egy pár mindkét tagja szerkeszt(ő). Samat üzenetrögzítő 2020. május 24., 22:57 (CEST)


Az internet utolsó szabad szegletében küzdenek a koronavírusos álhírek ellen 444.hu 2020. május 30. 7:11 – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆 𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2020. május 30., 08:20 (CEST)

@Sepultura: A fenti linkre kattintva "404-es hiba" jön be, azaz az oldal nem létezik (a link hibás, közben törölték vagy átnevezték az oldalt). misibacsi*üzenet 2020. május 30., 09:31 (CEST)
Megigazítottam. – Vépi vita 2020. május 30., 09:38 (CEST) Köszi. – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆 𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2020. május 30., 09:47 (CEST)

Wikipédia a címlaponSzerkesztés

A Wikipédia elrabolta Europát a csillagászoktól Index.hu - Viloris Üzenj! 2020. június 2., 22:57 (CEST)

most már rablók is vagyunk, tök jó :D Xia Üzenő 2020. június 2., 23:03 (CEST)

@Viloris, Teemeah: Itt már megy a megbeszéd. --Pallerti the cave of Caerbannog 2020. június 2., 23:06 (CEST)