Wikipédia:Tudakozó

< Kezdőlap < Tudakozó
Carl Spitzweg 021.jpg
Üdvözlünk a Wikipédia Olvasószolgálatában!

Ezen a lapon néhány önkéntes igyekszik választ adni az enciklopédiába, lexikonba való kérdésekre.
1.  Szavak, kifejezések jelentésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
2.  Az enciklopédiába illő témában érdemes először is a Wikipédia ►keresőjével próbálkozni. Ott keresőszavakat használhatsz.
3.  Keress az ►Archívumban! Lehet, hogy a kérdésedet már más is feltette.
4.  Ha ezek a keresések nem sikerültek, akkor:

Kérdezz tőlünk érthető, kerek mondatokban. Kattints ide!

A kérdés beírásának technikájáról tájékoztatót fogsz látni.

Az olvasószolgálat önkéntesei, ha tudnak, segítenek a válasz megtalálásában. Ez egy-két napot igénybe vehet, nézd meg a kérdésedet több alkalommal is! Mielőtt újra megkérdezed ugyanazt, keresd meg a kérdésedet, talán már vár a válasz. 6 nap múltán a kérdésed az Archívumba kerül át.


Ha szerkesztői problémádhoz kérsz tanácsot, akkor az nem ide, hanem a szerkesztők külön fórumára, az úgynevezett Kocsmafalra tartozik. A kezdő szerkesztők azt is kérhetik, hogy egy személyes segítő, mentor álljon melléjük, akivel megtanácskozhatják a szerkesztéssel kapcsolatos gondjukat-bajukat.

Nem tekinthetjük feladatunknak a jogi, orvosi, gazdasági vagy más, szakmai tanácsadást. Eltűnt személyek, családfák, címek, telefonszámok felkutatásával sem foglalkozunk.

Ha tanuló vagy és a házi feladattal gondjaid vannak, segítünk, ha tudunk, de nem fogjuk a feladatot helyetted megoldani.

Information icon.svg
Hol és hogyan keressek?

A kérdés feltevése után
  • A frissen beírt kérdések mindig a lap aljára kerülnek.
  • Ha a szakaszcím melletti „szerkesztés” feliratra kattintasz, akkor később is módosítani tudod a kérdésedet.
  • Minden nap új lapot kezdünk. A mai nap kérdései ezen a lapon, a tegnapiak a Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2021-12-01 lapon találhatóak. A teljes listát a Wikipédia:Tudakozó/Archívum lapon találod meg.
  • Jegyezd meg, hogy hányadikán tetted fel a kérdésedet. Az archívumban a dátum szerint tudsz keresni a válasz után. A választ önkénteseink mindig a kérdésedhez fogják írni – már ha találnak rá választ.
  • Kérünk, hogy
    • Legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
    • Ne tedd fel ugyanazt a kérdést a Wikipédia különböző oldalain.
    • Az archivált napok lapjain utólag már ne tégy fel új kérdéseket!
  • Ha sikerült segítségedre lennünk, akkor örülnénk neki, ha írnál róla pár szót az Emlékkönyvünkbe!
Amiben segíthetsz

Szívesen látunk téged is a Wikipédia:Tudakozó önkéntesei között! Ezen a lapon: Wikipédia:Tudakozó/Amiben segíthetsz találsz néhány ötletet arra, hogyan segítheted a Wikipédia:Tudakozó munkáját: válaszadással, az esetleg ügyetlenül beírt szövegek tagolásával, cikkírással, sablonkészítéssel, stb.

Az Archívum használata

Minden nap végeztével a Tudakozó aznapi kérdései az archívumba kerülnek át. Az archívum a kérdéseket naponként csoportosítva tárolja. Az elmúlt 6 nap anyagát a Tudakozó kezdőlapján találod meg. A korábbi napok anyagát az archivált napok listájában találod meg, lásd lejjebb. Ha nem ismered a pontos napot, az archívum anyagában szavakra kereshetsz is. A megnyitott nap kérdései közötti tájékozódáshoz használd az oldal tartalomjegyzékét, vagy a böngésződ keresőfunkcióját. Itt találsz segítséget arról, hogy hogyan teheted meg ezt a leggyorsabban.


Kérdések péntekről  


TanácsosokSzerkesztés

  Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy minden tanácsos, belső titkos tanácsos, városi, helytartósági, miniszteri, királyi tanácsos stb az egyben politikus vagy lehet, hogy némelyik csak csak kormány/városi/helytartósági/minisztériumi stb. hivatalnok.
Köszönettel - - Globetrotter19 vita 2021. november 26., 14:22 (CET)
vélemény
A 'tanácsos' (és "mutánsai" is) egy kitüntetésnek számító cím hivatali munkáért - úgy vélem, kb. megfelel az ismert 'kiváló dolgozó' és hasonló (talán 'érdemes művész' is - stb.) kitüntetésnek.
A címet feletteseik javasolják/adományozzák. Tehát: nem az esetleges politikusi minőségükért, hanem munkavégzésükért kapják e címet. Attól még a hivatali ranglétrán nem kerülnek feljebb, de lehetnek e címmel járó kiváltságaik.
Egy példa: belügyminiszteri rendelet elismerésekről 44.§
  vitorlavita 2021. november 26., 15:03 (CET)
Kieg: Én foglakozásként értem a tanácsos-t. Lásd wikipádián egy sor életrajzi cikk címében szerepel a tanácsos pl. Bartholomäus Bausner (tanácsos), Csorba János (tanácsos), Michael Fronius (városi tanácsos), Majthényi Károly (királyi tanácsos). Szerintem életrajzi cikk címében nem lehet olyasmi mint a mint a 'kiváló dolgozó'. A cikkkek infoboxaiban mindenütt foglakozásként és nem kitüntetésként van megadva. Tévedek? - - Globetrotter19 vita 2021. november 26., 21:16 (CET)
Lehet, hogy jól gondolod!
Én mindig beosztottként dolgoztam, sosem a felső vezetés körében. A mi kis (az utolsó segédmunkásig max. 1300 fős) cégünknél nem volt ilyen titulus. Arról viszont volt „értekezés” a kollektív szerződés időnkénti módosítása alkalmával, hogy bizonyos személyek, főleg mellékállásukban, milyen kiemelt, tehát nem a bértábla szerinti, fizetést kapnak. Ők szakmai tanácsadók voltak, akik részt vettek a felsőszintű vállalati döntésekben, de nem is voltak mind a mi alkalmazottaink. Az egyik személy, akit én is ismertem, fő állásában utoljára egyetemi tanár (és nem mellékesen akadémikus) volt. Nem neveztük tanácsosnak, keresztnevén kívül. Azt gondolom, íróasztala sem volt a cégünknél, mindig az igazgatói tanácsteremben és a könyvtárunkban láttam őt. Hogy a munkaszerződésébe mi volt beírva, én nem tudom.
Ez a rendszerváltozás előtt volt, azóta én ettől elszakadtam, így nem tudom, később hogyan változott, két évtizede pedig nyugdíjas vagyok, semmilyen kapcsolatom nincs a volt munkahelyemmel (ami közben meg is szűnt).
Az igaz, hogy a 'tanácsos' „megguglizásakor” csak a belügyminisztériumi linkeket néztem meg - mintha másmilyen érdemi találat nem is lenne...
  vitorlavita 2021. november 27., 10:55 (CET)
Szerintem a "gugli" keveri a dolgokat. Szerintem más a "tanácsadó" és más a "tanácsos". Ahogy írtad is, az előbbi inkább a kűlsős szakértő féleség míg, utobbi, mindig egy hivatal egyik 'belső' embere, kb. a középhivatalnok (ha van ilyen). Szerintem a "tanácsos" az a szakmacsoport amiról az angol Official cikk ír. Sajna se magyar tanácsos, se hivatalnok cikk nincs. Van a magyar 'kapcsolt' cikk a Kormánytisztviselő, ez commons-on egyébként nem az 'Official' hanem a Government_officials. Röviden az a kérdés, hogy általánosan igaz-e 'tanácsos' magyar fordítása egyfajta tisztviselő vagy pontosabban Közszolgálati tisztviselő, közhivatalnok féleség? - - Globetrotter19 vita 2021. november 27., 15:52 (CET)

Eddigi ismereteim szerint a dualizmus korában és a két vh. közötti időszakban a miniszteriális szinten előforduló királyi tanácsos, miniszteri tanácsos, minisztériumi osztálytanácsos stb. a mai köztisztviselői besorolásnak felelhettek meg (más-más fizetés, javadalmazás és ügyintézési hatáskörrel), tehát hivatali ranglétrán való előmenetelt és besorolást jelentett. Tiszti címtárakban olvasható, [1] hogy pl. királyi tanácsosi cím-, rang és jelleggel lát el bizonyos magas hivatali beosztást valaki. Tehát rang (tükröződött a megszólításban is), egyben cím volt (sőt voltak csak címzetesek is) és nem elhanyagolható jövedelem hatása is volt. Biztos lehetne találni ilyen minisztériumi besorolási táblázatot. Nyugdíjba menetelkor általában (a majdani jövedelem emelésével együtt) kitüntetésként adományoztak miniszteri tanácsosi címet.

A valóságos belső titkos tanácsos (v.b.t.t.), az csak cím volt, az udvari tanácsoshoz hasonlóan. „Jelenleg valóságos belső titkos tanácsos cím, melyet a legmagasabb közhivatalnokok kitüntetéskép kapnak, s melylyel a kegyelmes úr, excellenciás úr cím jár.” - írja a Pallas. A megyei és városi önkormányzatok esetében a tanácsnok vagy tanácsos értelemszerűen a legfőbb szakirányító, vezető hivatalnokok testületének tagja volt. Tehát, amint @Globetrotter19: írta, nem politikusi kategória, hanem tisztviselő vagy pontosabban Közszolgálati tisztviselő, közhivatalnok kategória az én véleményem szerint is (de persze társadalmi rang is egyben, mert már magas jövedelemmel és életszínvonallal járt/jár.) A mai intézményi tanácsosi, főtanácsosi beosztás szintén plusz szorzóval jár a jövedelemben, de egyben rang is lehet. De semmiképpen nem kapcsolódik a politikusi léthez (kis naiv vagyok :-)), tehát közszolgálatot jelent. – Bizottmány vita 2021. november 27., 22:01 (CET)

Kérdések szombatról  


Acetátpuffer használataSzerkesztés

  Ez a kérdés még nyitott. Ha tudod a választ és a forrást is meg tudod adni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [szerkesztés] feliratra.
Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Szép jó estét!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy az acetát-puffer komponensei mégis miként reagálnak erős savakkal és bázisokkal?
A feladatot reakcióegyenletek alapján kellene megoldani, és az egyetemi tankönyv ezt a tudást már evidensnek veszi, én meg életemben először találkozom vele.
Bennetek minden reményem! <3
--89.147.70.160 (vita) 2021. november 27., 17:02 (CET)
kis segítség?
Nem vagyok kémikus. Én csak annyit tudok segíteni, hogy van egy Pufferoldat című szócikkünk, amelyben talán választ találsz!
  vitorlavita 2021. november 27., 19:46 (CET)
Sajnos abban nincsen benne, ezért kérdeztem. :(
Aláírás pótlása: 89.147.70.160 2021. november 27., 23:04‎ (CET)
válasz

Az acetát pufferben valamilyen acetát só és ecetsav van, ezek teljesen szokványos sav-bázis reakcióban reagálnak az erős savval/lúggal.

Ha erős savat (legyen a példa kedvéért sósav) adunk a pufferhez, akkor az először (nagyrészt) az acetátiont fogja protonálni:

CH3COO + HCl → CH3COOH + Cl

Ha erős lúgot (pl. nátrium-hidroxidot) adunk a rendszerhez, akkor pedig a bevitt hidroxidionok az ecetsavat fogják deprotonálni:

CH3COOH + NaOH → CH3COONa + H2O

Mindkét esetben az látható, hogy a bevitt sav vagy bázis (egy része) semlegesítődik, így a pH nem változik akkora mértékben, mint ha nem pufferelt oldathoz adtuk volna őket.

Az egésznek az alapja tulajdonképpen a puffert adó gyenge sav/bázis (itt ecetsav/acetát) disszociációs egyensúlya, mely lúg hatására a felső nyíl, sav hatására az alsó nyíl irányába tolódik el:

CH3COOH ⇌ H+ + CH3COO

Reakcióegyenlet szintjén kb. ennyi történik.

Szaszicska vita 2021. november 29., 04:52 (CET)

@Szaszicska: Nem tudom, hogy a kérdező látta-e a válaszodat... Nekem nagyon tetszik!
Elsőéves fizikushallgatóként tanultam utoljára kémiát (1964/65-ben) - ez kicsit régen volt, azóta nem foglalkoztam kémiával.
Amit leírtál, azt én nem tudtam volna, mert a kérdést sem nagyon értettem, de a megoldásod logikus, érthetővé vált minden! Élvezetet adtál, köszönöm!
  vitorlavita 2021. november 30., 00:27 (CET)

Nagyon szépen köszönöm, így már világos! <3
Még pont időben érkezett az életmentő és készséges válasz!
Üdvözlettel: az eredeti kérdező
Aláírás pótlása: 2a01:36d:1000:31a6:40ae:ffa7:a13a:455c 2021. december 1., 23:14‎ (CET)

Kérdések vasárnapról  

Kérdések hétfőről  

Kérdések keddről  

Kérdések tegnapról  

A mai kérdések


Személy adatlapja a wikidatánSzerkesztés

Szeretnék javaslatot tenni egy olyan új rovatra a wikidatán, amely tartalmazza az ileetőnek a familyseach szolgáltató által létrehozott azonosítóját. Hol tehetem ezt meg? MZ/X vita 2021. december 2., 18:02 (CET)

pontosabban: ehhez létre kell hozni egy property kategóriái is. Hol lehet islyesmiről tárgyalni? Példaképpen ide másolom Erkel Ferenc születés anyakönyvi bejegyzését
https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:XCYM-112
Erkel születési bejegyzése. Sajnos, a hivatkozás kettőpontot tartalmaz, ezért link nehezen készytherő rá. MZ/X vita 2021. december 2., 21:09 (CET)