Wikipédia:Kocsmafal (források)
Kocsmafalak | Hírek | Kezdőknek | Javaslatok | Műszaki | Források | Nyelvi | Fordítási segítség | Képek | Jogi | Egyéb
Wikidata-segítségkérés | Sablonműhely vitalapja | Kategóriajavaslatok | Szavazás | Szavazási javaslatok | Véleménykérés
Magyarország-műhely az enwikin | magyar KF a Commonson | magyar társalgó a Wikidatán | magyar KF a Wikifajokban
Itt tehetsz fel kérdéseket egy konkrét forrás megbízhatóságával, felhasználhatóságával kapcsolatban, illetve javasolhatsz adott témakörben megbízhatónak talált forrásokat. Arról, hogy általánosságban mi számít megbízható forrásnak, a WP:MF lapon találsz útmutatást. Az eddigi megbeszéléseken megbízhatatlannak minősített források listáját ezen az allapon olvashatod.
- Megszűnt weboldalak, már elérhetetlen források archívuma: WebArchive és WebCitation
- Források elérhetőségét jelző sabloncsalád
- Arcanum elérhetőség a Wikipedia Libraryn keresztül
- Ha egy felvetés megfelelő választ nyert, az áttekinthetőség kedvéért jelezd a róla szóló szakasz elején a
{{megoldva|~~~~}}sablonnal. - Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: !
- Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!
- Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
- Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
- Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
- Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.
| Rossz forrással rendelkező lapok |
|---|
|
|
| Tapasztalt szerkesztőre váró problémák |
|---|
Liked.hu
szerkesztésSziasztok! Javaslom a liked.hu felvételét a tiltott források listájára. Ma a Nauru szócikkben bukkantam erre, ami ráadásul címlapon szerepel a Tudtad-e rovatban. A Liked.hu gyakorlatilag egy blogfelület, ahová bárki regisztrálhat és azt ír, amit akar... Senki nem ellenőrzi ezeknek a cikkeknek a valóságtartalmát. Mindegy lenne, ha facebook-bejegyzéseket linkelgetnénk mémes csoportokból... És ezt valaki leellenőrizte a szócikkben és jónak találta :( Xia Üzenő 2025. március 14., 00:03 (CET)
- A Liked-hivatkozások helyettesítésére kerestem más forrásokat (pl. Guardian-t), de az információk és tények mindenhol ugyanazok. Doncsecz~enwiki vita 2025. március 15., 16:48 (CET)
Megnéztem, és támogatom a javaslatot. Semmi forrás, sokszor csak érdekességek, máskor észosztás. Ha valóban egyezik a tartalom a megbízható forrásokéból, akkor nyugodtan forrásoljunk azokból. Bináris ide Kelt: Wikipédia, 2025. március 18., 08:39 (CET)
támogatom a tiltólistára vételt. Akela vita 2025. március 18., 09:04 (CET)
