Wikipédia:Kocsmafal (források)

Kocsmafal – szócikkek megfelelő forrásolásával foglalkozó szekció

Kocsmafalak  |  Hírek   |  Kezdőknek   |  Javaslatok   |  Műszaki   |  Források   |  Nyelvi   |  Fordítási segítség   |  Képek   |  Jogi   |  Egyéb 

---

Wikidata-segítségkérés    |   Sablonműhely vitalapja    |   Kategóriajavaslatok    |   Szavazás   |   Szavazási javaslatok   |   Véleménykérés

---

Magyarország-műhely az enwikin    |   magyar KF a Commonson    |   magyar társalgó a Wikidatán    |   magyar KF a Wikifajokban 

---

Wikiforrás   |   Wikikönyvek   |   Wikidézet   |   Wikiszótár

Rövidítése:
WP:KF-MF
WP:KF-FORR

Itt tehetsz fel kérdéseket egy konkrét forrás megbízhatóságával, felhasználhatóságával kapcsolatban, illetve javasolhatsz adott témakörben megbízhatónak talált forrásokat. Arról, hogy általánosságban mi számít megbízható forrásnak, a WP:MF lapon találsz útmutatást. Az eddigi megbeszéléseken megbízhatatlannak minősített források listáját ezen az allapon olvashatod.

• Megszűnt weboldalak, már elérhetetlen források archívuma: WebArchive és WebCitation
• Ha egy felvetés megfelelő választ nyert, az áttekinthetőség kedvéért jelezd a róla szóló szakasz elején a {{megoldva|~~~~}} sablonnal.
• Új témát mindig a lap alján kezdj! Vagy használd a következő linket: !
• Ne felejtsd el aláírni a hozzászólásodat (a ~~~~ jelek begépelésével vagy a szerkesztőablak fölötti aláírás gomb használatával)!

Tippek a Kocsmafal hatékonyabb használatára

• Ha egy jó ötletednek nem akad pillanatnyilag megvalósítója, de többen helyeslik, vedd fel a később megvalósítandó Jó ötletek tárházába, nehogy elsüllyedjen a kegyetlenül falánk archívumban!
• Ha személyes segítőtársat szeretnél, akivel megbeszélheted szerkesztési problémáidat, akkor ide kattintva kérhetsz mentort magadnak.
• Ha nem tudod eldönteni, hogy valamely speciális probléma/feladat kire tartozik, nézz körül a különleges szerkesztői jogokkal felruházott Wikipédia-munkatársak feladatkörét ismertető lapon!
• Ha valamilyen enciklopédikus információ után kutattál a cikkekben, de nem találtad meg, fordulj a Tudakozóhoz.

Archívumok | Az archívumok tartalomjegyzéke

1 •  2 •  3 •  4 •  5 •  6 •  7 •  8 •  9 •  10 •  11 •  12 •  13 •  14

Nagyon hosszú link megbízható rövidítésének eszköze

Kedves Mindenki! Segítséget szeretnék kérni, hogy van-e használatban (valahol olvastam, de most nem találom) olyan eszköz itt a Wikipédián, amivel a többsoros URL-t rövidíteni lehet hosszú távon megbízhatóan, és nem fizetős. Vagy itt ez nem játszik, mert a szerver elbírja? Köszönöm szépen. Bizottmány ^vita 2023. október 17., 11:38 (CEST)

@Bizottmány: erre gondoltál? Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2023. október 17., 11:56 (CEST)

@Bencemac: Igen, talán ezt olvashattam, de most sajnos nem ez kellene. Külső URL rövidítésre lenne szükség, pl. amit most írtam be a Szent László-templom (Kőbánya) szócikk közepébe a 4. lábjegyzeteként. De pl. a Google Books-ban is vannak féloldalas linkek, arra is jó lenne. Köszi a gyors reagálást! :-)) – Bizottmány ^vita 2023. október 17., 12:02 (CEST)

A linkrövidítő oldalak sajnos globálisan feketelistázva vannak, mert általuk kijátszhatók az URL-címek tiltása, maradnak tehát a hosszú linkek. Bencemac ^{A Holtak Szószólója} 2023. október 17., 19:27 (CEST)

@Bencemac: Köszönöm szépen, ezt nem tudtam. – Bizottmány ^vita 2023. október 17., 19:46 (CEST)

Viszont gyanakodni érdemes, mert nem feltétlenül kell az összes hókuszpókusz, amit egy hosszú link tartalmaz. Például az említett negyedik linkben benne van egy csomó paraméter, amit a megtekintéskor generált a Budapest-képarchívum. Ennyi is elegendő, ugyanazt hozza: https://bpkep.fszek.hu/CorvinaWeb?action=onelong&recnum=1307955

Más kérdés, hogy talán szeretted volna megjeleníteni az Arcanum-találatokat is, amelyek rejtve ott vannak a hosszú linkben. Legalábbis, amennyire hirtelen látom, azok a témába vágnak. https://adt.arcanum.com/hu/view/Magyarorszag_1898_09/?pg=124&layout=s%20Magyarorsz%C3%A1g,%201898.%20szeptember%208.%20248.%20sz%C3%A1m,%2011.o. illetve https://adt.arcanum.com/hu/view/Alkotmany_1899_02/?pg=255&layout=s%20Alkotm%C3%A1ny,%201899.%20febru%C3%A1r%2024.%2048.%20sz%C3%A1m

A rövidítő alkalmazások kerülendő voltáról még nem hallottam, köszönet az információért. – Garamond ^vita 2023. október 22., 13:18 (CEST)

@Garamond: Köszönöm a válaszodat, nagyon érdekes ez a rövidebb link, látod, erre nem gondoltam! Mindjárt javítom. Viszont amit írsz, hogy a hosszabb linkben felfedezhető az Arcanum találata, ha megfeszülök, se látom ki belőle. Ehhez már programozói ismeretek kellenek. Most vettem csak észre ezt a bejegyzésedet, mert nem pingeltél meg, és nem jelentkezett nálam az írásod. (Szinte senki nem használja ezt a pingelést, pedig én a hagyományos szerkesztőmódban vagyok, és a Válasz eszköz – ha egyáltalán van ilyen, és ellátja ezt a feladatot – nem értesít automatikusan a hozzászólásokról. Köszönöm még egyszer! – Bizottmány ^vita 2023. október 22., 19:48 (CEST)

OFFBizottmány ennek a szakaszcímnek a vonalában, de a jobb oldalra rendezve látod a harang ikont és a feliratkozás szöveget? Ha arra rákattintasz, minden hozzászólásról precízen értesítést kapsz, sőt, még ki is jelöli neked az új hozzászólás területét, így akkor sem vész el, ha nem legalulra írják a választ, hanem másik két hozzászólás közé. Annyi a különbség, hogy nem a piros, hanem a kék hátterű értesítések között találod meg az új hsz-ról szólót. Pallor ^vita 2023. október 22., 23:57 (CEST)

Pallor! Nagyon köszönöm, láttam a kis harangokat, meg a feliratkozást, de nem is gondoltam bele. Köszönöm a tanácsot, alkalmazni fogom! Szia, – Bizottmány ^vita 2023. október 23., 00:01 (CEST)

@Bizottmány:Bocsánat, igazad van. Nem arra koncentráltam, és próbálgatás közben eltévedtem. Amit az Arcanumról találtam, az nem a negyedik, hanem még a harmadik lábjegyzethez tartozik. – Garamond ^vita 2023. október 23., 13:14 (CEST)

@Garamond: Köszönöm a segítségedet! Magát a linkrövidítést sem látom át, hogyan csináltad, miként jutottál

• erre (https://bpkep.fszek.hu/CorvinaWeb?action=onelong&recnum=1307955) az eredményre az
• eredeti link: https://bpkep.fszek.hu/CorvinaWeb;jsessionid=9346F9BA0A4B36C98AA2EBF5EE0F2558?pagesize=60&view=long&sort=0&page=0&perpage=0&action=look&actualsearchset=SELECT+1+&actualsort=-1&language=&currentpage=result&text0=&index0=&whichform=cclsearchpage&showmenu=&itemOrder=&itemOrderAD=&resultview=long&recnum=1307955&marcposition=24&text0=&index0=&ccltext=&resultsize=87#pictable_1307955_1 alapján.

Lehet, hogy ismét hozzád fogok fordulni, ha szükséges lesz FSZEK kép-ügyben, és nem haragszol miatta. Bizottmány ^vita 2023. október 23., 13:24 (CEST)

Csaltam. Kiválasztottam a „nézet”-ben a cédula formátumot, és ott a „részletek”-re kattintva ez a rövidebb jött elő. És úgy láttam, alkalmas.

(De igazából véletlenül történt, mert tulajdonképpen csak próbálgattam, hogy mit állít be és mit lehet a linkből törölni, mert az ilyen generált linkekben két & közötti paraméterbeállítások gyakran érdektelenek.)

De ettől még szívesen segítek hasonló esetekben, mert amelyik vak tyúk előbb találja a szemet, az segítsen másnak is kotkodácsolni. – Garamond ^vita 2023. október 23., 19:50 (CEST)

@Garamond: Úgy látom, te ügyesen kezeled a forrásokat, úgyhogy biztosan fogok még ez ügyben segítséget kérni tőled. Köszönöm szépen! Szia, Bizottmány ^vita 2023. október 23., 20:09 (CEST)

 megjegyzés Én sem tudtam erről, hogy a rövidített linkek tiltólistára kerültek, csak most szembesültem vele. Érthető, ha olyan külső szolgáltatások kínálnak ilyet, amely bármely URL-t lerövidítenek, azzal kijátszhatók a tiltólisták. A azonban, ahogy a wiki belső szolgáltatása, úgy a Google Maps-nek is van ilyen belső szolgáltatása. Azzal csak a térkép linkjeit lehet rövidíteni, mégis tiltó listán van "maps.app.goo.gl/ +karakterkód", ami számomra érthetetlen. JSoos ^vita 2023. október 23., 12:04 (CEST)

Lehet, hogy tiltani nincs értelme, de használni se sok; nem kell spórolnunk a hellyel. Az URL-rövidítésnek ott van valódi haszna, ahol számít a karakterek száma: papírplakáton, ahonnan a plakátot olvasónak kell begépelnie az URL-t, Twitter-bejegyzésben, ami legfeljebb 140 karakter lehet, esetleg QR-kódban, hogy nagyobbak és így könnyebben leolvashatóak legyenek a kis négyzetek. Egyébként a https://app.goo.gl/maps/ történetesen nincs tiltva, csak minden más, ami goo.gl. – Tacsipacsi ^vita 2023. október 23., 13:15 (CEST)

Ok, csak amíg korábban a Google Maps a [/maps] taget mőgé tette, addig ma már elé teszi, így viszont már nem engedi használni a Wiki. (lehet, nekem van valami rosszul beállítva, de ha rákattintok a "share and embed" linkre a térképen, akkor nekem csak ezt a rövid alakot ajánlja fel.) JSoos ^vita 2023. október 23., 15:24 (CEST)

Az igazat megvallva annyira nem használok Google Térképet (ha csak egy módom van rá, az OpenStreetMaphez nyúlok), hogy azt se tudtam, hogy hol jönnek ki belőle ezek a rövidített URL-ek. Az AÜ-s megbeszélésben linkelt m:Spam blacklist vitalapján kérheted a maps.app.goo.gl tiltásának a feloldását – mivel az app.goo.gl/maps már most sincs tiltva, valószínűnek tartom, hogy egész egyszerűen senki nem frissítette a szabályt a Google Térkép módosítása után, és a kérésedre simán fel fogja oldani egy admin. (Ne felejtsd el megemlíteni a kérésben, hogy a régi fajta URL-ek már most sincsenek tiltva.) – Tacsipacsi ^vita 2023. október 24., 00:11 (CEST)

Köszönöm! Megpróbálom! JSoos ^vita 2023. október 24., 10:40 (CEST)