Wikipédia-vita:Sablonműhely
A Sablonműhely vitalapján
- elmondhatod a sablonok készítése közben felmerült problémáidat, így segítséget kaphatsz a sablonok terén jártasabb szerkesztőktől;
- megkérhetsz más szerkesztőket új sablonok készítésére;
- javaslatokat tehetsz meglévő sablonok módosítására;
- javaslatokat tehetsz a sablonokkal kapcsolatos irányelvekkel kapcsolatban.
Egyetlen dolgot vegyél figyelembe: a sablonkészítők is saját szabadidejüket használják fel, így ne légy türelmetlen. Köszönjük!
(A pozíciós sablonok térképeivel kapcsolatban a térképészeti műhely tud segítséget nyújtani.)
- 2008. június 11. – augusztus 18.
- 2009. augusztus 19. – 2010. március 25.
- 2010. március 25. – szeptember 30.
- 2010. szeptember 30. – 2011. február 6.
- 2011. február 14. – július 17.
- 2011. július 22. – november 4.
- 2011. november 4. – 2012. március 10.
- 2012. március 10. – július 25.
- 2012. július 25. – 2013. február 3.
- 2013. február 3. – szeptember 9.
- 2013. szeptember 10. – 2014. április 26.
- 2014. május 1. – július 20.
- 2014. július 18. – november 26.
- 2014. december 2. – 2015. március 1.
- 2015. március 3. – július 22.
- 2015. július 22. – november 4.
- 2015. november 7. – 2016. január 13.
- 2016. január 13. – február 26.
- 2016. február 26. – március 28.
- 2016. március 1. – augusztus 25.
- 2016. augusztus 11. – október 17.
- 2016. október 18. – 2017. január 6.
- 2017. február 5. – április 7.
- 2017. április 8. – július 21.
- 2017. július 21. – november 23.
- 2017. november 28. – 2018. március 3.
- 2018. március 3. – május 7.
- 2018. március 7. – augusztus 10.
- 2018. szeptember 12. – október 16.
- 2018. augusztus 12. – 2019. március 12.
- 2019. március 13. – július 10.
- 2019. július 15. – november 25.
- 2019. november 29. – 2020. április 7.
- 2020. április 10. – augusztus 21.
- 2020. augusztus 21. – 2020. december 12.
- 2020. december 11. – 2021. március 20.
- 2021. március 20. –
- (38)
- (39)
- (40)
- (41)
- (42)
- (43)
Módosítási kérelmek az önkormányzati választással kapcsolatban Szerkesztés
Függőben Palotabarát vita 2019. október 19., 12:03 (CEST)Sziasztok, az alábbi változtatásokat szeretném kérni:
{{Magyar település infobox}}(?)
- linkelje a kormányzati vagy közigazgatási vezető (P6) tulajdonság politikai párt (P102) minősítőjét, vagyis ne csak kiírja, hogy mondjuk Fidesz, hanem legyen rajta link is annak Wd-eleme alapján: Fidesz
- Írja ki a kezdet ideje (P580) minősítőben megadott dátumot
- Ha több jelölőszervezet is van (politikai párt (P102)) akkor írja ki mindegyiket
- Ebben sem egy, sem több jelölőszervezet (politikai párt (P102)) nem jelenik meg, pedig szükség lenne rá, linkkel együtt
- A Wikidatában megadott forrás egyáltalán nem jelenik meg
- Írja ki a kezdet ideje (P580) minősítőben megadott dátumot
És egy visszatérő kérdés, ami lényegében az összes infobox forrásmegjelenítésére vonatkozik: nem baj, ha a kiadó (P123) minősítőt megjeleníti, de jelenítse meg a állítás forrása (P248) és mű, amelyben megjelent (P1433) minősítőket is, mert a forrás tényleges megnevezése ebbe a kettőbe kerül - különösen a leggyakrabban használt lapforrások esetén.
Köszönöm előre is Palotabarát vita 2019. október 14., 11:55 (CEST)
- U.i.: a kiadó helyett az állítás forrása/megjelent ebben minősítők megjelentetése már felmerült itt is, az akkor említett moratóriumot értem, ha a két infobox a fentiek szerint módosul, már kiteszem rá a megoldva sablont
Palotabarát vita 2019. október 19., 12:03 (CEST)
- U.i.: a kiadó helyett az állítás forrása/megjelent ebben minősítők megjelentetése már felmerült itt is, az akkor említett moratóriumot értem, ha a két infobox a fentiek szerint módosul, már kiteszem rá a megoldva sablont
Személy infobox bővítése Szerkesztés
Függőben Palotabarát vita 2021. április 12., 12:32 (CEST)Két kérdésem, ill. javaslatom lenne a {{Személy infobox}}(?)-szal kapcsolatban:
- Már rég akartam kérdezni, hogy volt-e korábban erről megbeszélés, vagyis tudatosan maradt-e ki, vagy egyszerűen csak elfelejtődött a Testvér = paraméter beépítése, illetőleg a testvér (P3373) tulajdonságnak az átemelése a Wikidatáról?
- A másik egy közelmúltban történt felismerés: az infoboxban megjelent képek esetében a legtöbb esetben a képaláírás mellett két adatot tüntetünk fel (optimális esetben): a kép készítőjének a nevét és a kép készültének a dátumát. A dátumot gyakrabban, a nevet ritkábban, csak akkor, ha olyan fényképészről van szó, akinek van adatlapja a Wikidatán, vagy szócikke a WP-n. Mindkét adat szerepel(tethető) a Wikidatán is, ezek onnan való átvétele is logikusnak tűnik.
Mi a véleményetek? Palotabarát vita 2021. április 10., 01:25 (CEST)
- A testvér direkt maradt ki. A második pont szigorú értelemben véve a Modul:Infobox módosítása, nem ezé a sabloné. – Máté (vitalap) 2021. április 10., 05:59 (CEST)
- Máté kösz. Ha nincs ellenkezés, akkor a szerző és dátum Wikidatából való áthívását javaslom Wikidatából (amit ezek szerint a Modul:Infoboxt bővítve érnénk el). Ha lehet egy javaslat: a képaláírás mellett a (X. Y. felvétele, ÉÉÉÉ) formátumban jelenjen meg zárójelben - pl.: Csigó László felvétele, 1975. Értelemszerűen ha valamelyik adat hiányzik, akkor anélkül: (Csigó László felvétele) vagy csak (1975).
- Tudom, hogy sok wikidatás kép alatt hiányosak az adatok, de ha lesz ilyen featúra, az is bátorítja a szerkesztőket, hogy felvigyék ezeket az információkat a Wikidatára. Jelenleg egyébként ha a képet a Wikidatából hozza a személy infobox, akkor az infoboxba kézzel beírt képaláírás nem jelenik meg, ezt is csak a Wikidatából hajlandó megjeleníteni. Ez nem baj akkor, ha a Wikidatából teljeskörűen áthozza az ideillő információkat. (Pl.: [1]) Palotabarát vita 2021. április 12., 12:32 (CEST)
- Tudatosan maradt-e ki a személy sablonból, pontosabban a "születés helye" paraméterből az ország, ahol az illető született? Vagy csak nekem hiányzik? misibacsi*üzenet 2021. december 18., 17:16 (CET)
- Nyugodtan beírható az ország is a születési helyhez. – Máté (vitalap) 2021. december 18., 18:14 (CET)
- Az adat a WD-ból jön, ott lehet beírni? misibacsi*üzenet 2021. december 18., 19:23 (CET)
- A sablonba lehet beírni. A Wikidatára akkor, ha nincs pontosabb információnk. Ha az a kérdésed, hogy a modul miért nem keresi vissza, hogy a születés idejekor mely országhoz tartozott a hely, és miért nem dönti el valami logika alapján, hogy mikor érdemes kiírni azt az országot, és mikor nem… az egy teljesen más, sokkal összetettebb kérdés. – Máté (vitalap) 2021. december 18., 19:32 (CET)
- Az adat a WD-ból jön, ott lehet beírni? misibacsi*üzenet 2021. december 18., 19:23 (CET)
- Nyugodtan beírható az ország is a születési helyhez. – Máté (vitalap) 2021. december 18., 18:14 (CET)
Óvatosan bánnék az infoboxot még tovább hosszabbító sorok hozzáadásával. Nem vagyok biztos abban, hogy infoboxos kép alatt szerepeltetni kell, a WD-s képaláíráson túlmenően, még a dátumot, szerzőt, szerző szül-hal évét is, ha jól értem. Más rovatoknál (gyermekek, kitüntetések, film szereplői) éppenhogy rövidíteni igyekszünk az infoboxot, ami a cikkek zömében így is hosszabb, mint maga a szócikk. Biztos, hogy át kell hozni WD-ből mindezeket pusztán azért, mert át lehet hozni?
A szül-hal ország automatikus behívásával is óvatos lennék, mert oda az adott évben érvényes, korabeli városnevet és országot kellene beírni - ha kell, kézzel - és nem a ma aktuálisat (WD-ből úgy tudom, csak az aktuális jön ki). Akela vita 2022. április 20., 23:34 (CEST)
- Nem jól tudod. Igen régóta be lehet állítani minden településnél, hogy mikortól meddig hogy hívták. Mindig az adott időpontra vonatkozó elnevezést hozzák át a sablonok. Pl. Szentpétervárnál több nyelven is fel van töltve, köztük magyarul is. Pl. Viktor Francevics Zsdanovics cikkében a vívó infobox és a szülhal sablon is – nagyon helyesen – Leningrádot jelenít meg, és Szentpétervárra linkel! Joey
üzenj nekem 2022. április 21., 00:03 (CEST)
Valóban, ezt a beállítást nem tudtam. (Közben észrevettem, hogy beíráskor elnéztem, a hozzászólások nem 2022. áprilisiak, nem 2021-esek. Nem aktuális, amit írtam, elnézést). Akela vita 2022. április 21., 05:32 (CEST)
Sablon:Hasonló nevű viszonylatok Szerkesztés
Sziaszok A Sablon:Hasonló nevű viszonylatok/Busz/1 sablonba próbáltam Fonyód 1-et beilleszteni, de szétesett tőle. De miéééért? 
Hókotró vita 2023. augusztus 21., 08:16 (CEST)
Gondolom, ide is fel kell venni: Sablon:Hasonló nevű viszonylatok/Jel. – Bean49 vita 2023. augusztus 21., 22:33 (CEST)
Iskola infobox Szerkesztés
Az Iskola infoboxról egy másik lapon (is) folyik megbeszélés.
|
Sziasztok! Az {{Iskola infobox}} vitalapján is felvetettem, de nem sok visszajelzés érkezett a névadó paraméterrel kapcsolatban. Nem tudom, hogy a visszavont szerkesztésem nyomán a sablon miért dob parancsfájl hibát. A format=raw wikidata sablon-paraméterrel pedig ilyen infoboxokat kapunk, mint pl. a József Attila Gimnázium (Budapest) esetében, ahol a névadó „József Attila (ember)”. -- ato vita 2023. augusztus 25., 21:27 (CEST)
- Az, hogy ember, valóban feleslegesnek tűnik, én sajnos nem értek hozzá, hogyan lehetne ezt kiküszöbölni, de a paraméterre mindenképpen szükség van szerintem. Nem tudom pl. a holdak névadójánál ez miért nem jelent problémát. (Lásd pl. Leda)
- Nem látom a WD-ben hogy mi a különbség a két p138-as paraméter kitöltöttsége között (vs). JSoos vita 2023. augusztus 26., 12:34 (CEST)
- A sablonhívások, amikből kiszedted a
|format=rawparamétert, másik{{wikidata}}sablonok|entityId=paramétereiben vannak. Az|entityId=paraméter használatakor – szerintem teljesen logikus módon – a modul meg se próbálja a formázott értékből kitalálni, hogy mire gondolt a költő (ezért kapod a A(z) „I. István” azonosító ismeretlen a rendszeren. Használj érvényes entitásazonosítót. hibaüzenetet, csak a{{wikidata-f}}ezt elrejti): egyrészt elég bonyolult lenne a linkből kiszedni a cikkcímet, és az alapján megkeresni az elemazonosítót, másrészt megíratlan cikkeknél – ahol nincs link – ez nem is működne (pedig ebben a konkrét esetben történetesen pontosan a megíratlan cikk az az eset, amikor a zárójeles kiegészítésnek bármi értelme van). A szerkesztésed ezért (a parancsfájlhibán kívül) hatását tekintve ekvivalens azzal, mint ha az egész kiegészítést kitörölted volna az{{Infobox/Kiegészített}}-ből. – Tacsipacsi vita 2023. augusztus 27., 13:14 (CEST)- Az
{{Égitest infobox}}-ban szerintem ez egész jól működik Infobox/Általánossal. Nem lehetne ezt a megoldást használni mindenhol? Vagy az entityId-s részt is ki kellett volna vennem? Próbáltam a Wikidata sablon és modul dokumentációjából okosabb lenni, de nekem ez már magas. - ato vita 2023. augusztus 27., 15:33 (CEST)- Az Égitest infobox melyik paraméterében? Én nem látok benne semmilyen zárójeles kiegészítést. – Tacsipacsi vita 2023. augusztus 27., 19:32 (CEST)
- Az Égitest infobox névadó paraméterében. Pont azon izzadtam, hogy a zárójeles részt töröljem. Jobb az anélkül. -- ato vita 2023. augusztus 27., 19:38 (CEST)
- Ja, ha nem akarsz zárójeles részt, akkor igen, az
{{Infobox/Kiegészített}}teljes második paraméterét kiürítheted (vagy kitörölheted, Általánosra cserélve az alsablont). Viszont a vitalapi vita idejére én egyelőre megtartanám a status quót, bár egyébként teljesen egyetértek veled, szerintem is jobb a kiegészítés nélkül, mint vele. – Tacsipacsi vita 2023. augusztus 27., 21:43 (CEST)
- Ja, ha nem akarsz zárójeles részt, akkor igen, az
- Az Égitest infobox névadó paraméterében. Pont azon izzadtam, hogy a zárójeles részt töröljem. Jobb az anélkül. -- ato vita 2023. augusztus 27., 19:38 (CEST)
- Az Égitest infobox melyik paraméterében? Én nem látok benne semmilyen zárójeles kiegészítést. – Tacsipacsi vita 2023. augusztus 27., 19:32 (CEST)
- Az
Fentebb írtam, hogy én hasznos plusz információnak tartom, bár néha valóban nagyon közhely kiegészítést ad. Talán a magyar iskoláknál nem szükséges, azonban az állomásoknál én továbbra is meghagynám. Szerencsére azokat nem közismert magyar királyokról és írókról nevezték el, így remélhetőleg ott nem lesznek trivális zárójeles plusz információk. – B.Zsolt vita 2023. augusztus 27., 22:28 (CEST)
- Vasútállomásoknál valóban nem lesznek triviális információk az esetek több mint 99%-ában… A vasútállomásokat általában arról nevezik el, ahol vannak, például Tata vasútállomást Tatáról (magyarországi város), Katowice vasútállomást Katowicéről (város százezernél több lakossal, város, járási jogú város, turistacélpont és városi jogú település), Szépvölgyi út megállóhelyet pedig a Szépvölgyi útról (utca). Ebből a háromból melyikre mondanád őszintén azt, hogy hasznos információ volt a zárójelben, pláne úgy, hogy a zárójel előtt mindhárom esetben link van, a zárójeles adatokból viszont kevesebb van linkelve, mint nincs? És nem kellett sokat válogatnom a „vasútállomás” és „névadó” szavakat tartalmazó cikkek között ezekért az extrém példákért. Mert extrémek abban az értelemben, hogy teljesen nyilvánvalóan értelmetlenek, de nem extrémek abban az értelemben, hogy szabályt erősítő kivételek lennének, a hasznossági skála extrémumát képeznék. – Tacsipacsi vita 2023. augusztus 28., 00:23 (CEST)
Akkor nézz szét a külföldi állomások és a metrómegállók közt is. De megnézheted a nyugati pályaudvart is, ahol sokan rávágnák, hogy egy égtájról lett elnevezve, miközben meg nem. – B.Zsolt vita 2023. augusztus 28., 20:05 (CEST)
Körülnéztem mindenhol – az alábbi kinyitható dobozban van egy statisztika a zárójelben megjelenő osztályokról (Pywikibot-szkript). Az összes zárójelben megjelenés mintegy felét kitevő felső 14 osztály közül szerintem egy sem érdemli meg, hogy megjelenjen, de a maradék 462 osztálynak is a többsége feleslegesnek tűnik. A Budapest-Nyugati pályaudvar (Q522868) elemben egyáltalán nincs jelenleg névadó (P138) állítás, de ha lenne, akkor mennyivel lenne informatívabb a Magyar Nyugati Vasút értéknél a Magyar Nyugati Vasút (vasúttársaság)? Szerintem semmit nem nyer az olvasó azzal, hogy zárójelben linkelünk egy éppenhogy csonk, elavult és hibásan kapcsolt cikkre (a cikk a pályahálózatot nem üzemeltető vasúttársaságokról szól – a MNyV viszont nagyon is üzemeltetett pályahálózatot, különben nem nevezték volna el róla a Nyugati pályaudvart). – Tacsipacsi vita 2023. augusztus 30., 23:22 (CEST)
Egyért-sz Szerkesztés
Sziasztok!
Az {{Egyért-sz}}(?) sablont szerintem érdemes volna kibővíteni az alábbi kódrésszel az {{Egyért-év}}(?) mintájára.
<!---->{{#ifexist:<nowiki>{{{3}}} (egyértelműsítő lap)| Egyéb jelentéseiről lásd: [[{{{3}}} (egyértelműsítő lap)]].|}}</nowiki>
Hogy amennyiben, létezik a egyértelműsítő lap, akkor elhelyezze el a végén ezt a szöveget:
Egyéb jelentéseiről lásd: ... (egyértelműsítő lap).
Mi a véleményetek?
Üdv: Viloris Üzenj! 2023. szeptember 17., 12:48 (CEST)
támogatom, logikus észrevétel. (A nowiki-t biztos így akartad írni?) – Tilar Vehulor vita 2023. szeptember 18., 21:42 (CEST)
Hol van szükség erre? Hogy nézne ott ki? – Bean49 vita 2023. szeptember 18., 22:01 (CEST)
- Pl. 11 (szám), 666 (szám): mindkettőben ott van utána egy másik egyért sablon az egyértelműsítő lapra mutatva. (Az utóbbiak kiszedését vállalom a számos szócikkekből, nincs belőlük túl sok.) – Tilar Vehulor vita 2023. szeptember 18., 23:28 (CEST)
Hozzáadtam. – Bean49 vita 2023. szeptember 19., 12:38 (CEST)
Sablon:Diplomáciai misszió infobox Szerkesztés
Sziasztok! A {{Diplomáciai misszió infobox}}(?) hibásan jeleníti meg az EmbassyPages.com url-eket. Példa: Franciaország krakkói főkonzulátusa. Valaki tudna segíteni kijavítani? - Viloris Üzenj! 2023. szeptember 24., 08:23 (CEST)