Wikipédia-vita:Sablonműhely

Eltérően viselkedő sablon navboxok

Legutóbbi hozzászólás: 1 hónappal ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

Mi lehet az oka, hogy a látszólag azonos módon felépülő, csupán tartalmában eltérő Sablon:Világelső női teniszezők és Sablon:Világelső női páros teniszezők nem ugyanolyan formában adja az eredményt? Az egyéni világelsőknél látható megoldás szerint a női páros teniszezők esetében is a "folyószöveg" szerinti megjelenítés lenne kívánatos, szemben a mostani "1 versenyző - 1 sor" megjelenéssel. Dodi123 ^vita 2024. szeptember 8., 13:45 (CEST)Válasz

A Sablon:Small sablonnal volt baj. Javítottam. Bean49 ^vita 2024. szeptember 8., 14:08 (CEST)Válasz

@Bean49: Köszönöm – Dodi123 ^vita 2024. szeptember 8., 14:15 (CEST)Válasz

Evolúciós időszak

Legutóbbi hozzászólás: 24 nappal ezelőtt2 hozzászólás2 résztvevő

Az {{evolúciós időszak}}^(?) sablonjában találtam jelentős hibákat. Pl. ha az van megadva, hogy az adott taxon recens (vagyis 0 Ma a vég), akkor nem éri el a neogént a zöld sáv vége, ha pedig mintegy 59 Ma a kezdet, a sáv a késő krétában kezdődik. Vö. Rhabdosphaeraceae, graptoliták stb. Alfa-ketosav ^vita 2024. szeptember 16., 10:50 (CEST)Válasz

Kicsit jobb lett, azt hiszem. Bean49 ^vita 2024. szeptember 16., 14:25 (CEST)Válasz

Könyvsorozat infobox

Legutóbbi hozzászólás: 21 nappal ezelőtt5 hozzászólás2 résztvevő

Kérlek, egészítsétek ki a {{könyvsorozat infobox}}^(?)-ot még két paraméterrel: könyvek száma és weblap, az en: Template:Infobox book series mintájára. Nem ártana egy másolható minta is a dokumentációba. + Meg kellene nézni Az Építészet Mesterei cikket, miért nem jelenik meg az infoboxban a kiadó. Előre is köszönöm! Hkoala 2024. szeptember 18., 18:38 (CEST)Válasz

Kész. Bean49 ^vita 2024. szeptember 19., 01:41 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen! Elnézést, de csak utóbb jutott eszembe: kellene még egy témakör paraméter is. Hkoala

2024. szeptember 19., 06:07 (CEST)Válasz

Kész. Bean49 ^vita 2024. szeptember 19., 13:12 (CEST)Válasz

Még egyszer köszönöm! Hkoala

2024. szeptember 19., 19:25 (CEST)Válasz

Könyv infobox

Legutóbbi hozzászólás: 19 nappal ezelőtt3 hozzászólás2 résztvevő

A {{{Könyv infobox}}^(?) nem jeleníti meg az eredeti cím (P1476 a dokuban hibásan 357!) adatot a wikidatából. Rá tudna valaki nézni? Köszönettel: Viloris ^Üzenj! 2024. szeptember 20., 21:51 (CEST)Válasz

Javítottam. Bean49 ^vita 2024. szeptember 20., 23:05 (CEST)Válasz

Köszönöm! Viloris ^Üzenj! 2024. szeptember 21., 08:30 (CEST)Válasz

Iskola infobox: tanulók és hallgatók

Legutóbbi hozzászólás: 8 órával ezelőtt15 hozzászólás4 résztvevő

Miért van az {{iskola infobox}}^(?)-ban kétféle létszám: tanulók és hallgatók? (A Bécsi Egyetem cikkében kétféle érték szerepel, a bevezetőben pedig egy harmadik.) Hkoala 2024. október 9., 07:26 (CEST)Válasz

@Máté: fejlesztése 2009-ből. Speciális:Diff/5820672 – Bean49 ^vita 2024. október 9., 12:11 (CEST)Válasz

Összevonás eredménye. Sablon:Felsőoktatási intézmény infobox – Bean49 ^vita 2024. október 9., 12:17 (CEST)Válasz

Előzmény: Wikipédia:Kocsmafal (egyéb)/Archív62#Felsőoktatási intézmény infobox. – Bean49 ^vita 2024. október 9., 12:22 (CEST)Válasz

Ha jól értem, akkor a felsőoktatáshoz a "hallgatók" paraméter való, egyébként a "tanulók". A wikidatából viszont egységesen csak a "tanulók" jön, úgyhogy ez így nincs rendben. Nem lehetne egyetlen paraméter, aminek "diákok" lenne a neve, az eddigieket pedig bottal lecserélni? @Bináris: a botos része megvalósítható? Hkoala

2024. október 9., 14:56 (CEST)Válasz

Bináris milyen minőségében lett megjelölve? Bean49 ^vita 2024. október 9., 17:26 (CEST)Válasz

Személyes okból zavar, hogy valaki az engedélyed nélkül megkérdez egy botozással kapcsolatos kérdésben, vagy irányelvbe ütközik? Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2024. október 9., 18:09 (CEST)Válasz

Semmi személyes. Nem értem, hogy „a botos része megvalósítható?” kérdés miért neked van címezve? Te mint mi? Bean49 ^vita 2024. október 9., 22:09 (CEST)Válasz

Nem is kell értened. Törődj bele, hogy emberek megkérdeznek más embereket. Egyébként meg tudod jól, csak megint rád jött a kötekedhetnék. Csak személyes, senki más nem kérdez ilyet. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2024. október 9., 22:24 (CEST)Válasz

Tényleg nem tudom. Ha hiszed, ha nem. Kíváncsian várom Hkoala véleményét. Bean49 ^vita 2024. október 9., 22:27 (CEST)Válasz

Mert azt tapasztaltam, hogy botos ügyekben leginkább Binárist érdemes megkérdezni. Technikai ügyekben jártas és kellőképpen megfontolt, körültekintő, figyel olyan buktatókra és apróságokra, amik másnak nem jutnak az eszébe. Hkoala

2024. október 10., 07:14 (CEST)Válasz

Értem. Köszönöm. Bean49 ^vita 2024. október 10., 12:06 (CEST)Válasz

Valójában a kérdést se értem. Létezik, hogy a nemleges válasz lehetősége miatt merült fel a személyed? Csak spekulálok, mert nem értem. Bean49 ^vita 2024. október 9., 22:52 (CEST)Válasz

Mármint sablonparamétereket lecserélni? Igen, megoldható. De lehet olyan infoboxot is csinálni, ami akkor is veszi az adatot a Wikidatából, ha nincs is benne a paraméter, és csak akkor kell paraméter bele, ha felül akarjuk írni. Bináris^ide Kelt: Wikipédia, 2024. október 9., 18:56 (CEST)Válasz

Sőt olyat is lehet, hogy egy sablonparaméternek két különböző neve van, még is mindkettő működik. A gond akkor van, ha valaki mindkettőt kitölti, de ilyenkor a cikk úgy is bekerül a Dupla paramétermegadást tartalmazó lapok kategóriába. – B.Zsolt ^vita 2024. október 10., 21:02 (CEST)Válasz

Új téma nyitása