Archívum

Tartalomjegyzék)


Kis-NyárádSzerkesztés

Üdv! A lektor sablont én tettem bele, a szerk. összefoglalóban van az indoklás: elavult adatokat tartalmaz. Most már nem emlékszem pontosan, de gyanítom, hogy a patakokat ma már másként hívják (akkor próbáltam megkeresni őket a térképen). – Vépi vita 2021. február 5., 13:10 (CET)[]

@Vépi: Szia! Elnézésedet kérem, a vitalapon kerestem az indoklást, arra meg nem gondoltam, hogy a földrajzi név is elavulhat. Hkoala   2021. február 5., 13:13 (CET)

Semmi gond (általában kisebb problémáknál nem nyitok szakaszt a vitalapon, csak a szerk. összefoglalóban indoklom). A patakokkal meg nem tudom, mi legyen. Egy környékbeli jobban kibogozná. – Vépi vita 2021. február 5., 13:17 (CET)[]

Esetleg @Whitepixels? Hkoala   2021. február 5., 13:18 (CET)[]

Sziasztok! Nem avult el semmi, hanem több dolog össze van keverve.

  • Van egy Kis-Nyárád (1) vagy Kis-ág (nem azonos a Küküllő Kiságával), ami a Mezőhavas közelében ered, kb 1600 m magasságban (ezt végigköveti a kék pöttyel jelzett turistaút)
  • Van egy Nagy-Nyárád (1) vagy Nagy-ág / Vármezőpataka, amelynek ettől északra van a völgye
  • A fentebbi kettő Vármezőnél egyesül, és innen Nyárád (1) a neve - térkép
  • A Nyárád (1) neve egy bizonyos pont után Nagy-Nyárád (2) lesz
  • A Bekecs közelében eredő Sugó-patak Nyárádmagyarósnál felveszi a Kis-Nyárád (2) nevet
  • A fentebbi kettő Nyárádszeredánál egyesül, és Nyárád (2) lesz a neve

Összegezve, a Kis-Nyárád és Nagy-Nyárád cikkekben csak annyit kell javítani, hogy Ny.szeredánál egyesülnek, nem Vármezőnél + a wikidata elemet javítani Q12739958-ról Q13580626-ra.

Bővítéshez itt vannak Orbán Balázs leírásai: Kis-Nyárád (2), Nagy-Nyárád (2). Itt nem a forrástól lefele, hanem Ny.szeredától felfele írja le a patakokat!

Üdv, Whitepixels vita 2021. február 5., 14:34 (CET)[]

@Whitepixels Köszönöm! Ezek szerint még egyértelműsíteni is kellene a Nyárádokat? Jobb lenne, ha te csinálnád, mert te látod is magad előtt, én csak véletlenül keveredtem ide   Hkoala   2021. február 5., 14:44 (CET)
Nincs mit! Rendben, majd valamikor megcsinálom. Whitepixels vita 2021. február 5., 14:55 (CET)[]

Amúgy hogy szokás patakot egyértelműsíteni? Forráshely szerint, torkolat szerint...? Mind a négy Maros megyében van. Whitepixels vita 2021. február 5., 15:01 (CET)[]

Én is köszönöm. Torkolat szerint (amibe beömlik). – Vépi vita 2021. február 5., 15:06 (CET)[]

CiteBook vs. CitLibSzerkesztés

Említetted, hogy voltak kísérletek a CiteBook kiigazítására a magyar elvárások szerint, de ezek rendre elbuktak. Erről esetleg olvasható valami vita itt? Szerintem nettó agyrém, hogy kétféle sablon megy párhuzamosan és nem egységes a hivatkozás, emiatt szeretném egy kicsit jobban megérteni a helyzetet. Drkazmer   No mesélj... 2021. február 21., 10:10 (CET)[]

@Drkazmer: Elég régen volt, olyan 2008-2009 körül tippelem; a nyelvi vagy műszaki kocsmafal archívumában kellene keresgélni, esetleg a sablonműhely vitalapjának archívumában. Hkoala   2021. február 21., 10:39 (CET)
Most találtam egy ilyet. Az a baj, hogy megy itt bőszen a szájtépés, hogy az egyik rajongóinak ne kelljen tudomást vennie a másik rajongóiról, de abszurdnak tűnik nekem, hogy kétféle forrásmegjelölés megy párhuzamosan. Jogos Pasztilla észrevétele, hogy egy az egyben az angol nem vehető át, de azt is figyelembe kéne venni, hogy az angol Wikipédia egyik legnagyobb fejlődése az elmúlt 5-10 évben pont a hivatkozások és a sablonjaik terén ment végbe. Persze az évi kb. 5 szerkesztésemmel nekem ebben nincs szavam, meg amúgy sem a vitalapodon fog ez eldőlni, csak szeretném jelezni, hogy ez a már-már vallási kérdésnek tűnő dolog nem jár semmiféle haszonnal a Wikipédiára nézve, sőt. Drkazmer   No mesélj... 2021. február 21., 11:42 (CET)[]

egyért lapokSzerkesztés

Szia, a karbantartó-versenyben az egyért lapoknál csak akkor jár a pont, ha a zöld linkek is javításra kerülnek, pl. a Héliosz (egyértelműsítő lap)-nál is. Ha nagyon sokról van szó, akkor link kell a WP:BÜ-s botmunka-kérésre. Üdv Xia Üzenő 2021. március 14., 19:35 (CET)[]

Jogos, ezt elfelejtettem. (Javítottam a Görög mitológia sablont, és vártam, hogy frissüljön a "mi hivatkozik erre", hogy BÜ legyen vagy kézi javítás, aztán megfeledkeztem róla). – Hkoala   2021. március 14., 19:50 (CET)
No problem :) Xia Üzenő 2021. március 14., 21:27 (CET)[]
Ellenőriztem a többit is, ezen kívül még kettőt kihúztam. – Hkoala   2021. március 14., 21:55 (CET)

Kisbudok - Alsóbudak?Szerkesztés

Szia! Retteghy Margit erdélyi színésznőről gyűjtök információt, és egy újság szerint a "kisbudoki Retteghy család" tagja volt, apja Retteghy Béla. Kisbudokra nem találok semmit, Kisbudak névváltozatra Alsóbudakot hozza ki a Google. Szerinted elképzelhető, hogy ez az a település? illetve nem tudom, hogy románul esetleg lehet-e információ a színésznőről. Jelenleg csak ennyi van róla: d:Q105606161. Köszönöm előre is :) Üdv Xia Üzenő 2021. március 22., 10:40 (CET)[]

@Xia: Bocs, hogy kéretlenül kotyogok közbe. Szinte biztos, hogy valóban Alsóbudak lesz. Akkoriban sokszor írták bizonytalanul a helységneveket, az úgynevezett Törzskönyvezés előtti összevisszaságról már nem is beszélve. Hübele vita 2021. március 22., 11:09 (CET)[]
@Xia: Szabó M. Attila helységnévtárát szoktam ilyenkor megnézni. Ott is azt látom, hogy Kisbudak = Alsóbudak. A színésznőre nem találtam semmit románul a neten. Hkoala   2021. március 22., 12:26 (CET)

Köszi szépen :) Xia Üzenő 2021. március 22., 12:34 (CET)[]

EllenőrzésSzerkesztés

Szia! A kérdésre válaszolva, még mindig azok között vagyok, akiknek hol ellenőrzötten, hogy anélkül jelennek meg a szerkesztései (link); kocsmafalon többször volt róla szó, de már el is archiválódott, megoldani pedig nem sikerült. Remélem egyszer majd megjavítják (vagy pedig jelentkezem járőrnek, bár arra nincs nagyon kedvem...) Whitepixels vita 2021. március 23., 10:07 (CET)[]

Szerintem jelentkezz járőrnek... Hkoala   2021. március 23., 10:12 (CET)

Karbantartóverseny 2021Szerkesztés

  A 2021. évi farsang nagytakarítója
Gratulálunk a karbantartóversenyen elért 1. helyezésedért! Xia Üzenő 2021. március 24., 13:25 (CET)[]

Egyúttal kérlek küldj nekem egy emailt a userlapom bal oldalán az Email küldése funkcióval, melyben leírod azt az email-címet, ahová az online utalványt küldhetjük neked. Xia Üzenő 2021. március 24., 13:27 (CET)[]

Köszönöm szépen! – Hkoala   2021. március 24., 13:30 (CET)

TörlésSzerkesztés

Törlésre jelöltem: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Mogul Kiadó. Apród vita 2021. március 28., 14:06 (CEST)[]

Nem értem; ha úgy gondolod, hogy nevezetes, akkor miért vitted TMB-re? Hkoala   2021. március 28., 14:18 (CEST)
Mert meg lett kérdőjelezve a nevezetessége. Apród vita 2021. március 28., 14:20 (CEST)[]
Ha találsz a nevezetességet alátámasztó forrásokat, akkor elég, ha beírod a cikkbe, és leveszed a sablont, semmi szükség TMB-re. Hkoala   2021. március 28., 14:21 (CEST)
Mert meg lett kérdőjelezve a nevezetessége, de az én és a te véleményed is csak egy-egy vélemény, lehet hogy mások velem nem értenek egyet. Ellene szólhat pl., hogy blogokat sorolok fel a Mogul Kiadó nevezetességének alátámasztására. Apród vita 2021. március 28., 14:20 (CEST)[]

KötőjelvitaSzerkesztés

Üdv! A szabályok szerint (AkH12 139.) egybe kellene írni, ugyanígy a kötőjelháborút is. Nem tudom, szándékosan vagy véletlenül írtad kötőjellel... – Vépi vita 2021. március 28., 20:28 (CEST)[]

Azért írtam úgy, mert a forrásban is kötőjellel volt, és nem gondolkoztam el rajta különösebben. Átnevezed vagy nevezzem át én? Hkoala   2021. március 28., 20:36 (CEST)

Bardoc/BardócSzerkesztés

Szia! 2006-ban nevezted át Bardocot Bardócra. Nekem úgy tűnik, Bardoc a hivatalos. Tudnál segíteni? – Vépi vita 2021. április 11., 07:09 (CEST)[]

Szia! Meg nem tudnám mondani, hogy 15 évvel ezelőtt mire gondolhattam. Lehet, hogy Bardócszékre? A Szabó M. Attila-féle helységnévtárban mindenesetre Bardoc szerepel; azt szoktuk alapul venni. Hkoala   2021. április 11., 07:36 (CEST)

Az ABBA szócikk kiemelési eljárásaSzerkesztés

Szia! Az "Év szócikke 2019" szavazáson te is szavaztál az ABBA szócikkre, mert tetszett neked is. Azóta én még igyekeztem tovább javítani rajta: kiegészítettem, átszerkesztettem, magyar forrásokkal láttam el, hogy kiemelt szócikk lehessen. Most folyik a kiemelési eljárása. Ha úgy érzed, hogy jelenlegi állapotában megérdemli, hogy kiemelt szócikk legyen, kérlek vegyél részt a minősítésében. – Dodi123 vita 2021. április 13., 13:51 (CEST)[]

Duna fkm táblázatSzerkesztés

Szia!

A vitalapján tett valaki egy észrevételt, hogy nem Romániában van a Duna-delta, és úgy látom az OSM térképen, hogy igaza lehet. Megnéztem az erre vonatkozó táblázatot, és elég gyanús, hogy a jobb és bal oldalnál eltérő folyamkilométer értékek vannak megadva, ami szerintem elég nonszensz, és Mo-ra vonatkozóan téves. Valaki nagyon elnézett valamit.

Gondolom nem emlékszel már, hogy a kiemelés időszakában (2006) a táblázatot ki írhatta be, illetve annak adataival kapcsolatban nem merült fel kifogás? misibacsi*üzenet 2021. április 13., 21:34 (CEST)[]

Nem emlékszem, hogy a táblázatot ki rakta be a cikkbe, de a laptörténetből ki lehet nyomozni. A Duna-delta legjobb tudomásom szerint nagyobb részben Romániában, kisebb részben Ukrajnában van. OSM térkép ügyében a leginkább @Whitepixels tudna segíteni. Hkoala   2021. április 13., 22:10 (CEST)[]

Próbáltam a Laptörténetben keresni, de nem egyszerre lettek beírva az adatok. Akik közreműködtek benne, azok nemigen aktívak mostanában. Gondolkozom majd rajta, hogy mit tudok tenni a táblázat hibás adataival, mert ez elég gáz egy kiemelt cikkben. misibacsi*üzenet 2021. április 14., 07:29 (CEST)[]

A táblázatot egy anon írta be, még 2005-ben. Hkoala   2021. április 14., 08:01 (CEST)

Kösz az utánanézést! Itt még viszonylag jónak tűnik. A "jobb part", "bal part" csak megjegyzésként van ott, ami valószínűleg helyes. Itt is vannak furcsaságok, például miért nem növekvő érték szerint vannak felsorolva az országok? Még utánanézek - ha nem felejtem el -, és lehet, hogy ezt a verziót kellene visszarakni a cikkbe, vagy ebből kiindulva készíteni egy új táblázatot. misibacsi*üzenet 2021. április 14., 17:01 (CEST)[]

Destek yardım TUNA73 vita 2021. május 3., 15:26 (CEST)[]

??? Hkoala   2021. május 3., 15:27 (CEST)

Téli álom - egyért igény?Szerkesztés

Szia!

Miért lenne szükséges egyértelműsítő lap hozzá? Azért, mert van rajzfilm epizód ezzel a címmel? Akkor szinte minden fogalmat, tárgyat, kifejezést, stb. egyértelműsíteni lenne szükséges, nem? Jó lett volna valami indokot írni hozzá, a vitalapon elfér. misibacsi*üzenet 2021. április 17., 18:07 (CEST)[]

@Misibacsi Szia! Film is van ilyen címmel, 2014-ben Arany Pálmát és FIPRESCI-díjat nyert Cannesban. Források a Nuri Bilge Ceylan cikkben, a Díjak szakaszban. Hkoala   2021. április 17., 18:10 (CEST)

Lehetséges, akkor természetesen a filmről (vagy egyéb témáról) szóló szócikket kell egyértelműsíteni így: "Téli álom (film, 2014)" (vagy amikor bemutatták). A "Téli álom (film)" nem elég pontos cím, mivel semmi akadálya, hogy valaki ugyanilyen címmel forgasson filmet. A rajzfilmepizódról szóló szócikk: Téli álom (Kérem a következőt!), tehát azt már úgy nevezte el valaki, ahogy kell.

Ezt magyarázom évek óta, hogy a filmes szócikkeket a fenti minta szerint egyből egyértelmű címmel kell ellátni a létrehozásuk pillanatában (különben lehet utólag nevezgetni, meg javítgatni a hivatkozásokat).

Nyilvánvaló, hogy maga a "téli álom" az a kiindulópont, az alapfogalom, annak a nevéhez nem kellene nyúlni, és az összes többit, ami ezt a nevet használja fel, azokat kell egyértelmű címmel ellátni. Különben eljutunk oda, hogy "Budapest (település, Magyarország)", mert elég köztudott, hogy "Budapest" nevű település máshol is létezik.

Az "Éghajlatok"-hoz is kellene egyértelműsítő? Úgy értem, az "Éghajlat" szócikkhez kell-e?

misibacsi*üzenet 2021. április 17., 18:40 (CEST)[]

Ha meg akarod változtatni a jelenlegi egyértelműsítési szokásokat, azt hiába írod az én vitalapomra. Jelenleg az a szokás, hogy a kivételeket, azaz az olyan főjelentéseket, amikhez nem kapcsolódik egyértelműsítő tag (ilyen például Budapest), meg kell szavaztatni. A Téli álom tehát - szavazás hiányában - egyértelműsítendő. Az Éghajlatot nem kell, ha csak az Éghajlatok című filmről van szó, mert nem összetéveszthetőek. Hkoala   2021. április 17., 19:31 (CEST)

Gondoltam, hogy visszapasszolod, de amit írsz, az logikátlan és értelmetlen. Semmiféle indokot nem írtál arra a kérdésemre, hogy a Téli álom címet miért kellene egyértelműsítő taggal ellátni? (ugyanaz, mint "Budapest" esete). misibacsi*üzenet 2021. április 18., 07:15 (CEST)[]

De igen, írtam: a kivételeket meg kell szavaztatni. Ha azt akarod, hogy a Téli álom ne kapjon egyértelműsítő tagot, akkor megbeszélést kell kiírni róla. Hkoala   2021. április 18., 08:22 (CEST)

Nagyon elmentünk más irányba. Egyelőre még ott tartok, hogy a felvetésedet szeretném megérteni, ezért pár gyakorlati kérdés (amire remélhetőleg igen / nem-mel, vagy 1-2 szóval tudsz válaszolni):

  • a "téli álom" szócikk címét szeretnéd megváltoztatni?
  • ha igen, mire?
  • a "téli álom (egyértelműsítő lap)" létrehozásáról van szó?
  • ha igen, miért nem hoztad létre?
  • megjelent-e az érintett török film magyar forgalmazónál ezzel a magyar címmel?

misibacsi*üzenet 2021. április 18., 16:36 (CEST)[]

  • igen
  • talán téli álom (biológia), de lehet, hogy jobb egyértelműsítő tagot is ki lehet találni, ebben bizonytalan vagyok
  • igen
  • lásd a 2-es választ
  • igen Hkoala   2021. április 18., 16:41 (CEST)

Ljudmila Andrejevna KondratyevaSzerkesztés

Szia, ezt át kéne nevezni: Kondratyjeva. – Pagony foxhole 2021. április 25., 18:27 (CEST)[]

Már intézem is. (Pedig az átíró j nélkül adta ki). Hkoala   2021. április 25., 18:34 (CEST) Valaki megelőzött. – Hkoala   2021. április 25., 18:35 (CEST)

Kihalt állatok a holocén kategóriákbanSzerkesztés

Ha akarod nézd meg ezt [1] és szólj hozzá. Üdv. DenesFeri vita 2021. április 29., 13:00 (CEST)[]

Beatrice Ohanessian; ciprusiakSzerkesztés

Szia Hkoala! Szívesen olvasom az általad elindított szócikkeket, amikor éppen adódik egy kis szabadidőm, :) s remélem, nem bánod, ha olvasás közben esetleg valami kis maradék apróságot észreveszek, azt javítom; építőleg teszem. :) Láttam, hogy a korábban az észak-ciprusi zászlócskával jelzett szócikkeidnél a szócikkgyűjtő táblázatban végül a másik állam, a Ciprusi Köztársaság zászlaját használtad; megkérdezném, hogy mi miatt döntöttél emellett? (Csak érdeklődöm. :) Azt is remélem, hogy nem félreérthetően fogalmaztam, amikor írtam ezzel kapcsolatban a Wikipédia-vita:CEE Tavasz 2021/Résztvevők oldalon, mert ott Szerkesztő:Xiával egyetértettem, hogy szerintem is nyugodtan használhatók az észak-ciprusi zászlók a táblázatban, és csak a kategorizálás megy együtt esetükben.) Szép napot kívánva: --Sphenodon vita 2021. május 2., 14:09 (CEST)[]

Szia! A javításokat köszönöm; ahogy öregszem, egyre több az elgépelés, amit nem veszek észre :-( Ciprus / Észak-Ciprus ügyében az egyszerűség kedvéért döntöttem így. Hkoala   2021. május 2., 14:18 (CEST)

BasnyeftySzerkesztés

Szia! Nem kellene a szócikk címének is magyarosan lennie? Üdv Xia Üzenő 2021. május 7., 11:36 (CEST)[]

Szia! Nem értem, mire gondolsz. Mire kellene átnevezni? Hkoala   2021. május 7., 11:40 (CEST)

Feltételezve, hogy a Basnyefty szócikkről van szó, ennek témája a Башнефть nevű oroszországi cég, és ezt a cirill karaktersort helyesen tükrözi a szócikk címe. Egy helyen a cikkszövegben el volt írva a vállalat neve, de ezt most kijavítottam. --Malatinszky vita 2021. május 7., 14:15 (CEST)[]

Renfe átirányításSzerkesztés

Szia

Réges-régen rengeteg átirányítást javítottál és gondolom egyértelműsítő lapokat is létrehoztál. Van most egy kis katyvasz, amiben talán tudsz segíteni. Van a Renfe mozaikszó (csupa kisbetűvel a Red Nacional de los Ferrocarriles Españoles rövidítve), ami kb azt jelentette régen, mint a MÁV Zrt., Aztán 2005 körül lett egy másik Renfe, ami szintén mozaikszó, de másnak a rövidítése. Ez a MÁV Startnak felel meg. Ezt később átnevezték, mivel lehetetlen megkülönböztetni a jogelődtől, Renfe Operadora névre. A RENFE és a Renfe mozaikszavak redirektek a Renfe Operadora alakra. Ez viszont nagyon nem helyes, hiszen a Renfe Operadora 2005 óta létezik, így egy 1940-es vasútvonalban szereplő RENFE nem mutathat a Renfe Operadora cikkre.

Hogy lehet ezt szépen szétválogatni? Te sok ilyet javítottál korábban, hát ha van pár ötleted számomra. – B.Zsolt vita 2021. május 9., 17:42 (CEST)[]

Szia! Passz; azonkívül, hogy türelemmel végigbogarászni a "mi hivatkozik erre" listát, nincs ötletem. Hkoala   2021. május 9., 17:47 (CEST)

Ellenőrizetlen lapokSzerkesztés

Szia! Tudnád frissíteni ezt a listát? Szerintem most van rajta jó néhány cikk, amit valaki időközben ellenőrzött. Üdv, – FoBe üzenet 2021. május 15., 12:01 (CEST)[]

Kész. Hkoala   2021. május 15., 16:38 (CEST)
Köszönöm szépen! – FoBe üzenet 2021. május 15., 21:00 (CEST)[]

Szia! Azt megkérdezhetem, milyen kódot használsz a lista generálásához? Ha jól automatizálható (például egy SQL-lekérdezés), akkor szívesen frissíteném a listát napi rendszerességgel a Toolforge-on keresztül bottal. – FoBe üzenet 2021. május 30., 12:39 (CEST)[]

@FoBe Szia! Nem programmal csináltam, hanem kézzel {{)}} Kimásoltam jegyzettömbbe, onnan át Excelbe, ott elrendeztem, és úgy vissza a wikibe. Hkoala   2021. május 30., 14:59 (CEST)
Köszi a választ! Akkor ha nem bánod, leprogramozom az automatikus frissítést, mert szerintem nagyon hasznos lista ez így dátum szerint rendezve. – FoBe üzenet 2021. május 30., 17:13 (CEST)[]
Persze, hogy nem bánom! Hkoala   2021. május 30., 17:19 (CEST)

Magyarított térképSzerkesztés

Szia. Szeretném kicserélni a Bánáti svábok szócikk térképét magyarra. Feltöltöttem a vitalapra. Megnéznéd? 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆 𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2021. június 4., 20:49 (CEST)[]

Szia! Persze, nagyon jó lesz. Hkoala   2021. június 4., 20:59 (CEST)

Feltöltöttem ugyanoda a másik magyarítást is. Összevetnéd a településneveket? 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆 𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2021. június 5., 20:39 (CEST)[]

Hiányzik a magyar változatról:
  • Lipova --> Lippa magyar neve (a pötty ott van)
  • Croata --> Horvátkőcse magyar neve (nincs külön pöttye az eredeti változatban, közös Nagykőcsével)
A többi rendben van. Hkoala   2021. június 6., 06:06 (CEST)

Köszi. Lippa sajnos ki lett felejtve, pótolva lesz. A Nagykőcse szócikk szerint „...1909-ben Horvátkécsa, 1913-ban Nagykőcse néven írták.” A Checea, Timiș szerint „...croată Hrvatska Keča,...” Mi legyen a felirat? Üdv. 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆 𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2021. június 6., 08:41 (CEST)[]

Igazad van, erre nem figyeltem, csak a darabszámra. Legyen Nagykőcse, 1919-ben már az volt. Hkoala   2021. június 6., 08:47 (CEST)

Hogyan kezdődött a háborúSzerkesztés

Szia! Nem találok forrást arra, hogy ezt a filmet itthon bemutatták volna. A port.hu sajnos az IMDB-ből veszi a címeit legtöbbször, ott pedig nincs garancia rá, hogy az valóban helyes is. Itt pl. más címen hozzák a filmet, de ez sem magyarországi bemutató. Xia Üzenő 2021. június 14., 11:27 (CEST)[]

@Xia Szia! Átnevezed vagy nevezzem át én? Hkoala   2021. június 14., 11:32 (CEST)[]

Bácsi-torokSzerkesztés

Az itteni kategóriában találsz képeket a Bácsi-torokről, válassz belőlük tetszés szerint a szócikk illusztrálására. Wikizoli vita 2021. június 24., 12:25 (CEST)[]

Hűha, köszönöm szépen! Hkoala   2021. június 24., 15:21 (CEST)

FertőtlenítőszerekSzerkesztés

Néhány nappal ezelőtt egy új szócikkem ( fertőtlenítőszerek) VIKIDATA-hoz kapcsolása gondot okozott nekem. Egy anonim szerkesztőtárs nagyon gyorsan kisegített. Azt hiszem Te voltál az az ismeretlen. Szóval csak meg akartam köszönni a beavatkozást. Ha tévedtem, ....hát,... ez is a pakliban van.   Pharmattila vita 2021. június 25., 01:35 (CEST)[]

GründlerSzerkesztés

Szia! Nem tennéd meg, hogy ránézel erre: Gründler? Se a német Wikipédiában nem találom őket (bizonyára valami német ragozási eltérés miatt), de a Wikidatában (ott meg csak a Gründler vezetéknevűek sorjáznak) sem bukkanok nyomukra. Hátha találsz valami egyezést egy Wikidata-elemmel, mert elég hihetetlen, hogy a németek ne írtak volna róluk. De ha te sem leled, akkor csinálok nekik én elemet. (Egyébként jól sejtem, hogy gründlerek lenne a helyes cikkcím?). Kösz, ha futsz vele egy kört. Palotabarát vita 2021. június 30., 12:55 (CEST)[]

@Palotabarát Szia! Nem tudom, hogy németül használják-e ezt a fogalmat, vagy csak a tágabb "szepességi szászok" (Zipser Sachsen) név alatt tárgyalják. Utóbbiaknak sincs külön cikke a dewikin, viszont a de:Zips és de:Karpatendeutsche cikkekben említik őket. Amúgy a szó németül is Gründler, lásd például itt: [2] A wikidatán nem találtam semmit. Hkoala   2021. június 30., 13:33 (CEST)
Köszönöm, már ez is segített. Legyen szerinted gründlerek a cikk címe, vagy jó úgy, ahogy van? Palotabarát vita 2021. június 30., 13:43 (CEST)[]
Szerintem gründlerek, a többi népnévhez igazodva. Hkoala   2021. június 30., 14:00 (CEST)

Balogh Margit (egyértelműsítő lap)Szerkesztés

Szia! Az egyértelműsítő lapok nagyobb része már kap alkategóriát. Az általad létrehozott Balogh Margit egyért lapnál pótoltam ezt. Kérlek, hogy a jövőben alkalmazd ezt. Ha kérdésed van ezzel kapcsolatban állok a rendelkezésedre. Szia, Csurla vita 2021. július 14., 15:44 (CEST)[]

Szia! Ezt elvileg tudom, próbálom majd nem elfelejteni. Köszönöm, hogy pótoltad! Hkoala   2021. július 14., 17:22 (CEST)

CEE Tavasz 2021Szerkesztés

  CEE Tavasz 2021 közönségszavazás 1. helyezés
A szervezők és a Wikimédia Magyarország Egyesület nevében gratulálunk a versenyen nyújtott teljesítményedért és köszönjük a részvételt! Xia Üzenő 2021. július 20., 21:02 (CEST)[]
  CEE Tavasz 2021 pontozásos verseny 1. helyezés
A szervezők és a Wikimédia Magyarország Egyesület nevében gratulálunk a versenyen nyújtott teljesítményedért és köszönjük a részvételt! Xia Üzenő 2021. július 20., 21:02 (CEST)[]

A díj átvételével kapcsolatosan hamarosan értesítünk. Xia Üzenő 2021. július 20., 21:02 (CEST)[]

A díjátadóra a 31. szombati wikitalin kerül sor, a részvétel feltétele antigénteszt elvégzése a helyszínen, melyet az egyesület biztosít. Amennyiben nem tudsz eljönni, természetesen a díj átvételét megoldjuk másképp. Üdv Xia Üzenő 2021. július 23., 09:33 (CEST)[]

@Xia Köszönöm az értesítést, de nem tudok részt venni a találkozón. Hkoala   2021. július 23., 09:39 (CEST)[]

GratulációSzerkesztés

Szia! Úgy látom, letaroltad mindkét kategóriát a CEE tavasz 2021-ben. Nem semmi teljesítmény, gratulálok! Gerry89 vita 2021. július 20., 21:21 (CEST)[]

Én is gratulálok! Wikizoli vita 2021. július 20., 21:32 (CEST)[]
Én is! Jó cikkek!   Palotabarát vita 2021. július 20., 22:17 (CEST)[]
Én is, én is!! :) Pasztilla 2021. július 21., 06:59 (CEST)[]
Csatlakozom. További hasonló sikereket kívánok. Akela vita 2021. július 21., 07:32 (CEST)[]
meg én is   Whitepixels vita 2021. július 21., 09:19 (CEST)[]
Csatlakozom. Gratulálok! Attila1486 vita 2021. július 21., 10:48 (CEST)[]

Fejrész sablon hibaSzerkesztés

Szia, ennél a szerkesztésednél a legfelső szerkesztett sor {{/Fejrész}}. Megjelenése a lapon: "Wikipédia-vita:Mérföldkövek/Fejrész" piros szöveg. Kérlek, nézz rá, javítható-e? Kösz. Akela vita 2021. július 21., 14:42 (CEST)[]

@Akela Szia! Egyszerű bénázás volt, ahonnan másoltam az automatikus archiváláshoz szükséges sablont, ottt volt "Fejrész" is, ide nem szükséges, kitöröltem. Hkoala   2021. július 21., 16:31 (CEST)

Kiemelt szócikkek felülvizsgálatáraSzerkesztés

Szia! Kérlek szavazz a Széchenyi lánchíd felülvizsgálatán és a Caligula című film felülvizsgálatán – Gerry89 vita 2021. július 31., 14:35 (CEST)[]

@Gerry89: Szia! Úgy látom, már nem aktuális. Hkoala   2021. augusztus 9., 14:30 (CEST)[]
@Hkoala: Nem, már (sikeresen) le lett folytatva. – Gerry89 vita 2021. augusztus 9., 15:21 (CEST)[]

2021 új világörökségi helyszíneiSzerkesztés

Szia! Ránéznél erre? Köszi! Xia Üzenő 2021. augusztus 4., 15:20 (CEST)[]

@Xia Szia! Ránéztem, a tartalmát ellenőriztem, és tettem be képeket. A nem latin betűs nevek átírásához nem tudok hozzászólni, ezért korrektúrasablont kapott. A formája nem egyezik meg azzal, amit @Rita újabban használ; remélem, előbb-utóbb sort tud keríteni erre is. Hkoala   2021. augusztus 9., 16:26 (CEST)[]

Köszi! Az átírásokat megnézem én. Xia Üzenő 2021. augusztus 9., 16:31 (CEST)[]

Sziasztok, igen tervezem, mostanában időhiány miatt nem tudok wikizni kb. szeptember közepéig. Utána megírom ezt is meg a többit is ami még nincs kész.  Ritadumcsizzunk ! 2021. augusztus 10., 09:31 (CEST)[]

Hkoala, kicsit elbizonytalanodtam, az UNESCO-oldalon a hektárnál a vessző tizedesvessző vajon, vagy az angol formátum, ahol az ezres határokat jelölik? https://whc.unesco.org/en/list/1591 vagyis 128,411 ha, 128 ezer 411 hektár lenne? Xia Üzenő 2021. augusztus 11., 11:30 (CEST)[]

@Xia: a vessző az ezres határokat jelölik. Kerestem neked egy olyan helyszínt, ahol vessző is van meg pont is, onnan jól látszik. Hkoala   2021. augusztus 11., 12:51 (CEST)

Köszi! Xia Üzenő 2021. augusztus 11., 12:54 (CEST)[]

*Segélykiáltás*Szerkesztés

Szia! Elfogytak az érdekességek!   Teljesen, az összesmind is. Gyűjtögetünk még? Xia Üzenő 2021. augusztus 17., 14:18 (CEST)[]

Szia! Próbálok majd gyűjteni. Neked mi a technikád? Én kiválasztok egy olyan kategóriát, ami érzésem szerint alulreprezentált, PetScannel kiválasztom az olyan cikkeket, amelyeken nincs "nincs forrás", "forr", "SN" illetve "lektor" sablon, viszont van "jegyzetek" vagy "hivatkozások" vagy "források" sablon. Utána böngészek a listában. Hkoala   2021. augusztus 17., 15:25 (CEST)
Ú, ez egy nagyon jó ötlet. Én eddig amit járőrözés közben találtam, azt írogattam be. Xia Üzenő 2021. augusztus 17., 16:15 (CEST)[]
Ha túl sok a találat, akkor csak a 10000 vagy 15000 byte-nál hosszabb cikkekre szűkítek. Hkoala   2021. augusztus 17., 16:19 (CEST)

ÉrtesítésSzerkesztés

Szia!

Csak technikai visszajelzés a részemről, hogy nem írtad bele a nevemet (meg még pár emberét) egy "ping"-be, így nem kaptam értesítést, így szerintem a nevek felsorolásának nem sok értelme volt, vagy igen? Nem tudom, mi volt a szándékod vele. A "Kocsmafal (egyéb)"-en észrevettem, úgyhogy igazából a "ping"-re nem volt szükség. Korábban is mi mondtunk véleményt róla?

Még bele akartam írni megjegyzésnek, hogy "remélem ez érvényes lesz a következő években is", de aztán kitöröltem, mert nem lett volna helyénvaló.

Azt értesítetted a szavazásról, aki ki szokta rakni a "tanévnyitó"-t, mint eseményt?

misibacsi*üzenet 2021. augusztus 30., 19:16 (CEST)[]

@Misibacsi<nowiki>: Szia! Értesítettem mindenkit, aki előző években hozzászólt, köztük téged is, meg azt is, aki ki szokta rakni; ott van a ping az első sorban. Nem tudom, miért nem kaptál értesítést   Pont azért írtam ki a miniszavazást, hogy ne kelljen minden évben lefolytatni ezt a vitát. Hkoala   2021. augusztus 30., 19:19 (CEST)

CEE Spring 2021 - Hall of FameSzerkesztés

Hallo Hkoala,
danke fürs Mitmachen und Gratulation zum Platz in der meta:Wikimedia CEE Spring 2021/Hall of Fame! Für alle dort Gelisteten liegen Päckchen mit kleinen Anerkennungsgeschenken bereit. Wenn Du Deines erhalten möchtest sende mir bitte eine Adresse (an manfred.werner wikimedia.at), an die wir es schicken können. Die Daten werden selbstverständlich streng vertraulich nur für diesen Zweck genutzt.

Herzliche Grüße,
Manfred Werner (WMAT) vita 2021. szeptember 8., 13:39 (CEST)[]

FelülvizsgálatSzerkesztés

Szia! Te is rendszeresen hozzászólsz a kezdőlaprakerülő kiemelt szócikkek javaslatához, így te is találkozhattál azzal a jelenséggel, hogy sajnos több régi kiemelt szóciikk mára nem felel meg a követelményeknek. Kérlek szavazatoddal mondd el véleményedet egy aktuális felülvizsgálatnál itt. – Gerry89 vita 2021. szeptember 21., 18:23 (CEST)[]