Főmenü megnyitása

Szerkesztővita:Hkoala

Unescóból kilépésSzerkesztés

Hát ez őrület. Mindjárt szétguglizom, hogy miért, miért. És akkor a világörökségi helyeik is megszűntek azok lenni? Pasztilla 2019. január 1., 22:50 (CET)

Ezen töröm a fejem én is. – Hkoala   2019. január 1., 22:55 (CET)

A világörökségi listán még ott van mind a kettő. – Hkoala   2019. január 1., 23:01 (CET)

Akármit olvastam újév napján, mind arra mutatott, hogy a világ eggyel rosszabb hely lett. Beiktattak egy vadbarmot brazil elnöknek, japán ismét bálnát vadászik, vérengzés Maliban stb., és akkor a nap végén ez. Elcsüggedtem. Pasztilla 2019. január 2., 14:43 (CET)
Attól tartok, nem tart már soká...   Bocsánat! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2019. január 2., 14:44 (CET)

KönyvsorozatokSzerkesztés

Igen, eléggé azok voltak 100 éve. Jelenleg a következőket mondanám szélesebb körben ismerteknek (az általam szerkesztettek közül): A kultúra világa, A Műveltség Könyvtára, Egyetemes Regénytár, Klasszikus Regénytár, Költők és írók, Középkori krónikások, Magyar Regényírók képes kiadása, Magyar Remekírók, Nagy magyarok élete, Modern Könyvtár, Olcsó Könyvtár (Franklin Társulat), Remekírók képes könyvtára, Tudományos zsebkönyvtár. 12akd vita 2019. január 18., 15:57 (CET)

A puritán tanítók egészen más jellegű, mint fentebbi nagy általános szépirodalmi–ismeretterjesztő sorozatok. Magyar nyelven protestáns egyházi irodalmi könyvsorozat – a katolikus Vanyó-féle Ókeresztény írók, az Ókeresztény örökségünk, a Kairosz Kiadó-féle Teologia vagy a Sarbak Gábor-féle Középkori keresztény írókkal szemben – nincs, egy két kisebb válogatástól, egyedi művek fordításától eltekintve [1], [2], [3], [4], [5], [6]. Még a régi Könyvészetekben itt-ott találni egy két forrást (bár akkoriban sem vitték túlzásban az irodalom ezen ágának művelését), de az utóbbi időben a fenti sorozatot leszámítva tudomásom szerint senki nem foglalkozott ezzel az óriási területtel. 12akd vita 2019. január 18., 16:26 (CET)

„Az év szócikke 2018” versenySzerkesztés

Szia, Hkoala!
A 2018-as év folyamán megírtad az Erdélyi-középhegység Natúrpark, az I. Máté havasalföldi fejedelem, a kolozsvári céhek és a Neagu Djuvara szócikket, jelentősen bővítetted a ASTRA (egyesület) szócikket.
Ezt egyfelől köszönjük, másfelől értesítünk arról, hogy ezeket a szócikkeket a Wikipédia közössége jelölte a 2018-as „Az év szócikke” versenyen.
A szavazás hétfőn, január 21-én 0:00 órakor indul és a Wikipédia szerkesztői 2019. március 3-án éjfélig adhatják le voksukat az általuk legjobbnak ítélt szócikkekre több kategóriában is. Arra kérünk, vegyél te is részt a szavazásban, ismerd meg a 2018-as Wikipédia-termés legjavát, szavazatoddal erősítsd meg szerkesztőtársaid munkáját, megjelenéseddel buzdíts másokat is a közös munka értékelésében való részvételre, így végső soron mások is jobban megismerhetik a te hozzájárulásodat. (Arra felhívjuk azonban a figyelmedet, hogy a kiírás szellemében az általad indított vagy jelentősen bővített szócikkekre szavazni nem etikus.)
Hétfőtől várunk a lapon!
Pasztilla 2019. január 18., 20:33 (CET)

@Pasztilla: Én magamtól csak az Astrát és esetleg a kolozsvári céheket jelöltem volna, a többit nem. (Viszont az Astra nem bővítés volt, hanem új). – Hkoala   2019. január 18., 20:35 (CET)

Jóvanna, a gép továbbra is a laptörténeti indulást nézi, no meg nem is írt senki olyat, hogy ezeket te jelölted. Ehhhhh, népek. Pasztilla 2019. január 18., 20:39 (CET)

  – Hkoala   2019. január 18., 20:52 (CET)

Szia, Hkoala! A verseny két hete zajlik, ez úton is köszönjük, hogy vetted a fáradságot, és már szavaztál 11 kategóriában! Reméljük, március 3-áig lesz alkalmad, figyelmed és időd, hogy a tizenkettedik szavazatod is leadd. Pasztilla 2019. február 4., 09:34 (CET)

@Pasztilla: Szia! A tizenkettediket kihagyom, remélem, nem jár fővesztéssel. – Hkoala   2019. február 4., 13:57 (CET)

Hát, a közügyektől lehet hogy folytatólagosan és rajtaütésszerűen eltiltalak. Pasztilla 2019. február 4., 14:47 (CET)

Szia, Hkoala! Már csak tíz nap, és lezárul a verseny. Gyere, szavazz még 1 kategóriában!   Pasztilla 2019. február 21., 20:35 (CET)

Egyszerűen nem tehetek róla, a gép kidobja a szabotázst. Pasztilla 2019. február 21., 20:35 (CET)

ApáczaiSzerkesztés

Csak egy kis igazítás és duplikáció kivétele az Élete szakaszból, csak már azt sem tudom, mi van, mert kétszer is elvesztek a szövegeim.  . Ogodej vitalap 2019. január 19., 14:21 (CET)

Bocsi, ha elrontottam valamit, javítás volt, remélem nem rontottam el semmit... Kivonultam egy darabig. Ogodej vitalap 2019. január 19., 14:25 (CET)

@Ogodej: Nem is figyeltem, hogy ketten is ügyködtök benne   Csak a nagyon idegesítő dolgokat hoztam rendbe, de még bőven lenne vele munka (Munkássága szakaszt rendesen megírni, a További információkat megnyesni, a hivatkozásokat egységes és normális formára hozni). – Hkoala   2019. január 19., 14:30 (CET)

Szia, amire írtad, hogy "ez meg miféle link és címleírás?" azt én tettem be, de fogalmam sincs, hogy kerülhetett be a wikipédia linknek... A többi egyébként jó, itt van előttem a 2003-as könyv, ISBN-nel meg szerzővel (szerző alatt a bevezető szerzőjét értem, Orosz Lajos írt hozzá terjedelmes bevezetést, ezért is tanakodtam, hogy azok az adatok, amiket innen szedtem, annak mégsem Apáczai a szerzője, hanem ő. 2003-as kiadás. De persze ha megvan a mek-es link, az jobb, csak ebben nincs benne az, amivel kiegészítettem a szöveget. Szóval akkor viszont a mek-es forrás mégse jó forrás, hanem a könyv lenne az. Ogodej vitalap 2019. január 19., 19:01 (CET)

Elnézést, akkor én nem voltam elég figyelmes. Visszajavítod vagy javítsam én? – Hkoala   2019. január 19., 19:03 (CET)

Nem is tudom, valamit kitalálok, mert tényleg nem tudom, hogy a Válogatott pedagógiai műveiben szereplő előszó íróját kell-e feltüntetni szerzőnek, vagy magának a könyvnek a szerzőjét, aki ugye Apáczai, és mindenki így keresne rá. Ogodej vitalap 2019. január 19., 19:11 (CET)

Mit szólsz ehhez?

Orosz Lajos: Előszó. In Apáczai Csere János: Válogatott pedagógiai művei. Budapest: Pedagógiai Könyvtár és Múzeum. 2003. ISBN 963931563x  

(de akkor a "hely" sablon nem "Válogatott pedagógiai művei," hanem "Orosz 2003"). – Hkoala   2019. január 19., 19:17 (CET)

Nagyon jó! Javítom! Ogodej vitalap 2019. január 19., 19:27 (CET)

(Ezt is) Pasztillától tanultam   – Hkoala   2019. január 19., 19:28 (CET)

Már éppen tőle akartam tanácsot kérni   Ogodej vitalap 2019. január 19., 19:30 (CET)

Látom ám.Pasztilla 2019. január 19., 20:13 (CET)

Magyar encyclopaediaSzerkesztés

Magyar encyclopaedia (vitalap | történet | hivatk | log | dellog | szerkesztés | figyel | lapinfo | töröl | levéd)

Figyu, Koala, én ezt a szócikket kényteleníttetve vagyok ilyen csonkán hagyni, mert sehol nem találom a Kriterion-kiadást, abban biztosan volna még zamat. Pasztilla 2019. január 19., 20:12 (CET)

Más szóval Lehet, hogy el sem kellett volna kezdenem a külön szócikket. Pasztilla 2019. január 19., 20:13 (CET)

@Pasztilla: Ha a "fehér" sorozatra gondolsz, az megvan nekem, holnap ránézek. (Nagyon jó, hogy elkezdted a cikket.) – Hkoala   2019. január 19., 20:31 (CET)

Azt nem tudom, nincs előttem a könyv alakja és borítója, ezért is nehéz a keresés ebben a kupiban. Pasztilla 2019. január 19., 21:09 (CET)

A jobb oldali kép az 1977-es Kriterion-kiadás. – Hkoala   2019. január 19., 21:12 (CET)

Nekem koszosabb, szürkésebb (netán sárgás-bézses-kávéfoltos?) rémlik. Pasztilla 2019. január 19., 21:19 (CET)

Alapállásban fehér, de idővel megsárgul. (Az enyémnek a gerince már sárga, az előlapja még mindig fehér.) – Hkoala   2019. január 19., 21:23 (CET)

Jegyzetösszevonási tesztSzerkesztés

Akkor szerinted rendben van, azt jelentette a köszönet? Pasztilla 2019. január 27., 14:59 (CET)

Igen, határozottan tetszett. – Hkoala   2019. január 27., 15:38 (CET)

WikiszülinapSzerkesztés

Boldog Wikiszületésnapot kívánok! SubIceMasTer 2019. február 7., 13:54 (CET)

KovalevszkajaSzerkesztés

Itt ülök teljesen józanon, de fogalmam nincs, honnan jött a „Rimszkij-korszakovi”. Megnéztem a laptörténetet és tényleg akkor került oda amikor szerkesztettem, de nem én voltam. – Sepultura P's.box 2019. február 11., 19:52 (CET)

GuldenSzerkesztés

Szia! Mi lenne a pontos fordítása a német „Gulden” szónak (Brassó történelméről szóló könyvekben fordul elő)? Helyes forintnak fordítani (mi a különbség a Gulden és a Florin között?), vagy ez valami más? Whitepixels vita 2019. február 13., 15:51 (CET)

Szia! Amennyire én tudom, a Gulden az forint, a Florin Itáliában volt használatos. De jobb ha megkérdezel nálam okosabbakat is. – Hkoala   2019. február 13., 16:19 (CET)

Rendben, megkérdezem a nyelvfalon. Whitepixels vita 2019. február 13., 17:33 (CET)

bronzkori Albánia a nyitólaponSzerkesztés

Ezt te csináltad, hogy kint legyen? Holl kell kivenni wd-sablont? A lapforrásban jelölt sablon nem erre az összefoglalóra visz. Pasztilla 2019. február 19., 16:12 (CET)

És már tegnap is kint volt? :o Pasztilla 2019. február 19., 16:16 (CET)

@Pasztilla: Igen; baj? Úgy látom, a wd-t közben elintézted. (A kezdőlap vitalapján a "kapcsolódó lapok, sablonok" fül irányából a legkönnyebb megtalálni a kezdőlapi cuccokat, de jobb híján a "mi hivatkozik erre" is megteszi). – Hkoala   2019. február 19., 16:49 (CET)

A kapcsolódó sablonnál nekem a Mátyás-templom volt, de aztán rájöttem, hogy egyet előrelépek a címben, és kész. Dehogy baj, csak meglepődtem. (Mondjuk képzelem, mekkora hájp lesz körülötte. Öt év múlva tele lesz az ELTE BTK bronzkorrégész albanológusokkal.) Pasztilla 2019. február 19., 16:58 (CET)
Visszatérés Hkoala felhasználói lapjához.