2020
május
30
szombat

2020. évSzerkesztés

Mária FrederikaSzerkesztés

Szia és BUÉK! Lenne időd és kedved elsősegélyben részesíteni Mária Frederika hessen-kasseli hercegnőt? A családtagjai neve a szövegben és az infoboxban angolul van. – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2020. január 1., 17:20 (CET)

Szerintem ez nem szócikk! Az olasz településekhez hasonlóan bottal, automatikusan összeütött függvény-gyűjtemény, a nevek helyén WD-ből átvett paraméterekkel. Szívem szerintem felvetném a Kocsmafalon, hogy ez tekinthető-e szócikknek? Ha ez a szerkesztési mód elszabadul, és elfogadjuk normának, akkor nyugodtan abbahagyhatjuk a szerkesztést. Akela vita 2020. január 1., 21:29 (CET)

Igen, láttam, hogy sorozatgyártás eredménye, még 2015-ből :-(Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2020. január 1., 22:11 (CET)]]

Még egyet találtam... – Hkoala Pesce(Simbolo).jpg 2020. január 14., 11:27 (CET)

Az Egyéb-Kocsmafalon éppen megy egy vita az ilyen semmi-szócikkekről. Felteszem oda. Akela vita 2020. január 14., 12:04 (CET)

Bastien-ThirySzerkesztés

Szia, természetesen Frederick Forsyth A sakál napja című regénye nyomán jelenik meg a filmben. – Pagony foxhole 2020. január 3., 12:13 (CET)

Beleírtam, kösz. Akela vita 2020. január 3., 12:18 (CET)

„Az év szócikke 2019” versenySzerkesztés

Szia, Akela!

A tavalyi év ugyanezen időszakában szavazatoddal részt vettél „Az év szócikke 2018” verseny végeredményének alakításában. Ha idén is volnának ilyen ambícióid vagy egyszerűen csak szétnéznél a tavalyi termésből válogatott szócikkek között, ismét módodban áll szavazatoddal erősíteni a versenyt. Várunk a 2019-es szavazólapon, ki ne hagyd! :-) Pasztilla 2020. január 24., 19:42 (CET)

OpenstreetmapSzerkesztés

Boite folyó (próbakép)

Másolat magamnak innen: WP:KF-KÉP#Openstreetmap:

Openstreetmap-ről szabad-e ilyen alaptérképet (képként) levenni? A képre saját grafikus kiegészítést, pl. folyó medrét, vagy adott tájegység körvonalát rátenni, földrajzi cikkekhez illusztráció gyanánt? Ha nem, nem. Ha igen, milyen licenc-sablont kell alkalmazni? Akela vita 2020. január 10., 17:57 (CET)

Az OpenStreetMap térképei CC-BY-SA 2.0 licenc alatt vannak (részletek angolul a https://www.openstreetmap.org/copyright lapon). Ez azt jelenti, hogy minden további nélkül csinálhatsz belőlük származékos térképet, de annak is CC-BY-SA licencet kell adnod. Ehhez a Commonson a Template:OpenStreetMap sablon ad segítséget. Ennek magyar változata a Template:OpenStreetMap/i18n/hu sablon. --Malatinszky vita 2020. január 10., 18:32 (CET)

Köszönöm, megnézem ezeket. Akela vita 2020. január 12., 01:14 (CET)

@Malatinszky, Akela: A Commonson minden esetben kizárólag a {{c:OpenStreetMap}} használandó, a {{c:OpenStreetMap/i18n/hu}} közvetlenül soha (ahogy erre az alján lévő figyelmeztetés fel is hívja a figyelmet). Utóbbinak a létezése is csak a fordítókra tartozik (de még a fordításhoz sem kell feltétlenül ismerni, elég az előbbi lap alján a nagy kék gombot megnyomni). – Tacsipacsi vita 2020. január 25., 00:48 (CET)

Bősze ÁdámSzerkesztés

Memo:

HadügyminiszterekSzerkesztés

Szia! Köszönöm a kategória bebotozását, a kézi kereséssel nagyon szenvedtem. Pasztilla 2020. április 14., 21:51 (CEST)

Elég esetlegesen keresgélek én is (menetközben váltottam kézi botra, nehogy rámszóljanak). Valszeg még sok maradt. Interwikis kategóriákban kell keresgélni, hogy kiről van egyáltalán magyar szócikk. Majd még nézem tovább. Akela vita 2020. április 14., 22:02 (CEST)

Próbáltam Wikidatából, de nagyon esetleges, hogy hova van betéve a hadügyminiszteri tisztség. Pasztilla 2020. április 21., 09:31 (CEST)

Re:Régi szerklapSzerkesztés

Szia! Csak kérdezem: kit miért és mikortól zavar, hogy az ott van? Vagy ha zavar valakit. akkor a többi allapom is zavar valakiket? És ha igen, miért? --Gyantusz vita 2020. április 25., 19:53 (CEST)

Csak teljesen elhagyottnak látszó, 8-10 éve nem szerkesztett lapokról próbáljuk megállapítani, hogy nem fölöslegesek-e, szerkesztőjük szánon tartja-e még őket. Csak akkor javasoljuk (őneki) a törlést, ha maga nem ellenzi. Semmit sem törlünk, csak a szerkesztőnél rákérdezünk: számon tartja-e még azt a lapot? Hátha csak ottfelejtette. Ha valaki éveken át nem szól vissza, akkor is max még egyszer-kétszer rákérdezünk. Köszönöm, hogy Te visszajeleztél. Akela vita 2020. április 25., 20:32 (CEST)

Ááhh... Egyszerűen annyira el vagyok havazva a melókkal, hogy esélyem sincs folytatni a csonkokat, meg a betonkeverős tákolmányaimat. De azt veszem észre minduntalan, hogy másnak fel sem tűnik a szócikknévtéri hiányuk... ;-) Szóval negyedévente megnyugszom, hogy nem késtem le semmit. Kutatási területek ezek egyébként – pl. a görög és a bolgár 20. századi (had)történet –, ha valaminek nekilendülök, akkor értelmes gombóccá akarom kopácsolni és kirakni, utána ezek mennek redir-be. Ígérem. ;-) --Gyantusz vita 2020. április 25., 21:01 (CEST)
OK, köszönöm. :) :) Akela vita 2020. április 25., 21:04 (CEST)

Fájl:Infotábla Auronzo di Cadore.JPGSzerkesztés

Szia! Timi vitalapján volt egy megbeszélés arról, hogy a térképek nálunk nem esnek a panorámaszabadság hatálya alá, ennek megfelelően ezt a képet sajnos nem lehet áthozni a magyar Wikipédiára. – Regasterios vita 2020. április 30., 16:46 (CEST)

PahlenSzerkesztés

Kedves Akelaǃ Valóban úgy kell hagyni és én úgy is hagytam. Az orosz alakból vettem ki a h-t mivel abban nincs benne. Az átírási szabály szerint amennyiben a név egy olyan nemzetiségű személyé aki Oroszországban (Szovjetunióban) született, de a nemzetiség latin betűs írást használ, az eredeti alakra kell visszaírni. Ezt sajnos sokan úgy értik itt, hogy a vezetéknevét kell kell eredetire visszaírni és ebből születtek ezek a szerencsétlen vegyes felvágottak, mint a Pjotr Alekszejevics Pahlen. Azok közül akiket felsoroltál, Eisenstein kivétel mert ugyan „latin betűs származású”, de az ő neve 1950 előtt vált ismertté – mondjuk mint Leniné – ezért ezt a kivételes alakot kell használni. Grotenhjelm neve miden szempontól hibásan van átírva, a többié szintén. Ők nem német nevű oroszok, hanem nem orosz nemzetiségű oroszországi születésű személyek. Most csak úgy hirtelen ennyit írtam, de majd folytathatjuk, megkereshetem neked a szó szerinti szabályt is. Üdv. – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆Halloween286.png𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2020. május 17., 07:31 (CEST)

@Sepultura:. Az írásmód több év vitái során alakult ki. Ezért javaslom, sőt kérem, hogy ezzel kapcsolatos véleményedet és az azt alátámasztó szabályokat ne itt, hanem a nyelvi Kocsmafalon fejtsd ki. Üdv Akela vita 2020. május 17., 08:53 (CEST)

Miről is fejtsem ki a véleményemet? Egy elfogadott szabályról? Miért kellene nekem vitatkozni olyanokkal akik nem képesek a szabályokat értelmezni és elfogadni. A hasonló félreírásokkal tele van a magyar wikipédia, így csak a zárójeles neveket merem kijavítani, de akkor is jön az üzenet, hogy valakik – akik mellesleg nem ismerik az átírási szabályokat – „másban egyeztek meg”. Például emlékezhetsz te is arra az esetre, amikor a наместник szót, – ahelyett hogy a jelentését megnézted volna az orosz–magyar szótárban – angolon keresztül alkirálynak fordítottad majd kocsmafalra vitted. Most te nekem üzentél – én neked válaszoltam. Számomra nem presztízskérdés a helyes átírás, százával vannak itt ilyen nevek. Még az sem fontos, hogy felvilágosítsalak, ezek nem német nevű oroszok, hanem oroszországi németek, svédek, vagy akár skótok és egyéb vernegyulák. Kocsmafal helyett meg inkább majd visszaállítom a Pahle nevet, egy-két hülyeséggel több vagy kevesebb – jól van ahogy van, ha évekkel ezelőtt ebben állapodtak meg valakik. Ilyen érveket én komolyan szoktam venni. Üdvözlettelː – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆Halloween286.png𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2020. május 17., 16:20 (CEST)

Őszintén nem emlékszem az alkirály/helytartó/kormányzóra. (Valami rémlik, nem tagadom le, remélem nem mostanság volt, régebben gondatlanabb voltam). A bili a Ligyersz, Rigyiger, Minyih, Sziversz, Zalca és hasonló szörnyszülöttek miatt borult (nem mindegyiket én írtam, de a jelenség hasonló). Jó tíz évnél régebben kell keresgélnem az ezzel kapcsolatos rámszólásokat. A KF-en (bár más példa kapcsán) éppen a cirill átírás helytállóságáról megy vita. A szabályt - ha rossznak tartod - lehet kritizálni, ha jobban otthon vagy benne, mint mások. A véleményedet mindazonáltal köszönöm. Akela vita 2020. május 17., 16:49 (CEST)

A fentebb felsorolt neveket feltehetően valóban így kell átírni – oroszból. De csak akkor írunk át egy nevet oroszból, ha a viselője vagy orosz nemzetiségű, vagy nem pontosított a nemzetisége, de oroszországi születésű. A névalakok keverése egy személy nevének esetében szintén szörnyszülött. Peter Johann von der Pahlen esetében pl. van német alak amit a szabályok szerint a magyar nyelvben használnak – mivel a német nemzetiséghez tartozó családból származik – és van egy orosz alak. Mivel az cirill betűvel írt orosz alakban nincs h, ezért azt nem írjuk át. Az orosz nevek átírásának megvannak a szabályai, nem hiszem, hogy az elk9vetkező száz évben változni fognak. Megkérdezném még ismered-e a szabályzatot, vagy amikor részt vettél ezeknek a neveknek az átírásában akkor elolvastad-e? – 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆Halloween286.png𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2020. május 20., 14:20 (CEST)

Ez volt az alkirályvita. https://hu.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Kocsmafal_(nyelvi)/Archív94 Azóta is találkozni szoktam a szóval Oroszország vonatkozásában. Azóta lett akadémiai szótárad? 𝕾𝖊𝖕𝖚𝖑𝖙𝖚𝖗𝖆Halloween286.png𝕻'𝖘.𝖇𝖔𝖝 2020. május 20., 14:29 (CEST)

Akkoriban (amennyire emlékszem) többiek hivatkoztak a szabályzatra (tényleg meg kellene keresni). Nekem csak a kis Magyar Helyesírási Szabályzat van meg (1981, 1984), abban csak röviden írják, de erről nem. Akela vita 2020. május 20., 14:35 (CEST)

Az alkirály-vitát nézem, tényleg én szóltam, hogy alkirály nem jó. A főkormányzó/kormányzó/helytartó maradt versenyben, magam a főkormányzót jobban szeretem, irodalmi emlékek alapján, de a helytartó is jó, arra pár helyen ki is lett javítva, de sajnos, most látom, nem teljes körűen. Ezt pótolom. Akela vita 2020. május 20., 14:49 (CEST)

Petróczy IstvánSzerkesztés

Kedves Akela!

Nézd meg légy szíves az 1937. évi képet, amit az infoboxba betettem, hogy megfelel-e, illetve ez esetben a lejjebb található „archivált linken” elérhető képe (ami még ennél is rosszabb, mint amit én találtam) szerintem fölöslegessé vált, ha te is úgy gondolod. Üdv, – Bizottmány vita 2020. május 29., 16:40 (CEST)

Töröltem a képlinket. Köszönöm, hogy kerestél rendes képet. Őszintén remélem a képtörlők nem vadásszák le később. Akela vita 2020. május 29., 19:57 (CEST)

Nem fogják, mert Regasterios segített a licenc megadásában. :-) Én is köszönöm! Üdv, – Bizottmány vita 2020. május 30., 07:33 (CEST)