2022
május
27
péntek

2022. évSzerkesztés

Kategóriák saját szerk. laponSzerkesztés

Szia!

Szerkesztő:Akela/Temp 04 lapon a lapon sok kategória élesítve van, azaz megjelenik az adott kategóriákban ez a lap, Ami Nem Jó Dolog.

Látom pedig, hogy ismered azt a trükköt, hogy a kategória neve elé kettőspontot kell rakni, és akkor olvasható marad, viszont nem lesz aktív. Ezt több kategóriánál alkalmaztad is, de nem mindenhol. Kérlek alkalmazd ezt a módszert a többinél is.

Igazság szerint bele akartam nyúlni az oldalba, hogy megcsináljam, de egyrészt sok kategóriáról van szó, másrészt nem az utolsó szakasz szúrja be ezeket, úgyhogy rád bízom a javítást. Remélem egyetértesz abban, hogy nem jól van így és ne maradjon ez az állapot. misibacsi*üzenet 2022. január 24., 19:27 (CET)

Sajnos, időnként elfordul, hogy mentés előtt úgy felejtem. Köszönöm, hogy szóltál, kijavítottam. Akela vita 2022. január 25., 17:30 (CET)

Kösz az együttműködésedet!
Amikor a Figyelőlistádat (vissza)nézed, akkor elvileg mutatnia kell a kategóriákba való beszúrásokat, nekem ez tűnt fel.
Feltételezve, hogy a Figyelőlistádon van a saját allapod. misibacsi*üzenet 2022. január 25., 20:17 (CET)

Tyroler József születési éveSzerkesztés

Kedves Akela! Tyroler József rézmetsző élete és munkássága kutatásával foglalkozom. Levéltári dokumentumok összevetése során nyilvánvalóvá vált, hogy a köztudatban elterjedt 1822-es születési év téves következtetés eredménye. Születési ideje 1823 év eleje, tehát jövő évben, 2023-ban lesz születésének a bicentenáriuma. Szeretném, ha a lehető legkevesebb lenne a 2022-es a téves megünneplés, ezért tartom fontosnak, hogy minél több helyen, minél előbbi megtörténjen a korrigálás. A szakmai cikk publikálása folyamatban, de megjelenése előtt szívesen elküldöm Önnek, hogy meggyőződhessen állításom hitelességéről. Érintettségemet sem titkolom, Tyroler leszármazott vagyok. Köszönettel és üdvözlettel: Téri Sándor teri.sandor@gmail.com +36204004676

"Cselekmény" sablon eltávolításaSzerkesztés

Szia!

https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=A_magas_sz%C5%91ke_f%C3%A9rfi_visszat%C3%A9r&curid=835012&diff=24717479&oldid=23439629

Valószínűleg nem követted az ezzel kapcsolatos legutóbbi megbeszélést, amiben azt javasoltam, hogy ezt a kérdést kezeljük toleránsan, tehát csak akkor törölje valaki a "cselekmény" sablont, ha ezzel egy időben meg is írja az adott szakaszt, illetve újonnan elhelyezni is csak akkor lenne szabad, ha valaki a szakaszt a nulláról kezdve megírja (vagy jelentősen bővíti).

Mi az álláspontod ezzel kapcsolatban? Elfogadhatónak tartod, vagy a feltétel nélküli törlés mellett vagy? Nem alakult ki egyetértés ezzel kapcsolatban, azért lenne ez a salamoni döntés. misibacsi*üzenet 2022. február 26., 14:37 (CET)

Itt egyetlen ok miatt töröltem: a leírt szöveg nem cselekmény, csak kedvcsináló (trailer). (Amúgy igen, a feltétel nélküli törlés híve vagyok, de mivel nem lett döntés, általában felhagytam a sablon törlésével. Ezt itt most nem emiatt töröltem, hanem a tartalom hiánya miatt. Ha úgy véled, jobb, ha mégis ott marad, tedd vissza nyugodtan, nem akadékoskodom vele. Akela vita 2022. február 26., 15:06 (CET)

Értem, rendben! Szerintem úgy nincs értelme, hogy ott legyen egy figyelmeztető sablon, hogy közben nincsen tartalom. Tehát jól csináltad, hogy törölted, akkor ezzel nincs gond. misibacsi*üzenet 2022. február 26., 18:00 (CET)

Mária Krisztina Karolina nápoly–szicíliai hercegnő (1877–1947)Szerkesztés

Szia! Mind a WD-ben való elnevezés, mind a huwikin történő linkelés miatt kérdezem, hogy ennek a hercegnőnek kell e a címszavába a „királyi” jelző? Az ő apja nem, csak a nagybátyja volt király. Köszönöm: Joey Olympic rings.svg üzenj nekem 2022. április 1., 16:00 (CEST)

Szia, szerintem az a baj ezzel, hogy nápoly–szicíliai - nem-királyi - hercegnők nem léteznek, ilyen nevű hercegi család nincs. Akinek ilyen (nápoly-Szicíliai, vagy Borbon-szicíliai) hercegi/hercegnői címe van, az mind a királyi család tagja. Olyan ez, mint a francia királyi hercegnő. (Francia hercegnőknek, ha nem a királyi családból valók, van saját családnevük, Penthievre, Lamballe, Savoyai stb.) A király és testvéreinek gyermekei királyi hercegek, hercegnők, azaz a királyi család hercegi/hercegnői rangú tagjai). Legalábbis ilyen logika mentén tudom elképzelni a következetes elnevezésüket. Rettenetesen hiányzik a magyar nyelvből a Duchesse / Princesse különbségtétel. Akela vita 2022. április 1., 16:43 (CEST)

Rendben, javítottam a WD-n :) Joey Olympic rings.svg üzenj nekem 2022. április 1., 17:07 (CEST)

Másolmány sablon és jogsértő sablonSzerkesztés

Üdv! Korábban a másolmány sablont akkor használtam, amikor nem tudtam bemutatni, honnan másoltak, csak a gyanú állt fent. Most ez a sablon is kéri a linket, ha nem adom meg, piros ennek a külső forrásnak szöveg marad benne. Akkor hogyan kell használni, mi a különbség a jogsértő és a másolmány sablon között? Köszönöm, – Vépi vita 2022. április 3., 12:21 (CEST)

Szia. Passz, én is ezzel küzdöttem, amikor valamikor egyszer megpróbáltam használni. Javaslom, kocsmafal/egyéb oldalon kérdezd meg, én sem tudom pontosabban. Akela vita 2022. április 3., 21:19 (CEST)

Én visszaállítanám a korábbi változatra, amikor az ennek szó nem szerepelt benne. Mert akkor ha nem írtam linket, nem volt értelmetlen. Márpedig ezt a sablont link nélkül használtam (én is, és más is), ha volt linkem, ott volt a jogsértő sablon. – Vépi vita 2022. április 4., 07:45 (CEST)

Próbáld meg. Én hangsúlyosabbá akartam tenni a szöveget, de nem sikerült, mert nem az jelent meg, amit akartam, visszavontam a módosításaimat. Eszerint valami mégis ottmaradt, ami nem jó. Javítsd k nyugodtan, hogy működjön. Akela vita 2022. április 4., 08:42 (CEST)

Visszaállítottam. – Vépi vita 2022. április 4., 08:52 (CEST)

Wals Siezenheim StadionSzerkesztés

Szia Akela!

Fontos a tárgyi átirányító lapot kategorizálni? – Porrimaeszmecsere 2022. április 21., 14:01 (CEST)

Szia. Én a túlsó végéről közelítek: káros-e ha ott van, hasznot hoz-e, ha töröljük? Erről időnként megújul a vita. Van, aki szigorúan tiltaná, nem akar dőlten szedett, zöld sort látni a kategórialistában. Én amondó vagyok, hogy HA az alternatív nevek különböznek egymástól (azaz máshol vannak a névsorban), akkor szerintem inkább előny, ha a másik név is megtalálható a kategórialistában, és nem tiltanám általánosan. (Valami oka csak van, hogy az átirányításoknak eltérő formátuma van a kategórialistában, dőlt szedéssel. Szerintem azért, hogy az olvasó akkor is lássa, ha nincs neki beállítva az átirányítások zöldítése. A tiltók szerint azért dőlt betűs, hogy észre lehessen venni és kilőni.) Valóban, nem kötelező. De szerintem "időnként" van célja, értelme, pl. több nevű városok, névváltó emberek, pártok, intézmények... Elhangzott ellenérv, hogy "senki sem keres szócikket a kategóriában", emiatt alternatív nevet nem kell kategorizálni, ergó nem is szabad. Mivel én gyakran nézek szócikket a kategóriákból – lehet, hogy ez az én egyéni fejlövésem – így én az "attól függ" rugalmas elvét vélem barátságosabbnak. Ez a szubjektív véleményem. Akela vita 2022. április 21., 19:05 (CEST)

Köszönöm a választ. Azért kérdeztem, hátha kilenc év alatt változott a véleményed. Porrimaeszmecsere 2022. április 21., 20:27 (CEST)

Nézd, ha te inkább tiltanád, lődd ki nyugodtan vagy ha jónak látod, indíts el szélesebb körű véleménykérést. Bár úgy érzem, ez nem feltétlenül kíván általános érvényű, minden esetre érvényes szigorú fekete-fehér kötelező szabályt. Ahol hasznosnak látszik (Marosvásárhely/Tirgu Mures), ott én hagynám. Ahol fölösleges (Párizs/Paris), oda úgysem tesz senki. Akela vita 2022. április 21., 23:34 (CEST)

Annyira nem zavar engem, hogy egy várhatóan közmegegyezést nem hozó parttalan vitát indítsak a kocsmafalon. Porrimaeszmecsere 2022. április 22., 13:08 (CEST)